吳佳雨 張秉強
紅細胞分布寬度(RDW)是反映紅細胞體積異質(zhì)性的指標,其值在計算公式上由(紅細胞體積的標準差/平均紅細胞體積)×100%得出[1],即紅細胞體積的變異系數(shù)。許多年來RDW幾乎僅應用于診斷貧血相關疾病[2],而近年開始廣泛用于慢性阻塞性肺疾病[3]、心力衰竭[4]、冠心病[5]、腎功能不全[6]及各系統(tǒng)腫瘤[7]等疾病中,也有研究顯示RDW在臨床中運用不僅限于慢性疾病人群,也可作為一般人群的預后指標[8]。本文就RDW在肝臟疾病中的應用進展作一綜述。
(一)乙型肝炎 RDW與乙型病毒相關性肝病的嚴重程度:一項meta分析[9]共納入24個符合納入標準的研究,包含了3 272例乙肝患者和2 209例健康人。結(jié)論顯示:RDW值在HBV相關肝臟疾病中升高,且急慢性肝衰竭(ACLF)和肝硬化患者的RDW明顯高于慢性乙肝(CHB)患者,CHB患者的RDW明顯高于健康人,故RDW與疾病嚴重程度相關,提示RDW水平可以區(qū)分CHB與健康人、ACLF與肝硬化患者。
RDW與乙型肝炎病毒相關性肝病預后:Lou等[10]曾報道RDW是CHB患者3個月死亡的獨立預測因子,但其隨訪時間短,納入人數(shù)較少。Wang等[11]回顧性納入了398例CHB相關性肝硬化(CHB-LC)患者并隨訪至終點,隨訪值中位隨訪時間長達33.9月,經(jīng)過對CHB-LC患者進行多變量Cox回歸分析,明確RDW為CHB-LC相關肝臟病死亡率的獨立預測因子,RDW預測CHB-LC患者1年、3年、5年死亡的AUROC分別為0.696、0.668、0.628。以15.1%為截點,RDW>15.1%的CHB-LC患者的死亡率是RDW<15.1患者的2.2倍。RDW不僅可以評估乙肝患者病情嚴重程度,還可以預測HBV相關性肝硬化患者預后,猜測主要機制有以下幾種。(1) 炎癥:炎癥影響鐵代謝,限制促紅細胞生成素生成,降低了紅細胞的存活率。炎癥細胞因子抑制紅細胞成熟,加速未成熟大體積網(wǎng)織紅細胞進入外周循環(huán),從而導致RDW增加。(2) 營養(yǎng)缺乏:慢性乙型肝炎患者由于長期食欲減退,體內(nèi)缺乏鐵劑、VB12、葉酸等物質(zhì),微量元素的缺乏導致了機體貧血,從而增加了紅細胞體積的異質(zhì)性。(3) 氧化應激:氧化應激是指機體氧化與抗氧化之間的平衡被打破,過度的抗氧化反應損傷了核酸、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)等物質(zhì)。氧化應激通過損傷紅細胞,降低紅細胞壽命,使循環(huán)中紅細胞異型性增加。(4) 門靜脈高壓:門靜脈高壓導致脾腫大,加速紅細胞破壞,未成熟紅細胞向外周血釋放,從而使RDW升高。
(二)丙型肝炎 金蕾等[12]在一項回顧性研究中收集了慢性丙型肝炎(HCV)和HCV肝硬化患者共120例,結(jié)果發(fā)現(xiàn)HCV肝硬化患者的RDW明顯增加,HCV-RNA陽性組與HCV-RNA陰性組之間RDW無明顯差異,即RDW改變與是否感染HCV無關,而與疾病進展有關,但與HBV不同的是,HCV患者的RDW與健康組差異無統(tǒng)計學意義,考慮與研究人群均為中國人有關,我國慢性HCV病情進展較HBV普遍緩慢,故HCV患者與健康組在RDW水平上無明顯差異。
(三)戊型肝炎 目前鮮少有RDW與戊型肝炎相關的研究,在Wu等[13]的研究中探討了關于RDW、中性粒細胞/淋巴細胞(NLR)、紅細胞分布寬度/淋巴細胞(RLR)三個指標對戊型肝炎患者肝衰竭的預測作用。結(jié)論提示,RDW可以預測HEV患者肝衰竭的發(fā)生,其敏感性和特異性為(0.58,0.67),但不如RLR。此外,RDW、NLR、RLR對HEV相關的肝衰竭預后無任何關系。
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是一種與胰島素抵抗、遺傳易感密切相關的代謝應激性肝損傷,目前認為NAFLD是代謝性疾病在肝臟的表現(xiàn),是全球最常見的慢性肝病,普通成人的NAFLD 患病率介于 6.3%~45%。
Yang等[14]在研究中發(fā)現(xiàn)NAFLD患者的RDW明顯高于對照組,故推測RDW是NAFLD的一個預測因子,這也是第一個建議將RDW作為NAFLD預測因子的研究。而Kim等[15]則發(fā)現(xiàn)RDW升高與NAFLD的進展期纖維化獨立相關,但其研究具有一定限制性,所有患者并未通過活檢明確纖維化程度,Dogan等[16]的研究中所有納入者均采取了肝活檢標本,進一步證實RDW是評價非酒精性脂肪性肝炎癥程度的一種靈敏、特異的非侵入性指標。RDW以13.3%為截點,區(qū)分輕度和重度炎癥的特異性為73.3%,敏感性為79.5%。
RDW作為NAFLD病情評估指標的機制尚不明確,主要考慮與炎癥和氧化應激有關。炎癥反應不僅影響鐵代謝,抑制促紅細胞生成素產(chǎn)生,還縮短紅細胞壽命。目前RDW與NAFLD相關研究仍較少,RDW的動態(tài)改變在NAFLD患者的疾病進程是否存在意義,以及RDW是否與NAFLD患者預后及并發(fā)癥有關尚無研究證實,更多的多中心、隨機、前瞻性研究需要進一步開展。
自身免疫性肝病是一組由于自身免疫異常導致的肝臟疾病,其特點是血清中包含自身抗體,包括自身免疫性肝炎、原發(fā)性膽汁性膽管炎、原發(fā)性硬化性膽管炎以及其他自身免疫病所致肝臟受累。
(一)自身免疫性肝炎(AIH) 研究表明,AIH患者的肝臟病理變化是以淋巴細胞和漿細胞浸潤為主的炎癥,炎癥也是肝纖維化和肝硬化發(fā)展的主要因素[17]。有效評估肝臟炎癥,選擇最佳治療時機能夠得到更好的治療效果并改善AIH患者預后。肝臟活檢一直被認為是肝臟疾病組織學分期的金標準,但由于其成本高、采樣誤差、觀察者差異及并發(fā)癥等缺點,肝臟活檢在臨床運用中受到限制,因此,當前臨床實踐中需要一個創(chuàng)傷小、成本低、客觀的指標評估肝臟炎癥程度。Wang等[18]回顧性納入了92例AIH患者,按Scheuer評分將所有患者分為顯著炎癥組和輕度炎癥組。結(jié)果顯示,RDW水平與肝臟炎癥分級呈正相關,RDW預測明顯炎癥的ROC面積為0.739,敏感性和特異性分別為67.80%和75.76%,RDW不僅是顯著炎癥的獨立預測因子,診斷效果還優(yōu)于丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(P=0.003)和免疫球蛋白G (P=0.049)。
(二)原發(fā)性膽汁性膽管炎(PBC) Wang等[19]共納入了93例PBC患者,按照肝活檢結(jié)果分為早期組和晚期組,經(jīng)過統(tǒng)計分析,晚期組的RDW明顯高于早期組,RDW預測PBC患者組織學嚴重程度的ROC曲線下面積為0.66,特異度可高達92.9%,而靈敏度僅為33.3%,提示RDW可作為一個排除重度PBC的良好指標。PBC實質(zhì)上是一種自身免疫性疾病,以血液中主要炎癥細胞因子升高為主要特征,如IL-5、IL-6、IL-10等。推測RDW在PBC患者中顯著升高的主要機制為炎癥因子所介導,其次是營養(yǎng)缺乏和門靜脈高壓。目前關于RDW與PBC相關的研究甚少,主要機制尚不明確,仍需更多設計良好的臨床研究深入探究RDW與疾病之間的潛在機制。
肝硬化是由一種或多種病因長期、反復作用導致彌漫性肝損害,早期由于肝臟代償功能較強可無明顯癥狀,晚期則可出現(xiàn)肝功能損害和門脈高壓等失代償表現(xiàn)。肝硬化失代償期(AD)為肝臟疾病終末狀態(tài),預后較差,故在病情較穩(wěn)定時評估患者死亡的風險,有助于鑒別患者臨床風險程度,節(jié)省人力和物質(zhì)資源。據(jù)研究顯示[20],RDW可獨立預測急診科肝硬化急性失代償患者1個月的死亡率。這是一項回顧性研究,無法用最新的評分標準將所有AD患者區(qū)別于肝衰竭患者,因此其短期死亡率可能高于既往研究,故將來需要更多前瞻性研究證實這一結(jié)論。
目前已有較多研究顯示,RDW與肺癌[21]、卵巢癌[22]、非霍奇金淋巴瘤[23]等多種惡性腫瘤預后及分期有關,Wei等[24]研究顯示,pHCC患者的RDW顯著高于健康對照組,RDW與白蛋白呈負相關,與PT呈正相關,且RDW隨著Child-Pugh評分等級增高而增高,故RDW可以作為評估pHCC患者肝功能的指標。另外,該研究提出RDW與肝癌患者分期無關,此結(jié)論與之前研究相悖,可能是不同分期的RDW差異被共同的肝損傷所掩蓋導致,Zhao等[25]在研究術前RDW在肝癌根治切除術中意義時就發(fā)現(xiàn),RDW與肝癌分期有關聯(lián)。
RDW不僅可以評估pHCC患者肝功能狀態(tài),還可以預測死亡風險。有文章報道[26],RDW是pHCC的獨立生存預測因子,在肝癌診斷后的第一年內(nèi),診斷時所測RDW值>14.6%的患者的死亡風險是RDW<14.6%的4.2倍。在一項多中心前瞻性隊列研究中也發(fā)現(xiàn)[27],基線RDW是接受索拉菲尼治療的肝癌患者短期生存的獨立危險因素,由RDW、CLIP評分和索拉菲尼相關性腹瀉三個變量組合的logistic回歸模型對3個月生存期具有良好的預測準確性,其AUROC可達0.815。
“肝炎-纖維化-肝癌”被認為是肝癌發(fā)展的三部曲,在糾正貧血,以及排除營養(yǎng)不良的患者后,RDW仍然與死亡率有密切的關系,故推測主要機制與肝癌患者機體長期炎癥狀態(tài)有關,但目前尚無確切的證據(jù)證明RDW的升高與炎癥直接相關。
肝臟疾病早期癥狀不明顯,肝病確診依靠肝活檢。肝活檢是肝臟纖維病變嚴重程度的金標準,但因其涉及費用、創(chuàng)傷等問題,臨床中較少患者通過肝活檢診斷肝臟疾病,通常是臨床醫(yī)生結(jié)合病史、臨床癥狀、實驗室檢查及影像學結(jié)果綜合判斷,因此有必要確定一個良好的診斷及預測模型,而RDW是血常規(guī)中的一個指標,具有價格低廉、操作簡單、客觀、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,但當前臨床研究仍較少,更多的設計嚴謹、多中心、前瞻性隨機對照研究需繼續(xù)開展。就目前各研究成果顯示,RDW有診斷及預測肝臟疾病的功能,但其靈敏度及特異性稍低,未來研究可以基于融合更多臨床簡單易獲取的指標建立模型,從而提高準確性。