耿宜宏 孫麗平
(江蘇省前黃高級中學(xué),江蘇 常州 213161)
實驗教學(xué)是發(fā)展學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的重要手段,也是物理學(xué)科教學(xué)的必然要求.新一輪物理教學(xué)改革中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了實驗教學(xué)的重要性和必要性,在新老人教版“交變電流”一節(jié)的教學(xué)中,都是用教學(xué)用手搖發(fā)電機(jī)觀察產(chǎn)生的交流電的方向,對于正弦式交流電的產(chǎn)生和影響因素的研究停留在理論探究階段,雖然實驗室中的手搖發(fā)電機(jī)(如圖1)能產(chǎn)生交流電,但其存在幾個缺點:第一,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜(如圖2),與教材中交流發(fā)電機(jī)示意圖不一致,學(xué)生難以理解;第二,手搖發(fā)電機(jī)發(fā)出的交流電無論是用示波器還是電壓傳感器觀察,得到的交流電的波形都不是正弦波(如圖3),理論無法得到驗證;第三,手搖發(fā)電機(jī)產(chǎn)生的電動勢無法進(jìn)行定量探究.
圖1 用發(fā)電機(jī)觀察交變電流的方向
圖2 發(fā)電機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)
圖3 手搖發(fā)電機(jī)電壓波形
為此筆者設(shè)計并制作了一種能產(chǎn)生并定量探究影響正弦式交流電的電動勢大小的裝置以解決上述幾個問題.
本實驗基于線圈在勻強(qiáng)磁場中繞垂直于磁場方向的軸勻速轉(zhuǎn)動產(chǎn)生正弦式交流電而設(shè)計的.
圖4 勵磁線圈
勻強(qiáng)磁場B:實驗中采用自制的亥姆霍茲線圈來提供勻強(qiáng)磁場.理論證明,當(dāng)兩線圈之間的距離與線圈的直徑相等時其中間區(qū)域為勻強(qiáng)磁場,且其磁感應(yīng)強(qiáng)度B與勵磁電流I成正比.利用學(xué)生電源串聯(lián)一只電流表給兩個500匝的勵磁線圈供電(如圖4),通過改變勵磁電流I的大小來改變磁場B的強(qiáng)弱.
線圈面積S:用3D打印出3個相同大小的線圈(長6 cm、寬5 cm、高2 cm),在第1個線圈上繞50匝、第1、2個線圈組合后錯開平行繞50匝,3個線圈組合后再錯開平行繞50匝,這樣在匝數(shù)相同的情況可以得到3個不同的面積大小(如圖5).
線圈的匝數(shù)N: 3個線圈組合后繞制100匝、150匝、200匝和250匝,通過接入不同接線柱來改變匝數(shù).(如圖6)
圖5 線框面積
圖6 線圈匝數(shù)
轉(zhuǎn)速n(角速度ω):將線圈固定在轉(zhuǎn)動軸上,利用可調(diào)轉(zhuǎn)速且?guī)?shù)顯的電機(jī)(如圖7)帶動轉(zhuǎn)動桿勻速轉(zhuǎn)動,通過改變不同的轉(zhuǎn)速從而改變角速度的大?。?/p>
電刷:旋轉(zhuǎn)線框產(chǎn)生的交流電通過360度旋轉(zhuǎn)導(dǎo)電滑環(huán)(如圖8)導(dǎo)出到電壓傳感器,利用DIS實驗軟件記錄交流電電壓波形圖,并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.
圖7 可調(diào)轉(zhuǎn)速數(shù)顯電機(jī)
圖8 導(dǎo)電滑環(huán)
實驗裝置如圖9所示,其俯視原理圖如圖10所示.
圖9 實驗裝置圖
圖10 實驗原理圖
實驗1:利用實驗裝置得到交流電電壓波形,利用DIS軟件中的圖線分析中的“擬合”功能驗證實驗中產(chǎn)生的交流電是否為正弦式交流電;
實驗2:定量探究正弦交流電的電動勢最大值的影響因素.利用控制變量法研究正弦式交流電的最大值Em與磁感應(yīng)強(qiáng)度B(勵磁電流I)、線圈匝數(shù)N、線圈面積S、轉(zhuǎn)速n的關(guān)系.
調(diào)節(jié)勵磁線圈電流大小為1.60 A,線圈面積3S、匝數(shù)為250匝、轉(zhuǎn)速為800轉(zhuǎn),利用DIS軟件中的電壓傳感器記錄產(chǎn)生的電壓波形,并應(yīng)用數(shù)據(jù)處理中的“擬合”發(fā)現(xiàn)實驗圖線與正弦擬合圖線基本重合(如圖11),實驗證實裝置產(chǎn)生的交流電為正弦式交流電.一方面實驗證實了理論探究的正確性;另一方面加深了學(xué)生對正弦式交流電的波形圖和產(chǎn)生原理的認(rèn)知,有助于學(xué)生自主構(gòu)建物理觀念,是對理論推導(dǎo)的有效驗證.
圖11 實驗圖線與正弦擬合圖線對比
從交流電的圖像中,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生的瞬時電壓值一直改變,但最大值不變,可利用圖線分析的“其他處理”中的“最大值”讀取交流電最大值的實驗數(shù)據(jù).學(xué)生根據(jù)實驗過程,猜想影響正弦式交流電電動勢最大值的因素,提出利用控制變量法探究正弦式交流電的最大值Em與磁感應(yīng)強(qiáng)度B、線圈匝數(shù)N、轉(zhuǎn)速n、線圈面積S的關(guān)系.
4.2.1 探究正弦式交流電電動勢最大值Em與線圈面積S的關(guān)系
保持勵磁電流1.60 A,匝數(shù)50匝、轉(zhuǎn)速800轉(zhuǎn)不變,改變接入線框面積.其實驗數(shù)據(jù)如表1,利用Excel作出Em-S關(guān)系圖線如圖12.
表1 Em-S關(guān)系
圖12 Em-S關(guān)系
4.2.2 探究正弦式交流電電動勢最大值Em與線圈匝數(shù)N的關(guān)系
保持勵磁電流1.60 A,線框面積3S、轉(zhuǎn)速800轉(zhuǎn)不變,改變接入匝數(shù).其實驗數(shù)據(jù)如表2,利用Excel作出Em-N關(guān)系圖線如圖13.
表2 Em-N關(guān)系
圖13 Em-N關(guān)系
4.2.3 探究正弦式交流電電動勢最大值Em與磁感應(yīng)強(qiáng)度B的關(guān)系
保持線框面積3S,匝數(shù)250匝、轉(zhuǎn)速800轉(zhuǎn)不變,改變接入勵磁電流I,間接改變磁感應(yīng)強(qiáng)度B.其實驗數(shù)據(jù)如表3,利用Excel作出Em-I關(guān)系圖線如圖14.
表3 Em-I關(guān)系
圖14 Em-I關(guān)系
4.2.4 探究正弦式交流電電動勢最大值Em與轉(zhuǎn)速n的關(guān)系
保持勵磁電流1.60 A,線框面積3S,匝數(shù)250匝不變,改變轉(zhuǎn)速.其實驗數(shù)據(jù)如表4,利用Excel作出Em-n關(guān)系圖線如圖15.
表4 Em-n關(guān)系
圖15 Em-n關(guān)系
結(jié)論:由上述實驗數(shù)據(jù)可得,正弦式交流電的最大值Em與磁感應(yīng)強(qiáng)度B、線圈匝數(shù)N、轉(zhuǎn)速n、線圈面積S成正比.
誤差是實驗中不可避免的問題,也是實驗真實性的體現(xiàn).通過對實驗的分析,認(rèn)為導(dǎo)致誤差的原因主要有以下3點: (1) 即使是先進(jìn)的DIS實驗器材,仍使電壓值的測量存在一定誤差,實驗數(shù)據(jù)分析表明電壓值越小,相對誤差越大.后期改進(jìn)實驗時,可增加線圈匝數(shù)、增加勵磁電流、增加轉(zhuǎn)速等提升電壓值,減小實驗相對誤差; (2) 在制作工藝上,線圈采用手工繞制,松緊難以保持完全一致,對線圈面積變化導(dǎo)致誤差存在.匝數(shù)的多少對面積也有一定的影響.150匝線圈在繞制時分在轉(zhuǎn)動軸的兩側(cè),誤差明顯很大,故數(shù)據(jù)未放入表格處理.(3) 在探究正弦式交流電電動勢最大值Em與線圈面積S的關(guān)系時,由于三個不同大小的線圈是平行錯開繞制,雖然保持了面積關(guān)系,但各自的轉(zhuǎn)動軸位置出現(xiàn)了偏差,數(shù)據(jù)擬合直線不通過坐標(biāo)原點,出現(xiàn)明顯的誤差.
另外,由于條件限制實驗數(shù)據(jù)偏少,如面積參量僅有三組數(shù)據(jù),后期改進(jìn)應(yīng)努力克服制作工藝上的困難,增加參量變化范圍,讓實驗更為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn).
本實驗不僅通過實驗得到了正弦交流電,有助于學(xué)生自主建構(gòu)交流電的相關(guān)物理概念,同時完善了教材中關(guān)于正弦式交流電產(chǎn)生原理和電動勢瞬時值表達(dá)式僅有理論推導(dǎo)的缺憾,增加了交流電定量探究實驗,形成了完善、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)探究過程.