宋磊

摘要：目前，我國(guó)各個(gè)地區(qū)紛紛建立環(huán)境監(jiān)測(cè)站，并加強(qiáng)對(duì)水污染的監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)體系日益完善。盡管如此，我們依然不能忽視水污染監(jiān)測(cè)中可能存在的問(wèn)題，采取有效的改進(jìn)對(duì)策，提高監(jiān)測(cè)水平，達(dá)到更理想的防治效果。

關(guān)鍵詞：全程序空白;污水監(jiān)測(cè);數(shù)據(jù)應(yīng)用;質(zhì)量控制;環(huán)境管理

引言

目前，生態(tài)環(huán)境管理部門的嚴(yán)格執(zhí)法，使城鎮(zhèn)污水處理廠污水排放的水質(zhì)得到了很好的監(jiān)管。由于處罰力度大，一旦出具超標(biāo)執(zhí)法監(jiān)督監(jiān)測(cè)報(bào)告，城鎮(zhèn)污水處理廠方往往會(huì)對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告提出異議，甚至啟動(dòng)司法程序，給生態(tài)環(huán)境管理部門對(duì)城鎮(zhèn)污水處理廠的監(jiān)管帶來(lái)了很大挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。

1污水監(jiān)測(cè)的意義

水質(zhì)監(jiān)測(cè)指對(duì)水體中污染物的濃度、種類以及變化趨勢(shì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并對(duì)水體狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。目前水質(zhì)監(jiān)測(cè)的主要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目分為以下三個(gè)種類：一種是感官物理指標(biāo)，比如色度、渾濁度、懸浮物等，可以對(duì)水體進(jìn)行簡(jiǎn)單的定性描述;一種是化學(xué)類水質(zhì)指標(biāo)，如化學(xué)需氧量、砷、氰、鉻、鉛、汞等可以定性的對(duì)水體內(nèi)有機(jī)化合物在微生物作用下耗氧程度和水體中的離子含量等指標(biāo)進(jìn)行定量說(shuō)明;還有一類是生物性指標(biāo)，如糞大腸菌群等指標(biāo)可以判斷水體污染的來(lái)源和安全程度。為了能夠?qū)春徒拥乃|(zhì)狀況進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，除去以上水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目之外，還需要測(cè)定流量。水質(zhì)監(jiān)測(cè)是水資料保護(hù)和管理的關(guān)鍵基礎(chǔ)，是對(duì)水環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)。

2影響全程序空白值的客觀因素

在污水監(jiān)測(cè)的過(guò)程中，全程序空白樣品測(cè)定值不可避免受到不同客觀因數(shù)的影響，如：實(shí)驗(yàn)室用水水質(zhì)的穩(wěn)定性差異;不同監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)試劑純度的差異;現(xiàn)場(chǎng)采樣過(guò)程中空白樣品暴露等帶來(lái)的干擾以及樣品容器及實(shí)驗(yàn)器皿潔凈度的差異等。綜合全程序空白樣品測(cè)定結(jié)果的作用以及其客觀影響因數(shù)，同時(shí)結(jié)合環(huán)境管理及環(huán)境執(zhí)法過(guò)程中污水樣品的瞬時(shí)性、不可再現(xiàn)性、濃度高和干擾大的特征。針對(duì)污水的環(huán)境監(jiān)測(cè)過(guò)程中的全程序空白值，簡(jiǎn)單按照“全程序空白樣品的監(jiān)測(cè)結(jié)果一般應(yīng)低于方法檢出限”的標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行判定，并由此判定同批次污水監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性，在一定程度上并不符合環(huán)境監(jiān)測(cè)及環(huán)境管理工作的實(shí)際。

3監(jiān)測(cè)過(guò)程

3.1采樣點(diǎn)位的布設(shè)

由于污水排放口水流較急，沖擊力度大，存在防護(hù)欄高度不夠，采樣平臺(tái)不方便取樣，在夜間執(zhí)法監(jiān)督監(jiān)測(cè)存在安全隱患，未能確保監(jiān)測(cè)人員人身安全等問(wèn)題。一般污水處理廠排放口取樣點(diǎn)位設(shè)置與竣工驗(yàn)收取樣點(diǎn)位一致，設(shè)在流量計(jì)后，在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)取樣口旁，水流均勻處。根據(jù)HJ91.1—2019標(biāo)準(zhǔn)中6.4采樣位置設(shè)置要求進(jìn)行配建取樣平臺(tái)。目前，仍有一部份城鎮(zhèn)污水處理廠排放口的建設(shè)未達(dá)到規(guī)范化要求，存在安全隱患及容易導(dǎo)致樣品采集不規(guī)范情況發(fā)生。未設(shè)置采樣點(diǎn)位標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致不同監(jiān)測(cè)人員在現(xiàn)場(chǎng)取樣位置不同，一旦出具了超標(biāo)監(jiān)測(cè)報(bào)告，污水處理廠方將會(huì)以取樣位置不規(guī)范為由對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告提出異議。

3.2收集具有代表性的水樣

水樣收集是水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作的第一步，其采集樣品是否科學(xué)，能夠直接影響水樣分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。眾所周知，水樣采集工作具有系統(tǒng)性和專業(yè)性特點(diǎn)，對(duì)采樣人員專業(yè)水平和綜合素質(zhì)要求較高，所以在水樣收集過(guò)程中，首先需要選拔專業(yè)采樣人員，保證其能充分掌握采集流程、采集標(biāo)準(zhǔn)及采集規(guī)范，并持證上崗。在此基礎(chǔ)上，相關(guān)部門還需要對(duì)采樣人員進(jìn)行系統(tǒng)性培訓(xùn)，保證其了解樣品采集中的各種注意事項(xiàng)。在樣品采集過(guò)程中，采樣人員需要結(jié)合水體深度、具體位置進(jìn)行綜合分析，并選擇河流監(jiān)測(cè)點(diǎn)位或監(jiān)測(cè)斷面進(jìn)行操作，不得為了降低工作量在河流附近就近采樣。除此之外，在樣品采集完畢后，為了避免水樣受外界因素影響發(fā)生質(zhì)變，需要采樣人員嚴(yán)格按照規(guī)定做好儲(chǔ)存、管理工作，并及時(shí)將水樣移交到實(shí)驗(yàn)室，在水樣運(yùn)輸過(guò)程中，需要做好防護(hù)工作，避免水樣受顛簸、撞擊等影響出現(xiàn)滲漏、蒸發(fā)等問(wèn)題。移交到實(shí)驗(yàn)室后，需要雙方對(duì)水樣進(jìn)行檢查，保證水樣完整性的同時(shí)辦理交接手續(xù)和相關(guān)證明。

3.3重視數(shù)據(jù)分析的質(zhì)量控制

在水污染監(jiān)測(cè)工作中，數(shù)據(jù)分析工作不僅重要，而且將直接關(guān)系到最終數(shù)據(jù)是否符合實(shí)際情況。因此，要高度重視對(duì)數(shù)據(jù)分析的質(zhì)量控制。首先，操作人員要明確各項(xiàng)數(shù)據(jù)，通過(guò)仔細(xì)對(duì)比和檢驗(yàn)各個(gè)數(shù)據(jù)，驗(yàn)證數(shù)據(jù)的安全性和可靠性，確定最終的檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確。要深入研究水污染問(wèn)題，將分析結(jié)果做成書面報(bào)告，并上交到相關(guān)部門。要確保分析報(bào)告的內(nèi)容詳盡，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，這樣才能為后續(xù)工作提供重要的參考依據(jù)，提高環(huán)境治理水平。

3.4樣品的保存及運(yùn)輸方法

（1）不同的采集樣品的方式也就決定了監(jiān)測(cè)結(jié)果的價(jià)值。采樣點(diǎn)距離河岸遠(yuǎn)近、因季節(jié)及上游水庫(kù)泄洪等因素引起的水量變化、采樣深度的變化，甚至采樣工具的選擇等都會(huì)對(duì)樣品的檢測(cè)結(jié)果造成影響。目前，由于采樣設(shè)備局限、無(wú)采樣船等客觀條件的限制，造成部分采樣點(diǎn)不能實(shí)現(xiàn)中泓取水。（2）樣品的運(yùn)輸以及保存。在選擇樣品存儲(chǔ)的材質(zhì)時(shí)，不僅要選擇滿足技術(shù)條件規(guī)定的材質(zhì)，還需要重點(diǎn)關(guān)注樣品容器采集前的洗滌方法。同時(shí)，應(yīng)按照正確的樣品存儲(chǔ)要求分裝水樣，甚至一些檢測(cè)項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范將樣品放置于冷藏設(shè)備之中進(jìn)行保存或加入保存藥劑，并且需要注意冷藏并不適合長(zhǎng)期保存，仍需要將水樣盡快移交實(shí)驗(yàn)室。

3.5提高水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)水平

對(duì)水資源進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，以前大部分監(jiān)測(cè)方式以人工為主。監(jiān)測(cè)人員會(huì)使用移動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，在進(jìn)行采樣處理之后，在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)樣品進(jìn)行監(jiān)測(cè)。目前，只有少數(shù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)可實(shí)現(xiàn)連續(xù)在線監(jiān)測(cè)?，F(xiàn)階段，我國(guó)水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)有限，這樣就無(wú)法對(duì)水環(huán)境的情況進(jìn)行跟蹤分析。在線檢測(cè)法主要是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)采集和處理，可有效減少對(duì)人力的投入，提高檢測(cè)的連續(xù)性及穩(wěn)定性，環(huán)境監(jiān)管部門也能通過(guò)對(duì)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析，篩選在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的異常波動(dòng)，對(duì)規(guī)律性低值或恒值等進(jìn)行研判，在這些異常時(shí)段進(jìn)行突擊檢查，常常能查獲部分人員違規(guī)干擾在線監(jiān)測(cè)儀表正常運(yùn)行的弄虛作假、污染環(huán)境的行為，近幾年浙江省環(huán)境保護(hù)部門就通過(guò)對(duì)污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)分析，查獲很多不易發(fā)現(xiàn)的被監(jiān)管企業(yè)弄虛作假、干擾污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的違法犯罪行為。這對(duì)監(jiān)管偷排亂排等違法問(wèn)題提供了很大幫助，這類經(jīng)驗(yàn)也值得借鑒和推廣。

3.6數(shù)據(jù)處理質(zhì)量控制

為了進(jìn)一步強(qiáng)化水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)性，需要水質(zhì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在實(shí)驗(yàn)室分析過(guò)程中，嚴(yán)格遵循國(guó)家制定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，并積極采用現(xiàn)代化分析技術(shù)。在此基礎(chǔ)上，檢測(cè)機(jī)構(gòu)還要加大投入力度，引進(jìn)現(xiàn)代化分析設(shè)備。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)人工監(jiān)測(cè)和分析系人為操作，受主觀因素影響，容易產(chǎn)生諸多誤差。而利用自動(dòng)化分析儀器，能夠有效消除誤差問(wèn)題。另外，實(shí)驗(yàn)結(jié)論是否準(zhǔn)確，取決于水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否規(guī)范。所以，只有保證數(shù)據(jù)處理的可靠性，才能夠?yàn)楹罄m(xù)工作奠定良好基礎(chǔ)。如果在實(shí)驗(yàn)分析過(guò)程中數(shù)據(jù)選擇錯(cuò)誤，則會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作失效。

結(jié)束語(yǔ)

在污水的監(jiān)測(cè)過(guò)程中，尤其是針對(duì)環(huán)境執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的違法排污行為的水質(zhì)樣品，其特征污染物的實(shí)際測(cè)得濃度往往是對(duì)應(yīng)分析方法檢出限的幾十倍甚至是數(shù)百倍。在其余的質(zhì)量控制措施均已表明監(jiān)測(cè)結(jié)果科學(xué)、準(zhǔn)確和有效的情況下，即使全程序空白樣品測(cè)定結(jié)果略高于分析方法的檢出限其實(shí)對(duì)于實(shí)際監(jiān)測(cè)結(jié)果的科學(xué)性、代表性、準(zhǔn)確性和完整性并不會(huì)造成影響。但目前過(guò)于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的“全程序空白樣品的監(jiān)測(cè)結(jié)果一般應(yīng)低于方法檢出限”的質(zhì)量控制評(píng)價(jià)要求極易導(dǎo)致監(jiān)測(cè)結(jié)果受到不必要的針對(duì)和質(zhì)疑，對(duì)實(shí)際的環(huán)境管理工作造成不利的影響。因此針對(duì)污水的監(jiān)測(cè)，急需對(duì)全程序空白測(cè)定值的評(píng)價(jià)條件進(jìn)行更為詳細(xì)和科學(xué)的界定。

參考文獻(xiàn)

[1]楊軍，基于高通量測(cè)序的微型生物水質(zhì)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)方法研究.福建省，中國(guó)科學(xué)院城市環(huán)境研究所，2020-05-07.

[2]徐蕊.環(huán)境監(jiān)測(cè)水質(zhì)采樣質(zhì)量管理研究[J].綠色科技，2019（24）：131-133.

[3]吳鑫強(qiáng).水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)存在的問(wèn)題與優(yōu)化方法初探[J].清洗世界，2019，35（12）：44-45+47.