王云鋒 戴雅婷
摘要:博士后制度對推動我國青年人才隊伍發(fā)展具有十分重要的意義,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于改革完善博士后制度的意見》(以下簡稱“意見”)中明確要求對博士后制度進(jìn)行改革和創(chuàng)新,要按照國家發(fā)展戰(zhàn)略部署,對粗放式管理模式進(jìn)行調(diào)整,提高博士后培養(yǎng)質(zhì)量,對學(xué)術(shù)資源進(jìn)行有效整合,讓高水平人才力量積聚,建立相應(yīng)的實踐訓(xùn)練基地,避免優(yōu)秀青年人才成長環(huán)境受限、人才選留等問題的發(fā)生,為科技事業(yè)發(fā)展提供有效的創(chuàng)新人才保障。
關(guān)鍵詞:博士后制度;創(chuàng)新;青年人才;隊伍建設(shè)
前言
中國博士后制度的發(fā)展具有一定的歷史性,追溯于20世紀(jì)80年代,是參考美國等歐美國家博士后制度,制定的科學(xué)研究制度體系。建立博士后制度后,不僅促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也對我國教育及科學(xué)等行業(yè)領(lǐng)域帶來了一定的推動作用。隨著博士后制度經(jīng)歷建章立制和穩(wěn)步發(fā)展,博士后制度步入規(guī)范化、制度化軌道,招收人數(shù)快速增加,覆蓋面不斷擴(kuò)大,如今已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新和驅(qū)動階段,更重視中國博士后制度在生產(chǎn)力中的作用。博士后緊扣國家發(fā)展大局、緊跟世界科技前沿,博士后人才的潛力不斷被激發(fā),博士后制度迸發(fā)出前所未有的活力。博士后人才資源更新、流動性等給科研機(jī)構(gòu)提供了新的思想理念、新的方法和手段。博士后自身的年齡等特性對他們的思維能力、創(chuàng)新能力具有直接的影響。博士后制度的發(fā)展對青年人才隊伍建設(shè)具有戰(zhàn)略作用,借助博士后制度的特性,能夠促進(jìn)人才梯隊建設(shè),摒棄了傳統(tǒng)工作的不足,通過創(chuàng)新驅(qū)動,能夠促進(jìn)青年隊伍建設(shè),讓其實現(xiàn)規(guī)范化、科學(xué)化。
一、青年人才隊伍建設(shè)面臨的主要問題
(一)選留缺少“試錯”環(huán)節(jié),用人存在風(fēng)險
隨著杰青、優(yōu)青、青年長江學(xué)者等人才稱號被歸為學(xué)科評估指標(biāo)體系當(dāng)中,各科研院所、高校和創(chuàng)新企業(yè)之間形成了激烈爭奪優(yōu)秀青年人才的局面。有些高校憑借其資金優(yōu)勢急功近利,在沒有對學(xué)科和人才梯隊進(jìn)行全面分析、規(guī)劃的情況下,盲目招聘人才,對人才的發(fā)展期限和用才的適用性不夠重視,只是根據(jù)應(yīng)聘者的學(xué)歷、學(xué)術(shù)成果等方面對人才的能力進(jìn)行評定,導(dǎo)致選擇人才評價體系失去本有的價值作用,在選擇人才時不重視應(yīng)聘者的自身實力,只看重應(yīng)聘者的學(xué)歷水平,放大了“人才泡沫”現(xiàn)象。另外,人事管理體系當(dāng)中也存在諸多的不足,人員退出機(jī)制不健全,無法和推出的政策做好銜接工作等問題較為突出。進(jìn)入高校的人才根本不符合“考察”要求,這與崗位需求完全不相符,導(dǎo)致高校用才存在極大的風(fēng)險隱患。
(二)科研管理體系與青年人才職業(yè)生涯初期特點不相符
對于新近畢業(yè)的博士而言,畢業(yè)后的兩三年之間屬于科學(xué)研究的黃金時期,如果能夠更好的利用該時間段,不僅能夠深化科學(xué)研究,也能多出優(yōu)秀的科研成果,給青年人才未來研究工作帶來直接的影響。從科研人才管理體系角度來講,青年人才是以科技人才補(bǔ)充的角色加入團(tuán)隊,由于缺乏工作經(jīng)驗,科學(xué)研究壓力大。而進(jìn)入高校的博士還需要面對教學(xué)工作,不僅不能保證效果,還會給科學(xué)研究帶著一定的影響。另外,一些高校沒有根據(jù)青年人才職業(yè)生涯的初期特性為出發(fā)點,對考核評價方式和職務(wù)發(fā)展方向進(jìn)行改革和創(chuàng)新,只重視人才數(shù)量,忽視人才質(zhì)量,管理流于形式,不僅無法滿足教學(xué)效果,還會對人才發(fā)展起到反作用。青年人才初期特性說明了青年人才在早期并不適合進(jìn)入常規(guī)高校管理體系[1-2]。
?(三)學(xué)術(shù)資源分布不合理,制約了青年人才發(fā)展
由于青年人才被學(xué)術(shù)資歷等因素所限制,無法對高級別課題、高層次人才項目進(jìn)行申請,不能和高水平團(tuán)隊和高級別專家進(jìn)行面對面交流,更無法充分了解國際學(xué)術(shù)前沿。目前青年人才專項項目主要為拔高性項目,選拔重復(fù)現(xiàn)象較為明顯。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,青年長江學(xué)者被選入的443人中,有一半的人才都在“優(yōu)青”或“萬人計劃”當(dāng)中。入選項目和科研資源分配等有著直接的關(guān)系,這樣造成了青年人才中優(yōu)秀人才與普通人才之間發(fā)生學(xué)術(shù)資源兩級分化的現(xiàn)象,造成人才政策無法在青年人才中普及,同時青年人才的創(chuàng)新活力也受到限制。另外,由于科研經(jīng)費(fèi)缺乏彈性管理,不能幫助青年人才更好的保證生活、住房等所需,導(dǎo)致青年人才的個人發(fā)展受限。
二、博士后制度創(chuàng)新驅(qū)動青年人才隊伍建設(shè)的實施路徑
(一)優(yōu)化師資博士后制度
以高校為例,各高校為了能夠?qū)Σ┦亢罅鲃诱酒脚_進(jìn)行拓展,更多的留住人才,制定了師資博士后制度,這也是對《意見》中“支持設(shè)站單位對博士后研究人員實施分類管理”進(jìn)行的落實和展現(xiàn)。制定師資博士后制度的考察時間為兩年,這樣可以讓用人單位對準(zhǔn)備聘用的人才進(jìn)行詳細(xì)的了解,能夠讓用人單位通過不同的方式,考慮是否將準(zhǔn)備聘用的人才招入到師資隊伍當(dāng)中。可以對準(zhǔn)備聘入的人才在正式入職前有多環(huán)節(jié)、多維度的考察,與以往的人才留校相比而言,這種形式突出了競爭性和選拔性的優(yōu)勢,也能夠發(fā)掘人才的潛能和能力,降低用人風(fēng)險。
(二)制定個性化培養(yǎng)方案并優(yōu)化支持導(dǎo)向
科研院所應(yīng)根據(jù)人才職業(yè)生涯初期特性,對博士后平臺資源進(jìn)行調(diào)整,制定相應(yīng)的個性化培養(yǎng)計劃,并對支持導(dǎo)向進(jìn)行優(yōu)化。對于被重點培養(yǎng)的對象,可以優(yōu)先從高層次人才項目入選者當(dāng)中選擇合作導(dǎo)師,配置更多的科研資源,這樣才能讓人才競爭能力得到提升。另外,可以優(yōu)先舉薦博士后申報博士后國際交流計劃、博士后創(chuàng)新人才支持計劃、博士后創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等,以提升博士后人才的實力。對科研任務(wù)的設(shè)置和考核應(yīng)該進(jìn)行創(chuàng)新,對博士后制度進(jìn)行探究過程中,還應(yīng)該考核學(xué)術(shù)、潛能等,引導(dǎo)和鼓勵博士后多出高水平成果。
科研院所應(yīng)根據(jù)具體情況對制度進(jìn)行優(yōu)化,將博士后進(jìn)站標(biāo)準(zhǔn)分為科研博士后和創(chuàng)新博士后兩個部分,實現(xiàn)兩種不同的培養(yǎng)目的??蒲胁┦亢髮?yīng)高校師資博士后,可以借助科研博士后的“在職”身份實現(xiàn)博士后平臺的涵育效應(yīng)。對具有潛力的優(yōu)秀青年人才進(jìn)行支持,實現(xiàn)回爐進(jìn)站的目的。讓其申請不同的博士后項目,實現(xiàn)項目入選率和人才質(zhì)量的雙提升,整合項目資源,建立青年人才成長基金。實施優(yōu)秀人才在站期滿晉升副高級職稱制度,以保障優(yōu)秀青年人才后續(xù)成長通道順暢。為了提升博士后培養(yǎng)效果,相關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格控制高校在職博士后進(jìn)站比例??山ㄔO(shè)相應(yīng)的特色項目申報體系,允許科研院所為了能夠更好的利用流動站平臺設(shè)置相應(yīng)的特色項目 [3]。
(三)創(chuàng)新博士后聯(lián)合培養(yǎng)模式
作為設(shè)站單位應(yīng)該對管理模式進(jìn)行優(yōu)化,實現(xiàn)聯(lián)合培養(yǎng)模式從粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型,這樣能夠?qū)η嗄耆瞬艑W(xué)術(shù)資源缺乏問題進(jìn)行有效的解決。過去聯(lián)合培養(yǎng)模式都是以博士后招收層面為合作出發(fā)點,聯(lián)合培養(yǎng)的合作只是在協(xié)議基礎(chǔ)上建立的合作關(guān)系,所以,應(yīng)該對聯(lián)合培養(yǎng)模式進(jìn)行創(chuàng)新,科研院所可以通過“青年創(chuàng)新人才”的設(shè)立,與創(chuàng)新型企業(yè)進(jìn)行合作,這種方式可以讓人才需求強(qiáng)烈的創(chuàng)新型企業(yè)和青年人才富集的科研院所在人才培養(yǎng)上進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,讓雙方合作更緊密。
結(jié)束語:
博士后制度創(chuàng)新驅(qū)動青年人才隊伍建設(shè)是一個長期的工作,因此,必須運(yùn)用科學(xué)、合理的方式,進(jìn)行統(tǒng)籌計劃,促進(jìn)青年人才的進(jìn)步和發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]唐愛國.世界各國博士后制度的共同特征與博士后制度的優(yōu)越性[J].社會科學(xué)管理與評論,2019,5(1):54-59.
[2]李曉琳.博士后制度對培養(yǎng)和造就青年高層次創(chuàng)新型人才的作用[J].社會科學(xué)管理與評論,2019,33(5):832-834.
[3]佟林杰.我國高校師資博士后制度困惑與實踐反思[J].現(xiàn)代教育管理,2020,35(4):211-212.