中央對(duì)“香港愛國(guó)者”的定義標(biāo)準(zhǔn)比1997年前鄧小平提出的“三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”有進(jìn)一步提升，尤其體現(xiàn)在“不得挑戰(zhàn)中央權(quán)力”“愛國(guó)就是愛中華人民共和國(guó)”和“絕不允許損害中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義制度”這三點(diǎn)。專家認(rèn)為，這次香港選舉改革將構(gòu)成“一國(guó)兩制”制度的一個(gè)“憲法時(shí)刻”。

近日，國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍自去年2月履新以來，首次發(fā)表公開講話，詳細(xì)闡述“愛國(guó)者治港”，其訊息量非常大，預(yù)示了在短時(shí)間內(nèi)，中央應(yīng)該會(huì)透過法律形式改革和堵住香港選舉制度漏洞，推進(jìn)香港民主又能確?！皭蹏?guó)者治港”。

提升“愛國(guó)者治港”標(biāo)準(zhǔn)

全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、前特區(qū)政府中央政策組首席顧問劉兆佳表示，夏寶龍對(duì)“愛國(guó)者治港”的論述，意味著中央對(duì)“香港愛國(guó)者”的定義標(biāo)準(zhǔn)比1997年前鄧小平提出的“三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”有進(jìn)一步提升，尤其體現(xiàn)在“不得挑戰(zhàn)中央權(quán)力”“愛國(guó)就是愛中華人民共和國(guó)”和“絕不允許損害中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義制度”這三點(diǎn)。

他進(jìn)一步解釋說，這一標(biāo)準(zhǔn)的改變是由于香港有兩大趨勢(shì)并未在回歸后改變，尤其在最近幾年里愈演愈烈：一是反對(duì)派愈發(fā)強(qiáng)化“對(duì)抗中央”和“對(duì)抗憲法與基本法構(gòu)成的憲制秩序”的基本立場(chǎng)，并勾結(jié)外部力量意圖奪取特區(qū)管治權(quán);二是外部勢(shì)力干預(yù)、滲透香港的步伐并未停止，甚至希望把香港變成針對(duì)中國(guó)政權(quán)的“顛覆基地”。此外，由于行政立法對(duì)立導(dǎo)致無法有效施政，回歸以來，特區(qū)政府管治維艱、威信不振，“行政主導(dǎo)”更無從說起。“在這一局面下，有必要提升對(duì)‘愛國(guó)者的定義標(biāo)準(zhǔn)，站在國(guó)家大局的角度看待香港問題，把國(guó)家民族意識(shí)放在更高的位置。”劉兆佳說。

值得注意的是，夏寶龍?jiān)诋?dāng)天的講話中明確，愛國(guó)不是抽象的，愛國(guó)就是愛中華人民共和國(guó)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，在中國(guó)這個(gè)實(shí)行社會(huì)主義民主的國(guó)家里，可以允許有不同政見，“但這里有條紅線，就是絕不能允許做損害國(guó)家的根本制度，也就是損害中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義制度的事情”。劉兆佳認(rèn)為，夏寶龍的講話傳遞了一個(gè)重要信號(hào)，即“愛國(guó)者”必須承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，并接受其領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)共產(chǎn)黨是全國(guó)性的執(zhí)政黨，只是在香港采取了一套獨(dú)特的行政管理方式，而并非將香港視為一個(gè)“獨(dú)立政治實(shí)體”。這意味著肩負(fù)特區(qū)管治責(zé)任的人可以不信奉共產(chǎn)主義，但必須堅(jiān)決執(zhí)行中國(guó)共產(chǎn)黨制定的“一國(guó)兩制”政策。

不過，夏寶龍?jiān)谥v話中同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“愛國(guó)者治港”絕不是要搞“清一色”。香港社會(huì)多樣多元，部分市民對(duì)國(guó)家、對(duì)內(nèi)地了解不多，甚至對(duì)國(guó)家、對(duì)內(nèi)地存在各種成見和偏見。對(duì)這些人的態(tài)度，中央是理解和包容的，也堅(jiān)信他們會(huì)繼續(xù)秉承愛國(guó)愛港立場(chǎng)，與反中亂港分子劃清界限，積極參與香港治理。劉兆佳對(duì)此解讀為，“忠誠(chéng)反對(duì)派”也是“愛國(guó)者”的一部分。他解釋稱，“忠誠(chéng)反對(duì)派”可以對(duì)政治改革有不同意見，對(duì)香港經(jīng)濟(jì)社會(huì)治理有不同意見，但只要在憲法、基本法框架內(nèi)活動(dòng)，不勾結(jié)外部勢(shì)力，不危害國(guó)家安全，中央可以接受，甚至希望現(xiàn)在的香港反對(duì)派成員轉(zhuǎn)化成“忠誠(chéng)反對(duì)派”。

或仿效“國(guó)安法”路徑，全國(guó)人大直接作出改革決定

全國(guó)港澳研究會(huì)理事、北京航空航天大學(xué)副教授田飛龍表示，夏寶龍?jiān)谥v話中強(qiáng)調(diào)，完善相關(guān)選舉制度必須“尊重中央主導(dǎo)權(quán)”。這意味著香港選舉制度的改革或?qū)⑿Х麓饲啊皣?guó)安法”的頒布路徑，即由全國(guó)人大及其常委會(huì)根據(jù)憲法第三十一條有關(guān)中央對(duì)特區(qū)制度創(chuàng)制權(quán)的內(nèi)容直接作出決定，香港特區(qū)政府配合并執(zhí)行，而不走此前“特區(qū)提出、中央批準(zhǔn)”的政改“五步曲”路徑。

夏寶龍?jiān)谥v話中同時(shí)表示，反中亂港分子、“港獨(dú)”等激進(jìn)分離勢(shì)力通過各類選舉進(jìn)入特別行政區(qū)治理架構(gòu)，包括立法會(huì)、行政長(zhǎng)官選舉委員會(huì)、區(qū)議會(huì)等機(jī)構(gòu)。他們利用這些平臺(tái)散播“港獨(dú)”主張，抗拒中央管治，煽動(dòng)對(duì)內(nèi)地的不滿情緒，肆意阻撓特別行政區(qū)政府施政。他們與街頭暴力分子一樣，都是政治上徹頭徹尾的“攬炒派”，是香港的亂源。夏寶龍說：“環(huán)顧世界，幾乎所有國(guó)家和地區(qū)競(jìng)選公職的人都要努力通過各種方式展示自己的愛國(guó)之心，都是比誰更愛國(guó)。唯獨(dú)在香港，竟然有人把對(duì)自己祖國(guó)的反叛作為政治資本來炫耀，甚至以反對(duì)國(guó)家、抗拒中央政府、妖魔化自己的民族為競(jìng)選口號(hào)，在宣誓就職時(shí)極盡丑陋的政治表演，真是咄咄怪事！”

劉兆佳認(rèn)為，夏寶龍這段論述，意味著香港選舉制度的改革必須是全面的改革，將牽涉到選舉辦法、選舉活動(dòng)和經(jīng)費(fèi)、候選人資格審查、議員和委員履職前的宣誓、議員和委員在履職后的監(jiān)察、對(duì)外部勢(shì)力的監(jiān)管等方面，也意味著改革的對(duì)象將不僅涵蓋行政、立法領(lǐng)域，還將包括區(qū)議會(huì)等法定機(jī)構(gòu)人選的選舉，甚至司法機(jī)關(guān)人選的確定。

上海國(guó)際問題研究院港澳研究室主任張建進(jìn)一步認(rèn)為，夏寶龍?zhí)峒暗摹爸匾ǘC(jī)構(gòu)”還包括一些因立場(chǎng)偏頗而遭民眾抗議的公營(yíng)機(jī)構(gòu)，比如香港電臺(tái)，這些接受政府任命的負(fù)責(zé)人也應(yīng)當(dāng)符合“愛國(guó)者”的標(biāo)準(zhǔn)。

兩個(gè)核心措施：“入”與“出”

香港選舉改革將可能有哪些具體舉措？劉兆佳表示，具體改革措施將有兩個(gè)核心：一是“入”，即審查候選人資格，倘若這方面把關(guān)嚴(yán)密，非“忠誠(chéng)反對(duì)派”人士將根本不能“入閘”成為候選人，后續(xù)問題也將較為簡(jiǎn)單;二是“出”，應(yīng)建立并嚴(yán)格執(zhí)行制度，倘若不符合“愛國(guó)者”標(biāo)準(zhǔn)的人僥幸進(jìn)入，可剝奪其議員或選舉委員會(huì)成員的資格。

分析認(rèn)為，倘若依此方向展開選舉改革，優(yōu)化“入閘”“出閘”制度，在2019年區(qū)議會(huì)選舉中，當(dāng)選區(qū)議員的部分反對(duì)派人士或?qū)⒈粍儕Z區(qū)議員資格和成為選舉委員會(huì)成員的資格。

夏寶龍還在講話中表示，香港選舉制度絕不能簡(jiǎn)單照搬或套用外國(guó)的選舉制度。對(duì)此，劉兆佳認(rèn)為，任何選舉制度反映的都是該國(guó)或該地區(qū)內(nèi)部不同力量的互動(dòng)、妥協(xié)與斗爭(zhēng)，目的在于達(dá)到良好的管治?！耙粐?guó)兩制”是一種極其特殊的制度，這意味著香港的選舉制度也會(huì)有其特殊性，而其具體設(shè)計(jì)也必須有利于達(dá)到“一國(guó)兩制”的重要目標(biāo)，即維護(hù)國(guó)家安全、保障香港繁榮穩(wěn)定以及維系良好的中央與特區(qū)關(guān)系。

“這次香港選舉改革將構(gòu)成‘一國(guó)兩制制度的一個(gè)‘憲法時(shí)刻。”田飛龍說，這次改革將是一次制度性、結(jié)構(gòu)性、體系性的改變，不同于以往的小修小補(bǔ)，將在“一國(guó)兩制”發(fā)展史上產(chǎn)生極為重大的意義。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》）