沈建光

2021年出于防控疫情需求，各地提倡居民春節(jié)期間盡量“就地過年”，從而減少人員流動和集聚，防范疫情反彈。在此背景下，消費特征與以往有何不同？

特點一：消費內生動力增強，線上消費保持較好勢頭。2020年春節(jié)，新冠疫情突發(fā)，線上消費實現跨越式增長。2021年春節(jié)期間，雖然疫情顯著緩解，線下渠道逐步修復，但線上消費并未受到消費分流的影響，仍舊保持較高的增長態(tài)勢。這可能與國內疫情得到良好控制、企業(yè)生產修復帶動居民收入預期穩(wěn)定上升、居民線上線下消費意愿均有所提升、消費內生動力增強有關。

特點二：“就地過年”帶來春節(jié)線上消費小高峰提前。通過觀察春節(jié)期間的日均消費情況，我們發(fā)現，2021年線上消費小高峰來得更早，這或許與今年返鄉(xiāng)人員流動下降，為親友寄送禮品的異地訂單顯著增加有關。

特點三：禮品、煙酒、珠寶首飾等傳統(tǒng)春節(jié)熱銷品類消費增長較快。雖然今年“就地過年”一定程度上減少了家庭親友聚餐活動，但由于我國網絡零售和物流體系的完善，禮品、煙酒以及珠寶首飾等傳統(tǒng)春節(jié)熱銷品類可以通過網上郵寄方式，實現春節(jié)饋贈和傳遞。據線上消費大數據，2021年春節(jié)期間，禮品、煙酒等具有“團聚”特色的商品增速較高。

特點四：“就地過年”促進“宅經濟”與短途旅游等消費。今年居家過年背景下，與“宅經濟”相關的食品飲料、廚具、文娛、家居日常類商品春節(jié)期間消費表現突出。同時，今年跨市、跨區(qū)域“春運遷徙”和長途旅游出行下降，“本地游”、“周邊游”極大釋放。線上大數據顯示，今年本地出行/旅游消費春節(jié)銷售遠好于去年春節(jié)同期增速。

特點五：異地訂單火爆，一線城市消費表現較好。春節(jié)“就地過年”催生異地訂單需求，遠在異鄉(xiāng)游子通過線上購物向家鄉(xiāng)親朋好友傳遞春節(jié)問候。

特點六：不同收入群體的消費購買力均有回暖。2020年疫情對各收入群體均造成沖擊，其中，中低收入群體受到的影響最明顯，該群體消費能力出現一定程度的下降。去年下半年，隨著低收入群體購買力邊際好轉，消費復蘇內生動力逐步增強。2021年線上消費數據顯示，春節(jié)期間，不同收入群體的消費購買力均有恢復。相比于中高收入群體，低收入群體消費恢復情況略有不足，后續(xù)支持中低收入群體仍需要政策傾斜。

綜上，2021年中國經濟正由2020年供給端拉動的結構性復蘇轉向供需協(xié)同發(fā)力的全面回暖。春節(jié)期間，線上消費整體表現良好，顯示國內疫情得到控制的背景下，消費者信心有所修復。當然，春節(jié)消費向好趨勢能否持續(xù)，還取決于結構性失衡問題的解決，考慮到低線級城市、低收入群體、服務類相關消費恢復仍然滯后，未來做好國內疫情防控，加大服務業(yè)消費支持力度，穩(wěn)定低收入群體就業(yè)與收入基本面，加快培育消費新增長點等，對于擴大內需、促進國內大循環(huán)與經濟持續(xù)健康發(fā)展十分關鍵。

學術觀點

中美日財政政策分析

上期新媒體關注度排名

中國財政科學研究院 劉尚希 孫喜寧

“論財政政策的有效性——基于公共風險分析框架”

《財政研究》2021年第1期

本文認為，基于傳統(tǒng)分析框架評估財政政策的有效性，會導致許多風險以及風險關聯被屏蔽，造成財政政策的有效性評估落入“風險盲區(qū)”。財政政策只有有效對沖經濟、社會等各領域相互關聯的公共風險，才能真正為經濟增長注入持久的確定性。

通過考察“國際金融危機時期”和“新冠肺炎疫情危機時期”中國、美國和日本的財政政策不難發(fā)現，三者在實踐邏輯上都有意無意地遵循著公共風險邏輯。財政政策應跳出片面的經濟系統(tǒng)分析，基于社會大系統(tǒng)中的公共風險與財政風險的權衡來制定和調整，著眼于中長期力求全社會的公共風險最小化，而不只針對經濟波動，財政政策與其他公共政策的相互協(xié)調也應以此為旨歸。

關注度

上期新媒體關注度排名（2月22日-3月5日）

1? ? 鼎新而立

2? ? 公司上市：從數量增長到結構優(yōu)化

3? ? 高西慶：注冊制讓中國資本市場走上正軌

4? ? 蔡洪平：內地企業(yè)赴港上市風云

5? ? 闞治東：資本市場發(fā)展夢想照進現實

6? ? 券商激蕩：從混戰(zhàn)到轉型

7? ? 致敬“中國證券市場30年30人”

8? ? 堅持以市場化推進資本市場發(fā)展

9? ? 創(chuàng)業(yè)板十年磨一劍 市值已超11萬億

10? 資本市場30年大事記

資料來源：《財經》APP