本報記者　張旺

日本《日經亞洲評論》網站23日以“美國國會推動1000億美元研究經費快速落實，以戰(zhàn)勝中國”為題目報道稱，美國正在醞釀一項龐大的千億美元支出計劃，以便在人工智能、量子計算等科技競賽中戰(zhàn)勝中國。美方詳細列舉想要和中國一較高下的關鍵技術領域，并計劃和中國打“持久戰(zhàn)”。但中國學者方興東告訴《環(huán)球時報》，美方在上述領域的科技水平并不落后，這么做的原因還是擔心所謂的“中國威脅”。

“這樣我們就能在所有行業(yè)中擊敗中國”

《日經亞洲評論》23日報道稱，美國參議院多數黨領袖查克·舒默希望快速通過一項法案，以便資助美國前沿領域的研究，與中國競爭。去年5月，舒默和共和黨參議員托德·楊以及兩院的其他議員共同提交一項名為“無限邊境”的法案，該法案要求在5年內授權1000億美元，幫助刺激人工智能、量子計算、生物醫(yī)藥、半導體以及先進能源技術等重要科技領域的研究。舒默上月表示，已經指示參議院相關委員會根據該法案起草新的立法，讓美國在關鍵行業(yè)進行投資，“這樣我們就能在所有行業(yè)中擊敗中國”。

據悉，該項立法建議在美國負責支持基礎研究的聯(lián)邦機構國家科學基金會設立一個技術委員會，為上述領域的研究提供資金。該委員會可能會增加大學在這些技術領域的研究支出，創(chuàng)建重點研究中心，并增加與美國盟友合作研發(fā)的資金。法案的主要關切在于為基礎研究提供聯(lián)邦支持，為未來的關鍵技術奠定基礎，因為華盛頓方面預計在與北京的競爭中會打“持久戰(zhàn)”。

麻省理工學院院長拉斐爾·萊夫在支持該法案的一篇文章中寫道，“我們的目標是建立一個實體，明確負責全面審視國家競爭力需求”，美國科研系統(tǒng)目前配置和資金不足以應對中國挑戰(zhàn)。不幸的是，政策制定者“傾向于更多地關注如何削弱中國，而不是如何強化美國”。

專家：更多還是出于所謂的“中國威脅”

《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，“無限邊境”法案中提到，70多年來，美國一直是全球科技創(chuàng)新的明確領導者，但今天這種領導地位正受到外國競爭對手的侵蝕和挑戰(zhàn)。美國現(xiàn)在在研發(fā)投入總額方面排全球第9，在公共資助的研究和開發(fā)方面排名第12。如果研究、教育、技術轉讓方面的投資沒有顯著增加，沒有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心優(yōu)勢，全球競爭對手在頂尖技術上超越美國只是時間問題。在關鍵技術——如人工智能、量子計算、先進通信和先進制造——競賽中獲勝的國家，將是未來的超級大國。

美國投資科技研發(fā)，更多還是出于所謂的“中國威脅”。浙江大學社會治理研究院首席專家、互聯(lián)網實驗室創(chuàng)始人方興東24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國在這些領域的技術并不落后，無論是高校還是企業(yè)的技術研發(fā)都是領先的。中國與美國的基礎研究相比差距仍比較大，只不過中國發(fā)展得比較快，讓他們感受到競爭壓力。舒默的法案更多還是出于所謂的“中國威脅”。

據《華爾街日報》報道，拜登政府日前發(fā)布的《過渡國家安全戰(zhàn)略指南》稱，“我們不能假裝世界可以簡單地恢復到75年、30年甚至4年前的樣子”。一個“更加自信的中國是唯一有可能結合其經濟、外交、軍事和技術力量提出持續(xù)挑戰(zhàn)的競爭對手”。

中方如何應對

對于舒默的法案，美國之音援引美國民主黨參議員鮑勃·梅嫩德斯的話稱，他相信法案會得到兩黨的廣泛支持?！霸谥袊@個大問題上，供應鏈是其中一個要素。但我們正在努力解決一個更廣泛的問題，即我們如何與中國競爭，以及我們如何對抗中國”。

方興東對《環(huán)球時報》記者表示，舒默的法案如最終獲通過，那么這1000億美元確實是大手筆，對美國基礎研究會有比較大的促進?！爸忻揽萍几偁幈举|還是人才、教育的競爭。基礎研究是真正的必爭之地，中國還是要加大力度”。

不過，據《日經亞洲評論》報道，美國政府更多參與經濟活動和創(chuàng)新的想法也引起保守派質疑，他們對自由市場比對政府能力更有信心。美國企業(yè)研究所研究員吉姆·佩托庫基斯稱，日本經濟停滯、法國試圖創(chuàng)造繁榮的科技行業(yè)卻遭到失敗，“即使最聰明的計劃，在美國不可靠的治理體系中會變成什么樣子？也許是任人唯親和保護主義的借口”?！?/p>