蔡雨坤
(重慶交通大學(xué) 人文學(xué)院,重慶 400074)
每個(gè)時(shí)期的科學(xué)研究領(lǐng)域均會(huì)出現(xiàn)一些杰出的科學(xué)家,有的已經(jīng)名垂后世,有的仍然活躍在科學(xué)研究的最前沿,他們?cè)谀撤N程度上成為科學(xué)家職業(yè)群體的代表,為公眾呈現(xiàn)出科學(xué)家的職業(yè)特征和重要品格。當(dāng)媒體將一些科學(xué)家作為榜樣或模范人物進(jìn)行塑造與傳播時(shí),這些榜樣角色會(huì)對(duì)公眾特別是青少年產(chǎn)生什么樣的影響?本研究擬從榜樣教育的角度討論青少年對(duì)科學(xué)和科學(xué)家的認(rèn)知來(lái)源及認(rèn)知效果,并幫助我們了解青少年的個(gè)體認(rèn)知如何與未來(lái)的科學(xué)職業(yè)規(guī)劃相關(guān)聯(lián)。
科學(xué)的持續(xù)發(fā)展需要外部支持和內(nèi)部動(dòng)力的共同作用。外部支持來(lái)源于國(guó)家、政府、社會(huì)和公眾對(duì)科學(xué)研究的認(rèn)同以及持續(xù)支持,內(nèi)部動(dòng)力則來(lái)自源源不斷的科學(xué)后繼人才的補(bǔ)充?,F(xiàn)在的青少年將成為未來(lái)的科學(xué)家和公眾。在科學(xué)教育實(shí)踐中,恰當(dāng)提供科學(xué)家榜樣角色能夠更好地塑造青少年心目中的科學(xué)家形象,影響青少年對(duì)科學(xué)的認(rèn)同、學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣以及打算未來(lái)投身科學(xué)相關(guān)職業(yè)的生涯規(guī)劃[1]。2018年,習(xí)近平總書記《在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)上的講話》中提出:“當(dāng)科學(xué)家是無(wú)數(shù)中國(guó)孩子的夢(mèng)想,我們要讓科技工作成為富有吸引力的工作、成為孩子們尊崇向往的職業(yè),給孩子們的夢(mèng)想插上科技的翅膀,讓未來(lái)祖國(guó)的科技天地群英薈萃,讓未來(lái)科學(xué)的浩瀚星空群星閃耀!”[2]2020年,習(xí)近平總書記《在科學(xué)家座談會(huì)上的講話》中指出:“好奇心是人的天性,對(duì)科學(xué)興趣的引導(dǎo)和培養(yǎng)要從娃娃抓起,使他們更多了解科學(xué)知識(shí),掌握科學(xué)方法,形成一大批具備科學(xué)家潛質(zhì)的青少年群體?!盵3]這對(duì)后備科技人才的補(bǔ)充具有非常重要的指導(dǎo)意義。
長(zhǎng)期以來(lái),媒體有時(shí)會(huì)把一些科學(xué)家塑造成絕對(duì)正確、客觀、無(wú)私奉獻(xiàn)以及完全不計(jì)個(gè)人得失的形象。拋開(kāi)職業(yè)身份,科學(xué)家也是有血有肉的普通人。因此,媒體宣傳的科學(xué)家要改變苦行僧、古板和神秘的刻板印象,使科學(xué)家普通化、透明化、人性化,拉近青少年學(xué)生與科學(xué)家的距離。
在社會(huì)心理學(xué)和職業(yè)社會(huì)學(xué)研究中,常常使用榜樣角色的概念來(lái)分析一個(gè)行業(yè)中的某些個(gè)體如何對(duì)該行業(yè)的其他成員產(chǎn)生影響。有關(guān)榜樣角色的研究嘗試解釋人們?cè)趯I(yè)社會(huì)化過(guò)程中如何通過(guò)認(rèn)同、觀察某些個(gè)體或與之相比較,來(lái)學(xué)習(xí)專業(yè)技能、形成自我意識(shí)、進(jìn)行自我評(píng)估,甚至通過(guò)仿效這些個(gè)體來(lái)達(dá)成職業(yè)目標(biāo)和自我實(shí)現(xiàn)[4]?,F(xiàn)有研究對(duì)此有兩種理論解釋:第一種解釋主要是社會(huì)學(xué)習(xí)理論,認(rèn)為人們會(huì)觀察他人并將他人的行為特征編碼,然后試圖在自己的行為中重復(fù)被編碼的特質(zhì)[5]。第二種解釋則強(qiáng)調(diào)自我觀念的形成和作用。自我觀念主要指對(duì)自己的理解、定義和評(píng)估,它儲(chǔ)存著每個(gè)人的人生經(jīng)驗(yàn)、自我激勵(lì)的想法和各種行為動(dòng)機(jī)。當(dāng)一個(gè)人視另一個(gè)人為榜樣角色時(shí),就會(huì)對(duì)榜樣角色產(chǎn)生認(rèn)同,從而用榜樣角色所體現(xiàn)的特質(zhì)來(lái)理解和評(píng)估自己,并產(chǎn)生相應(yīng)的行為[6]。以上兩種理論并不矛盾,人們可以在改變自我觀念的同時(shí)模仿榜樣角色的某些行為。因此,杰出的科學(xué)家形象可通過(guò)榜樣教育影響青少年對(duì)科學(xué)的認(rèn)同,增強(qiáng)青少年學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣,也可以鼓勵(lì)更多的公眾特別是青少年投身科學(xué)職業(yè),在科學(xué)教育中有重要的作用。
相關(guān)研究指出,榜樣角色是人們根據(jù)自己的需要和對(duì)自我的理解來(lái)選擇的模范形象,其特征更多是被個(gè)體用來(lái)強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)和信念,并激勵(lì)自己進(jìn)一步向目標(biāo)邁進(jìn)。所以,榜樣角色可以被理解為人們把自己建構(gòu)的理想模型投射到現(xiàn)實(shí)存在的人物身上,觀察者根據(jù)自己的社會(huì)角色而注意到最能體現(xiàn)這個(gè)社會(huì)角色的理想特征的個(gè)體,并與之建立某種心理上的聯(lián)系,一方面以其為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)識(shí)并衡量自己,另一方面則試圖通過(guò)仿效令自己與其更加相似[7]。在科學(xué)教育中榜樣教育一直被采用。大量教科書、科學(xué)傳記中的科學(xué)家故事,對(duì)中外著名科學(xué)家的生平事跡與成功經(jīng)驗(yàn)、杰出科學(xué)家的奮斗精神和對(duì)人類社會(huì)作出的卓越貢獻(xiàn)進(jìn)行了傳播,這些通俗化的科學(xué)家故事增強(qiáng)了青少年對(duì)科學(xué)的認(rèn)同。同時(shí),人類科學(xué)史上涌現(xiàn)了許多偉大的科學(xué)家,他們突破科學(xué)難題,發(fā)現(xiàn)新的成果,這些科研成果或轉(zhuǎn)化為推動(dòng)國(guó)家科技發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力,或切實(shí)解決人們生活中的難點(diǎn)與問(wèn)題,深刻影響著國(guó)家前途命運(yùn)和人民的生活福祉。從事這些研究的科學(xué)家榜樣和科學(xué)研究成果共同影響著青少年對(duì)科學(xué)的認(rèn)同。
學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)過(guò)程就是不斷重復(fù)并強(qiáng)化學(xué)習(xí)本身和正面激勵(lì)間關(guān)聯(lián)的過(guò)程。興趣是推動(dòng)青少年學(xué)習(xí)科學(xué)的直接動(dòng)力,只有青少年對(duì)科學(xué)及科學(xué)家產(chǎn)生了濃厚的興趣,青少年才能主動(dòng)學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)。因此,培養(yǎng)青少年的學(xué)習(xí)興趣是青少年學(xué)好科學(xué)的重要一環(huán)。
在這一過(guò)程中,通過(guò)對(duì)科學(xué)家在科學(xué)研究中發(fā)生的關(guān)鍵事件的傳播,公眾可以把抽象的科學(xué)問(wèn)題和具體的科學(xué)事件聯(lián)系起來(lái)。除科學(xué)事件外,杰出的科學(xué)家也可以作為抽象科學(xué)想象的具體示范。如關(guān)于袁隆平院士雜交水稻研究的報(bào)道和傳播,將袁隆平院士及其雜交水稻技術(shù)成果的聲望推到又一個(gè)新的高度,將解決人們溫飽的科學(xué)問(wèn)題和具體的科學(xué)研究成果聯(lián)系起來(lái),而袁隆平院士幾十年如一日對(duì)雜交水稻的研究經(jīng)歷被簡(jiǎn)化成科學(xué)家對(duì)世界糧食作出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)故事,影響著人們對(duì)科學(xué)家的正面想象。
還有研究指出,一些杰出科學(xué)家的生平事跡往往被凝聚成科學(xué)重要性的現(xiàn)實(shí)注解。如大量媒體將國(guó)際航空地球物理領(lǐng)域的頂級(jí)科學(xué)家黃大年教授的生平事跡放上新聞?lì)^條,拍成電視劇和電影作品。這些新聞報(bào)道和電影電視作品把黃大年教授與一些重要事件緊密聯(lián)系在一起,如黃大年教授從海外回到母校吉林大學(xué),在航空地球物理領(lǐng)域取得卓越的科研成果等。新聞報(bào)道及電影電視作品借助回顧這位著名科學(xué)家的生平事跡,將其科研經(jīng)歷和科研成就與國(guó)家的重大科技計(jì)劃、科學(xué)政策結(jié)合在一起,促進(jìn)了科學(xué)共同體內(nèi)部的認(rèn)同。再如人民日?qǐng)?bào)公眾號(hào)發(fā)布“聽(tīng)!中國(guó)科學(xué)家的奮斗宣言,每一句都有力量!”等相關(guān)短視頻及文章,弘揚(yáng)著中國(guó)科學(xué)家的科學(xué)精神,提高了青少年學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣。
科學(xué)教育的一個(gè)重要目標(biāo)在于鼓勵(lì)更多的公眾特別是青少年投身科學(xué)工作。作為榜樣的科學(xué)家代表的不僅僅是個(gè)人,而是一類社會(huì)角色,代表著從事科學(xué)研究工作的科學(xué)共同體。青少年同杰出科學(xué)家少有直接接觸的機(jī)會(huì),但通過(guò)媒體,青少年可以了解這些杰出科學(xué)家的科研工作。當(dāng)一位青少年將某位科學(xué)家視為自己的榜樣角色時(shí),他就把根據(jù)自己的需要和已有的自我認(rèn)知建構(gòu)的一些理想,投射到自己心中的科學(xué)家榜樣角色身上,并通過(guò)仿效其行為、特質(zhì)來(lái)增加自己與榜樣角色的相似性。依據(jù)社會(huì)學(xué)習(xí)理論,科學(xué)家榜樣角色的功能成為一種知識(shí)分享的過(guò)程,當(dāng)榜樣角色提供引導(dǎo)的功能時(shí),心中有榜樣的人會(huì)傾向?qū)W習(xí)社會(huì)情境中的榜樣角色??梢?jiàn),杰出科學(xué)家形象對(duì)青少年是否選擇從事與科學(xué)相關(guān)職業(yè)的決策過(guò)程產(chǎn)生重要影響。
但根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易組織國(guó)際學(xué)生能力測(cè)試(PISA)以及中國(guó)青少年研究中心(2013)的多項(xiàng)研究表明:在中國(guó),越來(lái)越少的學(xué)生將從事與科學(xué)相關(guān)的行業(yè)作為自己的職業(yè)目標(biāo),長(zhǎng)大當(dāng)科學(xué)家已經(jīng)不是我國(guó)青少年未來(lái)職業(yè)的優(yōu)先選擇。在20世紀(jì)80年代,長(zhǎng)大當(dāng)一名科學(xué)家是很多中國(guó)青少年的夢(mèng)想,這種夢(mèng)想轉(zhuǎn)化為實(shí)際的科學(xué)技術(shù)人才產(chǎn)出,使得科研隊(duì)伍快速增長(zhǎng)。如果科學(xué)家職業(yè)對(duì)青少年沒(méi)有吸引力,就更需要幫助青少年深入了解科學(xué)職業(yè)。在諸多方法中,對(duì)杰出科學(xué)家榜樣的傳播正是“科學(xué)有前途、科學(xué)家有前途”的最好表現(xiàn)。鼓勵(lì)青少年從事科學(xué)研究,選擇科學(xué)研究作為自己的職業(yè),需要青少年對(duì)科學(xué)家職業(yè)有認(rèn)同感[8]。很多職業(yè)如醫(yī)生、生物化學(xué)家、天文學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家、氣象工作者、牙科醫(yī)生、生物學(xué)家、營(yíng)養(yǎng)學(xué)家、法證專家等都屬于與科學(xué)相關(guān)的職業(yè)。通過(guò)科學(xué)家形象的傳播,可以幫助對(duì)科學(xué)有興趣的孩子了解與科學(xué)相關(guān)職業(yè)的工作內(nèi)容、工作職責(zé)、工作性質(zhì)、工作環(huán)境、職業(yè)技能等職業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)信息,并激發(fā)青少年深入探索這些職業(yè)領(lǐng)域的興趣。
傳統(tǒng)上,科學(xué)家榜樣角色的傳播以教科書、科普讀物、老師和父母等學(xué)校制式教育及家庭教育為主。在大眾媒體高度發(fā)達(dá)的今天,大眾媒體成為青少年接觸科學(xué)和科學(xué)家的又一重要渠道。因此,必須借助媒體特別是新媒體平臺(tái),鞏固老科學(xué)家形象并形塑新的科學(xué)家榜樣。
榜樣教育體現(xiàn)出很大的正能量,主要反映在榜樣示范和榜樣激勵(lì)兩個(gè)方面。通過(guò)對(duì)榜樣角色的認(rèn)知、理解以及認(rèn)同,可以幫助受教育者達(dá)到與榜樣的情感共鳴,并對(duì)榜樣的行為和精神內(nèi)容予以踐行。大眾媒體中的科學(xué)家榜樣角色形象將影響大眾對(duì)科學(xué)家的信任。
其一,傳統(tǒng)媒體是塑造和傳播當(dāng)代中國(guó)杰出科學(xué)家榜樣的重要媒體。傳統(tǒng)媒體多對(duì)科學(xué)家中的典型人物展開(kāi)正面宣傳,這些科學(xué)家在各自的專業(yè)領(lǐng)域作出了突出貢獻(xiàn)。從傳播的時(shí)間點(diǎn)看,傳統(tǒng)媒體一般選擇重大事件發(fā)生或各類獲獎(jiǎng)、表彰期間,如國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)、“感動(dòng)中國(guó)”年度人物等,通過(guò)持續(xù)集中的報(bào)道,加深公眾對(duì)杰出科學(xué)家及其科研事跡的正面印象。這類涉及科學(xué)家角色的正面?zhèn)鞑ィㄟ^(guò)高度贊揚(yáng)典型科學(xué)家的杰出貢獻(xiàn),反映了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)科學(xué)及科學(xué)研究的重視,既增強(qiáng)了公眾對(duì)科學(xué)家研究工作和杰出成果的了解,也通過(guò)榜樣教育作用進(jìn)一步促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)對(duì)科學(xué)家榜樣的學(xué)習(xí)。其二,電影、電視等流行文化是科學(xué)家榜樣角色傳播的又一重要途徑。電影、電視等媒體的視聽(tīng)眾多,娛樂(lè)性強(qiáng),與嚴(yán)肅節(jié)目的側(cè)重點(diǎn)不同,電影電視可以作為傳播科學(xué)家形象的一個(gè)重要補(bǔ)充途徑。但對(duì)目前影視劇中科學(xué)家形象的研究顯示,我國(guó)影視劇中的科學(xué)家形象塑造仍然是薄弱環(huán)節(jié)。具體而言,我國(guó)影視劇中的科學(xué)家角色少,同時(shí)角色往往顯得疲弱,一些定型化的科學(xué)家角色形象少見(jiàn)其正能量,反過(guò)來(lái)卻大量輸出負(fù)面效果。通過(guò)電影電視等流行文化對(duì)科學(xué)家形象的塑造有待加強(qiáng)。其三,隨著傳播技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)等新媒體平臺(tái)快速發(fā)展。新興的媒體平臺(tái)是一個(gè)新的傳播平臺(tái),通過(guò)微博、微信公眾號(hào)、網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻平臺(tái)等新媒體傳播技術(shù),進(jìn)行分眾化的科學(xué)家形象傳播值得科學(xué)傳播研究人員的關(guān)注。比如由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主辦、果殼網(wǎng)承辦的“我是科學(xué)家iScientist”新媒體項(xiàng)目,設(shè)有微信公眾號(hào)和微博等多個(gè)渠道運(yùn)營(yíng)的官方賬號(hào),建設(shè)了“科學(xué)家故事”“我問(wèn)科學(xué)家”“科學(xué)家專欄”“樹(shù)洞”等欄目,并匹配有演講直播、科學(xué)家演講回顧等活動(dòng),成為認(rèn)識(shí)與了解科學(xué)家的新媒體品牌和平臺(tái)。可見(jiàn),傳統(tǒng)媒體、電影電視、新媒體等渠道均可以成為塑造和傳播優(yōu)秀科學(xué)家榜樣的媒體平臺(tái)。只有取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同努力,才可以讓媒體中科學(xué)家榜樣角色的傳播效果更好更有效。
大眾媒體是科學(xué)家形象傳播的重要渠道,但是媒體也可能導(dǎo)致科學(xué)家形象在傳播和塑造過(guò)程中出現(xiàn)失真等問(wèn)題。
一方面,科學(xué)家在中國(guó)社會(huì)與普通公眾心目中的地位和認(rèn)可度一直很高。社會(huì)和普通公眾均對(duì)科學(xué)家的學(xué)術(shù)研究道德、個(gè)人道德品質(zhì)等方面有比較高的期待值,科學(xué)家應(yīng)該是公眾心目中的道德楷模??茖W(xué)家與科學(xué)研究機(jī)構(gòu)要保持正確的科學(xué)態(tài)度和研究精神,避免出現(xiàn)學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)腐敗等負(fù)面事件。現(xiàn)實(shí)中不乏違背學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范的負(fù)面案例,比如日本小保方晴子、韓國(guó)黃禹錫等負(fù)面事件在媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體中快速傳播。雖然個(gè)別負(fù)面案例不能代表科學(xué)家整體,但對(duì)于對(duì)科學(xué)家有較高期望值的公眾而言,卻有一石激起千層浪的巨大擴(kuò)散效應(yīng),會(huì)引發(fā)公眾對(duì)科學(xué)家的不信任。
另一方面,長(zhǎng)期以來(lái),科學(xué)有時(shí)會(huì)被塑造為絕對(duì)正確、能解決一切人類問(wèn)題的完美形象,一些科學(xué)家則被塑造為不計(jì)個(gè)人得失、無(wú)私奉獻(xiàn)的勞模形象。這種對(duì)科學(xué)和科學(xué)家的絕對(duì)化塑造,使得科學(xué)所固有的不確定性、有限性、風(fēng)險(xiǎn)性及其可能導(dǎo)致的負(fù)面影響被忽視。在一些熱點(diǎn)科學(xué)事件和科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)事件中,當(dāng)科學(xué)家無(wú)法對(duì)科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行非對(duì)即錯(cuò)的解答或者提出的科學(xué)問(wèn)題本來(lái)就難以解釋或有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)論時(shí),則會(huì)被公眾質(zhì)疑和批評(píng)。可以說(shuō),大眾媒體的優(yōu)勢(shì)在于可以提高科學(xué)家榜樣的傳播力與影響力,但在科技風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí),也可能會(huì)快速放大其負(fù)面效應(yīng)??茖W(xué)本身具有不確定性,而且隨著科學(xué)的不確定性越來(lái)越影響公眾的日常生活,公眾期望科學(xué)家具有為大家解決生活中不確定性的專業(yè)能力。不確定性是所有科學(xué)的共同特色,不確定性對(duì)科學(xué)家而言并非一時(shí)能解決的問(wèn)題。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為科學(xué)家總是擁有比較正確或?qū)I(yè)的信息,其對(duì)科學(xué)或技術(shù)的解釋具有相對(duì)高的可信度,而一般公眾只是擁有一般常識(shí)或比較不正確的信息,科學(xué)家的專業(yè)性高于一般公眾。但近來(lái)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的研究顯示,科學(xué)經(jīng)歷了其公眾可信度的急劇下降[9]。一旦科學(xué)家不能為公眾解決不確定性問(wèn)題,公眾的不信任感就油然而生,尤其是在一些科技風(fēng)險(xiǎn)事件中比較突出。在突發(fā)災(zāi)難事件、食品安全、醫(yī)療健康等與科學(xué)相關(guān)的議題發(fā)生時(shí),如果科學(xué)家無(wú)法符合公眾期待,對(duì)問(wèn)題作出非對(duì)即錯(cuò)的肯定式解答,很容易成為被譴責(zé)的對(duì)象,并透過(guò)媒體呈現(xiàn)在公眾面前。以醫(yī)療健康問(wèn)題為例,一些媒體對(duì)醫(yī)生的診療行為往往不經(jīng)過(guò)深入調(diào)研就作出輕率的描述,這種報(bào)道很容易影響一般公眾對(duì)醫(yī)療專業(yè)的看法[10]。
此外,許多商品、品牌或企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)中出現(xiàn)了科學(xué)議題及科學(xué)家形象,宣傳時(shí)大打科學(xué)技術(shù)牌。但研究顯示,科學(xué)家很少參與商業(yè)廣告活動(dòng)。電視廣告中的科學(xué)家形象通常是虛構(gòu)的,且具備一定的表演性,依據(jù)這種范式塑造的科學(xué)家形象具備一種“民科氣質(zhì)”,即模仿科學(xué)家行為,重形式而無(wú)內(nèi)容,喜好使用新名詞,吸引受眾眼球,發(fā)表某些無(wú)法檢驗(yàn)的科學(xué)論斷,最終不但鞏固了受眾心目中科學(xué)家形象的民科氣質(zhì),還會(huì)誤導(dǎo)受眾對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)[11]。甚至有一些商家在營(yíng)銷活動(dòng)過(guò)程中,利用科學(xué)及科學(xué)家形象進(jìn)行一些不符合實(shí)際的宣傳。這種用科學(xué)家“背書”,把科學(xué)家用于營(yíng)銷活動(dòng)特別是不適當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷活動(dòng)的做法,嚴(yán)重影響了社會(huì)公眾對(duì)科學(xué)家和科學(xué)家群體的信任。
“Scientist”一詞最早出現(xiàn)于1840年《歸納科學(xué)哲學(xué)》一書中,英國(guó)學(xué)者惠威爾(William Whewell)首先提出了scientist(科學(xué)家)一詞。鑒于已有的一些稱呼都不甚妥貼,他建議采用scientist這個(gè)新詞[12]。此后,全世界科學(xué)家的增長(zhǎng)速度很快。隨著科學(xué)家群體的快速增長(zhǎng),杰出的科學(xué)家不斷涌現(xiàn)。為了讓更多的人了解科學(xué)及科學(xué)家職業(yè),科學(xué)家榜樣人物的塑造與傳播伴隨并反映著人類科學(xué)文化發(fā)展的歷史過(guò)程。如今,大眾媒體中出現(xiàn)了更多的科學(xué)家,這些榜樣人物在不同時(shí)代熏陶與感染一代又一代青少年。但是從榜樣教育的視角看,當(dāng)前樹(shù)立的科學(xué)家形象應(yīng)有所改進(jìn)。
真實(shí)性是榜樣教育的重要組成部分。科學(xué)家是普通人,不應(yīng)該人為地把一些科學(xué)家塑造成擁有超自然力、不食五谷、神通廣大、長(zhǎng)生不死的神的形象,反而更應(yīng)該反映科學(xué)家有血有肉的生動(dòng)形象。既然是普通人,科學(xué)家在科學(xué)研究中就有可能出錯(cuò),可能有解決不了的科學(xué)問(wèn)題,可能有無(wú)法進(jìn)行科學(xué)解釋的現(xiàn)象,應(yīng)該允許科學(xué)家在科學(xué)研究中失敗,例如醫(yī)學(xué)上無(wú)法根治的疾病、無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的天氣、無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的自然災(zāi)害,等等。科學(xué)家榜樣塑造的第一要點(diǎn)是要恢復(fù)科學(xué)家的普通人形象。此外,科學(xué)家榜樣角色同樣來(lái)源于日常生活??茖W(xué)家除了科學(xué)研究之外,有自己的生活、個(gè)性和經(jīng)歷,媒體中的科學(xué)家故事要呈現(xiàn)科學(xué)家真實(shí)的性格和生活。比如中國(guó)科學(xué)院盧永根院士、潘建偉院士、薛其坤院士、王貽芳院士等均參與了電視節(jié)目和科普平臺(tái)的活動(dòng),他們的參與體現(xiàn)了科學(xué)家求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神,也讓公眾看到了科學(xué)家們幽默輕松的另一面[13]。但同時(shí)要避免科學(xué)家的故事變成科學(xué)家的八卦和花邊新聞。一直以來(lái),科學(xué)家與新聞界的合作意愿不高,原因在于科學(xué)共同體認(rèn)為科學(xué)工作就是進(jìn)行科學(xué)研究,而非發(fā)布新聞讓人知道,且科學(xué)中有許多專業(yè)用語(yǔ),如何讓普通人明白需要花費(fèi)相當(dāng)多的精力。如果在媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體中面對(duì)網(wǎng)民就意味著要被八卦,科學(xué)家們往往因擔(dān)心自己的私人領(lǐng)域曝光而選擇不與媒體接觸,認(rèn)為把研究成果刊發(fā)在專業(yè)期刊上即可以獲得科學(xué)共同體的認(rèn)可,不必與公眾交流,更不必在新聞報(bào)道中講述自己做了什么,這樣更為穩(wěn)妥、更加安全。但是這個(gè)時(shí)代需要杰出科學(xué)家,他們是傳播科學(xué)精神的重要載體,可以拉近公眾與科學(xué)的距離,成為青少年心中的科學(xué)引路人。把科學(xué)家故事人性化、生活化不是把科學(xué)家報(bào)道八卦化,媒體對(duì)科學(xué)家關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該在科學(xué)家的公共領(lǐng)域而不是科學(xué)家的私人領(lǐng)域。我們要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到,很多人平時(shí)在生活中模仿和學(xué)習(xí)的對(duì)象并不一定就是杰出榜樣。比如小學(xué)生可能會(huì)以自己的科學(xué)老師為學(xué)習(xí)對(duì)象,此時(shí)科學(xué)老師可以算作該小學(xué)生在科學(xué)學(xué)習(xí)中模仿和學(xué)習(xí)的對(duì)象,但并不等于該小學(xué)生會(huì)覺(jué)得自己的科學(xué)老師就是出色的榜樣。換句話說(shuō),青少年在日常生活中有一些學(xué)習(xí)的對(duì)象,但他不一定覺(jué)得自己想要學(xué)習(xí)的對(duì)象就應(yīng)該是媒體中有重大突破或有重要成果的科學(xué)家榜樣。通常媒體中的科學(xué)家榜樣角色要求更高,因?yàn)榘駱哟碇咏娤胂笾械某晒蚪跬昝馈,F(xiàn)實(shí)生活中,青少年也會(huì)產(chǎn)生很多的學(xué)習(xí)對(duì)象,而這些對(duì)象多是日常生活中的普通人。因此,要將媒體中的科學(xué)家榜樣角色和日常生活中的科學(xué)學(xué)習(xí)對(duì)象結(jié)合起來(lái)。
相關(guān)研究者使用DAST(畫一個(gè)科學(xué)家的小測(cè)驗(yàn)),測(cè)驗(yàn)來(lái)自不同國(guó)家的公眾對(duì)科學(xué)家形象的認(rèn)知。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在不同國(guó)家的公眾中都存在類似的刻板印象。從外形來(lái)看,公眾心目中的科學(xué)家大多為白人且是中老年男性。從人格特征來(lái)看,公眾繪制的科學(xué)家大部分古板、嚴(yán)肅、不茍言笑,缺乏生活氣息。工作地點(diǎn)基本限于實(shí)驗(yàn)室及其周圍,四周都是燒杯、酒精燈等實(shí)驗(yàn)用品。而在我國(guó)進(jìn)行的少數(shù)DAST測(cè)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)了同樣的情況,不少學(xué)生認(rèn)為科學(xué)家總是戴著眼鏡、不修邊幅、穿著實(shí)驗(yàn)室制服,總是從事室內(nèi)工作等[14]。中國(guó)學(xué)生心目中的科學(xué)家形象同樣具有明顯的刻板印象,這種對(duì)科學(xué)家的刻板印象簡(jiǎn)單而呆板,需要著力改變這種生硬的刻板印象。此外,大眾媒體中女科學(xué)家的故事總是強(qiáng)調(diào)女科學(xué)家遇到的巨大困難,成功的比例與獲得的支持和機(jī)會(huì)都不如男性科學(xué)家,最終表達(dá)出女科學(xué)家要獲得科學(xué)生涯、科學(xué)研究的成功非常困難。這樣的女科學(xué)家媒體形象往往使女孩心有膽怯,對(duì)于培養(yǎng)年輕一代女性科研人才是不利的[15]。
科學(xué)家的主要工作是進(jìn)行科學(xué)研究,不需要造星式的媒體熱度,所以并非所有的科學(xué)家都可以被塑造成明星科學(xué)家。近年來(lái)媒體陸續(xù)塑造了更多的偶像類型,除演藝明星、體育明星、網(wǎng)絡(luò)紅人等類型外,也出現(xiàn)了一些科學(xué)家。明星科學(xué)家、網(wǎng)紅科學(xué)家的出現(xiàn),在一定程度上改變了科學(xué)家不善言辭、不修邊幅、不問(wèn)世事的傳統(tǒng)形象,轉(zhuǎn)而成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專家。這類科學(xué)家群體的語(yǔ)言表達(dá)能力極高,能夠?qū)⒖茖W(xué)問(wèn)題深入淺出地用普通人能理解的語(yǔ)言說(shuō)清楚,他們穿著得體,形象迷人,能夠借助媒體特別是新媒體傳播平臺(tái)如網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻平臺(tái)傳播自己的科學(xué)意見(jiàn)。應(yīng)該說(shuō),如今的明星科學(xué)家逐漸出現(xiàn),比如2016年喜馬拉雅FM獨(dú)家上線一檔名為“淼叔開(kāi)腦洞”的系列直播活動(dòng),熱門主播就是中國(guó)著名的理論物理學(xué)家李淼;2019年錢七虎等13名兩院院士和25名知名學(xué)者成為“抖音科普顧問(wèn)團(tuán)”成員。國(guó)內(nèi)外頂尖的科學(xué)家和科學(xué)界的泰斗們紛紛出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻平臺(tái)上,通過(guò)媒體特別是新媒體平臺(tái)讓原本艱深晦澀的科學(xué)內(nèi)容變得淺近易懂,讓科學(xué)知識(shí)被更多的網(wǎng)友喜歡。德克蘭·費(fèi)伊(Declan Fahy)指出:“科學(xué)明星利用自身的影響力,通過(guò)媒體的力量來(lái)激發(fā)新思想、強(qiáng)化公眾的理解引導(dǎo)研究、驅(qū)動(dòng)科學(xué)爭(zhēng)議、發(fā)起社會(huì)運(yùn)動(dòng)并影響政策?!盵16]根據(jù)費(fèi)伊的界定,雖然目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)紅科學(xué)家還不是嚴(yán)格意義上的明星科學(xué)家,但他們是本領(lǐng)域中科學(xué)傳播的佼佼者,是推動(dòng)公眾理解科學(xué)的公眾人物[17],這是一種十分正面且看起來(lái)成效顯著的新途徑。
在一個(gè)社會(huì)中,榜樣角色所承載的是該社會(huì)的主流價(jià)值觀。還有一些研究嘗試探索榜樣角色在承載和傳遞專業(yè)傳統(tǒng)與文化認(rèn)同等方面的作用,如一項(xiàng)針對(duì)南非醫(yī)學(xué)學(xué)生的調(diào)查顯示,文化是學(xué)生們選擇榜樣的重要因素,對(duì)高年級(jí)或低年級(jí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)均是如此[18]。類似的情況可能會(huì)出現(xiàn)在對(duì)科學(xué)榜樣角色的選擇中。我國(guó)青少年對(duì)國(guó)內(nèi)外科學(xué)家是否會(huì)出現(xiàn)選擇性接收?比如西方一些著名的科學(xué)家角色被廣泛傳播,如愛(ài)迪生、愛(ài)因斯坦、牛頓、居里夫人等著名科學(xué)家。他們的傳記故事成為我國(guó)青少年了解科學(xué)家的必備工具書。但在青少年學(xué)生選擇科學(xué)家模范角色時(shí),是否會(huì)傾向選擇符合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)科學(xué)家成為學(xué)習(xí)的對(duì)象?從較廣義的理論角度來(lái)看,這一疑問(wèn)指向的是一個(gè)社會(huì)對(duì)另一個(gè)社會(huì)的科學(xué)知識(shí)及科學(xué)精神是否會(huì)有選擇性接收的問(wèn)題,有待進(jìn)一步的思考與探索。
無(wú)論怎樣,我們必須準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)科學(xué)的兩面性??茖W(xué)的負(fù)面效應(yīng)在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境中越來(lái)越明顯,科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、危機(jī)事件隨時(shí)可能發(fā)生,一味回避科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)會(huì)帶來(lái)公眾認(rèn)知上的各種偏差。從榜樣教育的視角再看當(dāng)前科學(xué)家形象傳播的相關(guān)問(wèn)題,媒體的重要職責(zé)是要解構(gòu)科學(xué)絕對(duì)正確、絕對(duì)帶來(lái)幸福的神話,解構(gòu)科學(xué)家絕對(duì)客觀、無(wú)私奉獻(xiàn)以及完全不計(jì)個(gè)人得失的刻板印象,改變科學(xué)和科學(xué)家高高在上的陌生人形象。對(duì)青少年學(xué)生而言,擁有科學(xué)精神,理解科學(xué)觀念,和了解科學(xué)知識(shí)本身一樣重要。因此,要讓媒體中的科學(xué)家形象發(fā)揮更好的引領(lǐng)作用,使青少年認(rèn)同科學(xué)、認(rèn)可科學(xué)家工作,學(xué)習(xí)科學(xué)家精神,產(chǎn)生科研興趣并投身科學(xué)研究。