樓 屹 馮楊榮 朱之青 吳 力
腸內(nèi)營養(yǎng)(enteral nutrition,EN)支持理念已得到國內(nèi)外學(xué)者廣泛認(rèn)可,對(duì)重癥患者進(jìn)行EN 支持可減少住院時(shí)間、降低相關(guān)感染率及病死率[1]。腹瀉是重癥患者EN 支持過程中最常見并發(fā)癥,研究顯示其發(fā)生率高達(dá)50%以上,嚴(yán)重干擾EN 有效實(shí)施[2]。EN 相關(guān)性腹瀉病因尚不明確,可能與重癥患者急性生理與慢性健康(APACHE)Ⅱ評(píng)分增加、血清白蛋白水平降低、腸道菌群失調(diào)、EN 制劑用量過大等有關(guān)。針對(duì)性的治療主要包括糾正低蛋白血癥、添加腸道益生菌、減少EN 用量及使用蒙脫石散等藥物,但起效慢,療效欠佳,嚴(yán)重影響患者預(yù)后。腹瀉中醫(yī)辨證分型復(fù)雜,但以“急則治其標(biāo)”治則施治,當(dāng)以澀腸止瀉方藥治之。本研究采用收斂固澀中藥五倍子粉敷臍治療重癥患者EN 相關(guān)性腹瀉,觀察其療效及對(duì)預(yù)后的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年6 月—2020 年8 月浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬寧波市中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的EN 過程中出現(xiàn)腹瀉患者84 例,其中男51 例,女33例,年齡41~89 歲,所有患者均接受機(jī)械通氣及抗生素治療,根據(jù)腹瀉治療方式不同分為對(duì)照組40 例,觀察組44 例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過,并取得患者家屬知情同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)年齡≥18 歲;(2)符合EN 相關(guān)性腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn),EN 相關(guān)性腹瀉定義為EN 過程中出現(xiàn)排便次數(shù)≥3 次/天,大便量≥200g/天,大便性狀呈糊狀或水狀,同時(shí)滿足以上3 個(gè)條件[3];(3)病歷資料完善、既往無重大疾病史,腹瀉后使用蒙脫石散、腸道益生菌等對(duì)癥治療或聯(lián)合五倍子粉敷臍治療。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)既往存在腹瀉相關(guān)疾病如潰瘍性結(jié)腸炎、克羅恩病;(2)細(xì)菌性腸道感染者;(3)未予EN 支持治療及出現(xiàn)腹瀉后由于病情較重未到觀察終點(diǎn)自動(dòng)放棄治療者。
2.1 治療方法 兩組患者均積極治療原發(fā)病,排除EN 禁忌后經(jīng)鼻飼管行早期EN 支持,選用EN 乳劑瑞代(TPF-D,華瑞制藥有限公司)以低劑量起始喂養(yǎng)(20kcal/h,500kcal/天),EN 過程采用恒溫加熱器控制EN 液溫度38~40℃,根據(jù)EN 耐受性上調(diào)喂養(yǎng)速度,以盡快達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量(30kcal·kg-1·d-1)。對(duì)照組一旦出現(xiàn)腹瀉癥狀,則繼續(xù)喂養(yǎng),并及時(shí)糾正腹瀉可能病因,包括維持血清白蛋白≥30g/L,停用促胃腸動(dòng)力藥,添加腸道益生菌及蒙脫石散止瀉。上述措施無效者,EN 下調(diào)至低劑量起始喂養(yǎng),根據(jù)腹瀉控制情況繼續(xù)上調(diào)喂養(yǎng)速度至合理量,EN 支持10 天仍未達(dá)60%目標(biāo)喂養(yǎng)量,加用腸外營養(yǎng)(parenteral nutrition,PN)。觀察組在出現(xiàn)腹瀉癥狀后在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予五倍子粉敷臍治療。方法:五倍子粉20g(本院中藥制劑室提供),加少量食醋調(diào)成糊狀,外敷神闕穴(臍部),敷貼固定,留藥24h,每天1 次,連續(xù)7 次。
2.2 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者腹瀉改善率、腹瀉控制時(shí)間及腹瀉治療后第5 天、第7 天EN 喂養(yǎng)量達(dá)標(biāo)比例及加用PN 比例。并對(duì)兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 住院時(shí)間及住院病死率等預(yù)后指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。不良反應(yīng)評(píng)估:五倍子粉敷臍最常見不良反應(yīng)為局部過敏反應(yīng),表現(xiàn)為局部皮膚發(fā)癢、發(fā)紅、甚至破潰,給予去除敷臍,局部清潔消毒癥狀即可消失。
表1 兩組EN 相關(guān)性腹瀉患者一般資料比較
2.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[4]標(biāo)準(zhǔn),腹瀉改善定義為未下調(diào)EN 治療后大便成形,大便次數(shù)<3 次/天;腹瀉無改善定義為治療后大便次數(shù)仍≥3 次/天,大便量≥200g/天,大便性狀呈糊狀或水狀。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0 軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組EN 相關(guān)性腹瀉患者一般資料比較 兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、入院APACHEⅡ評(píng)分、血清白蛋白水平、昏迷、血管活性藥物應(yīng)用比例及基礎(chǔ)疾病等基本資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05),見表1。
3.2 兩組EN 相關(guān)性腹瀉患者EN 喂養(yǎng)情況比較觀察組治療第5 天、第7 天EN 喂養(yǎng)量達(dá)標(biāo)比例較對(duì)照組明顯升高,加用PN 比例明顯降低(P<0.05),見表2。
表2 兩組EN 相關(guān)性腹瀉患者喂養(yǎng)達(dá)標(biāo)及加用PN 情況比較[例(%)]
3.3 兩組患者預(yù)后情況比較 觀察組機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 住院時(shí)間較對(duì)照組明顯降低(P<0.05),兩組患者病死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
3.4 兩組患者腹瀉療效比較 觀察組腹瀉改善率54.55%(24/44),高于對(duì)照組的32.50%(13/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組腹瀉控制時(shí)間(3.12±0.95)天,低于對(duì)照組(4.82±1.13)天,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組EN 相關(guān)性腹瀉患者預(yù)后情況比較
3.5 不良反應(yīng) 經(jīng)治療觀察組患者局部皮膚和臍部皮膚均未出現(xiàn)破損、皮疹、瘙癢等不良反應(yīng)。
營養(yǎng)支持特別是EN 支持是重癥患者綜合治療的重要組成部分,EN 不僅為患者提供機(jī)體代謝所需的能量和營養(yǎng)物質(zhì),更有利于維持腸黏膜屏障功能完整性,減少腸道細(xì)菌移位。但重癥患者多存在胃腸道功能障礙,EN 支持易發(fā)生各種喂養(yǎng)不耐受情況,特別是EN 相關(guān)性腹瀉,導(dǎo)致EN 喂養(yǎng)量減少、能量和營養(yǎng)物質(zhì)攝入不足、皮膚黏膜損傷,嚴(yán)重者可因水、電解質(zhì)紊亂引起多臟器功能障礙。因此,如何在短時(shí)間內(nèi)解決患者EN 相關(guān)性腹瀉至關(guān)重要。
五倍子作為傳統(tǒng)中藥具有斂肺降火、澀腸固精、斂汗止血之效。明·龔?fù)①t《萬病回春》記載“治小兒水瀉不止,五倍子為細(xì)末,陳醋調(diào)稀,熬成膏,貼臍上即止”。本研究中,通過五倍子粉敷臍治療,觀察組EN 相關(guān)性腹瀉改善率較對(duì)照組明顯提高,腹瀉控制時(shí)間明顯縮短,表明五倍子粉敷臍有助于重癥患者胃腸道功能恢復(fù)。重癥患者EN 相關(guān)性腹瀉病因復(fù)雜,疾病應(yīng)激反應(yīng)引起胃腸道缺血缺氧、運(yùn)動(dòng)和黏膜屏障功能受損、腸道菌群失調(diào)等,容易發(fā)生腹瀉[5]。藥理研究表明,五倍子具有收斂、抗菌、抗炎、抗氧化等作用,五倍子所含有效成分鞣酸可與腸道內(nèi)蛋白質(zhì)結(jié)合,形成膜狀覆蓋于腸黏膜,以減輕炎癥因子對(duì)腸黏膜的刺激,降低炎性滲出,并保護(hù)腸道內(nèi)正常菌群,以利于腸道炎癥的恢復(fù)和維持腸道內(nèi)正常微生態(tài)平衡[6-7]。細(xì)胞學(xué)研究中,五倍子提取液中戊聚糖-D-異丙氧基葡萄糖可有效阻斷腸上皮細(xì)胞膜上氯離子通道,維持腸液分泌穩(wěn)態(tài)水平,抑制病理狀態(tài)下腸道分泌性腹瀉[8]。胡旭光等[9]通過番瀉葉誘導(dǎo)小鼠腹瀉模型實(shí)驗(yàn)表明,五倍子能明顯抑制腸蠕動(dòng),減少腹瀉頻次,且療效呈劑量相關(guān)性[10]。隨著患者腹瀉控制,胃腸道功能恢復(fù),更利于EN 有效實(shí)施,以盡快達(dá)到目標(biāo)喂養(yǎng)量,觀察組治療第5 天、第7 天EN 喂養(yǎng)量達(dá)標(biāo)比例較對(duì)照組明顯升高,加用PN 比例明顯降低。
腹瀉可導(dǎo)致患者EN 喂養(yǎng)量減少,對(duì)于重癥患者本身基礎(chǔ)營養(yǎng)狀況差,腹瀉引起的營養(yǎng)物質(zhì)丟失及EN 喂養(yǎng)量長期不達(dá)標(biāo)可能造成嚴(yán)重的低蛋白血癥和感染。研究表明,早期EN 喂養(yǎng)量達(dá)標(biāo)與重癥患者預(yù)后密切相關(guān)[10]。國內(nèi)一項(xiàng)多中心研究也證實(shí),EN治療期間的腹瀉與不良預(yù)后,特別是患者住院時(shí)間及機(jī)械通氣時(shí)間延長相關(guān)[11]。病死率方面兩組并無顯著差異,這可能與重癥患者原發(fā)疾病較重,且合并基礎(chǔ)疾病較多有關(guān)。另外可能也與本研究樣本量較小有關(guān),還需進(jìn)一步大樣本和多中心研究。
綜上,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予五倍子粉敷臍治療重癥患者EN 相關(guān)性腹瀉能有效改善腹瀉癥狀,縮短腹瀉時(shí)間,促進(jìn)早期EN 喂養(yǎng)量達(dá)標(biāo),進(jìn)而改善預(yù)后,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,且操作簡便、安全、無明顯不良反應(yīng)。