曾沛斌,熊靜遠(yuǎn),汪 川
(四川大學(xué)華西公共衛(wèi)生學(xué)院,成都 610064)
自2012 年,翻轉(zhuǎn)課堂的模式逐步在我國的高校教學(xué)改革過程中發(fā)揮了重要的作用,并引起了廣泛的關(guān)注[1-5]。越來越多的高校在課程教學(xué)中采用了翻轉(zhuǎn)課堂的模式,并取得了一定的成效[6-8]。
翻轉(zhuǎn)課堂的理念應(yīng)用在具體的教學(xué)中,有不同角度的認(rèn)識和理解?!胺D(zhuǎn)”概念最直觀的理解是指在教學(xué)過程中,教師和學(xué)生角色的翻轉(zhuǎn)[9-10]。學(xué)生可以通過“翻轉(zhuǎn)“,主動地把握課程中的主體知識結(jié)構(gòu)和教學(xué)重點(diǎn);而教師通過“翻轉(zhuǎn)”更加直觀地引導(dǎo)學(xué)生系統(tǒng)化的梳理課程知識體系,并實(shí)時掌握學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過程中的學(xué)習(xí)情況[11-12]。翻轉(zhuǎn)課堂使得學(xué)生在教學(xué)中不僅只是知識的被動接受者,還部分參與了課程中的教學(xué)組織和教學(xué)過程的管理,對學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性是一種提升[13-14]。在國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂的建設(shè)中,逐步引入了更多現(xiàn)代化的手段,如網(wǎng)絡(luò)課堂、視頻課程和網(wǎng)絡(luò)實(shí)時互動等,使得翻轉(zhuǎn)課堂的開展和實(shí)施更加立體、直觀和多元化[15]。
衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)旨在培養(yǎng)具有預(yù)防醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生理化檢驗(yàn)及生物學(xué)檢驗(yàn)等方面的基本理論和操作技能的專業(yè)人才,要求學(xué)生熟練地掌握專業(yè)課程中的理論和相關(guān)實(shí)驗(yàn)操作。分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)是衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)的核心課程之一,它采用分子生物學(xué)技術(shù)的原理和方法,解決臨床檢驗(yàn)、衛(wèi)生檢驗(yàn)等方面的實(shí)際問題,在疾病診斷、風(fēng)險分析、傳染病預(yù)防控制、環(huán)境因素檢測等方面發(fā)揮重要作用,是衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)人才需要具備的一項(xiàng)重要的技能[16]。
傳統(tǒng)的群體課堂教學(xué)過程中,由于受到學(xué)習(xí)能力個體差異和教學(xué)課時有限等客觀條件所限,教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置深度和廣度都盡量兼顧多數(shù)中間層次學(xué)習(xí)能力的學(xué)生。學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的同學(xué),可能由于教學(xué)深度不夠和信息量有限,而出現(xiàn)“吃不飽”的情況;而學(xué)習(xí)能力稍弱的學(xué)生,由于分子生物學(xué)基礎(chǔ)理論的不足,導(dǎo)致學(xué)習(xí)吃力,出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)應(yīng)用部分知識點(diǎn)“整段垮掉”的情況。
基于以上的原因,分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)課程教學(xué)中引入翻轉(zhuǎn)課堂具有必要性。翻轉(zhuǎn)課堂通過網(wǎng)絡(luò)課堂等重要平臺,可以為學(xué)生提供重點(diǎn)的教學(xué)知識要點(diǎn)和相關(guān)視頻教學(xué)資料,并引導(dǎo)學(xué)生對課程中的重要知識點(diǎn)進(jìn)行討論和擴(kuò)展,實(shí)現(xiàn)有“針對性”地教學(xué)。教學(xué)的最終落腳點(diǎn)是在于“學(xué)”,本課程翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施也是順應(yīng)了本科教育改革中“以學(xué)生為中心”的重要發(fā)展趨勢。
(1)實(shí)施前提。除了上述翻轉(zhuǎn)課堂開展的意義和重要性之外,翻轉(zhuǎn)的實(shí)施還需要具備一些重要的前提條件,比如學(xué)校提供的教學(xué)平臺和資源、學(xué)生上課規(guī)模和學(xué)生的基本素質(zhì)等。
我校的網(wǎng)絡(luò)課堂平臺完全可滿足教師的課程資源發(fā)布、作業(yè)布置、視頻課程發(fā)布和課程在線論壇等多方面的翻轉(zhuǎn)課堂開展需求,學(xué)生可以隨時登錄網(wǎng)絡(luò)課堂,十分方便地獲取課程的學(xué)習(xí)資料、完成課后作業(yè)和在線發(fā)言,為分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂提供了完善的硬件支撐。我校衛(wèi)生檢驗(yàn)和檢疫系每屆招生規(guī)模都在50~60 人,分3~4 個平行小班,每小班人數(shù)均在20 人以內(nèi),本門課程實(shí)施大班統(tǒng)一教學(xué),共享教學(xué)資源,小班分組討論,可以保證每一位同學(xué)的積極參與。我校的招生質(zhì)量保證了衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫系的學(xué)生具有較高的自學(xué)、自律、提出問題、解決問題和交流溝通能力,能夠滿足翻轉(zhuǎn)課堂開展的學(xué)生基本素質(zhì)。
(2)實(shí)施內(nèi)容。衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)的分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)課程連續(xù)兩年進(jìn)行了翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)踐。具體的實(shí)施安排是:①正式開課之前在網(wǎng)絡(luò)平臺上完成了所有的教學(xué)章節(jié)的幻燈片的上傳;②每屆均選取分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)中的重點(diǎn)章節(jié),如核酸的基本知識和PCR技術(shù)等進(jìn)行翻轉(zhuǎn)實(shí)踐;③課程開始的第1 節(jié)課介紹翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)安排和過程考核要求;④學(xué)生分組并固定下來;⑤隨著教學(xué)進(jìn)程,布置網(wǎng)上學(xué)習(xí)任務(wù)(包括完成在線課后作業(yè)、觀看視頻和完成視頻觀后作業(yè)以及參與思考題完成和在線討論);⑥在翻轉(zhuǎn)課堂上,安排小組依次匯報在線學(xué)習(xí)章節(jié)的教學(xué)重點(diǎn)、學(xué)習(xí)情況和討論題的課堂討論結(jié)果,每組匯報10 min,交流討論5 min。
通過問卷調(diào)查的方式,在每一輪課程結(jié)束后,調(diào)查學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂的評價。問卷主要針對:學(xué)生對課程的總體評價、對翻轉(zhuǎn)課堂課程設(shè)置的評價、翻轉(zhuǎn)課堂對課程學(xué)習(xí)作用的評價、翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施中的一些具體反饋等幾個方面進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。問卷調(diào)查為學(xué)生匿名完成,所以基本能客觀反映學(xué)生對課程的評價和建議。
通過學(xué)校本科教學(xué)系統(tǒng),提取2014 級(翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施前)、2015 和2016 級(翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施后的兩屆)的衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)學(xué)生的成績,并進(jìn)行后續(xù)的分?jǐn)?shù)段區(qū)間統(tǒng)計(jì)分析。
兩輪學(xué)生上課人數(shù)分別為56 人和54 人,兩輪問卷完成和回收均為52 份,合計(jì)104 份。對問卷調(diào)查的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析如下。
綜合兩屆104 名學(xué)生的問卷調(diào)查情況來看,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為該門課程較難學(xué)習(xí)(77.9%),課程內(nèi)容較多(78.8%)。超過8 成的學(xué)生對課程教學(xué)思路和手段表示較為認(rèn)可。在翻轉(zhuǎn)課堂的評價方面,約30%的同學(xué)認(rèn)為課程視頻內(nèi)容較難,多數(shù)同學(xué)認(rèn)為討論版塊的可參與性強(qiáng)(76%)。值得注意的是,第1 輪(2015級)實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂時,超過半數(shù)的學(xué)生認(rèn)為討論和測試題目較難,隨后,任課教師加強(qiáng)了課堂溝通,并對討論和測試的內(nèi)容進(jìn)行了更細(xì)致的講解,第2 輪(2016級)實(shí)施時,認(rèn)為討論和測試題目較難的學(xué)生比例有了一定程度的降低,其中認(rèn)為討論難度較高的學(xué)生比例由55.8%降低至36.5%(P=0.07),認(rèn)為測試題難度較高的比例由51.9%降低至34.6%(P=0.11)。
從學(xué)生角度對翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)作用的評價可見,半數(shù)以上的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂提高了對課程的學(xué)習(xí)興趣、有助于加深對課程的理解和提高了學(xué)生的自學(xué)能力。同時,只有約兩成同學(xué)認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂增加了學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。接近70%的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂占整個課程內(nèi)容的比例在30%以內(nèi)較合適,同時多數(shù)學(xué)生認(rèn)為課堂互動時間不要超過每節(jié)課時的30%。對課堂互動方式的評價中,學(xué)生選擇數(shù)排名前3 的方式依次為:翻轉(zhuǎn)課堂自學(xué)后同學(xué)提問,老師解答;案例分析討論和課堂分小組討論。選擇上述3 種互動方式的學(xué)生占總數(shù)的70%以上。將學(xué)生按既往總成績排名分為3 組:前20名,21~40 名,和40 名以后,分析這3 組學(xué)生的課程反饋發(fā)現(xiàn),在絕大多數(shù)評價內(nèi)容上,3 個區(qū)間同學(xué)的認(rèn)同度都較為相近,但在“翻轉(zhuǎn)課堂提高了我對該課程的學(xué)習(xí)興趣”這點(diǎn)上,總成績排名40 名以后的同學(xué)認(rèn)同度略低。
翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施對學(xué)生的成績提升起到了一定的推動作用。翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施之前,衛(wèi)生檢疫與檢疫專業(yè)學(xué)生的分子生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)課程的期末平均成績?yōu)?0.6 分(2014 級,n=57);實(shí)施了翻轉(zhuǎn)課堂之后的兩屆學(xué)生,該課程的期末平均成績分別為75.5 分(2015級,n=56)和79.3 分(2016 級,n=54)。通過成績分析發(fā)現(xiàn),實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂后,80 分以上的學(xué)生人數(shù)有了顯著提高,低分段(70 分以下)學(xué)生數(shù)降低,其中2016級沒有學(xué)生不及格(見圖1)。
圖1 翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施前后3屆學(xué)生分子生物檢驗(yàn)技術(shù)期末成績的分析
通過兩輪翻轉(zhuǎn)課程的實(shí)施來看,學(xué)生的期末成績有了一定程度的提升,除了平均成績的提高外,高分段的學(xué)生人數(shù)也相比翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施前有了較大幅度的增加。從學(xué)生評價的角度來看,學(xué)生對于翻轉(zhuǎn)課堂的反應(yīng)是因人而異的??傮w而言,翻轉(zhuǎn)課堂得到了大多數(shù)同學(xué)的認(rèn)可。通過兩輪翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施,有如下幾點(diǎn)思考:
(1)課程翻轉(zhuǎn)內(nèi)容的選擇非常重要。需要有針對性地選擇課程中的教學(xué)難點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行課程翻轉(zhuǎn),這樣可以通過翻轉(zhuǎn)課堂促進(jìn)學(xué)生對知識難點(diǎn)的掌握。如果翻轉(zhuǎn)內(nèi)容過于簡單,知識點(diǎn)都是學(xué)生可以輕松掌握的內(nèi)容,則不能有效發(fā)揮翻轉(zhuǎn)課堂的作用,使得翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施流于形式、可有可無,還可能加重學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),降低學(xué)習(xí)興趣。
(2)翻轉(zhuǎn)課堂的比重要適當(dāng)。以不增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)為前提,翻轉(zhuǎn)課堂占整個課程的比重控制在30%之內(nèi)較為合適。同時,課堂互動討論時間盡量能控制在每節(jié)課時的30%以內(nèi),過多的安排課堂互動時間,一方面會擠壓教師的講授時間,另一方面也會分散學(xué)生的課堂專注度,對課程的學(xué)習(xí)效果起到反作用。
(3)“翻”和“轉(zhuǎn)”的有機(jī)結(jié)合。如果把“翻”理解為學(xué)生的主動學(xué)習(xí)和發(fā)表觀點(diǎn),那么“轉(zhuǎn)”則是教師的回應(yīng)和引導(dǎo)。在翻轉(zhuǎn)課堂中,無論是網(wǎng)絡(luò)線上還是課堂討論,教師都需要和學(xué)生緊密互動,及時對學(xué)生的觀點(diǎn)和見解進(jìn)行引導(dǎo)。部分學(xué)生可能在講解和討論中出現(xiàn)對知識點(diǎn)理解有誤的情況,教師及時引導(dǎo)可以有效地避免學(xué)生在錯誤的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)揮。
(4)翻轉(zhuǎn)形式的多樣化。結(jié)合不同的教學(xué)內(nèi)容,盡量使翻轉(zhuǎn)課堂的形式多樣化,除了圍繞教學(xué)難點(diǎn)的學(xué)生分組討論,也可以組織學(xué)生對具有重要意義的案例進(jìn)行分析,讓學(xué)生在案例分析的過程中,加深對核心知識點(diǎn)的掌握,同時拓展知識面,最后對學(xué)生翻轉(zhuǎn)課堂自學(xué)的內(nèi)容要組織專門的答疑環(huán)節(jié),有意識地引導(dǎo)學(xué)生利用翻轉(zhuǎn)課堂的資源進(jìn)行課后學(xué)習(xí)。
(5)翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)效果存在差異。由于學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和個人性格等客觀因素的影響,部分學(xué)生可能存在對翻轉(zhuǎn)課堂接受度低和參與感差的情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn),成績靠后的同學(xué)對于翻轉(zhuǎn)課堂的興趣相對低一些,提示教師除了優(yōu)化翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)容和形式外,還需要將翻轉(zhuǎn)課堂中的知識難點(diǎn)也貫穿到傳統(tǒng)的教學(xué)中,讓翻轉(zhuǎn)課堂和傳統(tǒng)教學(xué)相輔相成,盡可能多地照顧不同學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)層次的學(xué)生。
通過對衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)課程翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的初探,發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂的確能夠提升學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)效果,可以在本專業(yè)其他專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)中進(jìn)行推廣,不過,如何根據(jù)課程內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際情況,進(jìn)一步優(yōu)化翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施方案,使其更好地與傳統(tǒng)教學(xué)融合,依舊需要進(jìn)一步思考和探索。