聶春霞
洛陽市婦幼保健院新生兒科(河南 洛陽 471000)
新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)是由圍生期腦內(nèi)血液供應及氣體交換障礙引起的全腦性損傷,具有病情嚴重、進展快、預后不良等特點,部分患兒遺留腦癱、癲癇等神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,嚴重影響患兒生長發(fā)育[1]。臨床研究表明,明確HIE患兒病變范圍及嚴重程度,對病情診斷及預后預測均有利[2]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)具有無創(chuàng)、無輻射等優(yōu)點,且對大腦灰白質具有較高分辨率,能清晰顯示基底神經(jīng)節(jié)、深層白質病變及腦室周圍多發(fā)囊狀腦軟化灶,對診斷HIE顱內(nèi)病變情況有積極意義[3]?;诖?,本研究回顧性分析我院68例HIE患兒的臨床資料,以評估MRI對HIE診斷及預后的應用價值。
1.1 一般資料回顧性分析2017年1月至2019年6月我院68例HIE患兒臨床資料。其中男性37例,女性31例;足月兒39例,早產(chǎn)兒29例;首次MRI檢查時日齡3~11d,平均日齡(6.48±1.39)d;出生體重2.3~4.6kg,平均體重(3.31±0.62)kg;剖宮產(chǎn)24例;宮內(nèi)窘迫35例,臍帶異常19例,胎膜早破10例,胎盤早剝4例。
納入標準:符合《新生兒缺氧缺血性腦病診斷標準》[4]診斷標準;治療前行MRI檢查;資料完整。
排除標準:患兒父母不愿接受治療等人為因素導致治療中斷;先天性中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育畸形;宮內(nèi)感染、遺傳代謝等其他疾病引起腦損傷;電解質紊亂、顱內(nèi)出血等引起抽搐。
1.2 方法在患兒病情基本穩(wěn)定時,進行MRI檢查,檢查前30min給予10%水合氯醛0.5mL/kg保留灌腸或口服;將患兒頭部置于線圈中,并在外耳道塞入耳塞,以保護聽力;采用1.5T MRI掃描儀(奧泰醫(yī)療系統(tǒng),型號:centauri1.5T),行矢狀位T1WI、軸位T1WI及T2WI,矢狀位T1WI TR為400ms,TE為8.1ms;軸位T1WI SE序列TR為468ms,TE為11ms;軸位T2WI TSE序列TR為4000ms,TE為101ms;層厚為4mm,層間隔0.32mm;彌散加權成像采用回波平面成像,TR為3300ms,TE為93ms,b值1000s/mm2。
臨床分度根據(jù)中華醫(yī)學會兒科學分會新生兒學組[4]制定的相關標準,分為Ⅰ度(激惹興奮、發(fā)病24h明顯、持續(xù)2~3d可消失、伴自發(fā)動作增多)、Ⅱ度(嗜睡或遲鈍、上肢肌張力下降、原始反射減弱、伴或不伴驚厥)、Ⅲ度(昏迷、肢體肌張力及原始反射消失、驚厥發(fā)作頻繁、常伴顱內(nèi)壓增高)。
MRI評分參考國內(nèi)學者制定的評分標準[5],根據(jù)損傷部位不同損傷程度評分,分水嶺區(qū):單個或局灶性白質損傷記1分,前或后部分水嶺區(qū)皮質及白質損傷記2分,前或后部分水嶺區(qū)皮質及白質損傷記3分,前后分水嶺區(qū)信號異常記4分,更廣泛信號異常記5分;基底節(jié)或丘腦:丘腦腹外側核和(或)殼核后部局灶或輕度信號異常記1分,丘腦、豆狀核信號異常記2分,丘腦、豆狀核、羅蘭氏區(qū)信號異常記3分,包括羅蘭氏區(qū)以外的皮質或者小腦更廣泛受累記4分;內(nèi)囊后肢:信號強度減弱或不對稱記1分,T1及(或)T2信號缺失、反轉或異常;腦干:前后腦橋區(qū)分明顯、局部信號異常、伴輕度不對稱記1分,廣泛信號異常、非正常髓鞘化、信號顯著不對稱、萎縮記2分。
1.3 統(tǒng)計學方法使用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料以()表示;計數(shù)資料以例或百分比n(%)表示;統(tǒng)計學方法包括單因素方差分析、t檢驗、χ2檢驗、Spearman秩相關系數(shù)法,給出的統(tǒng)計值F值、t值、χ2、r值、P值。檢驗水準α=0.05。
2.1 不同臨床分度HIE患兒MRI影像學評分比較68例HIE患兒臨床分度Ⅰ度11例,Ⅱ度25例,Ⅲ度32例;不同臨床分度HIE患兒各部位MRI影像學評分及其總評分比較,均為Ⅰ度組<Ⅱ度組<Ⅲ度組(P<0.05),見表1。
表1 不同臨床分度HIE患兒MRI影像學評分比較(,分)
表1 不同臨床分度HIE患兒MRI影像學評分比較(,分)
注:*表示與Ⅰ度組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);#表示與Ⅱ度組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 HIE患兒MRI影像學評分與臨床分度的相關性經(jīng)Spearman秩相關系數(shù)法分析,發(fā)現(xiàn)HIE患兒各部位MRI影像學評分及其總評分均與臨床分度呈顯著正相關性(r=0.344、0.385、0.405、0.336、0.483,P<0.05),見表2。
表2 HIE患兒MRI影像學評分與臨床分度的相關性
2.3 不同預后患兒MRI影像學評分比較由表3可知,治療6個月后,68例HIE患兒出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)異常11例,納入預后較差組;無神經(jīng)系統(tǒng)異常57例,納入預后較好組;預后較差組各部位MRI影像學評分及其總評分均高于預后較好組(P<0.05)。
表3 不同預后患兒MRI影像學評分比較(,分)
表3 不同預后患兒MRI影像學評分比較(,分)
HIE患兒病變范圍及嚴重程度與其臨床表現(xiàn)密切相關,輕中度HIE易出現(xiàn)室周腦白質損傷,且由于早產(chǎn)兒生發(fā)基質毛細血管單層內(nèi)皮發(fā)育尚未成熟,使其室周生發(fā)基質易出血,造成側腦室出血,預后不良[6]。重度HIE則因丘腦、蒼白球髓鞘化較紋狀體及中央前回早,使患兒丘腦及腦干背側更易受累[7]。因此,準確評估HIE病變情況,對患兒臨床分度判斷及預后預測均有利。
據(jù)文獻報道,慢性部分性缺血缺氧時,多出現(xiàn)輕中度HIE,足月兒易損區(qū)主要集中于髓鞘形成旺盛區(qū)、N-甲基-D-天門冬氨酸(N-methyl-D-aspartate,NMDA)受體密集區(qū)及腦血管分水嶺區(qū),早產(chǎn)兒易損區(qū)則主要集中于腦室旁白質區(qū)[8]。急性完全性缺血缺氧時,腦血流無代償,常引起重度HIE,足月兒典型損傷為基底節(jié)-丘腦損傷,早產(chǎn)兒則以基底節(jié)下部及腦干、小腦半球損傷更為常見,且缺氧缺血引起的細胞毒性水腫及血管源性水腫使血管通透性升高,血管破裂出血風險升高[9]。故針對HIE足月兒及早產(chǎn)兒的易損區(qū)予以重點評估,對其病情判斷有利。本研究利用MRI影像學檢查,對HIE患兒分水嶺區(qū)、基底節(jié)或丘腦、內(nèi)囊后肢、腦干部分病變情況進行評分,以更為客觀地評估HIE病情,取得一定成功。結果顯示,不同臨床分度HIE患兒各部位MRI影像學評分及其總評分比較,均為Ⅰ度組<Ⅱ度組<Ⅲ度組,提示MRI影像學評分對HIE患兒病情嚴重程度的診斷有利,與王佩芳等[10]的研究結果一致??紤]該結果與本研究MRI影像學評分對HIE易損部位予以針對性、細化性評分,能準確判斷病情嚴重程度有關[11]。且HIE患兒各部位MRI影像學評分及其總評分均與臨床分度呈顯著正相關性。也進一步證實,MRI影像學評分能客觀、準確診斷HIE患兒病情。
此外,HIE發(fā)病早期MRI影像學表現(xiàn)對患兒神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥有預測作用,能輔助臨床判斷預后[12]。本研究也發(fā)現(xiàn),伴神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的預后較差組各部位MRI影像學評分及其總評分均高于無神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的預后較好組,也提示HIE發(fā)病早期分水嶺區(qū)、基底節(jié)或丘腦、內(nèi)囊后肢、腦干部分病變越嚴重的患兒,遺留神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥風險越高,臨床應及時予以防控措施,以改善患兒預后。
綜上所述,MRI影像學評分能判斷HIE病情,并輔助預測患兒預后狀況,對HIE診療有利。