(寧波幼兒師范高等??茖W(xué)校 鶴琴學(xué)前教育學(xué)院,浙江 寧波 315336)
近年來,長三角地區(qū)基礎(chǔ)教育課程與教學(xué)改革正火熱進行,改變傳統(tǒng)課堂“以教師為中心”“過度注重知識灌輸”的現(xiàn)狀,強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作交流的能力。寧波幼兒師范高等專科學(xué)校作為一所以培養(yǎng)卓越幼兒園師資為目標(biāo)的師范類高校,就更應(yīng)該及時做出相應(yīng)變革。
1887 年,“學(xué)習(xí)共同體”這個概念首次出現(xiàn)在德國學(xué)者騰尼斯的共同體學(xué)說中,他指出:共同體中可以形成穩(wěn)定的社會和忠誠的關(guān)系[1]。在教育領(lǐng)域中,學(xué)習(xí)共同體(Learning community)所強調(diào)的是,具有不同背景文化的學(xué)習(xí)者之間通過相互合作,互相支持,共同完成其共同確定的學(xué)習(xí)目標(biāo)。這也充分體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化“和而不同”的精髓[2]。在高校專業(yè)核心課程具體教學(xué)過程中,“學(xué)習(xí)共同體”模式即讓全體學(xué)生通過課前學(xué)習(xí),線上線下共同參與教學(xué)目標(biāo)制定,不同寢室的學(xué)生組成小組,在相互合作、匯報、溝通交流中,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,從而達到既定學(xué)習(xí)目標(biāo)[3]。
傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,我們更強調(diào)教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”,忽視了學(xué)生主動建構(gòu)知識的過程。筆者將“先學(xué)后教”的教育理念、“線上線下”相結(jié)合的教學(xué)方式融入“學(xué)習(xí)共同體”課堂教學(xué)模式的構(gòu)建。通過線上投放學(xué)習(xí)任務(wù)與資料,讓學(xué)生提前自主合作學(xué)習(xí);線下在教師的引導(dǎo)下提出問題、合作交流,培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的能力,提升學(xué)習(xí)效率。
1.劃分“學(xué)習(xí)共同體”學(xué)習(xí)小組。學(xué)習(xí)小組是“學(xué)習(xí)共同體”課堂教學(xué)模式的主要表現(xiàn)形式。教師要在首次課堂上建構(gòu)“學(xué)習(xí)共同體”,以班級實際情況確定分組。根據(jù)學(xué)習(xí)共同體異質(zhì)分組的要求,建議不同性格、不同寢室、不同特長的同學(xué)組建小組。以筆者執(zhí)教的18 學(xué)前12 班為例,共46 人,5人成組,構(gòu)建了9 個學(xué)習(xí)共同體,每個共同體需要為自己的團隊取一個富有特點的隊名。各共同體的平時成績的考核標(biāo)準(zhǔn)為以下幾方面:課堂考勤(10%)、任務(wù)展示(40%)、它組任務(wù)評價、討論與交流(30%)、組員參與度(20%),組內(nèi)每一位成員的表現(xiàn)都會影響該“學(xué)習(xí)共同體”的綜合評價,可以說是一榮俱榮,一損俱損。在這個過程中,可以看到不同性格的同學(xué)彼此磨合,碰撞出多種多樣的火花。
2.明確組內(nèi)分工與組長任務(wù)。組長是“學(xué)習(xí)共同體”開展合作學(xué)習(xí)的中堅力量,一個好的組長可以讓課堂教學(xué)取得事半功倍的效果。因此,在首次課后要組織一次組長線上培訓(xùn),明確組內(nèi)分工類型與組長任務(wù);要求其能領(lǐng)導(dǎo)組員完成任務(wù),且在每次課后可以夠積極反饋問題與組內(nèi)需求。
“學(xué)習(xí)共同體”課堂教學(xué)模式在線上線下同時開展,主要分為以下幾步:環(huán)節(jié)一,確立共同目標(biāo);環(huán)節(jié)二,明確小組分工與自主探索;環(huán)節(jié)三,組內(nèi)合作探究與組間合作交流;環(huán)節(jié)四,傾聽分享;環(huán)節(jié)五,教師評價總結(jié)。具體流程與內(nèi)容見圖1。
1.確立共同目標(biāo)。確立目標(biāo)是學(xué)習(xí)共同體教學(xué)模式的首要任務(wù)。在線上合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),教師首先要根據(jù)預(yù)設(shè)的課程目標(biāo),在學(xué)習(xí)APP 上投放相關(guān)學(xué)習(xí)任務(wù)與資源,如案例視頻、教學(xué)視頻、教學(xué)案例、小組作業(yè)等。此環(huán)節(jié)學(xué)生可根據(jù)要求自主學(xué)習(xí)或與“學(xué)習(xí)共同體”合作學(xué)習(xí),在線提出問題,交流研討。課前的學(xué)習(xí)能讓學(xué)生對知識點有初步的認識與了解,每次授課前,根據(jù)學(xué)習(xí)情況,教師應(yīng)該與各小組長溝通,共同制定課堂教學(xué)目標(biāo),并下發(fā)至每個小組。
2.明確小組分工與自主探索。教師需要根據(jù)學(xué)生線上學(xué)習(xí)后確定的共同目標(biāo)設(shè)置主題教學(xué)活動,并由各“學(xué)習(xí)共同體”組長安排具體分工,必須確保每一位同學(xué)明確本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)以及各自任務(wù)。通常在正式上課之前,會讓學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)以及課前的思考,簡單梳理一下思路,自主探索,用時3-5 分鐘。本環(huán)節(jié)旨在提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,成員需要在課前完成資源檢索、閱讀思考、自主歸納整理等,才能在接下來的小組交流中發(fā)揮自己的作用。
圖1 “學(xué)習(xí)共同體”課堂教學(xué)模式圖
3.組內(nèi)合作探究與組間合作交流。在明確組內(nèi)分工與初步自主探索之后,每一個“學(xué)習(xí)共同體”要開展組內(nèi)的合作探究,學(xué)生要將課前學(xué)習(xí)后對知識的思考、問題與感悟和組內(nèi)成員進行交流,并最終以小組學(xué)習(xí)報告的形式呈現(xiàn),用時15 分鐘左右。各“學(xué)習(xí)共同體”內(nèi)部交流之后是組間的合作交流,各組可根據(jù)情況自行確定交流匯報方式,如:PPT 展示(呈現(xiàn)關(guān)鍵詞即可)、情景演繹、提問與講解等。形式不限,要求表達清晰、觀點鮮明,且能夠結(jié)合社會現(xiàn)狀或相關(guān)案例進行思考,每次抽取5 組進行匯報,每組匯報時長5 分鐘左右。本環(huán)節(jié)旨在通過組內(nèi)合作探究與組間合作交流讓學(xué)生接觸到更多元化的信息,從而達到“學(xué)習(xí)共同體”共同進步的目的。
4.傾聽分享。其他小組在匯報時,學(xué)生需認真傾聽,并及時記錄問題與關(guān)鍵點。匯報完畢后,各“學(xué)習(xí)共同體”之間可以相互提問及補充,本環(huán)節(jié)15 分鐘左右。各組成員間也要進行交流討論,互相補充和完善匯報內(nèi)容,以提升自己知識的深度和廣度。
5.教師評價總結(jié)。在小組探究與交流分享之后,教師需圍繞共同學(xué)習(xí)目標(biāo),對本節(jié)課的知識點進行梳理、歸納與總結(jié),并對匯報交流中不確切的內(nèi)容進行更正,部分內(nèi)容進行補充或結(jié)合案例深度挖掘,以更好地完成教學(xué)目標(biāo),此環(huán)節(jié)用時20 分鐘左右。與此同時,教師也要對各“學(xué)習(xí)共同體”的表現(xiàn)進行評價,總體是要以肯定為主,尤其對組內(nèi)成員活躍的小組要做出積極、正面的評價,有不足的小組也要及時指出,并提供相關(guān)修改意見等。
“學(xué)習(xí)共同體”視域下的課堂教學(xué)不同于“以教師為中心”的傳統(tǒng)教學(xué)模式,重在體現(xiàn)課堂教學(xué)過程中學(xué)生的主體性與互動性。通過師生之間與生生之間的合作、交流與思考,深度挖掘與歸納,提升共同體在課堂活動中的參與度,從而提升教學(xué)效果。
“學(xué)習(xí)共同體”視域下的課堂教學(xué)模式,增強了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,并有助于提升學(xué)前教育專業(yè)師范生的綜合能力。首先,通過課前自學(xué)、線上討論、課中探討與分享等環(huán)節(jié),學(xué)生不僅在合作交流中變得更加開朗,有更寬廣的知識面,學(xué)會面對問題如何獨立思考,更學(xué)會了如何用通俗易懂的語言表達觀點、說服對方,提升了語言表達能力,而這些都是一名師范生踏上工作崗位后必須具備的綜合素質(zhì)。
成績考評方式與評價標(biāo)準(zhǔn)一直是學(xué)生特別關(guān)心的話題。傳統(tǒng)的考評方式,以卷面成績?yōu)橹?,往往是“唯分?shù)論”,期末考試分數(shù)高就意味著某種意義上的優(yōu)秀;縱使有平時成績,由于教師授課方式“以講為主”,缺乏與學(xué)生之間的有效溝通,只能憑幾次作業(yè)情況粗略評判分數(shù),這種評價模式是相當(dāng)片面的。而“學(xué)習(xí)共同體”課堂教學(xué)模式,一方面,重視對學(xué)生線上線下表現(xiàn)的全面考察,共同體在課堂上的每一次表現(xiàn)都能被教師記錄,考評方式更加客觀公正。另一方面,該模式注重學(xué)生在本門課的綜合表現(xiàn),注重對實際能力的考察,學(xué)生課前付出的努力越多,課堂中表現(xiàn)的能力越強,相應(yīng)的平時分就越高。對于筆試為主、缺少實操的專業(yè)核心課程來說,“學(xué)習(xí)共同體”課堂教學(xué)模式更能促進成績考評的公平公正。
總體來說,這種模式盡可能多地讓學(xué)生參與到活動中來,精神高度集中,切切實實地鍛煉其獨立思考與交流表達的能力,這對學(xué)前教育師范生來說也是一筆巨大的財富;與此同時,大部分學(xué)生表示,相比傳統(tǒng)課堂,更喜歡“學(xué)習(xí)共同體”教學(xué)模式,課堂氣氛輕松,課前也更有動力進行自學(xué)。雖然目前筆者還未進行對照實驗,但通過觀察實驗班級學(xué)生平時平均成績與期末平均成績的對照(表1)發(fā)現(xiàn),平時成績高的“學(xué)習(xí)共同體”,期末成績不一定理想,兩者不成正相關(guān)。這一方面說明,這種注重發(fā)展性評價的課堂模式,著重培養(yǎng)學(xué)生合作交流的能力,提升了課堂主動性與積極性,但在某種程度上不利于學(xué)生全面系統(tǒng)的掌握課程重難點;另一方面,課堂中部分活躍、善于表達的學(xué)生,學(xué)習(xí)上較為浮躁,在期末復(fù)習(xí)的系統(tǒng)性和全面性上有待提高,這都有可能影響最終成績。此外,“學(xué)前教育學(xué)”這門專業(yè)核心課程只開放一學(xué)期,筆者暫未對該研究對象進行跟蹤調(diào)查,這也會影響結(jié)果的嚴謹性與全面性,將在后續(xù)的課程中持續(xù)研究,進行實驗組、對照組的比對,進一步優(yōu)化教學(xué)模式,在課堂知識的全面性與學(xué)生參與度、活躍性中取得一個平衡。
表1 不同“學(xué)習(xí)共同體”平時平均成績與期末平均成績的比較
“學(xué)習(xí)共同體”視域下高校專業(yè)核心課教學(xué)模式的構(gòu)建,是對新形勢下教學(xué)方式的改革,也是筆者對學(xué)前教育師范生專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與提升的一次探索。這種教學(xué)模式更為注重師生之間、學(xué)生之間的交流溝通,對教師的教學(xué)管理能力提出了更高要求。教師需要敏銳察覺課堂中值得挖掘并探討的觀點,把握教育時機,生成課程,并適時調(diào)節(jié)相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容。