鄭婉 王晨雨 謝小璇 曹學良

摘 要：新時代的背景下，森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)成為林草產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱。由于森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的方興未艾，國內(nèi)對于森林康養(yǎng)資源的評價方式未有定式。本文嘗試建立對較為常見的生態(tài)與網(wǎng)絡數(shù)據(jù)分析得出森林康養(yǎng)資源的評價體系。以國家及地方多次發(fā)文促進森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為指導，遵照國家及湖南省、郴州市的各項標準與規(guī)定，以科學合理的分析評價方式為依據(jù)，以林業(yè)二調(diào)數(shù)據(jù)、交通等生態(tài)數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)為基礎，構(gòu)建森林康養(yǎng)資源評價體系，并使其因地制宜符合郴州市的森林資源和自然資源特征。該評價體系包含3個方面共18個因子，每個因子有3～5個量化分級。18個因子中，有10個森林資源類因子，3個交通數(shù)據(jù)因子，5個網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)因子，通過德爾菲法確定各因子的權重。本文通過對各因子的疊加和分析得出郴州市森林康養(yǎng)資源普遍較好、西側(cè)普遍高于東側(cè)、森林公園等自然保護地普遍較高的評價結(jié)論，以期為郴州市森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。

關鍵詞：網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)；森林康養(yǎng)資源評價；森林資源二類調(diào)查；郴州市

中圖分類號：F426.63 文獻標識碼：A

引言

森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，通過釋放植物揮發(fā)物、提高空氣負離子濃度、調(diào)節(jié)局部小氣候、消減噪音等方式來改善城市環(huán)境，對人體有調(diào)養(yǎng)、減壓、康體健身等作用[1-2]。森林康養(yǎng)是以林業(yè)為主體的朝陽產(chǎn)業(yè)，是國家大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式[3]?？茖W、客觀、中肯的評價森林資源地康養(yǎng)保健功能，有助于推進相關政策的制定以及相關部門對其進行有效地監(jiān)測管理，對于促進城市森林更好地服務大眾具有重要意義，同時對于推進森林康養(yǎng)的發(fā)展至關重要[4]。在新時代、新要求的背景下，如何客觀科學地評價森林康養(yǎng)資源，進而因地制宜、多層次多角度地發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)，對規(guī)劃者是一個重要課題。

廣義的森林康養(yǎng)指一切依托森林及其自然復合生態(tài)環(huán)境，開展維護、保持、修復以及恢復人類健康的活動和過程的總稱[5]。狹義的森林康養(yǎng)是以森林生態(tài)環(huán)境為基礎，以促進大眾健康為目的，利用森林生態(tài)資源、景觀資源、食藥資源和文化資源并與醫(yī)學、養(yǎng)生學有機融合，開展保健養(yǎng)生、康復療養(yǎng)、健康養(yǎng)老的服務活動[6]。森林康養(yǎng)既能產(chǎn)生森林養(yǎng)生功效，又可以讓體驗者調(diào)動自身感官緩解壓力進而產(chǎn)生愉悅身心的作用[7]。目前，我國的森林康養(yǎng)主要包括森林環(huán)境康養(yǎng)、森林溫泉康養(yǎng)、森林飲食康養(yǎng)、森林文化心理康養(yǎng)和森林醫(yī)學康養(yǎng)等多種形式，充分利用森林康養(yǎng)功能，是加快轉(zhuǎn)變林業(yè)發(fā)展方式、激發(fā)林業(yè)生產(chǎn)力的重要途徑，是林業(yè)行業(yè)貫徹落實“綠色發(fā)展”的具體行動[8]。

郴州市是湖南省的地級市，位于中國南部、湖南省東南部。郴州地處南嶺山脈與羅霄山脈交錯、長江水系與珠江水系分流的地帶，屬于亞熱帶氣候。本次研究范圍為郴州市全域的森林資源。研究數(shù)據(jù)為研究范圍內(nèi)的森林資源調(diào)查數(shù)據(jù)、各類設施點的網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)、道路交通與區(qū)位等數(shù)據(jù)資料。

一、技術路線與方法

（一）構(gòu)建評價體系

本評價體系是針對森林資源是否適宜開展森林康養(yǎng)活動的評價，從三方面入手：森林康養(yǎng)資源本身的特質(zhì)、區(qū)位優(yōu)越度和資源周圍設施的完善與豐富程度。據(jù)此，評價指標分為三部分，按照權重由高至低為：森林要素、可達性要素、旅游設施要素。本文通過借鑒、歸納森林康養(yǎng)資源評價規(guī)范、標準等，選取森林康養(yǎng)資源評價的二級因子。參考規(guī)范中的分值，科學確定各要素和二級因子的權重和具體分級。

（二）森林要素

首先，《森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評定》（LY/T 2934-2018）（以下簡稱《評定》）中規(guī)定，森林康養(yǎng)基地需 “基地及其毗鄰區(qū)域的森林總面積不少于1 000hm2”“基地面積不小于50hm2的集中區(qū)域”，在本次評價體系中將以上條件作為基礎要求[9]。經(jīng)分析測算，研究范圍內(nèi)的對象均符合上述要求。

其次，該規(guī)定提出“森林康養(yǎng)基地量化指標分級和分值表”對森林康養(yǎng)基地的量化指標提出細化標準。該表含森林質(zhì)量分項（表1），包括基地及毗鄰森林面積、森林成熟度、森林覆蓋率、平均森林郁閉度、生物多樣性等5個子項目。經(jīng)過查閱《國家級森林公園總體規(guī)劃規(guī)范》（LY/T 2005—2012）[10]、《森林人家等級劃分與評定》（LY/T 2086-2013）[11]、《森林養(yǎng)生基地質(zhì)量評定》（LY/T 2789—2017）[12]、《中國森林公園風景資源質(zhì)量等級評定》（GB/T 18005-1999）等相關規(guī)定，參考業(yè)內(nèi)對于森林康養(yǎng)資源評價體系的研究，驗證以上因子為科學合理的森林康養(yǎng)資源評價二級因子[2，13-18]。另外，以上各文件中均對空氣負離子濃度給出相關規(guī)定，由于郴州市的空氣負離子濃度遠超規(guī)范要求，故暫不納入評價體系；但空氣負離子濃度受海拔和森林覆蓋率影響較大，故將海拔作為二級因子納入評價體系[4]。本評價體系將郁閉度、森林覆蓋率、植物齡組、群落結(jié)構(gòu)納入二級因子，且以上各二級因子的權重應相等。

再次，植物的器官和組織在自然狀態(tài)下釋放出的氣態(tài)有機物被稱為植物精氣，其主要成分是萜烯類化合物[19]?！爸参锞珰狻本哂袣⒕熡淖饔?，對人類健康有益[20-22]。此外，在林中散步可以起到抗衰老、抗腫瘤的作用[23]；森林浴可對慢性心力衰竭者具有輔助治療作用[24]；接受森林療法5天后的上班族可維持較低血壓[25]；森林浴還會改善中年男性心血管和代謝參數(shù)，是促進公眾健康的重要方式[26]。因此，將“植物精氣”納為二級因子，并通過德爾菲法確定權重。

最后，考慮森林資源觀賞性、與水系關系等因素對于康養(yǎng)活動的正向影響，將水域沿岸、觀賞性樹種、功能性樹種、森林健康以及海拔等納入二級因子[20]。通過德爾菲法確定以上因子的權重（表2）。

（三）可達性因子

森林資源的交通可達性也會影響人們參與活動的程度[27]。《評定》中對森林康養(yǎng)基地的交通狀況評價主要針對距機場、火車站、客運站或碼頭等交通樞紐的路程（表3）?？紤]到自駕游的發(fā)展，本評價體系增加資源點距高速口、公路的路程。參考《評定》，通過德爾菲法，將“距高速口路程”確定為與交通樞紐相等的權重，賦予“距公路的路程”較低的權重（表4）。

（四）旅游設施要素

參考《評定》（表5）、《森林人家等級劃分與評定》（LY_T 2086-2013），康養(yǎng)設施、綜合服務設施、體驗教育設施、醫(yī)療應急設施、配套基礎設施是基礎設施建設指標的組成部分。研究將以上指標細化分類為酒店、醫(yī)療設施、餐飲設施、運動健身設施、旅游景點等幾項二級因子，并根據(jù)其與森林康養(yǎng)的關聯(lián)性，通過德爾菲法賦權重（表6）。

二、數(shù)據(jù)收集與處理

本次評價的數(shù)據(jù)來源有三方面：郴州市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)、郴州市道路系統(tǒng)數(shù)據(jù)、市域百度地圖興趣點（Point of Interest，POI）數(shù)據(jù)。

（一）生態(tài)數(shù)據(jù)

本文通過ArcGIS處理郴州市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)，提取相應字段并賦分值，可計算得出郁閉度、植物齡組、海拔、群落結(jié)構(gòu)、森林覆蓋率、森林健康、觀賞性、功能性等森林要素的二級因子評價結(jié)果；經(jīng)過處理和計算大型水面、河流、小型水面等水域的數(shù)據(jù)，得出水域沿岸二級因子的評價結(jié)果。由此，得出森林要素類全部二級因子評價結(jié)果的柵格文件與結(jié)論。

通過ArcGIS對郴州市道路網(wǎng)絡、高速公路出口、火車站等數(shù)據(jù)資料進行網(wǎng)絡分析與緩沖區(qū)計算。依據(jù)可達性要素評價體系，將各二級因子數(shù)據(jù)分析計算得出交通可達性要素綜合評價結(jié)果。

（二）網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)

在百度地圖獲取郴州市域范圍內(nèi)的酒店、旅游、美食、醫(yī)療、運動等5類共10 029個POI數(shù)據(jù)。通過分析得到每類設施的便捷性評估圖，然后根據(jù)旅游設施要素評價體系賦分值將各類設施便捷性評估圖相互疊加計算，得出旅游設施要素評價結(jié)果。

三、評價結(jié)論

按照評價體系中設定的各因子權重，通過ArcGIS對3類要素的評價柵格文件進行計算，得出郴州市域森林康養(yǎng)資源評價結(jié)論?？傮w來看，國家森林公園、國家濕地公園等自然保護地的森林康養(yǎng)資源普遍較好，郴州市東部的森林康養(yǎng)資源水平普遍高于西部。東江湖風景名勝區(qū)周邊及羅霄山脈周邊的桂東縣與汝城縣的森林康養(yǎng)資源條件好，中部市區(qū)及其南部、莽山國家森林公園西部、西瑤綠谷國家森林公園及周邊、嘉禾國家森林公園及周邊等地康養(yǎng)資源良好。

四、結(jié)語

本文充分結(jié)合和參考現(xiàn)行行業(yè)標準、規(guī)范與各級單位文件，結(jié)合郴州市的特點，選取森林康養(yǎng)資源評價的各級因子，并通過德爾菲法確定權重從而構(gòu)建評價體系。經(jīng)過分析計算，得出郴州市森林康養(yǎng)資源評價圖，進而歸納總結(jié)森林康養(yǎng)資源較好的地區(qū)及森林康養(yǎng)資源空間分布特征。

本次評價選取既要兼顧全面考量森林資源，又使分析過程盡量客觀的要素作為評價因子。但在評價體系構(gòu)建的過程中，二級因子的選取應由研究團隊根據(jù)研究對象的特質(zhì)進行取舍。因此二級因子的選擇和權重分配因研究者思考角度的不同而產(chǎn)生偏差。可采取適當增加二級因子數(shù)量、采用德爾菲法等方式減少主觀偏差。

目前，我國森林康養(yǎng)行業(yè)處于起步階段，業(yè)內(nèi)缺乏統(tǒng)一標準，森林康養(yǎng)資源的評價方式也未有定式，本文建立的指標體系還需不斷根據(jù)行業(yè)標準的建立進行調(diào)整與完善。

參考文獻

[1] 潘洋劉，劉苑秋，曾進，等.基于康養(yǎng)功能的森林資源評價指標體系研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2018（8）：53-57，107.

[2] 潘洋劉，曾進，劉苑秋，等.基于不同類型的森林康養(yǎng)資源評價研究[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2018（6）：83-88，110.

[3] 陳令君.貴州省森林康養(yǎng)資源現(xiàn)狀及評價[J].城市學刊，2020（2）：75-79.

[4] 韓明臣.城市森林保健功能指數(shù)評價研究[D].北京：中國林業(yè)科學研究院，2011：14-16.

[5] 宋子健，溫全平.森林康養(yǎng)資源評價指標體系構(gòu)建及評價：以蔡家川森林康養(yǎng)區(qū)為例[J].林業(yè)科技情報， 2020（1）：38-43.

[6] 鄧三龍.森林康養(yǎng)的理論研究與實踐[J].世界林業(yè)研究，2016（6）：1-6.

[7] 程希平，陳鑫峰，葉文，等.日本森林體驗的發(fā)展及啟示[J].世界林業(yè)研究，2015（2）：75-80.

[8] 黃金鳳，曹玉昆.黑龍江重點國有林區(qū)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].林業(yè)科技，2019（2）：47-49.

[9] 國家林業(yè)局.森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評定[S].北京：中國標準出版社，2018.

[10] 國家林業(yè)局.國家級森林公園總體規(guī)劃規(guī)范[S].北京：中國標準出版社，2012.

[11] 國家林業(yè)局.森林人家等級劃分與評定[S].北京：中國標準出版社，2013.

[12] 國家林業(yè)局.森林養(yǎng)生基地質(zhì)量評定[S].北京：中國標準出版社，2017.

[13] 國家質(zhì)量技術監(jiān)督局.中國森林公園風景資源質(zhì)量等級評定[S].北京：中國標準出版社，2004.

[14] 潘洋劉，曾進，文野，等.森林康養(yǎng)基地建設適宜性評價指標體系研究[J].林業(yè)資源管理，2017（5）：101-107.

[15] 李濟任，許東.森林康養(yǎng)旅游評價指標體系構(gòu)建研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2018（3）：28-34.

[16] 張光輝，官加杰，范賢熙，等.貴州省森林公園自然類景觀資源定性評價[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2011（3）：132-134.

[17] 吳楚材.森林旅游資源的分級[J].中南林學院學報，2003（2）：33-38.

[18] 吳后建，但新球，劉世好，等.森林康養(yǎng)：概念內(nèi)涵、產(chǎn)品類型和發(fā)展路徑[J].生態(tài)學雜志，2018（7）：2159-2169.

[19] 吳楚材，鄭群明.植物精氣研究[J].中國城市林業(yè)，2005（4）：61-63.

[20] 吳章文，吳楚材，陳奕洪，等.8種柏科植物的精氣成分及其生理功效分析[J].中南林業(yè)科技大學學報，2010（10）：1-9.

[21] 李卿.森林醫(yī)學[M].北京：科學出版社，2013：141-167.

[22] 蔣繼宏，李曉儲，高甜惠，等.幾種柏科植物揮發(fā)物質(zhì)及抗腫瘤活性初步研究[J].福建林業(yè)科技，2006（2）：52-57.

[23] M HE， W GUO， Q HU， etal. Effect of forest bathing and exercising on human healthy in young people in Sichuan Province[J]. Biomedical Research，2019（3）：484-491.

[24] G MAO， Y CAO， B WANG， etal. The Salutary Influence of Forest Bathing on Elderly Patients with Chronic Heart Failure[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health，2017（4）：368.

[25] C SONG， H IKEI， Y MIYAZAKI. Sustained effects of a forest therapy program on the blood pressure of office workers[J]. Urban Forestry & Urban Greening，2017（27）：246-252.

[26] Li Qing， Kobayashi Maiko， Kumeda Shigeyoshi， etal. Effects of Forest Bathing on Cardiovascular and Metabolic Parameters in Middle-Aged Males[J]. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine，2016（2）：1-7.

[27] 張志永.杭州市典型城市森林生態(tài)保健功能動態(tài)變化分析[D].北京：北京林業(yè)大學，2014：8-10.