摘要：為了豐富我國木瓜屬海棠資源，為其新優(yōu)品種的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)，對從日本引進(jìn)上海的10個木瓜屬海棠品種（國內(nèi)首次引進(jìn)）的適應(yīng)性、觀賞生物學(xué)性狀和物候表現(xiàn)開展觀察和分析，并采用層次分析法對其進(jìn)行景觀應(yīng)用綜合評價。結(jié)果顯示，10個品種在上海地區(qū)均生長良好;品種黃華、宴為我國木瓜屬海棠資源增加了淡黃色、桃紅色;早花品種黑潮的引進(jìn)大大延長了該類花卉資源的觀賞期;越之夕映、港之曙等8個品種在景觀應(yīng)用上更有栽植價值，建議在園林綠地推廣應(yīng)用。此外，花瓣形狀、花色奇特的彩之國、黃華、宴、大櫻華和高嶺錦在盆景應(yīng)用上更具開發(fā)潛力;黑潮和彩之國在新品種育種方面有很大價值。

關(guān)鍵詞：木瓜屬海棠;層次分析法;觀賞性;日本;引種

中圖分類號：S685.990.37 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2021）02-0081-05

收稿日期：2020-05-26

基金項目：上海市科技興農(nóng)推廣項目[編號：滬農(nóng)科推字（2019）第 1-8 號];上海市科學(xué)技術(shù)委員會工程技術(shù)研究中心專項（編號：18DZ2283500）。

作者簡介：畢玉科（1989—），女，河南博愛人，博士研究生，工程師，主要從事園林觀賞木本植物選育工作。E-mail：biyuke@shbg.org。

海棠是我國的傳統(tǒng)名花之一，其花姿瀟灑，花開似錦，素有“國艷” “花貴妃”的美稱，是“春花四絕”之一[1]。從唐朝起，海棠就開始被廣泛栽培，宋朝時達(dá)到頂峰，被譽為“花之最尊”[2]，因其不僅觀賞性高，而且環(huán)境適應(yīng)性強，是現(xiàn)代園林綠地中常用的造景樹種[3]。在現(xiàn)代園林中，海棠主要是指薔薇科（Rosaceae）的蘋果屬（Malus）和木瓜屬（Chaenomeles）2類木本花卉。蘋果屬海棠是指該屬中果實直徑小于5.08 cm的野生物種及雜交品種[4]。木瓜屬海棠是指該屬中貼梗海棠（Chaenomeles speciosa）、木瓜海棠（C.cathayensis）、日本海棠（C.japonica）及3個物種的雜交品種，尤其是日本海棠和貼梗海棠的雜交品種群，一般稱為傲大貼梗海棠（Chaenomeles×superba）或華麗木瓜，為當(dāng)代園林主要應(yīng)用的木瓜屬海棠材料[5]。木瓜屬海棠觀賞品種具有花色多樣的優(yōu)點，如紅色、橘紅色、黃色、淡綠色、白色、粉色和漸變色，品種具有跳枝和灑金現(xiàn)象，有的花瓣具條斑，十分奇特。此外，它們還具有樹姿多樣、花性多樣、整體花期長等優(yōu)點，符合園林對植物材料高低錯落、花形、花期搭配組合應(yīng)用的需求，是早春園林綠化的優(yōu)良樹種[6]，常應(yīng)用于花壇、綠地邊緣等，同時也是做盆栽、盆景的良好材料[7]。但上海地區(qū)及我國園林中一直應(yīng)用的還是一些如長壽樂、長壽冠、世界一等老舊品種[8]，亟待新優(yōu)品種的引進(jìn)。

層次分析法（analytic hierarchy process，簡稱AHP）是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法[9]。它的實質(zhì)就是將決策者對復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維過程模型化、數(shù)量化、簡單化，尤其適用于那些難以完全定量分析的問題[10]。德爾菲（Delphi）法又稱專家調(diào)查評判法，是一種綜合多名專家經(jīng)驗與主觀判斷的方法，它作為一種主觀、定性的方法，廣泛應(yīng)用于各種評價指標(biāo)體系的建立和具體指標(biāo)的確定過程[11]。層次分析法和德爾菲法為研究新優(yōu)品種選育和推廣應(yīng)用提供了科學(xué)方法，在觀賞園林植物[12-21]、果樹[22-23]等得到了廣泛的應(yīng)用。

2017年12月，上海植物園從日本引進(jìn)10個木瓜屬海棠新優(yōu)品種，為國內(nèi)首次引進(jìn)。通過3年的栽培觀察，10個木瓜屬海棠品種在上海地區(qū)生長良好，均能正常開花。現(xiàn)對10個木瓜屬海棠品種觀賞生物學(xué)性狀和物候表現(xiàn)開展觀察和分析，并通過層次分析法結(jié)合德爾菲法對其開展景觀應(yīng)用綜合評價，旨在豐富我國早春園林花灌木材料和育種材料，為木瓜屬海棠新優(yōu)品種在上海及華東地區(qū)園林綠地的推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)，為其他地區(qū)提供參考。

1材料與方法

1.1試驗地概況

木瓜屬海棠品種引種試驗區(qū)位于上海植物園資源圃中。上海植物園位于徐匯區(qū)西南部，徐匯區(qū)位于120°26′E 、31°12′N，年平均氣溫15.5 ℃，1月平均氣溫3 ℃，8月平均氣溫27.5 ℃。冬季寒冷干燥，夏季濕熱多雨。全年平均降水量為 1 143.1 mm，月平均降水量最低為12月，約38.5 mm。

1.2試驗材料

供試材料為上海植物園2017年12月從日本引進(jìn)的10個木瓜屬海棠品種（表1），均為3年生嫁接苗，種植在上海植物園資源圃同一區(qū)域。各品種地徑規(guī)格均在2 cm以上，性狀穩(wěn)定、生長健壯。試驗材料均為盆栽（2加侖塑料盆），每個品種10株。使用相同基質(zhì)和肥料，相互無遮擋。每年秋冬季施有機肥，生長季節(jié)施農(nóng)用復(fù)合肥，其他季節(jié)進(jìn)行澆水、除草等常規(guī)的養(yǎng)護(hù)管理。

1.3試驗方法

1.3.1記錄和測量方法記錄方法：選擇各品種生長健壯的植株各10株，在自然生長條件下觀察并記錄其主要觀賞生物學(xué)性狀、物候期、適應(yīng)性等。

測量方法：2018年初春開始，每天上午觀察1次;待苗木萌發(fā)展葉后，每周記載1次;遇到物候相的轉(zhuǎn)折時期1～2 d記載1次，到秋季苗木落果落葉后觀測結(jié)束。

1.3.2景觀綜合應(yīng)用評價方法本試驗采用層次分析法（AHP）和德爾菲（Delphi）法相結(jié)合的方法來建立景觀綜合應(yīng)用評價體系，對引進(jìn)的10個品種進(jìn)行評價。

本次木瓜屬海棠種質(zhì)資源評價主要考慮的因子是其在景觀應(yīng)用上的觀賞價值，關(guān)注品種的花色、株型、整體花期、果期、果香等，能與上海現(xiàn)有的品種在觀賞性方面相互補充，起到豐富上海地區(qū)海棠品種多樣性，延長海棠觀賞期的作用。在此基礎(chǔ)上，參考同類評價的指標(biāo)體系[5，16，24-25]設(shè)計調(diào)查問卷，問卷主要列出木瓜屬植物觀賞性狀（花、葉、果）和其他指標(biāo)，每個指標(biāo)下再細(xì)分具體指標(biāo)，共23項，邀請20位從事植物分類、園林觀賞植物選育、園林植物栽培學(xué)等工作的專家根據(jù)其重要性打分。每項指標(biāo)最高分為10分，最終平均分大于7分的即列入評價體系中。根據(jù)專家的意見，最終篩選13個指標(biāo)作為評價指標(biāo)（表2）。運用AHP層次分析法，根據(jù)篩選出的13個評價指標(biāo)相互關(guān)系構(gòu)成三級AHP評價模型，分別如下：（1）目標(biāo)層A，根據(jù)人們的審美意識和木瓜屬海棠的生物學(xué)特性確定木瓜屬海棠園林應(yīng)用造景時需要達(dá)到的目標(biāo)，建立對木瓜屬海棠景觀應(yīng)用綜合評價體系。（2）約束層B，包括評價的三大方面，即花、果特征及其他。（3）指標(biāo)層C，隸屬于上一個層次，是對木瓜屬海棠評價有意義的性狀指標(biāo)，共13個指標(biāo)，然后按相應(yīng)指標(biāo)，對每一品種評分，最終得到總分值，從而確定相對優(yōu)劣。

然后用1～9的標(biāo)度確定重要程度比較準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的重要性，邀請20位專家根據(jù)其重要性打分。用yaahp V6.0 層次分析軟件對專家評判調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，對于不能達(dá)到一致性檢驗要求的返回重新填寫，達(dá)到要求的計算出專家評判結(jié)果。最終用20位專家的評判調(diào)查結(jié)果計算出各指標(biāo)的平均權(quán)重值，計算結(jié)果見表2。為了對各評價指標(biāo)進(jìn)行定量評價獲得最直接數(shù)據(jù)，需要對各評價指標(biāo)的生物特性進(jìn)行評判賦分，因此召開專家會請20位專家開展評判賦分，最終對13個指標(biāo)的賦分劃界情況見表3。同時為了更加直觀地比較各個不同海棠品種之間的差異，將綜合指數(shù)按照差值平均法劃分為Ⅰ～Ⅲ級：Ⅰ級，Ⅰ≥7.00;Ⅱ級，600≤Ⅰ<7.00;Ⅲ級，5.00≤Ⅰ<6.00。

2結(jié)果與分析

2.1適應(yīng)性及觀賞生物學(xué)性狀表現(xiàn)

通過3年實地觀測，10個木瓜屬海棠品種在上海均能安全越冬過夏，成活率為100%，生長良好，能夠適應(yīng)試驗地的環(huán)境條件。由表4可知，10個品種株型均為擴張型;著花量除黃華外均較為繁密;花色豐富，有深紅色的黑潮，桃紅色的宴，淡黃色的黃華，白色的白壽和復(fù)色的大櫻華等6個品種;花徑主要以大型（5個）和中型（4個）為主，只有黃華屬于小型花;花瓣類型包含了單瓣、重瓣和復(fù)瓣，其中中型果，均有清淡果香。

2.2物候表現(xiàn)

由表5可知，引進(jìn)的10個木瓜屬海棠品種，除了黑潮外（12月底），其余9個品種都在2月的不同時期芽開始萌動。花期從1月底一直延續(xù)到4月中旬，除了黑潮和越之夕映盛花期約30 d外，其余品種盛花期均約20 d。其中黑潮、越之夕映、白壽和春之風(fēng)4個品種為早花品種，黑潮在日本屬于“寒木瓜”品種，即冬天始花，在上海1月底始花，越之夕映和白壽2月下旬始花，春之風(fēng)2月底始花;彩之國、大櫻華、高嶺錦和春之風(fēng)4個品種為中花品種，都在3月初和上旬始花;港之曙和黃華2個品種為晚花品種，3月中上旬始花。展葉期除了黃華外，都在花后3～4 d或同花一起綻放。結(jié)實品種花后不久即開始坐果，果熟期皆為6月，一般11月份開始落葉。

2.3景觀應(yīng)用綜合評價

根據(jù)表6的調(diào)查結(jié)果，對照表3各性狀指標(biāo)的賦分值，將各性狀的賦分值乘以相應(yīng)的權(quán)重可得該指標(biāo)的評價值，然后將13個指標(biāo)的評價值相加，其總和即為該品種（種）的綜合評價值，計算公式如下：P=∑ni=1WiPi。式中：P為綜合評價指標(biāo)值;Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重;Pi為第i個指標(biāo)的賦分值。參評品種的綜合評價結(jié)果見表6。按照所獲得的綜合評分，10個木瓜屬觀賞海棠品種分為3個等級。得分在7及以上的為一級品種，觀賞性、適應(yīng)性俱佳，共有3個，其中得分最高的品種為越之夕映，具有花密、重瓣、花雙色、花期特別長的優(yōu)點。得分在6～<7之間的為二級品種，觀賞性和適應(yīng)性良好，共5個;得分在5～<6之間的為三級品種，觀賞性、適應(yīng)性一般，不推薦推廣，共2個。綜合評價結(jié)果，隸屬Ⅰ級和Ⅱ級的8個品種（種）在上海及華東地區(qū)適合推廣應(yīng)用，可以豐富該地區(qū)木本海棠資源，營造更加美麗豐富的早春園林綠地景觀。

3結(jié)論

通過對從日本引進(jìn)上海的10個木瓜屬海棠品種（為國內(nèi)首次引進(jìn)）的3年物候期、觀賞性以及適應(yīng)性等進(jìn)行觀察和分析，結(jié)果顯示這10個品種在適應(yīng)上海氣候環(huán)境因子方面均表現(xiàn)良好;品種黃華、宴為我國木瓜屬海棠資源增加了淡黃色、桃紅色;黑潮的引進(jìn)有效地延長了該類花卉資源的觀賞期。通過層次分析法構(gòu)建景觀應(yīng)用綜合評價體系，結(jié)果顯示越之夕映、港之曙等8個品種在景觀應(yīng)用上更有栽植價值，建議在園林綠地推廣應(yīng)用。此外，花菊瓣形的彩之國和花淡黃色、葉片小的黃華、花桃紅色的宴，花復(fù)色、花密的大櫻華、高嶺錦在盆景應(yīng)用上更具潛力;花期長的黑潮和花菊瓣形的彩之國在新品種育種方面有很大價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗斯. 觀賞海棠的選擇與繁殖[J]. 河北林業(yè)科技，2010（5）：84-86.

[2]關(guān)傳友. 論海棠的栽培歷史與文化意蘊[J]. 古今農(nóng)業(yè)，2008（2）：67-74.

[3]姜楠南，湯庚國. 中國海棠花文化初探[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2007，7（1）：56-60，69.

[4]劉志強，湯庚國. 南京地區(qū)垂絲海棠品種分類研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，28（1）：101-106.

[5]周厚成，趙霞，王中慶. 幾種觀賞木瓜的觀賞特性及應(yīng)用評價[J]. 北方園藝，2007（1）：96-97.

[6]王嘉祥. 觀賞木瓜在園林綠化中的應(yīng)用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（3）：437.

[7]張?zhí)m春，馬媛媛，史新欣，等. 觀賞木瓜引種試驗研究[J]. 現(xiàn)代園藝，2017（11）：46-48.

[8]張毅，劉偉，李桂祥，等. 日本木瓜屬觀賞品種資源調(diào)查[J]. 中國園藝文摘，2015，31（9）：3-8.

[9]許樹柏. 實用決策方法——層次分析法原理[M]. 天津：天津大學(xué)出版社，1988.

[10] Bantayan N C，Bishop I D. Linking objective and subjective modelling for landuse decision-making[J]. Landscape and Urban Planning，1998，43（1/2/3）：35-48.

[11]王少娜，董瑞，謝暉，等. 德爾菲法及其構(gòu)建指標(biāo)體系的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，41（5）：695-698.

[12]夏冰，馬鵬宇，歐穎. 29個歐美海棠品種園林應(yīng)用景觀價值評價[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2019，25（8）：102-105.

[13]李仁娜，王亞玲，閆會玲，等. 基于層次分析法的西安露地栽培杜鵑花品種綜合評價[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（7）：67-70.

[14]杜麗敏，楊勝蓮，陳顯臻，等. 基于AHP的15種藤本植物觀賞價值的綜合評價[J]. 熱帶林業(yè)，2019，47（4）：10-13.

[15]沈雯，李凱，王秀榮. 層次分析法與美景度評價法在植物景觀評價中的綜合運用[J]. 北方園藝，2018（11）：110-117.

[16]夏冰，司志國，周垂帆. 基于層次分析法的木瓜屬海棠植物景觀價值評價[J]. 北方園藝，2017（17）：115-119.

[17]吳曉星，劉鳳欒，房義福，等. 36個歐美觀賞海棠品種（種）應(yīng)用價值的綜合評價[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，39（1）：93-98.

[18]蔣艾平，劉軍，姜景民，等. 基于層次分析法的樂東擬單性木蘭優(yōu)良種源選擇[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2015，28（1）：50-54.

[19]徐忠，張春英. 層次分析法在上海露地栽培杜鵑花品種綜合評價中的應(yīng)用[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，30（3）：52-55.

[20]宋愛春，董麗，晏海. 基于AHP的北京地區(qū)觀賞海棠景觀價值評價[J]. 中國園林，2013，29（6）：65-70.

[21]葉康. 上海地區(qū)栽培芍藥園林應(yīng)用價值的綜合評價[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（22）：155-158.

[22]郭靖，張東亞，劉珩，等. 運用層次分析法優(yōu)選新疆加工蘋果[J]. 經(jīng)濟林研究，2015，33（3）：26-32.

[23]張明，李美榮，劉映寧，等. 運用德爾菲法評估蘋果花期凍害氣象服務(wù)效益初探[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，56（1）：91-93，96.

[24]臧德奎，馬燕，杜淑輝，等. 木瓜屬植物新品種特異性、一致性和穩(wěn)定性（DUS）測試指南的研制[J]. 林業(yè)科學(xué)，2011，47（6）：64-69.

[25]王嘉祥. 山東沂州木瓜資源的觀賞特性評價與利用[J]. 西南園藝，2004，32（6）：22-23.王勛，張穎. 水培條件下滲透脅迫和磷對草地早熟禾磷吸收的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（2）：86-91.