曾路

【摘要】 目的：探討蘇合香丸聯(lián)合血塞通注射液治療急性腦梗死的效果及對血液流變學(xué)指標、氧化應(yīng)激反應(yīng)水平的影響。方法：選取2019年1月-2021年1月本院收治的160例急性腦梗死患者，隨機分為對照組和研究組，每組80例。對照組給予蘇合香丸治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上給予血塞通注射液治療。比較兩組治療前后血液流變學(xué)指標、炎性因子水平、生活質(zhì)量評分、氧化應(yīng)激反應(yīng)水平。結(jié)果：兩組治療前血液流變學(xué)指標對比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組治療后血漿黏度、血小板聚集率、血細胞比容、纖維原蛋白均低于對照組（P<0.05）。兩組治療前炎性因子水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組治療后炎性因子水平均低于對照組（P<0.05）。治療前，兩組的生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組生活質(zhì)量評分均明顯高于治療前，且研究組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療前，兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標均優(yōu)于治療前，且研究組SOD高于對照組，ROS、MDA均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對急性腦梗死患者采用蘇合香丸聯(lián)合血塞通注射液治療，效果理想，可改善應(yīng)激反應(yīng)指標，且生活質(zhì)量水平明顯提升，是一種安全且有效的治療方法，因此值得廣泛應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 蘇合香丸 血塞通注射液 急性腦梗死

Effect of Suhexiang Pills Combined with Xuesaitong Injection in the Treatment of Acute Cerebral Infarction and Its Influence on Hemorheological Indexes and Oxidative Stress Levels/ZENG Lu. //Medical Innovation of China， 2021， 18（29）： 0-057

[Abstract] Objective： To explore the effect of Suhexiang Pills combined with Xuesaitong Injection in the treatment of acute cerebral infarction and its influence on hemorheology indexes and oxidative stress levels. Method： A total of 160 patients with acute cerebral infarction admitted to our hospital from January 2019 to January 2021 were randomly divided into the control group and the study group， with 80 cases in each group. The control group was given Suhexiang Pills， and the study group was given Xuesaitong Injection on the basis of the control group. The hemorheology indexes， inflammatory factor levels， quality of life scores， and oxidative stress response levels were compared between the two groups before and after treatment. Result： There were no significant differences in hemorheological indexes between two groups before treatment （P>0.05）; after treatment， the plasma viscosity， platelet aggregation rate， hematocrit and fibrinogen in the study group after treatment were lower than those in the control group （P<0.05）. There were no statistically significant differences in the levels of inflammatory factors between two groups before treatment （P>0.05）; after treatment， the levels of inflammatory factors in the study group were lower than those in the control group （P<0.05）. There were no statistically significant differences in the quality of life scores between two groups before treatment （P>0.05）; after treatment， the quality of life scores of the two groups were significantly higher than those before treatment， and the study group were higher than those of the control group， the differences were statistically significant significance （P<0.05）. Before treatment， there were no statistically significant difference in oxidative stress response indexes between two groups （P>0.05）; after treatment， the oxidative stress response indexes of two groups were better than those before treatment， and SOD of the study group was higher than that of the control group， ROS and MDA were lower than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Suhexiang Pills combined with Xuesaitong Injection for patients with acute cerebral infarction has an ideal effect， can improve the stress response index， and the quality of life is significantly improved， it is a safe and effective treatment method， so it is worthy of wide application.

[Key words] Suhexiang Pills Xuesaitong Injection Acute cerebral infarction

First-author’s address： Shangrao People’s Hospital， Shangrao 334000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.29.013

腦梗死為臨床多發(fā)疾病，該病致殘率較高，嚴重影響社會經(jīng)濟發(fā)展與國民健康，因此有效及時改善預(yù)后非常關(guān)鍵。腦梗死患者生活質(zhì)量降低，隨疾病進展，誘發(fā)臨床并發(fā)癥，影響患者預(yù)后。研究證實，急性腦梗死腦組織損傷與炎性因子密切相關(guān)，對腦梗死患者來說，抑制炎性反應(yīng)作用明顯[1]。本研究選取2018年1月-2021年1月本院收治的80例急性腦梗死患者，對其采用蘇合香丸與血塞通注射液治療，并對蘇合香丸聯(lián)合血塞通注射液對急性腦梗死患者血液流變學(xué)及氧化應(yīng)激反應(yīng)水平影響進行探究，以期改善患者臨床癥狀，提高生活質(zhì)量?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月-2021年1月本院收治的160例急性腦梗死患者作為研究對象。（1）納入標準：①發(fā)病時間在5 h內(nèi);②符合急性腦梗死診斷標準[2];③經(jīng)頭顱CT確診為腦梗死。（2）排除標準：①對研究藥物過敏;②無法配合1個月隨訪;③嚴重疾病和精神疾病;④腦水腫、腦腫瘤;⑤重度昏迷和腦出血;⑥異常出血;⑦肝腎功能異常。將患者隨機分為研究組與對照組，每組80例。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 （1）對照組應(yīng)用蘇合香丸（生產(chǎn)廠家：山西振東安特生物制藥有限公司，批準文號：國藥準字Z14021393，規(guī)格：每丸重2.4 g）治療，1丸/次，2次/d，共治療4周。（2）研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用血塞通注射液（生產(chǎn)廠家：黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字Z23021890，規(guī)格：2 mL︰0.2 g）治療，0.9%氯化鈉溶液250 mL+血塞通注射液0.4 g，靜脈滴注，1次/d，共治療4周。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）兩組血液流變學(xué)指標對比。應(yīng)用MVIS全自動血液流變分析儀對血漿黏度、血小板聚集率、血細胞比容、纖維原蛋白等指標進行檢測，相關(guān)操作依據(jù)說明書進行。（2）兩組炎性因子水平對比。抽取兩組患者治療前后空腹靜脈血2 mL，肝素抗凝，2 500 r/min離心10 min，取血清，對超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細胞介素1（IL-1）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）及白細胞介素6（IL-6）指標進行分析，通過酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測，其中IL-6和IL-1檢測試劑盒生產(chǎn)廠家為北京晶美公司，相關(guān)操作根據(jù)說明書進行。（3）兩組生活質(zhì)量評分對比。應(yīng)用SF-36量表對生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康進行評價，每個維度均為百分制，分數(shù)越高生活質(zhì)量越佳。（4）兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)對比。抽取兩組患者治療前后空腹靜脈血2 mL，2 500 r/min離心10 min，通過比色法對活性氧（ROS）、超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）等指標進行檢測，ROS試劑盒生產(chǎn)廠家為上海煦達生物公司，SOD和MDA檢測試劑盒生產(chǎn)廠家為南京建成公司，有關(guān)操作根據(jù)說明書進行。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 研究組，男43例，女37例;年齡40～80歲，平均（61.5±1.7）歲;病程1～5 h，平均（2.5±1.6）h;基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?2例，高血壓33例，糖尿病8例，高血脂27例;梗死部位：丘腦16例，基底節(jié)35例，腦葉21例，其他8例。研究組，男42例，女38例;年齡40～80歲，平均（61.3±1.8）歲;病程1～5 h，平均病程（2.4±1.5）h;基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?3例，高血壓32例，糖尿病7例，高血脂28例;梗死部位：丘腦17例，基底節(jié)36例，腦葉20例，其他7例。兩組性別、年齡、病程、基礎(chǔ)疾病和梗死部位比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療前后血液流變學(xué)指標對比 兩組治療前血液流變學(xué)指標對比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組治療后血漿黏度、血小板聚集率、血細胞比容、纖維原蛋白均低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組治療前后炎性因子水平對比 兩組治療前的炎性因子水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組治療后炎性因子水平均低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組治療前后生活質(zhì)量對比 治療前，兩組的生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組生活質(zhì)量評分均明顯高于治療前，且研究組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組治療前后氧化應(yīng)激反應(yīng)指標對比 治療前，兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標均優(yōu)于治療前，且研究組SOD高于對照組，ROS、MDA均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

腦梗死主要發(fā)病群體為中老年，嚴重威脅患者健康與生命安全，該病預(yù)后較差[3-9]。臨床對患者采用蘇合香丸與血塞通注射液治療，取得較好效果。中醫(yī)將腦梗死歸為中風(fēng)的范圍，是以言語不利、半身不遂、口眼歪斜以及昏不識人、突然昏仆為主的一種常見疾病[10]。蘇合香丸主要成分為蓽茇、蘇合香、乳香（制）、安息香、木香、冰片、香附、水牛角濃縮粉、丁香、麝香、沉香、檀香等[11]。蘇合香丸具有保護血管壁、擴張冠狀動脈、降低心肌耗氧量的作用[12]。

CRP為重要炎性因子，會結(jié)合單核細胞，發(fā)生動脈粥樣硬化與血栓[13]。在動脈粥樣硬化與血栓栓塞性疾病中，在腦梗死體積與神經(jīng)功能缺損程度間與hs-CRP表達具有明顯正相關(guān)性，會導(dǎo)致腦損傷程度加重[14-16]。有研究表明，發(fā)生腦梗死后，患者IL-6水平明顯上升，該因子在腦梗死病理及生理過程中均發(fā)揮重要作用[17-19]。本研究結(jié)果顯示，兩組治療前炎性因子水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組炎性因子水平均低于對照組（P<0.05）。表明，與蘇合香丸治療比較，聯(lián)合血塞通注射液治療在改善血清指標方法效果更明顯，臨床應(yīng)用價值較高，應(yīng)大力推廣與應(yīng)用。本研究結(jié)果顯示，治療前，兩組生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組生活質(zhì)量評分均明顯高于治療前，且研究組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果表明，與蘇合香丸單獨治療比較，聯(lián)合血塞通注射液治療可更大程度改善日常生活，改善神經(jīng)功能缺損程度。

蘇合香丸能改善動脈供血，心肌細胞氧氣含量升高，保護心肌細胞。三七總皂苷為蘇合香丸主要成分，可改善微循環(huán)與血液流變學(xué)指標，同時修復(fù)受損自由基，具有明顯的抗腦缺血的作用。本研究結(jié)果顯示，兩組治療前血液流變學(xué)指標對比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組治療后血漿黏度、血小板聚集率、血細胞比容、纖維原蛋白均低于對照組（P<0.05）。表明蘇合香丸聯(lián)合血塞通注射液治療，能抑制血小板凝聚，同時阻止血栓形成，能對血栓形成與疾病發(fā)作進行有效預(yù)防。有利于加強氧解離與紅細胞變形功能，可提高患者腦組織攜氧能力，改善缺血組織細胞凋亡現(xiàn)象[20-22]。盡管如此，該研究也存在一定缺陷，因納入樣本較少，且研究時間較短，未進行遠期療效評價，可能對研究準確性產(chǎn)生影響。所以，在接下來研究中應(yīng)進行治療后隨訪，進一步探究疾病對患者預(yù)后及遠期治療效果的影響，為患者臨床治療提供更有價值資料。本研究結(jié)果顯示，治療前，兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)指標均優(yōu)于治療前，且研究組SOD高于對照組，ROS、MDA均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。表明，與單獨應(yīng)用蘇合香丸比較，其聯(lián)合血塞通注射液治療可更大程度改善應(yīng)激反應(yīng)指標，治療效果更理想。

綜上所述，對腦梗死患者進行蘇合香丸聯(lián)合血塞通注射液治療，效果理想，可改善氧化應(yīng)激反應(yīng)指標，且生活質(zhì)量水平明顯提升，是一種安全且有效的治療方法，因此值得廣泛應(yīng)用。

參考文獻

[1]鞏利英，張桂茹.阿替普酶聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死中的療效評估[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2019，28（6）：784-786.

[2] Boukhaoui D，Mallek D，Kellou A，et al.Influence of higher-order stimulated Brillouin scattering on the occurrence of extreme events in self-pulsing fiber lasers[J].Physical Review A，2019，100（1）：13809.

[3]張麗儀，何繼祥，方雨晴，等.曲美他嗪聯(lián)合小劑量CAG方案對老年AML患者療效及HBDH、LDH和p53蛋白水平的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2020，40（3）：77-80.

[4]劉洋，姜盼盼，楊佳，等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死預(yù)后預(yù)測量表的建立及其效果的初步評價[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2019，18（11）：1136-1141.

[5]吳燕子，葉珊，劉芳.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療進展性腦卒中有效性和安全性的Meta分析[J].中國藥房，2020，31（2）：227-233.

[6]吳仙紅，潘公華.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在急性輕度腦梗死治療中的應(yīng)用研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2019，49（A01）：267-268.

[7]譚道富，富士峰，唐友瓊.通竅活血湯加減聯(lián)合尤瑞克林對急性腦梗死合并糖尿病患者的療效及VEGF的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志，2020，47（3）：143-146.

[8]趙君，張允嶺，支英杰，等.燈盞花素注射劑治療急性腦梗死有效性和安全性的隨機對照試驗系統(tǒng)評價和Meta分析[J].中醫(yī)雜志，2019，60（2）：123-130.

[9]寧周雨，花永強，徐立濤，等.白蛋白結(jié)合型紫杉醇聯(lián)合吉西他濱動脈灌注治療進展期胰腺癌的安全性和有效性回顧性研究[J].中國癌癥雜志，2020，30（2）：128-134.

[10]劉方方，張強，楊麗紅，等.原發(fā)性高血壓病患者血清超敏C反應(yīng)蛋白和同型半胱氨酸與夜間血壓變異性的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2020，23（10）：1292-1297.

[11]李春雷，張峰，黃川鋒. 血塞通注射液聯(lián)合蘇合香丸治療腦梗死急性期的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（15）：1350-1352.

[12]余勇飛，尹虹祥，周瑞，等.腦梗死1號方聯(lián)合常規(guī)治療對急性腦梗死患者的臨床療效[J].中成藥，2020，42（6）：84-87.

[13] Tang E，Rowland A，Mckinnon R A，et al.Effect of early adverse events resulting in ado-trastuzumab emtansine dose adjustments on survival outcomes of HER2+ advanced breast cancer patients[J].Breast Cancer Research and Treatment，2019，178（2）：473-477.

[14]劉嘯，張磊，陶偉.丁苯酞配伍尤瑞克林與配伍普羅布考治療進展性腦梗死臨床效果比較[J].山東醫(yī)藥，2020，60（10）：80-82.

[15]唐詠，趙帥，侯樂，等.丹紅注射液聯(lián)合腦心通膠囊對不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效及內(nèi)皮功能影響的隨機對照研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2019，37（5）：209-211.

[16]郭麗娟，陸芳，扈曉霞，等.不同劑量瑞舒伐他汀鈣對老年冠心病合并高脂血癥患者的有效性和安全性分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2019，38（5）：513-515.

[17]葛中林，錢明月，周萍，等.基于血栓彈力圖抗栓治療動脈粥樣硬化性腦梗死的療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2019，29（11）：78-83.

[18]毛迪，張娜，劉樹民.刺五加注射液聯(lián)合阿司匹林治療腦梗死的中西藥合用機制解析[J].時珍國醫(yī)國藥，2020，31（1）：174-176.

[19] DU Y，DUAN H，QIAO X，et al.Effect of biglycan on apoptosis of neurons in acute cerebral infarction in rats[J].The FASEB Journal，2020，34（S1）：1.

[20]鄭麗，盧海麗，李虹，等.丁苯酞注射液聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板治療穿支動脈疾病型腦梗死的療效[J].中國新藥雜志，2019，28（17）：2130-2134.

[21]余艷，張祖余，周靜，等.血塞通注射液聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片對血管性認知功能障礙患者hs-CRP，Hcy，腦血流灌注和電生理的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2020，38（9）：90-93.

[22] Hamdouni M E，Ahid S，Bourkadi J E，et al.Incidence of adverse reactions caused by first-line anti-tuberculosis drugs and treatment outcome of pulmonary tuberculosis patients in Morocco[J].Infection，2020，48（1）：43-50.

（收稿日期：2021-07-21） （本文編輯：程旭然）