劉超 ,高嘉良,董艷,黃信生,林飛,李易,張振鵬,李軍,王階
1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029;2.中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院,北京 100053;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬安貞醫(yī)院,北京 100029;4.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453199;5.云南省中醫(yī)院,云南 昆明 650021
冠狀動(dòng)脈臨界病變(borderline coronary lesion,BCL)又稱中等程度狹窄,是冠狀動(dòng)脈管腔直徑狹窄在30%~70%的病變[1]。6%的BCL 患者在1 年內(nèi)會(huì)發(fā)生心肌梗死而接受介入治療[2],而86.9%需要介入治療的罪犯血管是先前造影<60%的BCL[3]。BCL 屬于冠心病的早期階段,通過積極有效的干預(yù)措施,可延緩疾病進(jìn)展,降低心血管不良事件發(fā)生率。研究顯示,中醫(yī)藥對(duì)穩(wěn)定斑塊、延緩冠狀動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)展、改善BCL 患者生活質(zhì)量療效顯著[4-6]。但目前尚缺乏公認(rèn)的針對(duì)BCL 的中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致中醫(yī)藥在冠心病早期診斷、早期治療中的作用難以得到充分發(fā)揮。
近年來,多種數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)廣泛應(yīng)用于中醫(yī)證候診斷的量化和客觀化研究當(dāng)中,并且取得一定成果[7-8],特別是人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以其良好的容錯(cuò)性、自組織性、自適應(yīng)性及非線性并行處理能力,在中醫(yī)證候客觀化研究中具有長(zhǎng)足的優(yōu)勢(shì)[9]。因此,本研究采用誤差反向傳播(back propagation,BP)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建BCL 患者證候要素及其常見組合的中醫(yī)辨證診斷模型,以期為規(guī)范BCL 中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)提供客觀依據(jù)。
采集2018 年1-12 月中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院、云南省中醫(yī)院和新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影確診的BCL 患者814 例,其中男性464 例,女性350 例,年齡33~99 歲,平均年齡(63.87±10.55)歲,合并高血壓病574 例(70.52%)、2 型糖尿病241 例(29.61%)、高脂血癥375 例(46.07%)、心房纖顫27 例(3.32%)、腦梗死114 例(14.00%)。本研究經(jīng)中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)(2017-058-KY-01)。
BCL 診斷標(biāo)準(zhǔn)采用美國心臟病學(xué)院(ACC)/美國心臟病學(xué)會(huì)(AHA)制定的《冠狀動(dòng)脈造影指南》[1]。中醫(yī)證候要素診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《冠心病中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)》[10]和《冠心病心絞痛證候要素診斷標(biāo)準(zhǔn)》[11],分為血瘀、氣滯、痰濁、熱蘊(yùn)、寒凝、氣虛、陰虛和陽虛8 個(gè)證候要素。
①經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)左前降支、回旋支和右冠狀動(dòng)脈中至少有1 支血管管腔直徑狹窄30%~70%或左主干管腔直徑狹窄30%~50%,且其余血管管腔狹窄程度均小于70%者;②年齡>18歲;③患者自愿參加本研究并簽署知情同意書。
①近1周內(nèi)有急性感染、創(chuàng)傷、燒傷和手術(shù)史者;②高血壓控制不良、嚴(yán)重室性心律失常、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯者;③經(jīng)檢查證實(shí)為其他心臟疾病、重度神經(jīng)官能癥、頸椎病、甲狀腺功能亢進(jìn)、圍絕經(jīng)期綜合征、膽心病、胃及食管反流等所致胸痛者;④慢性阻塞性肺疾病急性加重期和呼吸衰竭者;⑤合并肝、腎、造血系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;⑥合并精神病或智力障礙者;⑦妊娠或哺乳期婦女。
根據(jù)調(diào)查內(nèi)容和研究目的設(shè)計(jì)《冠狀動(dòng)脈臨界病變患者中醫(yī)證候要素臨床調(diào)查表》[12],主要包括一般情況、既往史、臨床診斷、癥狀、體征、舌象、脈象和冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果?;颊呷朐?4 h內(nèi)進(jìn)行信息采集,并于48h內(nèi)行冠狀動(dòng)脈造影術(shù),記錄造影結(jié)果,剔除非BCL者。調(diào)查表填寫完成后,根據(jù)中醫(yī)證候要素診斷標(biāo)準(zhǔn),由至少2名副主任及以上職稱醫(yī)師判定證候要素,獲得一致結(jié)論后,將所列出的證候要素進(jìn)行組合,得出證候要素組合形式。
試驗(yàn)前對(duì)各中心參與調(diào)查者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)或網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn),明確本研究的目的、方法、流程及問卷調(diào)查填寫標(biāo)準(zhǔn);試驗(yàn)過程中嚴(yán)格執(zhí)行診斷及納入、排除標(biāo)準(zhǔn),采取統(tǒng)一規(guī)范的信息采集標(biāo)準(zhǔn),盡量減少選擇偏倚和信息偏倚;同時(shí)運(yùn)用內(nèi)部檢查和外部監(jiān)查方式,對(duì)多中心實(shí)施不定期現(xiàn)場(chǎng)或電話監(jiān)查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問題,以確保調(diào)查結(jié)果真實(shí)可靠。
臨床調(diào)查表共涉及110個(gè)中醫(yī)四診信息,將每項(xiàng)四診信息用1個(gè)二進(jìn)制位進(jìn)行標(biāo)識(shí),“有”賦值為“1”,“無”賦值為“0”;同時(shí)將各量表中由中醫(yī)專家判定的證候要素及證候要素組合的“有”“無”分別賦值“1”“0”。雙人雙機(jī)錄入數(shù)據(jù),用Excel2010建立數(shù)據(jù)庫。
利用SPSSModeler 18.0軟件,建立基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的BCL患者證候要素及其常見組合的中醫(yī)辨證診斷模型。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱藏層和輸出層組成。輸入層為自變量,輸出層為因變量,隱藏層的層數(shù)和節(jié)點(diǎn)數(shù)決定了該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的復(fù)雜程度。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)先將自變量隨機(jī)賦予權(quán)重,并將預(yù)測(cè)結(jié)果與已知結(jié)果進(jìn)行比較,通過輸出層的預(yù)測(cè)誤差反向估計(jì)上一層隱節(jié)點(diǎn)的預(yù)測(cè)誤差,從后向前逐層將誤差反向傳播到輸入層,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)鏈接權(quán)重的調(diào)整,尋找到最佳診斷模型[13]。本研究采用3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式,將110個(gè)四診信息作為輸入層,證候要素及其常見組合作為輸出層,隱藏層設(shè)置為單層,其最佳節(jié)點(diǎn)數(shù)由Modeler18.0軟件通過反復(fù)訓(xùn)練尋找最優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定(見圖1)。隨機(jī)抽取數(shù)據(jù)庫中70%數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集,另外30%數(shù)據(jù)作為驗(yàn)證集以驗(yàn)證模型準(zhǔn)確性,反復(fù)驗(yàn)證以達(dá)到較穩(wěn)定狀態(tài),最終得出BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并計(jì)算模型受試者工作特征曲線下面積(AUC)以評(píng)估模型優(yōu)劣。Modeler18.0軟件對(duì)證候要素及其常見組合的中醫(yī)辨證診斷模型構(gòu)建流程見圖2。
圖1 3 層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
圖2 證候要素及其常見組合的中醫(yī)辨證診斷模型構(gòu)建流程
814 例BCL患者涉及的8 種證候要素可分為實(shí)性證候要素和虛性證候要素(見表1)。實(shí)性證候要素出現(xiàn)頻率由高到低依次為血瘀(47.67%)>氣滯(32.43%)>痰濁(21.99%)>熱蘊(yùn)(21.87%)>寒凝(1.60%),虛性證候要素依次為氣虛(59.46%)>陽虛(24.96%)>陰虛(19.16%),其中氣虛、血瘀和氣滯是BCL患者最主要的證候要素,可涵蓋86.98%(708/814)的患者。
表1 814 例BCL 患者證候要素分布
814 例BCL 患者共涉及94 種證候要素組合形式,虛實(shí)夾雜證442 例(54.30%),實(shí)證201 例(24.69%),虛證171 例(21.01%)。根據(jù)證候要素的定義可分為單因素證、雙因素組合證、三因素組合證和四因素組合證等,其中以雙因素組合證最多(41.15%),其次為單因素證(24.69%)和三因素組合證(20.15%)。出現(xiàn)頻率>2%的證候要素組合(見表2)中,單因素證以氣虛、血瘀最多,雙因素組合證以“氣虛+血瘀”“氣虛+氣滯”和“氣滯+血瘀”最多,三因素組合證以“氣虛+血瘀+氣滯”最多。
本研究共形成了血瘀、氣滯、痰濁、熱蘊(yùn)、氣虛、陰虛和陽虛7 種證候要素的BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中醫(yī)辨證診斷模型,寒凝證由于病例數(shù)過少未能形成辨證診斷模型。所形成的模型訓(xùn)練集準(zhǔn)確率均超過90%,驗(yàn)證集準(zhǔn)確率均超過85%,訓(xùn)練集平均準(zhǔn)確率為94.51%,驗(yàn)證集平均準(zhǔn)確率為88.29%,模型平均AUC 為0.953(見表3)。各證候要素模型中貢獻(xiàn)度前10 位的四診信息見表4。
表2 814 例BCL 患者證候要素組合形式(頻率>2%)
表3 814 例BCL 患者證候要素中醫(yī)辨證診斷模型
表4 814 例BCL 患者各證候要素中醫(yī)辨證診斷模型貢獻(xiàn)度前10 位的四診信息
本研究對(duì)5 種常見的證候要素組合形式“氣虛+血瘀”“氣虛+氣滯”“氣滯+血瘀”“氣虛+陰虛”和“氣虛+血瘀+氣滯”構(gòu)建BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中醫(yī)辨證診斷模型,訓(xùn)練集準(zhǔn)確率均超過98%,驗(yàn)證集準(zhǔn)確率均超過90%,訓(xùn)練集平均準(zhǔn)確率為99.47%,驗(yàn)證集平均準(zhǔn)確率為94.34%,模型平均AUC 為0.996(見表5)。常見證候要素組合的中醫(yī)辨證診斷模型中貢獻(xiàn)度前10 位的四診信息詳見表6。
表5 814 例BCL 患者常見證候要素組合的中醫(yī)辨證診斷模型
表6 814 例BCL 患者常見證候要素組合的中醫(yī)辨證診斷模型中貢獻(xiàn)度前10 位四診信息
BCL 是冠心病的早期階段,屬中醫(yī)學(xué)“胸痹心痛”范疇。《金匱要略.胸痹心痛短氣病脈證治》言:“夫脈當(dāng)取太過不及,陽微陰弦,即胸痹而痛,所以然者,責(zé)其極虛也?!北咎摌?biāo)實(shí)是胸痹心痛的核心病機(jī)。本研究顯示,BCL 患者病機(jī)多為本虛標(biāo)實(shí),本虛以氣虛為主,標(biāo)實(shí)以血瘀和氣滯為要。在證候要素組合上,“氣虛+血瘀”“氣虛+氣滯”“氣虛+血瘀+氣滯”為最常見的組合形式,氣虛、血瘀和氣滯可涵蓋86.98%的BCL 患者。既往研究發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈狹窄程度在50%~75%的常見證候?yàn)闅鉁鲎C和氣虛血瘀證,氣滯血瘀證患者病變程度較輕[14]。有學(xué)者認(rèn)為,BCL 以滯、瘀為主,病理上多表現(xiàn)為血管內(nèi)皮功能紊亂和血管痙攣[15]。由此可見,氣虛、血瘀和氣滯是BCL 的主要病機(jī)。氣虛為始動(dòng)因素,多由年老體衰,臟腑機(jī)能減退所致。氣虛則血運(yùn)不暢,心脈痹阻,發(fā)為胸痹。《醫(yī)林改錯(cuò)》有“元?dú)饧忍?,必不能達(dá)于血管,血管無氣,必停留而瘀”;氣虛則無力行氣,氣機(jī)郁滯,氣結(jié)在胸,可見胸脅脹痛等?!毒霸廊珪酚小皻庋惶搫t不滯,虛則無有不滯”。血瘀為重要的致病因素,瘀血阻絡(luò),血脈不暢,心失濡養(yǎng),則胸痹心痛,故有“心痹者,脈不通”和“夫脈者,血之府也……澀則心痛”之說;氣隨血行,血不行則氣不暢,血瘀可致氣滯,進(jìn)而引發(fā)胸滿,如《金匱要略.驚悸吐衄下血胸滿瘀血病脈證治》云:“病人胸滿,唇痿舌青……為有瘀血。”氣滯為胸痹發(fā)生的關(guān)鍵誘因。肝失條達(dá),氣滯心胸,氣血逆亂,血液不能正常運(yùn)行,停滯脈中,瘀阻心脈,而發(fā)胸痹,《雜病源流犀燭.心病源流》曰:“七情失調(diào)可致氣血耗逆,心脈失暢,痹阻不通而發(fā)心痛”;肝失疏泄,不能助心行血,心氣不足,則血行不暢,日久可致心脈痹阻而引起心痛,《薛氏醫(yī)案》道:“肝氣通則心氣和,肝氣滯則心氣乏。”因此,氣虛、血瘀和氣滯三者互為因果、相互促進(jìn),共同構(gòu)成BCL 的核心病機(jī)。
中醫(yī)證候是疾病某一發(fā)展階段病因、病理、病位和病勢(shì)的綜合體現(xiàn),是一個(gè)高維高階非線性的復(fù)雜系統(tǒng)[16]。王永炎院士提出的中醫(yī)證候要素理論,通過“降維升階”的方法,將復(fù)雜的中醫(yī)證候系統(tǒng)分解成較為簡(jiǎn)單的證候要素來研究,再通過證候要素間的組合、證候要素與其他傳統(tǒng)辨證方法的組合,建立多維多階的辨證方法體系,為解決中醫(yī)證候中出現(xiàn)的復(fù)雜、多變、動(dòng)態(tài)的問題提供了可行方法[17-18]。然而,作為構(gòu)成證候最小單元的證候要素,仍存在癥狀與癥狀間、癥狀與證候要素間模糊、復(fù)雜、非線性的關(guān)系,其診斷也多由醫(yī)師憑主觀判斷而來,受限于外界光線、溫度等環(huán)境因素的影響,缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),辨證精確性和重復(fù)性較差。如何對(duì)海量中醫(yī)信息進(jìn)行整合、分析,并提取出證候要素內(nèi)在規(guī)律,實(shí)現(xiàn)中醫(yī)證候診斷客觀化和標(biāo)準(zhǔn)化,仍然是目前的研究難點(diǎn)和熱點(diǎn)。數(shù)據(jù)挖掘是為解決“數(shù)據(jù)豐富,知識(shí)貧乏”而興起的邊緣科學(xué)之一,融合了機(jī)器學(xué)習(xí)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、信息科學(xué)等多門技術(shù),是目前數(shù)據(jù)信息處理的一個(gè)主要領(lǐng)域,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于中醫(yī)證候規(guī)范化研究[7]。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是數(shù)據(jù)挖掘中的重要算法之一,通過模擬人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效處理,進(jìn)而識(shí)別出數(shù)據(jù)中隱藏的復(fù)雜規(guī)律[19]。它突破了傳統(tǒng)線性信息處理模式,采用高度非線性信息處理方式,具有高度的并行性、良好的容錯(cuò)性及強(qiáng)大的非線性映射能力[20]。中醫(yī)證候體系的復(fù)雜性決定其研究應(yīng)從非線性設(shè)計(jì)著手,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以其超強(qiáng)的處理非線性問題的能力,在解決中醫(yī)證候研究中遇到的非線性問題上具有優(yōu)勢(shì)。它能夠充分識(shí)別表現(xiàn)于外的“候”的表征信息,并從大量樣本中提取出證候特征規(guī)律,建立起“證”與“候”的非線性映射關(guān)系,同時(shí)以其強(qiáng)大的自學(xué)習(xí)、自組織和自適應(yīng)能力加強(qiáng)對(duì)邊緣相似病例的辨識(shí),使中醫(yī)證候診斷模型更加接近證候的真實(shí)面貌[21]。BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是建立在梯度下降算法基礎(chǔ)上的多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),由輸入層、隱藏層和輸出層構(gòu)成,層與層之間的激活函數(shù)為Sigmoid 型可微函數(shù),通過從后向前逐層將誤差反向傳播到輸入層,并不斷對(duì)鏈接權(quán)重進(jìn)行調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)輸入與輸出間的任意非線性映射,這一特性使其能夠很好地應(yīng)用于中醫(yī)證候非線性建模[22]。
本研究通過BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建出準(zhǔn)確率較高的7種證候要素和5 種常見證候要素組合的辨證診斷模型,篩選出各證候要素及其常見組合的核心四診信息,建立起證候要素及其常見組合與四診信息間的非線性映射函數(shù)。同時(shí),BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可對(duì)各證候要素及其常見組合中的四診信息進(jìn)行定量化解析,如血瘀證為黯紅舌>口唇紫黯>弦脈>肢體麻木>舌生瘀斑等,氣虛證為乏力>氣短>自汗>心悸>胸悶等,氣滯證為心煩易怒>脘腹脹滿>胸脅脹滿>口苦>善太息等,氣虛證+血瘀證為乏力>黯紅舌>口唇紫黯>自汗>心悸等,上述四診信息都是中醫(yī)傳統(tǒng)辨證診斷的重要條目,也是臨床證候診斷的主要依據(jù)。此外,本研究常見證候要素組合辨證診斷模型的隱藏層節(jié)點(diǎn)數(shù)多于單一證候要素,并且其模型復(fù)雜程度也更高,從側(cè)面反映出證候是由最小單元證候要素組成的復(fù)雜多維多階系統(tǒng),通過BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可對(duì)中醫(yī)證候進(jìn)行逐層剖析,建立起“證候-證候要素-四診信息”的非線性映射關(guān)系。
綜上所述,本研究基于BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)初步形成了準(zhǔn)確率較高且符合臨床實(shí)際的BCL 證候要素及其常見組合的中醫(yī)辨證診斷模型,為冠心病早期中醫(yī)證候診斷提供了客觀依據(jù),為中醫(yī)辨證體系規(guī)范化、客觀化提供了可行策略。但本研究?jī)H涉及中醫(yī)四診信息,尚未涉及生物學(xué)指標(biāo),證候要素與生物學(xué)實(shí)質(zhì)間的關(guān)聯(lián)還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。近年來,隨著系統(tǒng)生物學(xué)的興起,基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)等多組學(xué)的開發(fā),為中醫(yī)證候的生物學(xué)實(shí)質(zhì)研究提供了先進(jìn)技術(shù)手段。今后研究應(yīng)充分利用數(shù)據(jù)挖掘算法中的最新研究成果,并結(jié)合新興生物學(xué)技術(shù),開展跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、多角度的中醫(yī)證候客觀化研究。