施 駿，房 良

（上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心/上海市醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，上海 200040）

隨著信息化的快速發(fā)展，信息在人們生活和社會(huì)發(fā)展中的作用越來越突顯。隨著各國對(duì)于政策決策支持的需求日益提高，智庫的建設(shè)也受到重視。2014年10月，習(xí)近平總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“要從推動(dòng)科學(xué)決策、民主決策，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、增強(qiáng)國家軟實(shí)力的戰(zhàn)略高度，把中國特色新型智庫建設(shè)作為一項(xiàng)重大而緊迫的任務(wù)切實(shí)抓好。重點(diǎn)建設(shè)一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫，重視專業(yè)化智庫建設(shè)”[1]。2015年12月，我國公布了第一批25家高端智庫試點(diǎn)名單；2017年，黨的十九大報(bào)告明確指出：加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)[2]。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，信息化水平是衛(wèi)生智庫科研發(fā)展的重要支撐，同時(shí)，也是衡量衛(wèi)生智庫水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》總體目標(biāo)中明確提出八項(xiàng)建設(shè)基本標(biāo)準(zhǔn)，其中之一是要求具備“功能完備的信息采集分析系統(tǒng)”。目前，傳統(tǒng)的社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)尚未具備這項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)。開展衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)研究、發(fā)揮“健康智庫”在實(shí)現(xiàn)“健康中國2030”戰(zhàn)略目標(biāo)中的作用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[3]。

1 我國衛(wèi)生智庫及其信息化發(fā)展現(xiàn)況

我國衛(wèi)生智庫的興起可以追溯到2009年的新醫(yī)改，伴隨著醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的深入推進(jìn)，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展對(duì)于決策科學(xué)化的要求日益提高。黨的十八大提出了“健全決策機(jī)制和程序，發(fā)揮思想庫作用”，開啟了中國特色社會(huì)主義智庫建設(shè)的新階段。黨的十九大將智庫建設(shè)納入建設(shè)“社會(huì)主義文化強(qiáng)國”戰(zhàn)略中，進(jìn)一步推動(dòng)了包括衛(wèi)生智庫在內(nèi)的我國智庫事業(yè)的發(fā)展[4]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國健康智庫研究成果轉(zhuǎn)化為政府咨詢報(bào)告的平均比例接近3%，在提交的政府咨詢報(bào)告中能被政府采納的比例平均為50%[5]。自2009年以來，我國衛(wèi)生健康智庫發(fā)展較為快速，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源豐富的地區(qū)，如北京、上海、天津、深圳、青島等均成立了隸屬于衛(wèi)生健康行政主管部門的衛(wèi)生發(fā)展研究中心，這些衛(wèi)生發(fā)展研究中心是我國衛(wèi)生智庫建設(shè)的代表，在推動(dòng)我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革方面發(fā)揮了積極重要的作用。但是當(dāng)前我國衛(wèi)生智庫主要集中在直轄市、副省級(jí)城市等發(fā)達(dá)地區(qū)，還不能完全滿足全國范圍內(nèi)的衛(wèi)生智庫建設(shè)需求。

我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)主要集中在平臺(tái)建設(shè)、成果傳播以及合作交流3個(gè)方面。在平臺(tái)建設(shè)方面，由于我國衛(wèi)生智庫的分布相對(duì)比較分散，實(shí)力水平相對(duì)不均衡，衛(wèi)生智庫之間通過信息平臺(tái)建設(shè)整合智庫資源。比較典型的是2015年北京、天津、河北、山東、遼寧5省市衛(wèi)生計(jì)生委推動(dòng)成立的衛(wèi)生計(jì)生智庫網(wǎng)絡(luò)，并發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生計(jì)生發(fā)展智庫建設(shè)的倡議》，這是我國第一個(gè)以衛(wèi)生管理與政策為主題方向的智庫系統(tǒng)，該衛(wèi)生政策和管理研究交流平臺(tái)首批覆蓋了35家衛(wèi)生專業(yè)智庫[6]；在成果傳播方面，國內(nèi)衛(wèi)生專業(yè)化智庫主要是通過豐富成果表現(xiàn)形式（如發(fā)布研究報(bào)告、發(fā)表文章、出版圖書、廣泛應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)傳媒、舉辦會(huì)議論壇等）傳播研究成果，推動(dòng)對(duì)于社會(huì)輿論和政府決策的影響[7]；在合作交流方面，信息化主要應(yīng)用在遠(yuǎn)程會(huì)議、遠(yuǎn)程調(diào)研與訪談、視頻會(huì)議、虛擬課題組、課題評(píng)審等學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域，信息化對(duì)于改變傳統(tǒng)衛(wèi)生智庫的信息分享組織形式，使得學(xué)術(shù)交流能夠擺脫時(shí)間、空間的限制，更加適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代下信息分享的特點(diǎn)和趨勢(shì)。

2 國內(nèi)外衛(wèi)生智庫信息化應(yīng)用比較

在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，國外衛(wèi)生智庫對(duì)于信息化的應(yīng)用較為全面、廣泛，同時(shí)，也很重視信息化在衛(wèi)生智庫發(fā)展中的作用，充分發(fā)揮了信息化對(duì)于衛(wèi)生智庫發(fā)展的支撐功能。美國TTCSP發(fā)布的《全球智庫報(bào)告》中，將媒體引用、網(wǎng)站點(diǎn)擊、網(wǎng)站影響力作為智庫評(píng)價(jià)的主要信息化指標(biāo)[8]。國外衛(wèi)生智庫信息化應(yīng)用主要集中在以下領(lǐng)域：①推動(dòng)成果傳播與人才培養(yǎng)。作為全球排名首位的衛(wèi)生健康智庫約翰·霍普金斯大學(xué)布隆博格公共衛(wèi)生學(xué)院，在信息化方面的突出應(yīng)用在于人才培養(yǎng)，通過開設(shè)線上課程、設(shè)立線上兼職學(xué)位與線上文憑證書、免費(fèi)開放課程庫資源等形式[9]，廣泛推動(dòng)了成果的傳播以及人才的培養(yǎng)。②提升品牌形象與智庫影響。主要包括出版發(fā)行或網(wǎng)絡(luò)發(fā)布研究成果，構(gòu)建信息溝通平臺(tái)，通過媒體解讀相關(guān)問題與政策進(jìn)行輿論引導(dǎo)和決策影響[10,11]。

通過國內(nèi)外衛(wèi)生智庫信息化應(yīng)用的比較來看，相同點(diǎn)表現(xiàn)在信息化在推動(dòng)成果傳播、增強(qiáng)智庫影響方面均發(fā)揮了重要的作用，信息化在智庫建設(shè)中的功能受到了較為深刻的關(guān)注；不同點(diǎn)主要表現(xiàn)在對(duì)于信息化應(yīng)用的側(cè)重點(diǎn)不同，這一差異的產(chǎn)生與衛(wèi)生專業(yè)化智庫的性質(zhì)存在較大關(guān)聯(lián)。國外衛(wèi)生專業(yè)化智庫以高校相對(duì)突出，信息化在衛(wèi)生智庫建設(shè)中的應(yīng)用除了推動(dòng)研究成果的傳播外，也在人才培養(yǎng)模式過程中發(fā)揮著重要作用；我國衛(wèi)生專業(yè)化智庫以隸屬于政府機(jī)構(gòu)的事業(yè)單位相對(duì)突出，政府主管部門的推動(dòng)支持力度相對(duì)較大，除了像國外衛(wèi)生專業(yè)化智庫一樣發(fā)揮智庫的一般功能之外，還需要突出社會(huì)公益性，遵從政府主管部門的決策規(guī)劃，特別是針對(duì)我國資源相對(duì)短缺，地區(qū)發(fā)展不均衡的特點(diǎn)，信息化在智庫資源整合方面的作用較為明顯。

3 衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的內(nèi)涵

衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)是指運(yùn)用信息化、智能化、數(shù)字化等網(wǎng)絡(luò)科技的方法與理念，融入到衛(wèi)生智庫的管理與科研中，通過合理配置智庫信息資源與信息人才隊(duì)伍建設(shè)，提升管理溝通的效率，提高科研數(shù)據(jù)、科研成果、科研轉(zhuǎn)化的能級(jí)水平，發(fā)揮信息化對(duì)于衛(wèi)生智庫科研、成果、轉(zhuǎn)化、傳播、管理的支撐作用。衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)主要包括信息網(wǎng)絡(luò)體系、信息運(yùn)行體系、信息管理體系以及信息效用體系，具體包含6個(gè)模塊：信息平臺(tái)、學(xué)術(shù)交流、智能采集、數(shù)據(jù)庫維護(hù)、科研協(xié)同、成果傳播與轉(zhuǎn)化（見圖1）[12]。

圖1 衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)模塊

4 我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的需求

信息化水平的提升與衛(wèi)生智庫的發(fā)展相輔相成，信息化、衛(wèi)生智庫既是當(dāng)前的社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，也是未來我國重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。數(shù)據(jù)科學(xué)的進(jìn)步以及信息化水平的提升可以為衛(wèi)生智庫的建設(shè)與研究提供技術(shù)支撐。同時(shí)，衛(wèi)生智庫的發(fā)展可以成為大數(shù)據(jù)與信息化的實(shí)體依托，推動(dòng)研究成果的轉(zhuǎn)化和推廣[13]。大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的重要性及潛在價(jià)值極為突出[14]，信息化建設(shè)既是衛(wèi)生智庫提升自身能力的需要，也是增強(qiáng)外在影響力的重要內(nèi)容。

4.1 衛(wèi)生智庫的特性

衛(wèi)生智庫是以維護(hù)、促進(jìn)人民群眾身心健康為目標(biāo)，采用專業(yè)、科學(xué)、非營(yíng)利性的方法，從事衛(wèi)生保健標(biāo)準(zhǔn)的咨詢、評(píng)價(jià)、研究及分析，旨在提升公共健康政策、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)政策和醫(yī)療保健質(zhì)量，進(jìn)行健康政策的輿情引導(dǎo)、傳播和執(zhí)行協(xié)調(diào)。此外，衛(wèi)生智庫也具備衛(wèi)生專業(yè)人才培養(yǎng)的功能[9]。

4.2 我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的需求特點(diǎn)

4.2.1 生命健康數(shù)據(jù)占主體

衛(wèi)生智庫面對(duì)的數(shù)據(jù)資源與數(shù)據(jù)信息均以衛(wèi)生領(lǐng)域數(shù)據(jù)為主，生命健康事關(guān)人民群眾福祉，科研成果的形成與傳播帶來的社會(huì)影響、社會(huì)關(guān)注比較大，衛(wèi)生智庫對(duì)于衛(wèi)生領(lǐng)域數(shù)據(jù)的整理、分析均以圍繞人民群眾健康作為核心，在智庫研究過程中應(yīng)該以滿足人民群眾健康為基本出發(fā)點(diǎn)。

4.2.2 數(shù)據(jù)的個(gè)性化、差異化特點(diǎn)更加突出

由于衛(wèi)生智庫面對(duì)的數(shù)據(jù)以衛(wèi)生健康數(shù)據(jù)為主，但是不同個(gè)體健康情況的差異性很大，特別是基于全方位全生命周期的健康數(shù)據(jù)收集、整理、分析過程中數(shù)據(jù)的個(gè)性化、差異化特點(diǎn)更加突出，加之人民群眾的健康需求具有多元化、多層次的特點(diǎn)，使得衛(wèi)生智庫面對(duì)的數(shù)據(jù)更加復(fù)雜、多樣，數(shù)據(jù)的處理難度和挑戰(zhàn)也更大。

4.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析的專業(yè)化要求更高

由于衛(wèi)生健康研究是以人群健康作為主要研究對(duì)象，屬于技術(shù)密集型專業(yè)，專業(yè)特點(diǎn)較強(qiáng)，衛(wèi)生智庫對(duì)于衛(wèi)生健康數(shù)據(jù)的處理與分析不能僅局限于常規(guī)數(shù)據(jù)整理分析，更需要衛(wèi)生健康領(lǐng)域的相關(guān)專業(yè)背景，才能更加有效地利用衛(wèi)生健康數(shù)據(jù)，保證智庫研究成果的科學(xué)性與專業(yè)性。

5 我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)中的問題

5.1 信息化在衛(wèi)生智庫建設(shè)中的功能定位還不夠 明晰

綜合來看，當(dāng)前我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)水平尚未完全適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征要求，與衛(wèi)生智庫行業(yè)特點(diǎn)的針對(duì)性不夠，衛(wèi)生智庫對(duì)于信息化的應(yīng)用主要體現(xiàn)在外部影響力的拓展，在對(duì)內(nèi)滿足智庫自身研究需求、轉(zhuǎn)化智庫自身信息優(yōu)勢(shì)方面的功能還相對(duì)不足。信息化在衛(wèi)生智庫建設(shè)中的功能定位還不夠明晰。充分適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征，同時(shí)符合衛(wèi)生智庫自身專業(yè)特點(diǎn)的信息化建設(shè)還需要加強(qiáng)。

5.2 信息化在衛(wèi)生智庫建設(shè)中的作用潛力挖掘相對(duì)不足

從當(dāng)前國內(nèi)衛(wèi)生智庫對(duì)于信息化的應(yīng)用來看，基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)信息和數(shù)據(jù)資源利用尚未達(dá)到最優(yōu)。一方面是數(shù)據(jù)信息資源的獲取仍舊存在一些壁壘，數(shù)據(jù)信息平臺(tái)的構(gòu)建還沒有實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的突破；另一方面表現(xiàn)在信息化優(yōu)勢(shì)在衛(wèi)生智庫自身建設(shè)中的作用沒有得到完全發(fā)揮，信息化對(duì)智庫提升的支撐力度沒有充分顯現(xiàn)，衛(wèi)生智庫在信息化建設(shè)、數(shù)據(jù)資源利用中依然存在一些亟待填補(bǔ)的空白。

5.3 衛(wèi)生信息化專業(yè)人才相對(duì)短缺

由于衛(wèi)生智庫數(shù)據(jù)信息資源以衛(wèi)生健康相關(guān)數(shù)據(jù)為主，行業(yè)的專業(yè)性特點(diǎn)較為突出，在信息化建設(shè)、數(shù)據(jù)資源利用的過程中，除了要遵循信息化數(shù)據(jù)處理的一般原則外，相關(guān)從業(yè)人員必須具備衛(wèi)生健康專業(yè)背景，才能使信息化建設(shè)更加匹配衛(wèi)生智庫專業(yè)化建設(shè)的特點(diǎn)。但當(dāng)前具有衛(wèi)生信息化專業(yè)背景的人才相對(duì)短缺，未能有效滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的需求[15]。

6 我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)路徑

衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的路徑應(yīng)包括信息化資源配置、信息化機(jī)制構(gòu)建、信息化功能發(fā)揮、信息化評(píng)價(jià)等方面，見圖2。

圖2 衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)路徑

6.1 信息化資源配置

信息化資源是支撐信息化功能發(fā)揮的基礎(chǔ)，這些資源要素主要包括信息化設(shè)備（電腦、WIFI）、信息化資金投入、信息數(shù)據(jù)庫資源（政策文獻(xiàn)庫、科研數(shù)據(jù)庫）、信息化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(官媒、主頁、公眾號(hào))、衛(wèi)生信息化人才隊(duì)伍建設(shè)以及信息化知識(shí)產(chǎn)權(quán)（品牌、成果引用）。在推動(dòng)衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的過程中，需要根據(jù)衛(wèi)生智庫的特性，對(duì)信息化資源進(jìn)行合理配置，為提升衛(wèi)生智庫的信息化水平提供保障。

6.2 信息化機(jī)制構(gòu)建

機(jī)制建設(shè)是信息化功能發(fā)揮的保障，構(gòu)建衛(wèi)生智庫信息化機(jī)制主要包括線上機(jī)制與線下機(jī)制的構(gòu)建。在線上機(jī)制構(gòu)建方面，主要包括衛(wèi)生智庫內(nèi)部信息化管理機(jī)制、衛(wèi)生智庫外部信息分享與平臺(tái)機(jī)制建設(shè)（衛(wèi)生智庫之間、衛(wèi)生智庫與專業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫之間、衛(wèi)生智庫與成果轉(zhuǎn)化支撐平臺(tái)之間、衛(wèi)生智庫與大眾融媒體之間）以及信息化平臺(tái)開發(fā)與安全維護(hù)機(jī)制；線下機(jī)制的構(gòu)建主要包括衛(wèi)生信息化人才隊(duì)伍管理機(jī)制，信息化資金、設(shè)備投入機(jī)制。

6.3 信息化功能發(fā)揮

衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的核心是發(fā)揮信息化在提升衛(wèi)生智庫綜合能力中的助力作用，有效發(fā)揮信息化對(duì)于智庫的助力作用是信息化建設(shè)的關(guān)鍵。在合理配置信息化資源與充分構(gòu)建信息化機(jī)制的基礎(chǔ)上，衛(wèi)生智庫信息化功能的發(fā)揮主要集中在智庫內(nèi)部與智庫外部?jī)蓚€(gè)方面。在衛(wèi)生智庫內(nèi)部，主要是通過科研與管理的信息化推動(dòng)衛(wèi)生智庫信息化水平的提升，科研信息化通過與中外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、真實(shí)世界數(shù)據(jù)庫、政策數(shù)據(jù)庫等專業(yè)科研支撐數(shù)據(jù)庫的銜接與共享，為衛(wèi)生智庫的研究提供充實(shí)的科研資源支撐，管理信息化主要通過對(duì)研究成果的轉(zhuǎn)化與傳播、研究項(xiàng)目的申請(qǐng)與審核、科研經(jīng)費(fèi)的使用與管理、信息平臺(tái)的開發(fā)應(yīng)用與安全維護(hù)實(shí)現(xiàn)信息化，提升衛(wèi)生智庫的管理效率與綜合能力；在衛(wèi)生智庫外部，主要是通過信息化助力研究成果的傳播與轉(zhuǎn)化、與不同融媒體平臺(tái)的銜接與資源共享以及人才教育培養(yǎng)的課程設(shè)置，利用信息化增強(qiáng)研究成果傳播的實(shí)時(shí)性、廣泛性、便捷性，同時(shí)整合不同平臺(tái)間的資源，彌補(bǔ)衛(wèi)生智庫的短板領(lǐng)域，推動(dòng)信息資源在不同平臺(tái)、受眾間的暢行流動(dòng)。

6.4 信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)

科學(xué)的信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)是衡量衛(wèi)生智庫信息化水平與能力的重點(diǎn)，完整的信息化評(píng)價(jià)體系應(yīng)該覆蓋信息化建設(shè)的前饋-過程-反饋3個(gè)環(huán)節(jié)。從前饋端來講，合理的信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以更好地引導(dǎo)衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)，增強(qiáng)衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的有效性、針對(duì)性和精準(zhǔn)性；從過程指標(biāo)的把控來看，過程性評(píng)價(jià)指標(biāo)可以優(yōu)化信息化建設(shè)中的環(huán)節(jié)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)智庫信息化建設(shè)中的問題予以糾正偏差，同時(shí)挖掘新的信息化應(yīng)用需求；從反饋端來講，反饋端信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是用來衡量衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的效果，對(duì)信息化功能的發(fā)揮與信息化功能的定位進(jìn)行比對(duì)，推動(dòng)智庫整體的衛(wèi)生信息化綜合水平提升（見表1）。

表1 衛(wèi)生智庫信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)

7 加強(qiáng)我國衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的建議

7.1 明確衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)的功能與定位

適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息特點(diǎn)是衛(wèi)生專業(yè)化智庫未來發(fā)展的必然趨勢(shì)。信息化水平提升與衛(wèi)生智庫發(fā)展是相互促進(jìn)、相輔相成的關(guān)系，高水平的信息化建設(shè)既是衡量衛(wèi)生智庫發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，也是提升衛(wèi)生智庫品牌與形象的重要推動(dòng)力?；诖髷?shù)據(jù)時(shí)代的信息特點(diǎn)，衛(wèi)生智庫在未來信息化建設(shè)中，應(yīng)該著力發(fā)揮信息化在增強(qiáng)數(shù)據(jù)資源積累、拓寬研究視野和思路、合作交流與信息分享、促進(jìn)成果傳播與轉(zhuǎn)化方面的功能，對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)化為智庫自身優(yōu)勢(shì)，對(duì)外推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化與品牌形象。

7.2 增強(qiáng)信息平臺(tái)建設(shè)與信息資源共享

大數(shù)據(jù)時(shí)代既帶來了海量的數(shù)據(jù)信息，同時(shí)也推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)開放的趨勢(shì)。對(duì)于衛(wèi)生智庫而言，一方面需要構(gòu)建信息交流的良性機(jī)制，通過加強(qiáng)衛(wèi)生智庫內(nèi)部、衛(wèi)生智庫之間、衛(wèi)生智庫與社會(huì)各界的有效溝通平臺(tái)，推動(dòng)信息交流與信息溝通；另一方面，需要深入挖掘與廣泛運(yùn)用多種多媒體渠道，包括網(wǎng)站收錄、微信公眾號(hào)覆蓋、微博賬號(hào)覆蓋、網(wǎng)頁論壇收錄、主流新聞?lì)怉PP數(shù)量等，增強(qiáng)中國智庫大數(shù)據(jù)指數(shù)（Chinese Think Tank Big-Data Index, CTTBI），提升數(shù)據(jù)信息資源的有效利用水平，推動(dòng)研究成果的轉(zhuǎn)化、傳播與落地[16]。

7.3 加強(qiáng)衛(wèi)生信息化專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)

我國衛(wèi)生智庫按照研究?jī)?nèi)容主要可以分為兩類：宏觀衛(wèi)生政策研究智庫以及微觀醫(yī)藥健康智庫。由于衛(wèi)生智庫活動(dòng)的開展主要以人群生命健康作為出發(fā)點(diǎn)，專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)，大數(shù)據(jù)時(shí)代下的衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)對(duì)于信息化與衛(wèi)生健康專業(yè)相結(jié)合的復(fù)合型人才的需求量更大，衛(wèi)生信息化專業(yè)人才與大數(shù)據(jù)時(shí)代的衛(wèi)生智庫信息化建設(shè)需求要更加匹配，建立與衛(wèi)生智庫信息化發(fā)展特點(diǎn)相適應(yīng)的衛(wèi)生信息化人才激勵(lì)機(jī)制、人才引進(jìn)機(jī)制、人才晉升機(jī)制、人才流動(dòng)機(jī)制以及人力資源專業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于提升大數(shù)據(jù)時(shí)代衛(wèi)生智庫信息化水平具有極為重要的意義。