河南省禹州鈞都醫(yī)院(461670)周雪燕
壓瘡多發(fā)于長(zhǎng)期臥床患者,因組織長(zhǎng)時(shí)間受壓致局部缺血、營(yíng)養(yǎng)不良,進(jìn)而造成創(chuàng)口潰爛壞死,進(jìn)一步加重時(shí)可引起感染癥狀,若無(wú)法及時(shí)治療將引發(fā)膿毒性休克,甚至死亡。因此,采取有效方法控制感染,預(yù)防創(chuàng)口進(jìn)一步惡化具有重要意義。銀離子抗菌敷料目前臨床廣泛應(yīng)用于燒傷患者,有抗感染、促進(jìn)肉芽形成作用。封閉負(fù)壓引流通過(guò)使創(chuàng)口保持負(fù)壓狀態(tài),將創(chuàng)面滲出物及壞死組織吸出,同時(shí)清洗創(chuàng)面,可防止細(xì)菌侵入,減輕創(chuàng)口感染[1]。本研究選取我院122例壓瘡感染性傷口患者,旨在探討銀離子抗菌敷料配合封閉負(fù)壓引流的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2018年7月~2020年6月壓瘡感染性傷口患者122例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各61例。常規(guī)組男31例,女30例,年齡52~82歲,平均(67.21±7.16)歲,壓瘡分期:Ⅲ期38例、Ⅳ期23例;研究組男29例,女32例,年齡50~82歲,平均(66.25±7.84)歲,壓瘡分期:Ⅲ期40例、Ⅳ期21例。兩組一般資料(年齡、性別、壓瘡分期)均衡可比(P>0.05),本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)體格檢查、血常規(guī)檢查確診為壓瘡并發(fā)生感染;②均經(jīng)過(guò)患者及家屬同意且簽署知情同意書(shū);③患者無(wú)語(yǔ)言及精神障礙;④臨床資料完整。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①中途退出研究者;②意識(shí)不清楚,無(wú)法正常溝通交流;③無(wú)傳染性疾?。虎芷渌腥拘约膊?。
1.3 方法 兩組均予以常規(guī)治療,包括止痛藥物、抗生素、營(yíng)養(yǎng)支持、補(bǔ)液等。
1.3.1 常規(guī)組 采取常規(guī)敷料,依據(jù)創(chuàng)面情況以0.5%碘伏消毒,隨后予以機(jī)械性清創(chuàng)或清創(chuàng)膠清創(chuàng)、生理鹽水沖洗,在創(chuàng)面上均勻涂抹莫匹羅星軟膏,最后以棉紗布敷料覆蓋創(chuàng)面。每日多次檢查創(chuàng)口滲液情況,及時(shí)更換敷料,通常每天換藥1次,嚴(yán)重患者每天換藥2~3次。
1.3.2 研究組 給予銀離子抗菌敷料聯(lián)合封閉負(fù)壓引流。①銀離子抗菌敷料。創(chuàng)口消毒、清創(chuàng)、生理鹽水沖洗等步驟同常規(guī)組,依據(jù)創(chuàng)面大小剪取大于創(chuàng)面2~3cm的銀離子抗菌敷料直接覆蓋于沖洗后的創(chuàng)面,最后外面以棉墊或紗布進(jìn)行固定包扎。每日觀察創(chuàng)面滲液情況,第一周每2~3d更換敷料1次,第二周每3~7d更換敷料1次。當(dāng)創(chuàng)面上皮化,無(wú)滲血時(shí)即更改為常規(guī)敷料直至痊愈。②封閉負(fù)壓引流。將帶側(cè)孔一端引流管用銀離子敷料裹纏,使敷料覆蓋創(chuàng)面和所有側(cè)孔,然后以貼膜封閉全部創(chuàng)面,另一端與負(fù)壓引流器連接,負(fù)壓值調(diào)整為-16.0kPa。仔細(xì)檢查負(fù)壓值及負(fù)壓模式是否正確,觀察引流管流出液體的顏色,引流管是否出現(xiàn)阻塞、漏氣等現(xiàn)象,敷料是否出現(xiàn)塌陷或隆起,注意患者有無(wú)疼痛或發(fā)熱癥狀,及時(shí)進(jìn)行應(yīng)對(duì)處理。
1.4 觀察指標(biāo) ①兩組創(chuàng)面愈合情況比較,包括創(chuàng)面愈合時(shí)間、換藥次數(shù)、治療7d及14d的愈合率。②以視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組疼痛程度,分值為10分,0分為無(wú)痛;1~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~9分為重度疼痛;10分為劇痛。③并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比,包括創(chuàng)面感染、創(chuàng)面出血。
附表1 兩組創(chuàng)面愈合情況
附表2 兩組疼痛程度比較[n(%)]
2.1 創(chuàng)面愈合情況 研究組愈合時(shí)間較常規(guī)組短,換藥次數(shù)較常規(guī)組少,7d、14d愈合率較常規(guī)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)附表1。
2.2 疼痛程度 研究組疼痛程度較常規(guī)組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)附表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況 研究組并發(fā)癥發(fā)生率4.9 2%(3/6 1),低于常規(guī)組的16.39%(10/61),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
長(zhǎng)期臥床患者產(chǎn)生壓瘡后發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)較大,為患者帶來(lái)強(qiáng)烈的身心不適,不僅疼痛難忍,還影響肢體功能恢復(fù)。在臨床工作中積極預(yù)防壓瘡發(fā)生,防止創(chuàng)面進(jìn)一步感染成為醫(yī)護(hù)人員面臨的重大課題。
本研究將銀離子抗菌敷料與封閉負(fù)壓引流技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用于壓瘡感染性傷口患者中,結(jié)果顯示,研究組愈合時(shí)間短于常規(guī)組,換藥次數(shù)少于常規(guī)組,7d、14d愈合率高于常規(guī)組,并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(P <0.05)。銀離子敷料早期主要用于燒傷患者創(chuàng)口愈合,有實(shí)驗(yàn)室研究表明,銀離子可破壞細(xì)菌的細(xì)胞壁、細(xì)胞膜,使菌體破裂溶解,同時(shí)還能破壞菌體DNA,抑制細(xì)菌繁殖,可多途徑殺菌且不易產(chǎn)生耐藥性[2]。此外,傳統(tǒng)的傷口愈合理論提出,傷口保持干燥更利于傷口愈合,但經(jīng)過(guò)后期大量實(shí)踐表明,濕性愈合比干性愈合速度更快[3]。銀離子敷料可使患者創(chuàng)口保持濕潤(rùn)狀態(tài),同時(shí)加上有效殺菌作用,能有效促進(jìn)創(chuàng)口愈合,降低創(chuàng)口出血、感染等并發(fā)癥發(fā)生。封閉負(fù)壓引流技術(shù)屬于全方位新型引流方法,在治療過(guò)程中可保證創(chuàng)口處于完全封閉狀態(tài),為創(chuàng)口創(chuàng)造完全無(wú)菌環(huán)境,同時(shí)通過(guò)持續(xù)負(fù)壓引流能促進(jìn)創(chuàng)口周?chē)M織血液循環(huán),利于新肉芽生長(zhǎng),加快創(chuàng)口愈合速度[4]。封閉負(fù)壓引流技術(shù)還可降低換藥次數(shù),減少創(chuàng)面與外界環(huán)境的接觸機(jī)會(huì),降低感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究還有結(jié)果顯示,研究組疼痛程度低于常規(guī)組(P <0.05),可見(jiàn)兩種方法聯(lián)合應(yīng)用能減輕患者疼痛。分析原因認(rèn)為,換藥次數(shù)減少后患者每次換藥造成的傷口牽拉疼痛減輕,同時(shí)創(chuàng)口愈合加快,感染減輕,創(chuàng)口明顯好轉(zhuǎn),均能使患者疼痛降低,提升舒適感。
綜上所述,壓瘡感染性傷口患者采用銀離子抗菌敷料聯(lián)合封閉負(fù)壓引流干預(yù)后,不僅患者創(chuàng)口愈合時(shí)間加快,換藥次數(shù)減少,同時(shí)其并發(fā)癥減少,疼痛減輕,應(yīng)用效果良好。