曲繼林 陳昶 陳睿 馬超 紀(jì)明山 徐軍
摘要 為驗(yàn)證4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑對水稻紋枯病的田間防治效果,分別在遼寧省盤錦市胡家鎮(zhèn)、遼陽市佟二堡鎮(zhèn)、營口市石佛鎮(zhèn)、東港市黃土坎鎮(zhèn)各選取2塊地進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),比較不同施藥時(shí)期和次數(shù)、劑量、劑型和成分處理間的防治效果。結(jié)果表明,當(dāng)4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑有效用藥量為125 g/hm2,用藥次數(shù)為1次時(shí),對水稻紋枯病的防效高于25%噻呋酰胺·嘧菌酯懸浮劑,相較井岡霉素、噻呋酰胺單劑和嘧菌酯單劑防效分別高16.8%~20.0%、12.2%~17.7%、14.2%~17.3%,且展膜油劑處理產(chǎn)量高出其他處理3.6%~19.0%。嘧菌酯和噻呋酰胺復(fù)配具有協(xié)同增效作用,4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑相比其他劑型或單劑具有防效好、持效期長、節(jié)工省時(shí)、治防兼?zhèn)涞葍?yōu)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 噻呋酰胺;嘧菌酯;展膜油劑;防效;水稻紋枯病
中圖分類號 S435.111? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
文章編號 0517-6611(2021)04-0136-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.04.038
Efficacy of Azoxystrobin-Thifluzamide 4% SO against Rice Sheath Blight in Liaoning Area
QU Ji-lin1,2,CHEN Chang1,3,CHEN Rui1 et al (1.Hebei Zhongbao Green Agricultural Crop Technology Co.,Ltd.,Beijing 100193;2.College of Plant Protection,Shenyang Agricultural University,Shenyang,Liaoning 110866;3.Institute of Plant Protection,CAAS,Beijing 100193)
Abstract To verify the field control effect of azoxystrobin-thifluzamide 4% SO on rice sheath blight,field efficacy tests were conducted in two plots of Hujia Town (Panjin City),Tongerbao Town (Liaoyang City),Shifo Town (Yingkou City) and Huangtukan Town (Donggang City) respectively,to compare the control effects of different application periods,times,doses and formulations.When the dose of azoxystrobin-thifluzamide 4% SO was 125 g/hm2 and was used once during the growing season against rice,the control effect of rice sheath blight was higher than that of thifluzamide-azoxystrobin 25% SC.Compared with jinggangmycin,thifluzamide and azoxystrobin single formulations,azoxystrobin-thifluzamide 4% SO showed 16.8%-20.0%,12.2%-17.7% and 14.2%-17.3% increase in the control effect,respectively,and the yield in the treatment group was 3.6%-19.0% higher than that of other treatments.Compared with other formulations or single agents,azoxystrobin-thifluzamide 4% SO had the advantages of good prevention effect,long effective period ,labor saving and time saving.The product had preventive and therapeutic effects.
Key words Thifluzamide;Azoxystrobin;Spreading oil;Control effect;Rice sheath blight
基金項(xiàng)目 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0200507)。
作者簡介 曲繼林(1983—),男,遼寧沈陽人,碩士,從事農(nóng)藥應(yīng)用研究。通信作者:紀(jì)明山,教授,博士,從事生物農(nóng)藥及農(nóng)藥毒理學(xué)研究;徐軍,助理研究員,從事農(nóng)藥制劑研究。
收稿日期 2020-07-06
展膜油劑是指在普通油劑中加入水面擴(kuò)散劑形成的新型農(nóng)藥劑型,以灑滴方式施用,無需加水或拌土,不用任何植保器械,直接把藥液滴到水田中[1]。施于水面形成薄膜,能迅速均勻擴(kuò)散全田,形成藥膜層,并沿水稻莖基部向上爬升到病蟲害灶處[2],達(dá)到高效防治病蟲害的目的[3]。該劑型具有省工節(jié)本、高效、長效、使用便捷等特點(diǎn)[4]。
水稻紋枯?。≧hizoctonia solani Kühn)是由立枯絲核菌侵染導(dǎo)致的水稻病害,近年來紋枯病發(fā)生逐年加重,嚴(yán)重影響水稻的種植[5]。隨著常用藥劑如井岡霉素等的常年使用,其抗性也逐年增加[6],尋找高防效藥劑以延緩水稻病害抗藥性的產(chǎn)生成為研究熱點(diǎn)[7]。嘧菌酯屬于細(xì)胞色素bc1復(fù)合物抑制劑類殺菌劑,通過抑制線粒體呼吸鏈中的細(xì)胞色素間的電子轉(zhuǎn)移,抑制三磷酸腺苷的產(chǎn)生,進(jìn)而抑制病菌孢子萌發(fā)及形成、菌絲生長[8-11]。噻呋酰胺屬于琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑,通過影響病菌的三羧酸循環(huán)來抑制病菌繁殖。以上2種藥劑均屬于內(nèi)吸性殺菌劑,二者復(fù)配能有效延緩水稻紋枯病菌抗藥性的發(fā)生[12]。
為明確4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑對水稻紋枯病的田間防效,筆者在遼寧省盤錦市胡家鎮(zhèn)、遼陽市佟二堡鎮(zhèn)、營口市石佛鎮(zhèn)和東港市黃土坎鎮(zhèn)共選取8塊地進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),并在秋季進(jìn)行測產(chǎn),以驗(yàn)證4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑的藥效以及相對傳統(tǒng)藥劑的優(yōu)勢。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在遼寧省盤錦市胡家鎮(zhèn)(121° 95′E,41° 29′N)、遼陽市東二堡鎮(zhèn)(122°54′E,41°13′N)、營口市石佛鎮(zhèn)(122°34′E,40°88′N)、東港市黃土坎鎮(zhèn)(123°66′E,39°92′N)進(jìn)行,各試驗(yàn)地氣候條件見表1。2019年降雨量見圖1,資料由沈陽市氣象局提供。
1.2 試驗(yàn)材料
供試水稻品種:鹽豐47、日本越光、東亞117。
供試藥劑:4%噻呋·嘧菌酯展膜油劑(2%噻呋酰胺+2%嘧菌酯,北京中保綠農(nóng)科技集團(tuán)有限公司);24%噻呋酰胺懸浮劑(日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社);25%嘧菌酯懸浮劑(瑞士先正達(dá)有限公司);20%井岡霉素可溶粉劑(北京中保綠農(nóng)科技集團(tuán)有限公司);25%嘧菌酯·噻呋酰胺懸浮劑(江蘇江南農(nóng)化有限公司)。
1.3 試驗(yàn)方法
田間小區(qū)試驗(yàn)設(shè)置2 250和2 625 mL/hm2 2種4%噻呋·嘧菌酯展膜油劑濃度梯度,2種施藥次數(shù)處理,其中1次施藥處理時(shí)間為6月底(水稻破口期),封攏之前。2次施藥處理時(shí)間分別為水稻破口期和齊穗期。比較2種施藥時(shí)間和次數(shù)對藥效的影響。對比施用20%井岡霉素可溶粉劑、24%噻呋酰胺懸浮劑、25%嘧菌酯懸浮劑和25%噻呋·嘧菌酯懸浮劑4種藥劑,每種處理2次重復(fù),以噴施清水為對照。具體藥劑濃度和處理方法見表2,4個(gè)地區(qū)試驗(yàn)處理方式相同。
1.4 取樣方法
調(diào)查按農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一):殺菌劑防治水稻紋枯病(GB/T 17980.20—2000)進(jìn)行。施藥前調(diào)查病情指數(shù),末次施藥后7~14 d進(jìn)行防效調(diào)查,根據(jù)水稻葉鞘和葉片危害程度分級,以株為單位,采用對角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查相連5叢,計(jì)25叢,記載總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù),計(jì)算各小區(qū)病指及相對防效。
1.5 測產(chǎn)方法 采用5點(diǎn)取樣法進(jìn)行取樣,計(jì)算每穴穗數(shù),推算1 hm2有效穗數(shù)。取2~3穴調(diào)查穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率。千粒重按該品種近3年平均值計(jì)算。
理論產(chǎn)量(kg/hm2)=1 hm2有效穗×穗粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重(g)×10-6×85%
1.6 病情指數(shù)調(diào)查與防治效果的計(jì)算
根據(jù)水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級,以株為單位,每小區(qū)對角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查10叢,于各叢中選取發(fā)病最重的,記錄其發(fā)病級數(shù)。施藥前先統(tǒng)計(jì)病情指數(shù),施藥后7~14 d再進(jìn)行病情指數(shù)的調(diào)查。調(diào)查時(shí),每個(gè)小區(qū)周邊最外面5行跳過不進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以消除浮萍影響,降低邊際效應(yīng)。
水稻紋枯病病情分級標(biāo)準(zhǔn)[13]:0級,全株無病;1級,第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病(以劍葉為第一片葉);3級,第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級,第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;7級,劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級,全株發(fā)病,提早枯死。
藥效計(jì)算公式:
病情指數(shù)=(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值)調(diào)查總數(shù)×9×100(1)
防治效果= (1-CK0×PT1CK1×PT0)×100%(2)
式中,CK0為空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù),CK1為空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù),PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù),PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
1.7 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)整理采用Microsoft Office Excel 2010,試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行差異顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
由表3~6可知,在胡家鎮(zhèn)、佟二堡鎮(zhèn)、石佛鎮(zhèn)和黃土坎鎮(zhèn),4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑以125 g/hm2濃度施藥1次,藥后7 d對水稻紋枯病的防效分別為66.18%、65.17%、65.68% 和69.18%,藥后14 d防效分別為82.39%、75.39%、81.39%和75.48%,高于100 g/hm2處理的73.24%、70.14%、70.22%和73.24%防效,也顯著高于25%噻呋·嘧菌酯懸浮劑(150 g/hm2)、20%井岡霉素可溶性粉劑(187.5 g/hm2)、24%噻呋酰胺懸浮劑(72 g/hm2)和25%嘧菌酯懸浮劑(150 g/hm2)。在施藥2次處理中,4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑以125 g/hm2濃度在施藥后7 d防效分別為75.38%、73.18%、74.88%和75.38%;14 d防效分別為79.28%、75.18%、78.16%和78.61%,施藥2次的防效同樣顯著高于其他處理。綜合來看,4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑對水稻紋枯病的防治效果顯著高于嘧菌酯和噻呋酰胺單劑,表明噻呋酰胺與嘧菌酯進(jìn)行復(fù)配有協(xié)同增效的作用。在試驗(yàn)設(shè)置的施用劑量下,水稻生長狀況正常,未出現(xiàn)水稻矮化、畸形、褪綠等藥害癥狀。由此可知,4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑在試驗(yàn)設(shè)定劑量及施用時(shí)期,對水稻生長發(fā)育無影響,具有較高的安全性。
125 g/hm2劑量4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑用藥滴施1次,即可有效防控水稻紋枯病,在封壟期和破口期前各施用一次防效和持效期均會延長。由圖1可知,由于臺風(fēng)利奇馬的影響2019年8月各試驗(yàn)地降雨量顯著增加,導(dǎo)致飛防施藥和傳統(tǒng)人工施藥不便,也使得施用的藥劑藥效發(fā)揮不佳,相較于傳統(tǒng)劑型展膜油劑表現(xiàn)出施藥受天氣影響小,防效高,且藥效持效期較長的優(yōu)勢。
2次施藥處理后對盤錦市胡家鎮(zhèn)的水稻進(jìn)行測產(chǎn),結(jié)果見表7。由表7可知,4%噻呋·嘧菌酯展膜油劑對水稻增產(chǎn)方面效果顯著,尤其是在遭遇連雨天氣紋枯病暴發(fā)嚴(yán)重時(shí),相較于清水對照增產(chǎn)率分別為41.5%和45.1%,可為農(nóng)戶挽回巨大損失;其中4%噻呋·嘧菌酯展膜油劑和25%噻呋·嘧菌酯懸浮劑增產(chǎn)效果相近,均顯著高于24%噻呋酰胺懸浮劑、25%嘧菌酯懸浮劑和20%井岡霉素可溶粉劑,其中井岡霉素處理增產(chǎn)效果最差,展膜油劑增產(chǎn)效果高于井岡霉素處理16%;展膜油劑增產(chǎn)效果比噻呋酰胺和嘧菌酯單劑高8.7%~11.0%,說明噻呋酰胺與嘧菌酯進(jìn)行復(fù)配不但具有協(xié)同增效的效果,且對增產(chǎn)也具有促進(jìn)作用。在遭遇臺風(fēng)等強(qiáng)降水天氣時(shí),傳統(tǒng)人工施藥或飛機(jī)施藥在這種天氣下施藥困難,導(dǎo)致水稻紋枯病治療不及時(shí)而發(fā)病較重,但展膜油劑施用方便,可有效防治紋枯病,保證水稻產(chǎn)量,為農(nóng)戶挽回經(jīng)濟(jì)損失。
3 結(jié)論與討論
4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油劑對水稻紋枯病的防治效果優(yōu)于嘧菌酯·噻呋酰胺懸浮劑、井岡霉素、噻呋酰胺單劑和嘧菌酯單劑,在封壟期施用一次防效即可達(dá)75%以上,藥劑安全性較高,且具有增產(chǎn)增收的功效;在遭遇惡劣天氣時(shí),
施藥更省工省力、受天氣影響小,施用時(shí)只需沿田埂撒入即可,展膜油劑自動(dòng)在水面上迅速展開擴(kuò)散。該方法是一種省工省力、治防兼?zhèn)涞男路椒?,也符合目前大環(huán)境省力化操作要求,可用于水稻紋枯病的早期預(yù)防,值得示范推廣。
隨著土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)一步推進(jìn),土地集中化愈發(fā)明顯。在目前的施藥方式下,傳統(tǒng)的展膜油劑因?yàn)樾枰谒咎镏卸c(diǎn)撒施,其省力化的特點(diǎn)在某種程度上已經(jīng)被極大的淡化。因此,將展膜油劑與水溶性塑料包裝薄膜結(jié)合,推廣拋施施藥方法具有較好的前景。針對大面積田塊,可以采用水溶膜包覆和飛防定點(diǎn)投擲2種方法結(jié)合,使得展膜油劑得到最大程度的省力化。
參考文獻(xiàn)
[1]馮超,楊代斌,袁會珠.5%醚菊酯展膜油劑配制及其對稻飛虱的防治效果[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(1):67-72.
[2] 梁麗莉,嚴(yán)凱,胡永偉,等.一種水面自擴(kuò)散展膜油劑及其制備方法:CN 201610603540.8[P].2016-12-14.
[3] 李濤,梁偉博,李衛(wèi)國,等.一種用于水稻莖基部病蟲害防治的展膜油劑及應(yīng)用:CN201310105636.8[P].2013-06-19.
[4] 范小林,龔子方,范文峰.一種用于防治血吸蟲的水面自擴(kuò)散型藥物制劑及其制備方法:CN200410062282.4[P].2006-01-11.
[5] 蔡宏芹,張愛華,任壽美,等.水稻紋枯病農(nóng)藥減量增效控害技術(shù)研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2017,16(1):52-54.
[6] 覃茜,黃秀枝,陳冠州,等.噻呋酰胺等四種藥劑對水稻紋枯病室內(nèi)盆栽防效試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用,2018,31(3):34-36.
[7] 李洪林,宋偉,王小龍,等.5種復(fù)配藥劑對水稻紋枯病防治效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2018,17(4):44-46.
[8] 史曉利,劉維紅,姚開文,等.20%氟胺·嘧菌酯WG和75%戊唑·嘧菌酯WG對水稻紋枯病防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2014,13(3):48-50.
[9] 陳偉,錢建,程楓葉.幾種藥劑防治水稻紋枯病的初步研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012(4):120-121.
[10] 孫雪梅,易紅娟,楊凌峰,等.水稻紋枯病防治藥劑篩選試驗(yàn)研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2015,36(6):63-66.
[11] 潘立才,王健,劉紅,等.6種藥劑防治水稻紋枯病效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(4):110.
[12] 高健.20%嘧菌酯+10%噻呋酰胺懸浮劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2017,23(10):89-90.
[13] 張力卜,馬超,楊代斌,等.4%噻呋·嘧菌酯展膜油劑配制及田間防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2019,18(5):7-10.