作文君:脫口秀演員楊笠,是2020年的話題人物。一句“男人,明明那么普通,卻可以那么自信”,讓楊笠火速出圈。2020年12月25日晚?xiàng)铙以诒硌葜杏钟辛诵碌拿浴澳腥?,還有底線呢”,這段表演喜提多個(gè)熱搜。此后疑似有網(wǎng)友舉報(bào)稱,“藝人楊笠演出內(nèi)容涉嫌性別歧視,多次辱罵全體男性,煽動(dòng)群眾內(nèi)部矛盾,制造性別對(duì)立”。輿論場(chǎng)上對(duì)楊笠的態(tài)度一直呈現(xiàn)對(duì)立之勢(shì)。在一些人眼中,楊笠主講女性話題,是“獨(dú)立女性”“爆梗王”,說出女性心聲;另一些人則認(rèn)為她涉嫌攻擊男性,制造性別對(duì)立。
爭(zhēng)論·大咖爭(zhēng)鳴
@脫口秀演員池子:總有人問我脫口秀應(yīng)該什么模樣,我覺得很可能是羅翔老師那樣,但肯定不是楊笠那樣。
@主持人黃西:楊笠講的當(dāng)然是脫口秀。她抖的包袱是很多男性的盲點(diǎn),也許因此不被認(rèn)可。脫口秀的優(yōu)點(diǎn)之一是給弱勢(shì)群體吐槽強(qiáng)勢(shì)群體的機(jī)會(huì)。以前喜劇里拿殘疾人開玩笑,拿女性開涮,吐槽社會(huì)底層,但極少有人抗議這些三觀不正的段子。楊笠調(diào)侃社會(huì)上占強(qiáng)勢(shì)的男性沒什么大不了的,而且她是在講段子,她嘴里的“男人”并不是指所有的男人,是指一些沒底線的男人,再加上喜歡對(duì)號(hào)入座的。
@歌手蘇醒:作為男性,絲毫沒有覺得被楊笠冒犯了。應(yīng)容許更多的像楊笠這樣的人在更寬松的環(huán)境里表達(dá)。
@演員姚晨:每當(dāng)這樣一份冒犯被慢慢接受,我們的世界也就多了一份關(guān)于生命的、人性的可能。
@演員黃奕:段子是段子、態(tài)度是態(tài)度,聽段子就簡(jiǎn)單快樂地聽、講態(tài)度就嚴(yán)肅認(rèn)真地講。非要把兩者放在一起說,那就既不嚴(yán)肅也不快樂了!我想等有一天我們不再討論男女,才是真正的平等。
熱議·網(wǎng)友聲音
@_石原臭美_:我覺得“男人還有底線呢”這句話和“跟女人沒法講道理”是一樣的,我不會(huì)因?yàn)橛腥苏f了這句話覺得被冒犯,精彩的是楊笠表演完之后眾人的反應(yīng)。
@只剩無(wú)語(yǔ)了:雖然她講的只是段子,但有的人借題發(fā)揮,趁機(jī)搞對(duì)立。現(xiàn)在這已經(jīng)變成贊同與反對(duì)雙方純粹的罵戰(zhàn)了。她或許沒有性別歧視,但評(píng)論幫她完成了這一點(diǎn)。
@懶蟲天宇:吐槽的方向有沒有錯(cuò),完全就是被吐槽的對(duì)象決定的。你拿我開玩笑,尺度我能接受,那就沒問題。我接受不了,在我看來你就錯(cuò)了。調(diào)侃殘疾人、女性等沒被罵不表示這個(gè)方向是對(duì)的,人家沒生氣而已。
理性·媒體評(píng)論
@海報(bào)新聞:隨著女性獨(dú)立意識(shí)的增強(qiáng),物化、審視女性等言行被視為一種對(duì)女性的冒犯,楊笠把這種被冒犯的感覺表達(dá)出來,又被部分男性視為對(duì)其的冒犯。而在日漸將性別沖突放大的輿論環(huán)境下,這種互相冒犯被打上的“性別對(duì)立”的標(biāo)簽更重了。楊笠的表達(dá)和脫口秀的形式都可以被拿來討論,但不應(yīng)該動(dòng)輒被推到“煽動(dòng)矛盾”的風(fēng)口浪尖。若楊笠有所“冒犯”,那么,“冒犯”的一定是不夠尊重女性、天然認(rèn)為自身占據(jù)性別優(yōu)勢(shì)的男性。這種“冒犯”引起的應(yīng)該是反思,而不是反擊。
@南方都市報(bào):楊笠以新女性的立場(chǎng),通過脫口秀來諷刺、鞭笞社會(huì)上的某些荒唐現(xiàn)象,具有毋庸置疑的進(jìn)步意義。從女性主義的立場(chǎng)來看,楊笠遭到以“涉嫌侮辱男性、制造男女對(duì)立”為名義的舉報(bào),恰好反映了楊笠的脫口秀是有價(jià)值、有生命力、有現(xiàn)實(shí)意義的。套用對(duì)魯迅先生雜文中一個(gè)膾炙人口的評(píng)論,“像匕首,像投槍”,楊笠的脫口秀“像匕首,像投槍”刺痛了仍然浸泡在男尊女卑的迂腐醬缸中的遺老遺少。(作者:唐映紅)
【作文君結(jié)語(yǔ)】莫言在《生死疲勞》中寫道:“極度夸張的語(yǔ)言是極度虛偽的社會(huì)的反映,而暴力的語(yǔ)言是社會(huì)暴行的前驅(qū)。”揪住“冒犯”本身去舉報(bào)冒犯的舉動(dòng)不免簡(jiǎn)單粗暴,甚至可以說是一種“暴力”的表達(dá)。脫口秀被視為“冒犯的藝術(shù)”,然而,作為一個(gè)脫口秀演員,楊笠不止一次地對(duì)自己段子里的“冒犯”做出解釋和回應(yīng),這除了說明我們目前的脫口秀文化氛圍相對(duì)薄弱以外,可能更能說明的是,她表達(dá)的內(nèi)容,哪怕有脫口秀這一層諷刺藝術(shù)的保護(hù)殼,在主流的話語(yǔ)中,其生存空間依舊狹窄。一個(gè)段子能夠出圈,恰恰說明了它引起了足夠多的人的共鳴。更多女性的聲音需要被聽見,這才是我們應(yīng)該思考的。
請(qǐng)辯
作文君:每當(dāng)我們的微信公眾號(hào)“意林作文”(ID:zuowensucai)第一時(shí)間奉上新鮮時(shí)事熱點(diǎn)素材時(shí),總有忠實(shí)素粉認(rèn)真思考,給出自己的評(píng)論!這不,作文君精選了近期的精彩留言,快來看看你的留言有沒有上墻吧!什么,你還沒有關(guān)注作文君的微信公眾號(hào)?趕緊去關(guān)注一波吧!
@舊夢(mèng):#我絕不和解!被“社會(huì)性死亡”的她提起刑事自訴,與謠言死磕!#我一直相信有時(shí)候語(yǔ)言是一把刀子。無(wú)中生有,謠言詆毀者永遠(yuǎn)都不知道自己干了什么,只會(huì)為自己辯解“我不過開個(gè)玩笑至于嗎?”但他們永遠(yuǎn)不知道他們的流言蜚語(yǔ)給當(dāng)事人造成多大的影響,尤其是對(duì)心理的影響,比如患上抑郁癥焦慮癥極度敏感,很難再相信別人等。我也是一個(gè)深受謠言其害的人,對(duì)我后來的生活學(xué)習(xí)造成的影響是不可描述的,有時(shí)候真的不是自己太過玻璃心,而是造謠者“玩笑”過重!(From:2020年12月14日微信)
@騎行客:#張桂梅PK清華副教授:不要站在高樓上,傲慢地指著大山#沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),可以讓站在高樓和大山上的人換一下位置再講一下自己的觀點(diǎn)!
@Suerte:#張桂梅PK清華副教授:不要站在高樓上,傲慢地指著大山#只能說競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下,不可能做到快樂學(xué)習(xí)的,誰(shuí)停下來,誰(shuí)就被刷下去,然而考個(gè)好的大學(xué)真的很重要,眼界資源都是巨大的差距。(From:2020年12月17日微信)
@全民超神:#為什么要把孩子逼進(jìn)985、211?何炅、撒貝寧都翻車的節(jié)目,給出殘酷真相……#社會(huì)太推崇成功、名校,對(duì)于大多數(shù)人再怎么努力也上不了那幾十所名校,我們的社會(huì)也應(yīng)該關(guān)注一下普通大學(xué)的學(xué)生,畢竟他們才是大多數(shù)人的樣子?。‵rom:2020年12月19日微信)