蘇 艷 楊國峰
支氣管哮喘(Bronchial asthma)簡稱哮喘,是一種異質(zhì)性疾病,是由多種細胞(如嗜酸性粒細胞、肥大細胞、T淋巴細胞、中性粒細胞、氣道上皮細胞等)和細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病[1],這種慢性炎癥可導(dǎo)致氣道高反應(yīng)性的增加,通常出現(xiàn)廣泛多變的可逆性氣流受限,其臨床表現(xiàn)主要為發(fā)作性呼吸困難、胸悶、咳嗽和哮鳴音[2]。本病常常在夜間和(或)清晨發(fā)作、加劇,大多數(shù)患者可自行緩解或者經(jīng)藥物治療后緩解,目前國內(nèi)有將近2000萬支氣管哮喘患者,患病率為2.1%[3],近年來本病的發(fā)病率在世界范圍內(nèi)有日益增多的趨勢。如果本病不能得到及時、有效的治療,常常容易引起慢性阻塞性肺疾病、肺源性心臟病、呼吸衰竭等疾病的發(fā)生而危及患者的生命[4]。目前針對支氣管哮喘的治療主要采用β2受體激動劑、抗膽堿能制劑、茶堿類藥物、白三烯受體拮抗劑、糖皮質(zhì)激素、免疫制劑、抗過敏制劑等藥物[5],雖然臨床治療本病取得了一定的療效,但應(yīng)用的藥物存在不良反應(yīng),同時本病仍存在復(fù)發(fā)率高、臨床難以治愈的特點,給臨床治療帶來了一定的困難,同時也給患者家庭和社會帶來了一定的負擔(dān)。中醫(yī)藥在治療支氣管哮喘方面具有一定的優(yōu)勢,本院采用補肺益腎法治療支氣管哮喘取得了顯著的療效,現(xiàn)將臨床工作總結(jié)如下。
1.1 一般資料選取2018年1月—2019年12月我院就診的96例符合支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)的門診及住院患者,采用隨機數(shù)字表法分為研究組48例、觀察組48例。其中研究組患者中男性26例,女性22例;年齡分布42~78歲,平均年齡(58.06±9.24)歲;病程3~15年,平均病程(8.25±3.24)年;其中合并慢性阻塞性肺疾病者15例。觀察組患者中男性25,女性23例;年齡分布43~76歲,平均年齡(57.31±7.93)歲;病程4~16年,平均病程(9.03±3.26)年;其中合并慢性阻塞性肺疾病者16例。研究組與觀察組患者性別、年齡、病程、合并疾病等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制訂的《支氣管哮喘防治指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn)擬定[6]。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《支氣管哮喘中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)(2016 版)》擬定[7]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述支氣管哮喘西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②符合上述支氣管哮喘中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;③年齡在40~80歲者;④患者本人或家屬對上述研究知情并簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合上述支氣管哮喘的中醫(yī)及西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②患者年齡<40歲或年齡>80歲者;③合并有心、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病及患有精神病者;④患者病情嚴(yán)重度分級為重度,或患者合并肺心病、呼吸衰竭;⑤患者為妊娠期及哺乳期婦女;⑥患者為過敏體質(zhì)者或者對中藥過敏者。
1.5 方法
1.5.1 治療方法觀察組給予抗感染、化痰、鎮(zhèn)咳、糖皮質(zhì)激素等西醫(yī)基礎(chǔ)治療,研究組在此基礎(chǔ)上加用補肺益腎法。補肺益腎法采用湯劑治療,湯劑組成:山藥15 g,枸杞子15 g,白術(shù)15 g,訶子15 g,桑白皮15 g,炙甘草15 g,陳皮15 g,杏仁5 g,紫蘇子15 g。將上藥浸泡1 h后水煎,先武火后文火,每劑去渣取汁200 ml,每次100 ml,每日2次溫服,2組患者均治療2周。
1.5.2 觀察指標(biāo)研究組與觀察組患者治療前后均檢測肺功能指標(biāo),包括第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC。2組患者治療后均評價臨床療效。臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:患者哮喘、肺部哮鳴音、咳痰等癥狀全部消失或有明顯改善;有效:患者哮喘、肺部哮鳴音、咳痰等癥狀有明顯好轉(zhuǎn);無效:患者哮喘、肺部哮鳴音、咳痰等癥狀無好轉(zhuǎn)甚至呈加重現(xiàn)象[8]。
1.5.3 統(tǒng)計學(xué)方法研究組與觀察組所有患者研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 23.0軟件包進行分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,2組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,以檢驗水準(zhǔn)P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者臨床療效比較研究組臨床療效優(yōu)于觀察組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 2組患者治療前后肺功能指標(biāo)比較在FEV1、FVC方面比較,研究組與觀察組治療前后組內(nèi)比較,均有非常顯著性統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001);在FEV1/FVC方面比較,研究組治療前后比較有顯著性統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001),觀察組治療前后比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);研究組與觀察組治療后FEV1、FVC組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001),研究組顯著優(yōu)于觀察組,在FEV1/FVC比較有顯著性統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),研究組明顯優(yōu)于觀察組。見表2。
表2 2組患者治療前后肺功能指標(biāo)比較 (例,
支氣管哮喘在臨床上是呼吸系統(tǒng)的常見病、多發(fā)病,其病因十分復(fù)雜,目前認(rèn)為本病是一種具有明顯家族聚集傾向的多基因遺傳疾病,其是否發(fā)病主要與遺傳因素、環(huán)境因素等有關(guān)[9],其激發(fā)因素主要與吸入物、感染、食物、氣候改變、精神因素、運動、藥物、月經(jīng)、妊娠等因素有關(guān),本病的形成和反復(fù)發(fā)作,常常是由于多種因素綜合作用的結(jié)果,其發(fā)病機制主要與變態(tài)反應(yīng)性炎癥、氣道高反應(yīng)性、神經(jīng)因素等有關(guān),其基本病理改變主要為氣道炎癥和重構(gòu)。盡管目前針對本病病理生理的了解逐漸完善,臨床應(yīng)用藥物也不斷增多,GINA方案在我國也逐漸開始推廣,但嚴(yán)重的支氣管哮喘病例仍然較多,臨床病死率仍然較高。本病在中醫(yī)學(xué)主要隸屬于“哮病”“喘證”范疇[10],《景岳全書·喘促》中指出:“喘有夙根,遇寒即發(fā),或遇勞即發(fā)者,亦名哮喘”。其病因主要為外感風(fēng)寒或風(fēng)熱之邪,邪蘊于肺,阻塞肺氣,影響肺氣的宣發(fā)和肅降,導(dǎo)致氣不布散津液,聚液為痰,或過食生冷、嗜食酸咸肥甘厚味及進食海膻發(fā)物,脾胃失于健運,飲食不能歸于正化,痰濁內(nèi)生,上逆壅塞于肺,或患者先天稟賦不足,病后體弱,年老體虛,臟腑虧虛,脾失于運化水谷精微,肺失于通調(diào),不能布散津液,腎失于攝納,不能蒸化水液,導(dǎo)致痰濁阻塞氣道,氣道攣急,引發(fā)本病。本病的病位在肺,與脾腎臟腑有關(guān)。筆者認(rèn)為本病的發(fā)生主要與肺脾腎有關(guān),肺為氣之主,主氣,司呼吸,通調(diào)水道,肺氣虧虛則氣不化津,痰濁內(nèi)蘊,宣肅無權(quán),脾主運化,運化水谷精微,脾虛則不能布散精微,痰濁內(nèi)蘊,腎為氣之根,腎氣虧虛,攝納失調(diào),則引起本病的發(fā)生?!兜は姆āご分兄赋觯骸胺簿么C,未發(fā)宜扶正氣為主,已發(fā)用攻邪為主”,《醫(yī)學(xué)衷中參西錄·醫(yī)論》中指出:“俗語云喘無善證,誠以喘證無論內(nèi)傷外感,皆為緊要之證也。然欲究喘之病因,當(dāng)先明呼吸之樞機何臟司之。喉為氣管,內(nèi)通于肺,人之所共知也,而吸氣之入,實不僅入肺,并能入心、入肝、入沖任、以及于腎”。因此采用補肺益腎法治療本病,方中山藥歸肺、腎經(jīng),補益肺氣、補腎澀精,枸杞子歸腎經(jīng),滋陰益氣;白術(shù)歸脾經(jīng),補氣健脾、燥濕利水;訶子歸肺經(jīng),斂肺止咳、利咽開音;桑白皮歸肺經(jīng),瀉肺平喘、利水消腫;炙甘草歸肺、脾經(jīng),補中益氣、祛痰止咳;陳皮歸肺、脾經(jīng),理氣健脾、燥濕化痰;杏仁歸肺經(jīng),止咳平喘;紫蘇子歸肺經(jīng),降氣化痰、止咳平喘。以上諸藥合用,共奏補肺益腎、止咳平喘的功效。
本研究顯示采用補肺益腎法治療支氣管哮喘,在疾病療效方面,研究組優(yōu)于觀察組(P<0.05);在肺功能指標(biāo)方面FEV1、FVC方面,研究組顯著優(yōu)于觀察組(P<0.001),在FEV1/FVC方面研究組明顯優(yōu)于觀察組(P<0.01)。因此,采用補肺益腎法治療支氣管哮喘療效顯著,能顯著改善患者的臨床癥狀,改善患者的肺功能,提高患者的生活質(zhì)量,本研究經(jīng)驗值得在臨床上進一步推廣。