丁永麗

一、引言

2015年，習(xí)近平總書記創(chuàng)新性地提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的概念，指出在繼續(xù)通過需求方面“三駕馬車”拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的同時(shí)，積極促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)在供給方面上的改革，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是關(guān)鍵一環(huán)。因此，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系具有非常重要的意義。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很多分類，本文所說的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指的是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類法。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)測(cè)算，學(xué)者們更多的是從將其對(duì)全要素生產(chǎn)率分解成技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)來測(cè)算。運(yùn)籌學(xué)家Charnes、Cooper和E.R hodes等學(xué)者于1978年提出數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，即D EA 方法，以評(píng)價(jià)部門間的相對(duì)有效性。R olf F?re（1994）在M alm quist生產(chǎn)率指數(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將全要素生產(chǎn)率的變化分解為技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率和規(guī)模效益。鄒圓（2016）引入適應(yīng)小樣本的軟集合方法對(duì)測(cè)度中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量狀況及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)其影響。王永明（2017）運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值等方法，深入全要素生產(chǎn)率增長率對(duì)我國G D P影響。學(xué)者從不同的角度，運(yùn)用不同的方法就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)進(jìn)行的測(cè)算存在差異。探索更加客觀、科學(xué)的方法對(duì)其測(cè)量，可以為我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指明方向，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段提供支撐。本文則通過三部門結(jié)構(gòu)變化分離模型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的度量。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)理及其測(cè)算方法

（一）影響機(jī)理簡介

根據(jù)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Yt=A ()t K ()tαL()tβμ可知，經(jīng)濟(jì)增長是由各種要素投入的結(jié)果，即資本、勞動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會(huì)使這些生產(chǎn)要素從低要素生產(chǎn)率的部門流向高要素生產(chǎn)率的部門，從而使生產(chǎn)要素使用更有效率、使生產(chǎn)部門更能適應(yīng)市場需求，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。也就是說，經(jīng)濟(jì)增長離不開資源的投入，但資源是稀缺的。所以，資源配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長尤為重要。資源配置是否合理，又主要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的影響。

（二）三部門模型測(cè)算方法

本文對(duì)姚洋的兩部門結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)分離模型進(jìn)行拓展，推導(dǎo)出農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三部門模型，結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。

首先，假設(shè)現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三部門構(gòu)成。類似地，記農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均產(chǎn)出）為YA，工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為YI，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為YS。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全國勞動(dòng)力比重為μ，工業(yè)勞動(dòng)力占比為β，則服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力占比為1-μ-β。則全國勞均產(chǎn)出為：

式（1）兩邊對(duì)t求導(dǎo)，可得到相應(yīng)變量的變化量關(guān)系式，其中μ、β也同樣是時(shí)間變量t的函數(shù)。則求導(dǎo)得：

則有即為結(jié)構(gòu)變化對(duì)人均增長的貢獻(xiàn)。

上述推導(dǎo)為連續(xù)過程，離散的情況可以表示為：

綜上，我們可根據(jù)三部門模型和相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。

三、結(jié)構(gòu)變化統(tǒng)計(jì)分析

（一）結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)及分析

本文使用1999-2018年的第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別作為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。勞動(dòng)力數(shù)據(jù)也做同樣處理。其中生產(chǎn)總值為通過國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算出來的實(shí)際G D P，所有數(shù)據(jù)皆來源于《2018年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

根據(jù)三部門結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)分離模型，將數(shù)據(jù)進(jìn)行一系列整理與計(jì)算，得出我國結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)值如表1所示。

根據(jù)測(cè)算結(jié)果可知，結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，除了少數(shù)年份為負(fù)值外，大部分年份為正值。說明結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長正向作用比較明顯。1999-2018年間結(jié)構(gòu)變化所引致的經(jīng)濟(jì)增長率平均為1.39% ，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的平均貢獻(xiàn)達(dá)到了14.72% ，表明結(jié)構(gòu)變化是影響經(jīng)濟(jì)高速增長的一個(gè)重要因素。1999-2002年這段時(shí)間，貢獻(xiàn)率連續(xù)多年為負(fù)，這可能受到嚴(yán)重的東南亞金融危機(jī)的影響，在接下來的幾年間，經(jīng)濟(jì)一直處在“通縮”的陰影中。2003年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)開始回升，并在2004年達(dá)到最大值35.61% ，可能由于2003年抗擊“非典”取得了勝利，疫情之后的大量需求為互聯(lián)網(wǎng)在中國快速發(fā)展提供了一個(gè)強(qiáng)大的催化劑，使得從此之后互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在中國繁榮起來。但從近幾年來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)有所減弱，這可能與近年來我國提出進(jìn)行“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”、持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)有關(guān)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，資源配置更加合理，所以結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)空間有所減小。

表1 結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（1999-2018） 單位：%

四、結(jié)論

本文通過拓展姚洋的兩部門模型，構(gòu)建了按農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)分類的三部門結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)分離模型，并通過此模型測(cè)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的變化。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)的主要來源為低生產(chǎn)率部門的剩余勞動(dòng)力向高生產(chǎn)率部門的轉(zhuǎn)移，尤其是部分農(nóng)村和工業(yè)剩余勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著人口紅利的消失，人口老齡化加重，鄉(xiāng)村老年人無法得到很好的關(guān)照，加之進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工戶口問題難以解決，存在勞動(dòng)力向農(nóng)村“回流”的可能性。因此，短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化因素仍是中國經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)影響因素，但結(jié)構(gòu)變化因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)正在顯著減弱。