曹然

一場(chǎng)由監(jiān)聽(tīng)引發(fā)的“案中案”，讓法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊面臨牢獄之災(zāi)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，巴黎刑事法院以腐敗罪和影響力兜售罪判處薩科齊有期徒刑三年，其中兩年緩期執(zhí)行。

作為“二戰(zhàn)”以來(lái)法國(guó)第一位因刑事指控出庭受審的領(lǐng)導(dǎo)人、第一位被定罪腐敗的前總統(tǒng)，薩科齊的政治生涯或因此徹底終結(jié)，法國(guó)兩大政黨之一的共和黨也可能在2022年議會(huì)選舉前再次陷入群龍無(wú)首的狀態(tài)。判決宣布后，薩科齊皺著眉頭，“展現(xiàn)出憤怒的神情”，一言不發(fā)地離開(kāi)了法院。不過(guò)，即使上訴失敗，薩科齊也無(wú)須真的入獄服刑。當(dāng)?shù)胤梢?guī)定，一年的監(jiān)禁可以用居家限制居住或佩戴電子腳鐐等方式執(zhí)行。

薩科齊及共和黨的支持者認(rèn)定這是一起“政治案件”。薩科齊妻子、法國(guó)超模布呂尼也力挺丈夫，稱這場(chǎng)判決是“毫無(wú)意義的迫害”，并表示薩科齊會(huì)繼續(xù)斗爭(zhēng)，“真相將會(huì)大白”。

這次判決是八年前時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)奧朗德授權(quán)的一項(xiàng)反腐敗調(diào)查的意外收獲。2013年9月，法國(guó)司法機(jī)關(guān)開(kāi)始監(jiān)聽(tīng)剛離任總統(tǒng)的薩科齊，目的是調(diào)查他在2007年總統(tǒng)選舉中是否非法接受了時(shí)任利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲5000萬(wàn)歐元的政治獻(xiàn)金。這一調(diào)查至今沒(méi)有結(jié)論，幾位關(guān)鍵證人已經(jīng)撤回了對(duì)薩科齊的指控。但在監(jiān)聽(tīng)薩科齊和其律師赫爾佐格的通話時(shí)，司法人員發(fā)現(xiàn)了一樁“案中案”。薩科齊在化名和律師交流時(shí)，卻對(duì)另一項(xiàng)針對(duì)他的司法調(diào)查進(jìn)展了如指掌，法國(guó)最高刑事上訴法院法官阿奇貝爾涉嫌向薩科齊泄露機(jī)密。而薩科齊曾在和自己的律師赫爾佐格談話時(shí)，稱他可以幫助阿奇貝爾謀得摩納哥公國(guó)法院顧問(wèn)的職位。

2020年11月23日，薩科齊在法國(guó)巴黎出庭受審。圖/澎湃影像

圍繞薩科齊這樁腐敗案中的多個(gè)關(guān)鍵邏輯，法國(guó)法律界精英階層中產(chǎn)生了截然對(duì)立的觀點(diǎn)。因?yàn)榉▏?guó)檢方并未查獲薩科齊以權(quán)謀私幫助阿奇貝爾的實(shí)際證據(jù)，法國(guó)知名刑辯律師、巴黎律師協(xié)會(huì)前主席蘇爾主張薩科齊的“影響力兜售”罪不能成立，法國(guó)法官聯(lián)合會(huì)主席、資深法官塞琳·帕里索更是針?shù)h相對(duì)地指出，這次判決是“重在意圖，而非結(jié)果”。但同樣是法國(guó)知名刑辯律師的多米尼克認(rèn)為檢方的做法并不違法，理由是律師和委托人之間的對(duì)話受到保護(hù)需要有一個(gè)前提，即司法機(jī)關(guān)未懷疑律師本人涉嫌犯罪。

不過(guò)，和法國(guó)前總統(tǒng)希拉克被判挪用公款罪時(shí)的回避態(tài)度不同，這一次，幾乎所有傳統(tǒng)右翼領(lǐng)導(dǎo)人都旗幟鮮明地站在了薩科齊一邊?！八_科齊遭受的刑罰絕對(duì)不相稱，司法受到了干擾！”薩科齊所在的法國(guó)主流右翼政黨共和黨現(xiàn)任主席雅各布3月1日公開(kāi)反對(duì)法院判決。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖布魯諾也強(qiáng)調(diào)薩科齊是“因極小的事情被判決極嚴(yán)厲的刑罰”，暗示審判是馬克龍政府為了2022年大選打擊政敵。2020年市政選舉中，由于中左翼政黨綠黨的崛起，法國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的共和國(guó)前進(jìn)黨在馬賽、里昂、波爾多、斯特拉斯堡等重要城市選舉中均落敗。

2022年，馬克龍及前進(jìn)黨將迎來(lái)總統(tǒng)選舉和國(guó)會(huì)選舉的大考，而其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正是現(xiàn)在的國(guó)會(huì)第二大黨兼參議院多數(shù)黨共和黨。