王新愛(ài)

(內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市農(nóng)牧和科技局，內(nèi)蒙古 豐鎮(zhèn)012199)

豐鎮(zhèn)市屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，地處干旱和半干旱濕潤(rùn)交錯(cuò)地帶，耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為16.9 g/kg，土壤較為貧瘠[1]。近年來(lái)為增加馬鈴薯產(chǎn)量，普遍存在化肥施用量偏大的現(xiàn)象，導(dǎo)致土壤鹽漬化、耕地地力下降[2]?；谏鲜鲈?，豐鎮(zhèn)市實(shí)施了在高壟滴灌馬鈴薯上有機(jī)肥替代部分化肥實(shí)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)化肥總量減少和產(chǎn)量增加的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在元山子鄉(xiāng)巴音圖村，該村地勢(shì)平坦、交通便利、排灌方便。土壤類型為栗褐土，前茬作物為玉米。耕層土壤養(yǎng)分含量：pH值8.2，有機(jī)質(zhì)20.9 g/kg，全氮1.25 g/kg，有效磷5.3 mg/kg，速效鉀115 mg/kg。

1.2 供試材料

供試作物為馬鈴薯，品種為冀張薯12。試驗(yàn)用肥為復(fù)合肥(N-P2O5-K2O：15-15-15,硫酸鉀型),由金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司提供；磷酸二銨（NP2O5-K2O：18-46-0），由云南云天化國(guó)際化工股份有限公司提供；硫酸鉀（K2O≥52%），由山東潤(rùn)和肥業(yè)有限公司提供；商品有機(jī)肥（有機(jī)質(zhì)含量≥45%，N＋P5O2＋K2O≥5%），由上杭縣榮興生物科技有限公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)在農(nóng)戶常規(guī)施肥總施肥量的基礎(chǔ)上減少化肥用量，增施的商品有機(jī)肥用量按照每100 kg有機(jī)肥養(yǎng)分含量5 kg計(jì)算，根據(jù)減少的化肥用量折合成有機(jī)肥。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，每處理面積0.35畝，各處理所有肥料全部基施。處理1為農(nóng)戶常規(guī)施肥，即基施復(fù)合肥40 kg/畝，磷酸二銨20 kg/畝，硫酸鉀20 kg/畝；處理2為減少10%總施肥量＋商品有機(jī)肥，即基施復(fù)合肥36 kg/畝，磷酸二銨18 kg/畝，硫酸鉀18 kg/畝，商品有機(jī)肥82.4 kg/畝；處理3為減少15%總施肥量＋商品有機(jī)肥，即基施復(fù)合肥34 kg/畝，磷酸二 銨17 kg/畝，硫酸鉀17 kg/畝，商品有機(jī)肥123.6 kg/畝；處理4為減少20%總施肥量＋商品有機(jī)肥，即基施復(fù)合肥32 kg/畝，磷酸二銨16 kg/畝，硫酸鉀16 kg/畝，商品有機(jī)肥164.8 kg/畝。

1.4 栽培管理

2020年5月8日機(jī)械起壟播種，單行種植，行距90 cm，株距17 cm。隨播種各處理按方案要求施入全部肥料，施肥時(shí)種肥分離。全生育期采用滴灌灌溉，結(jié)合中耕培土2次，噴施晚疫病藥劑銀法利懸浮劑3次。

9月25日測(cè)產(chǎn)。測(cè)產(chǎn)時(shí)每處理選取6.67m2，測(cè)產(chǎn)時(shí)記錄單位面積株數(shù)、株高、莖粗等指標(biāo)，并進(jìn)行相應(yīng)的畝產(chǎn)量計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物性狀

對(duì)不同處理所取單位面積的植株株數(shù)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，同時(shí)測(cè)量單位面積內(nèi)每一株的株高、莖粗并取其平均結(jié)果，將上述調(diào)查統(tǒng)計(jì)以及測(cè)量結(jié)果列于表1。由表1可知，處理2平均株高大于其他處理，單位面積株數(shù)上與處理3差別很小，但較其他處理多，平均莖粗各處理差別不大。說(shuō)明處理2能增加作物株高。

表1 不同處理生物性狀

2.2 產(chǎn)量

對(duì)每一處理的單位面積進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，測(cè)產(chǎn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表可知，處理2較處理1畝增產(chǎn)271 kg，增產(chǎn)率為8.09%；處理3較處理1畝增產(chǎn)53 kg,增產(chǎn)率為1.57%；處理4較處理1畝增產(chǎn)-8 kg,增產(chǎn)率為-0.25%。可見(jiàn)，減少10%總施肥量＋商品有機(jī)肥增產(chǎn)效果較好。

表2 不同處理產(chǎn)量結(jié)果

對(duì)不同處理進(jìn)行方差分析，結(jié)果列于表3，并作F檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)論：處理間F=8.30＞F0.05，差異達(dá)到顯著；區(qū)組間F=1.73＜F0.05，差異不顯著。

表3 方差分析

采用LSR法進(jìn)行多重比較分析，結(jié)果祥見(jiàn)表4。由表4可知，處理2與其他各處理有5%水平上的顯著性，與處理1、處理4有1%水平上的極顯著性；處理3、處理1、處理4之間沒(méi)有顯著性?？梢?jiàn)，減少10%總施肥量＋商品有機(jī)肥增產(chǎn)效果較為明顯。

表4 多重比較

3 結(jié)論與建議

由試驗(yàn)結(jié)果可以看出，減少10%總施肥量＋商品有機(jī)肥確實(shí)能夠提高馬鈴薯產(chǎn)量，較常規(guī)畝增產(chǎn)271 kg，增產(chǎn)率為8.09%；減少15%總施肥量＋商品有機(jī)肥基也有一定的效果，但不太明顯。本試驗(yàn)僅在滴灌馬鈴薯上做了1年試驗(yàn)，對(duì)于在其他土壤條件下其他馬鈴薯品種上的應(yīng)用效果，有待進(jìn)一步驗(yàn)證。