張誠

（北京市建筑工程研究院有限責(zé)任公司，北京 100039）

0 引言

供熱質(zhì)量的好壞直接影響居民的生活舒適性，對于竣工交付使用供熱系統(tǒng)來說，隨著供熱系統(tǒng)一段時(shí)間的運(yùn)行，“跑、冒、滴、漏”現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生，管道腐蝕、管道變窄、閥門銹蝕、居民家中散熱器被遮擋等都是影響供熱的問題。針對供暖系統(tǒng)的不同形式及存在的問題，我們可以通過制定相應(yīng)的檢測方案，采用專業(yè)的儀器設(shè)備進(jìn)行實(shí)地檢測和數(shù)據(jù)分析，找出問題的根源，為供熱企業(yè)提供解決方案。本文將通過實(shí)際案例，檢測和分析供熱系統(tǒng)中存在的問題。

1 項(xiàng)目概況

本工程為石景山區(qū)某住宅小區(qū)項(xiàng)目，共計(jì)9 棟住宅樓及5 棟配套公建。本工程供熱系統(tǒng)供回水由小區(qū)換熱站提供，采暖供回水溫度為80/60℃，樓內(nèi)采用散熱器采暖，循環(huán)泵流量72.0m3/h，兩用一備，系統(tǒng)為直供系統(tǒng)。根據(jù)小區(qū)居民和物業(yè)反映，本小區(qū)4#、8#住宅樓整體室內(nèi)溫度低于小區(qū)其他樓，希望我們通過現(xiàn)場檢測和數(shù)據(jù)分析，找到這兩棟樓室內(nèi)溫度低的原因。

2 檢測方案

根據(jù)該小區(qū)的供熱問題的實(shí)際情況，制定相應(yīng)的檢測方案，具體方案內(nèi)容如下：

2.1 室內(nèi)溫度監(jiān)測

依據(jù)該供熱系統(tǒng)的管路圖，選取距離換熱站遠(yuǎn)端、中端、近端三棟住宅樓（8#、4#、3#樓），對每棟樓低層、中層和高層隨機(jī)選取住戶，進(jìn)行室內(nèi)溫度監(jiān)測。通過分析監(jiān)測數(shù)據(jù)，可以反映出4#、8#樓真實(shí)的供熱水平。

2.2 末端戶內(nèi)散熱器調(diào)查

對被測住戶散熱器表面溫度及散熱器遮擋情況進(jìn)行記錄，同時(shí)檢查是否存在開窗現(xiàn)象，作為溫度測試結(jié)果的輔助分析內(nèi)容，了解室內(nèi)溫度情況受散熱器遮擋的影響程度，該項(xiàng)工作與溫度監(jiān)測同時(shí)進(jìn)行。

2.3 供熱管網(wǎng)相關(guān)參數(shù)的檢測

針對已選取的三棟樓，在各樓的熱力小室處進(jìn)行供熱循環(huán)水流量及供回水溫度進(jìn)行測試。該供熱系統(tǒng)安裝有靜態(tài)平衡閥，且閥門開度保持不變，即為定流量系統(tǒng)，因此循環(huán)水流量可取測試日內(nèi)平均值。供回水溫度測試?yán)脦筋^的溫度記錄儀進(jìn)行記錄，做好相應(yīng)的保溫措施后。通過數(shù)據(jù)分析，了解4#、8#樓與其他樓的供熱水平是否存在顯著的偏差。

通過上述三個(gè)方面的檢測和檢查，再進(jìn)行分析和計(jì)算，可以有效診斷問題的原因，提出合理的改進(jìn)方案。

3 檢測結(jié)果及分析

3.1 室內(nèi)溫度測試和散熱器遮擋調(diào)查結(jié)果

將8#樓（遠(yuǎn)）、4#樓（中）和3#樓（近）作為檢測對象，將溫度記錄儀放入住戶內(nèi)合適區(qū)域，對室內(nèi)溫度進(jìn)行持續(xù)的數(shù)據(jù)采集，三棟樓的室內(nèi)溫度曲線如圖1～3 所示，被測房間數(shù)據(jù)處理及散熱器遮擋情況見表1。

圖1 3# 樓測試房間室內(nèi)溫度曲線

圖2 4#樓測試房間室內(nèi)溫度曲線

圖3 8#樓測試房間室內(nèi)溫度曲線

表1 三棟樓室內(nèi)溫度監(jiān)測數(shù)據(jù)及散熱器遮擋情況

根據(jù)上述室內(nèi)溫度曲線及數(shù)據(jù)處理的結(jié)果，我們大致可以得出以下結(jié)論：

（1）3#號樓被測房間溫度比較穩(wěn)定，最低溫度也在19℃以上，供熱效果比較理想，但存在個(gè)別樓層被測房間室內(nèi)溫度波動(dòng)較大的情況。

（2）4#、8#樓被測房間，室內(nèi)平均溫度基本維持在16.5℃左右，明顯低于管網(wǎng)近端的3#樓，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)個(gè)別戶內(nèi)出現(xiàn)室內(nèi)溫度明顯過低現(xiàn)象，住戶體感較冷，供熱效果較差。這兩棟樓的室內(nèi)平均溫度不能滿足相關(guān)規(guī)范要求[1]。

（3）三棟樓被測房間散熱器表面溫度偏差合理，近端溫度高一些，遠(yuǎn)端溫度低一些。但三棟樓都存在散熱器遮擋嚴(yán)重的情況，4# 樓遮擋情況最嚴(yán)重，遮擋率達(dá)到75.93%，3# 樓也有43.28%的遮擋情況。散熱器的遮擋是影響室內(nèi)溫度的因素，這里需要說明的是，由于被測房間采取隨機(jī)抽樣的方式，遮擋情況會(huì)有一定的概率影響，且遮擋嚴(yán)重程度無法量化，因此在進(jìn)行散熱器遮擋因素分析時(shí)，將遮擋情況界定為高遮擋率與低遮擋率進(jìn)行定性分析。

通過上述分析可知，4#、8#樓室內(nèi)平均溫度與3#樓偏差將近為4℃，4#、8#樓整體室內(nèi)溫度偏低，與住戶和物業(yè)反饋的情況比較一致。4#、8#樓室內(nèi)溫度偏低受散熱器遮擋情況影響。另外，我們需對三棟樓供熱管網(wǎng)參數(shù)進(jìn)行測試計(jì)算。

3.2 供熱管網(wǎng)相關(guān)參數(shù)的檢測結(jié)果

在供熱系統(tǒng)運(yùn)行期間，選取三棟樓熱力小室進(jìn)行循環(huán)水流量、供回水溫度測試（與室內(nèi)溫度測試同期進(jìn)行）。由于該小區(qū)采用定流量系統(tǒng)，測試期內(nèi)流量數(shù)據(jù)按當(dāng)日多次測試平均值。根據(jù)相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[2]，3#樓、4#樓和4#樓三棟樓的循環(huán)水流量、供回水溫度、供熱量計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 小區(qū)供熱管網(wǎng)測試結(jié)果

根據(jù)上表計(jì)算結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：

（1）室內(nèi)溫度低的兩棟樓4#樓、8#樓循環(huán)水流量小于循環(huán)水流量設(shè)計(jì)值。循環(huán)水流量低是導(dǎo)致室內(nèi)溫度低的原因。

（2）這個(gè)小區(qū)供熱管網(wǎng)水力不平衡，近端3#樓流量偏大，導(dǎo)致遠(yuǎn)端樓棟流量都小于設(shè)計(jì)值。所以小區(qū)供熱管網(wǎng)需要進(jìn)行一次水力平衡調(diào)試。使各個(gè)樓的流量都可以達(dá)到設(shè)計(jì)要求。

（3）供回水溫差小于設(shè)計(jì)溫差。溫差小導(dǎo)致散熱不均衡，如果近端室內(nèi)溫度達(dá)標(biāo)了，末端室內(nèi)溫度就不達(dá)標(biāo)，如果想讓末端室內(nèi)溫度達(dá)標(biāo)，那近端的室內(nèi)溫度就會(huì)超出許多，從上表的數(shù)據(jù)看，也是印證了這一點(diǎn)。近端3#樓室內(nèi)溫度是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的，因?yàn)楣┗厮疁夭钚。瑢?dǎo)致末端8#樓室內(nèi)溫度就不達(dá)標(biāo)了。

4 結(jié)論和建議

通過對小區(qū)離換熱站遠(yuǎn)、中、近三棟樓住戶的室內(nèi)溫度和供熱管網(wǎng)相關(guān)參數(shù)的測試，綜合考慮住戶的遮擋情況等各方面影響因素，得出供熱管網(wǎng)水力不平衡、供回水溫差小和室內(nèi)散熱器遮擋情況均是導(dǎo)致4#、8#樓室內(nèi)溫度偏低的影響因素。

針對上述存在的問題，首先，建議對小區(qū)供熱管網(wǎng)進(jìn)行水力平衡度的調(diào)試，達(dá)到各個(gè)樓的循環(huán)水流量能達(dá)到設(shè)計(jì)流量；其次，小區(qū)換熱站加大供回水溫度差，是供熱系統(tǒng)散熱均勻。最后，住戶需要拆除散熱器的遮擋物，從而提高換熱器傳熱性能，這是最簡單、有效且節(jié)能的方式。