吳欣(天津市河?xùn)|區(qū)婦幼保健計劃生育服務(wù)中心,天津 300000)
隨著家庭收入提高,我國學(xué)齡前兒童動物性食物的食用量大幅增加,加之兒童年齡較小,自我控制能力較差,餅干、甜食糖果等高能量零食的大量攝入,導(dǎo)致體內(nèi)糖分和脂肪含量過高,最終導(dǎo)致超重、肥胖發(fā)生[1,2]。營養(yǎng)攝入過剩、缺乏運動等是造成兒童肥胖的重要原因,易引發(fā)多種健康問題,嚴(yán)重影響兒童身體發(fā)育和心理健康,增加家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[3,4]。因此,采取積極有效措施控制兒童單純性肥胖尤為重要。綜合干預(yù)措施以學(xué)齡前兒童為中心,為其提供針對性飲食、運動等多樣化指導(dǎo),以期預(yù)防和控制超重肥胖的發(fā)生。鑒于此,本研究旨在探討綜合干預(yù)措施在學(xué)齡前兒童中的應(yīng)用效果。報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年10月~2021年2月于本院接受體檢的118例學(xué)齡前兒童。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡3~6歲;兒童家屬知曉并同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):伴內(nèi)分泌、遺傳代謝性疾??;嚴(yán)重智力障礙者。按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各59例。觀察組中男32例、女27例;年齡3~6(5.16±0.21)歲;家屬文化程度:初中及以下12例、高中23例、??萍耙陨?4例。對照組中男35例、女24例;年齡3~6(5.23±0.19)歲;家屬文化程度:初中及以下14例、高中25例、??萍耙陨?0例。兩組一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)干預(yù):向家屬講解肥胖的危害,嚴(yán)密監(jiān)測兒童體征、身高變化,若發(fā)現(xiàn)體重異常增高,則注意飲食及運動。觀察組實施綜合干預(yù)措施:(1)健康教育。組織健康教育講座,邀請兒童和家屬積極參加,采用圖片、視頻等方式,詳細(xì)講解肥胖產(chǎn)生的原因、危害,耐心解答家屬疑問,囑其積極參與兒童體重管理,監(jiān)督其日常飲食和運動。(2)合理飲食。依據(jù)兒童飲食愛好和實際體重,制定針對性飲食方案,減少主食攝入量,在原有基礎(chǔ)上逐漸減少1/4,逐漸過渡至1/3~2/3,早餐以雞蛋為主,中餐食用白肉類、海鮮類食物,晚餐多食用深色蔬菜等富含膳食纖維的食物,嚴(yán)格控制油炸食品、含糖飲料的攝入。(3)加強體育鍛煉。鼓勵兒童積極參加體育鍛煉,行游泳、慢跑、走路等有氧運動,運動強度以運動時心率達(dá)到最大心率的45%~60%為宜,依據(jù)兒童身體狀況適當(dāng)調(diào)整運動強度,15~25min/次,2次/天。(4)心理干預(yù)。采用輕柔、舒緩語氣與兒童交流,采用看動畫片、聆聽音樂等方式,疏導(dǎo)兒童緊張、焦慮情緒,定期開展趣味性活動,鼓勵兒童積極參與至活動中,積極與同伴玩耍。(5)行為干預(yù)。囑兒童減慢進(jìn)食速度,避免非饑餓狀態(tài)進(jìn)食,避免看電視、看電腦同時進(jìn)食,積極調(diào)整烹調(diào)方式,盡量采用蒸、煮、涼拌等方式,避免油炸、燒烤,多進(jìn)行室內(nèi)外活動,避免久坐、躺等行為,保證休息充足。以上措施于每周組織健康講座時開展,連續(xù)干預(yù)2周后進(jìn)行為期6個月的隨訪,隨訪期間每個月電話或微信了解情況,給予針對性指導(dǎo)。
1.3 臨床觀察指標(biāo) 比較兩組超重、肥胖檢出率和不良飲食行為。(1)測量并記錄兩組兒童身高、體重,標(biāo)準(zhǔn)體重=8+年齡×2,依據(jù)公式(實測體重/標(biāo)準(zhǔn)體重-1)×100%,若超過標(biāo)準(zhǔn)體重的10%,則為超重,若超過20%,則為肥胖。(2)干預(yù)前后指導(dǎo)家屬填寫飲食行為調(diào)查表,向家屬講解調(diào)查的目的,調(diào)查表發(fā)放118份,當(dāng)場收回118份,回收有效率100%,從各類食物攝入頻率、各類零食攝入情況、按時按量進(jìn)餐、合理安排飲食結(jié)構(gòu)4個項目,調(diào)查兒童飲食行為,該調(diào)查表Cronbach'sα系數(shù)為0.858,重測效度為0.866,各項滿分100分,得分高表示兒童飲食行為越健康。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。以±s表示計量資料,行t檢驗,以例(百分率)表示計數(shù)資料,行χ2檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組超重、肥胖檢出率比較 觀察組超重、肥胖檢出率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組超重、肥胖檢出率比較[n(%)]
2.2 兩組飲食行為評分比較 觀察組干預(yù)后飲食行為中各類食物攝入頻率、各類零食攝入情況、按時按量進(jìn)餐、合理安排飲食結(jié)構(gòu)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組飲食行為評分比較(±s,分)
表2 兩組飲食行為評分比較(±s,分)
?
學(xué)齡前兒童超重或肥胖的發(fā)生是由多因素引起的,不良飲食習(xí)慣可使其食用更多的食物,且飲食結(jié)構(gòu)不合理,若未消耗足夠多的能量,則會導(dǎo)致體內(nèi)營養(yǎng)過剩,從而引發(fā)兒童肥胖或超重[5,6]。肥胖與糖尿病、高血壓、心臟病的發(fā)生具有密切關(guān)系,嚴(yán)重影響兒童生長發(fā)育。常規(guī)干預(yù)措施較為單一,缺乏針對性、全面性,難以滿足兒童多樣化健康需求,干預(yù)效果欠佳。
綜合干預(yù)措施較常規(guī)干預(yù)更具全面性,依據(jù)兒童實際情況采取針對性干預(yù)措施,滿足兒童生理、心理等多樣化健康需求。本研究結(jié)果顯示,觀察組超重、肥胖檢出率均低于對照組,干預(yù)后飲食行為中各類食物攝入頻率、各類零食攝入情況、按時按量進(jìn)餐、合理安排飲食結(jié)構(gòu)評分均低于對照組,表明綜合干預(yù)措施能夠降低學(xué)齡前兒童超重、肥胖檢出率,改善兒童不良飲食行為。在學(xué)齡前兒童中采取綜合干預(yù)措施,開展多種方式的健康教育,能夠提高兒童和家屬對超重肥胖的認(rèn)知,積極主動參與體重管理,有助于干預(yù)措施順利實施。依據(jù)兒童生理和生長發(fā)育的營養(yǎng)需求合理搭配食物,降低飲食中的油脂含量,嚴(yán)格限制能量攝入,可實現(xiàn)食物種類多樣化和飲食的平衡,從小培養(yǎng)兒童科學(xué)健康的飲食習(xí)慣[7,8]。增加膳食纖維攝入量,能夠增加兒童飽腹感,有效減少其他食物的攝入量,降低總能量的攝入,且膳食纖維可加快胃腸道蠕動,促進(jìn)體內(nèi)儲存脂肪的消耗,從而減少超重或肥胖發(fā)生。輔以科學(xué)合理的運動鍛煉,能夠增加運動消耗,促使熱量不斷產(chǎn)生,加快機體新陳代謝,減少脂肪含量,降低超重、肥胖檢出率[9]。綜合干預(yù)措施實施過程中還加強對兒童的心理關(guān)注,給予針對性心理疏導(dǎo),可減輕兒童緊張、焦慮情緒,促使其保持情緒穩(wěn)定、心態(tài)良好,有助于兒童身心健康。加強生活行為干預(yù),積極糾正其不良飲食習(xí)慣和生活方式,促使其建立良好的生活習(xí)慣,有效減少肥胖的發(fā)生,促使兒童健康成長。林力孜等[10]研究結(jié)果表明,綜合干預(yù)措施應(yīng)用于學(xué)校兒童,能夠降低超重、肥胖檢出率,有助于兒童健康成長,進(jìn)一步證實綜合干預(yù)措施的應(yīng)用效果,可為臨床提供參考、借鑒。
綜上所述,綜合干預(yù)措施在學(xué)齡前兒童中的應(yīng)用效果良好,能夠降低超重、肥胖檢出率,有效改善兒童不良飲食行為,有利于兒童的健康成長。