呂穎(漯河市中心血站,河南 漯河 462000)
血液病是由于造血系統(tǒng)發(fā)生障礙,從而引發(fā)如異常出血、貧血等癥狀的疾病,目前輸血治療是改善患者血液狀況的最直接的治療手段[1]。血小板(PLT)作為骨髓巨核細(xì)胞微小胞質(zhì),近年來在成分輸血治療中用途廣泛,輸注PLT已成為治療部分血液病的首選方案[2]。然而輸注PLT屬于異體移植療法,多次輸注后可產(chǎn)生相應(yīng)抗體導(dǎo)致PLT輸注無效,甚至還可能導(dǎo)致繼發(fā)輸血相關(guān)急性肺損傷[3]。本研究探究老年血液病患者多次輸血對PLT輸注效果及非溶血性輸血反應(yīng)的影響,以便為此類疾病臨床治療提供參考,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月~2020年12月我站68例因血液病反復(fù)輸血的老年患者,納入輸血組,選取同期40例經(jīng)體檢后確認(rèn)身體健康的健康者為健康組。輸血組中男35例、女33例;年齡60~72(66.12±5.82)歲;血液病病種:再生障礙性貧血12例、急性白血病28例、特發(fā)性血小板減少性紫癜9例、骨髓異常增生綜合征8例、多發(fā)性骨髓瘤9例、慢性粒細(xì)胞白血病2例。健康組中男21例、女19例;年齡60~73(67.42±5.23)歲。兩組研究對象性別、年齡等一般資料對比,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本次研究我院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)。
1.2 輸血組納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合相關(guān)各血液病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)年齡≥60歲;(3)外周PLT計(jì)數(shù)≤50×109個(gè)/L;(4)已輸血3次以上;(5)已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)因外科或藥物原因?qū)е碌妮斞唬?)患有自身免疫性疾?。唬?)合并感染、發(fā)熱等癥狀。
1.3 方法
1.3.1 PLT抗體檢測 采集輸血組、健康組兩組患者肘靜脈血5ml,高速離心后分離取上層血漿,儲(chǔ)存于-20℃冰箱中,用PLT抗體固相凝集法在全自動(dòng)酶標(biāo)洗板機(jī)洗滌。在反應(yīng)板條上標(biāo)記陽性、陰性對照孔及標(biāo)記待測孔,置于2℃~8℃干燥環(huán)境中,滴加30μl凍干血小板在反應(yīng)孔內(nèi),生理鹽水稀釋后混勻。用平板式離心機(jī)離心5min,全自動(dòng)洗板機(jī)加工作洗滌,滴加50μl低離子強(qiáng)度溶液,加入待測血漿樣品和陰性、陽性對照樣20μl,溶液變色后密封37℃水浴20min,洗滌反應(yīng)板條5次,高速離心5min后判斷待測孔檢測結(jié)果。指示紅細(xì)胞在孔中央聚集為陰性,指示紅細(xì)胞為平鋪狀態(tài)或部分結(jié)合到孔底歸為陽性。對比輸血組及健康組PLT抗體陰陽性,并根據(jù)結(jié)果將輸血組患者分為陰性組和陽性組。
1.3.2 PLT輸注 每個(gè)治療量容量300 ml,PLT水平≥25×1010個(gè),患者輸注后1h、12h、24h時(shí)對比陰性組與陽性組患者輸血后PLT校正增高計(jì)數(shù)(CCI)及血小板回收率(PPR)。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)記錄對比兩組患者PLT輸注效果,具體觀察指標(biāo)為CCI與PPR,計(jì)算公式:CCI=輸注后PLT增加值(I)×體表面積(m2)/輸注PLT總數(shù)(×1011),PPR=I×全血容量(L)/輸注PLT總數(shù)×1.5。(2)記錄兩組患者輸注后24h內(nèi)發(fā)生非溶血性發(fā)熱、頭疼、胃腸道功能紊亂、咳嗽等不良輸血反應(yīng)發(fā)生率。(3)比較輸血組、健康組PLT抗體檢測陰性率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 輸血組、健康組PLT抗體檢測情況比較 輸血組患者PLT抗體檢測陽性率明顯高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者PLT抗體檢測陰性率比較(n)
2.2 輸血組中陰性組、陽性組PLT輸注效果比較 兩組患者輸注后24h CCI、PPR水平均低于輸注后12h、1h,且陰性組患者輸注后24h后CCI、PPR水平均高于陽性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 輸血組中陰性組、陽性組患者輸注1h、12h、24hCCI及PPR比較(±s)
表2 輸血組中陰性組、陽性組患者輸注1h、12h、24hCCI及PPR比較(±s)
?
2.3 輸血組中陰性組、陽性組不良輸血反應(yīng)比較 陽性組患者不良輸血反應(yīng)發(fā)生率明顯高于陰性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良輸血反應(yīng)率比較[n(%)]
由于我國目前PLT輸注使用遵循按需使用,需要輸注PLT的患者病情普遍較緊急,且PLT抗體檢測費(fèi)用較昂貴,所以在輸注PLT前通常只選擇簡單血型對比輸血[5]。多次輸血會(huì)引發(fā)機(jī)體免疫應(yīng)答,產(chǎn)生PLT抗體繼發(fā)PLT輸注無效,甚至還會(huì)導(dǎo)致機(jī)體代謝紊亂,增加輸血不良反應(yīng)發(fā)生率[6]。對于多次輸血患者,輸血前檢測其PLT抗體對后續(xù)輸血治療療效及輸注有效率至關(guān)重要[7]。
本研究中輸血組患者PLT抗體檢測陽性率明顯高于健康組(P<0.05),與黃嫻[8]的研究結(jié)論存在一致性。探究其機(jī)理,可能是因?yàn)槎啻屋斞獙?dǎo)致患者機(jī)體產(chǎn)生免疫反應(yīng)從而使PLT抗體陽性率增高,提示在多次輸血患者進(jìn)行輸血前,需注意患者PLT抗體情況,PLT抗體陽性患者很可能存在PLT輸注效果不良等問題。對于此類患者應(yīng)向其介紹相關(guān)知識(shí),對其進(jìn)行PLT抗體檢測,以便于進(jìn)行針對性輸血,減少血制品浪費(fèi)。裴耀[9]的研究表明,本研究中兩組患者輸注后24hCCI、PPR水平均低于輸注后12h、1h,且陰性組患者輸注后24h后CCI、PPR水平均高于陽性組(P<0.05),與上述研究結(jié)論存在一致性。提示PLT抗體陽性患者PLT輸注效果較差,多次輸血患者有必要在輸血前進(jìn)行PLT鑒定。且抗體具有暫時(shí)性,每次PLT鑒定應(yīng)只能保證當(dāng)次PLT輸注效果,故每次輸注PLT前進(jìn)行PLT鑒定對保證輸注效果及避免患者PLT抗體陽性具有十分重要的意義。本研究中陽性組患者不良輸血反應(yīng)發(fā)生率明顯高于陰性組(P<0.05),與雷水娟[10]的研究結(jié)論一致。探究其原因,可能是因?yàn)殛栃越M患者體內(nèi)存在PLT抗體,由其介導(dǎo)的一系列生化反應(yīng)可能會(huì)引發(fā)機(jī)體代謝紊亂如頭痛、腹瀉等,還可引發(fā)白細(xì)胞聚集,聚集的白細(xì)胞可釋放出內(nèi)源性致熱源,導(dǎo)致機(jī)體溫度升高,最終導(dǎo)致發(fā)生非溶血性發(fā)熱反應(yīng)。
綜上所述,由于多次輸血的患者易發(fā)生PLT抗體陽性,導(dǎo)致輸血有效率降低,因此對于需多次輸血患者在每次輸血前進(jìn)行PLT抗體檢測可提高PLT輸注有效性,降低不良輸血反應(yīng)發(fā)生率,減少血制品浪費(fèi)。