付鴻(上饒市東信第五醫(yī)院神經(jīng)外科,江西 上饒 334000)
高血壓腦出血是一種臨床較為常見的高血壓并發(fā)癥,臨床表現(xiàn)主要是肢體偏癱、意識障礙等,且多發(fā)于老年人[1]。現(xiàn)階段,傳統(tǒng)開窗血腫清除術(shù)是臨床治療高血壓腦出血常采用的手術(shù)方式,可在一定程度上緩解患者的臨床癥狀,但其在臨床應(yīng)用中具有手術(shù)創(chuàng)傷大、安全性較低等不足。微創(chuàng)引流術(shù)是一種新型的微創(chuàng)手術(shù)方式,具有創(chuàng)傷小、簡便易行等特點(diǎn),臨床常用于治療慢性硬膜下血腫、腦外傷伴顱內(nèi)血腫等疾病。本研究旨在對老年高血壓腦出血患者應(yīng)用微創(chuàng)引流術(shù)的效果進(jìn)行探討,以便尋找出更有效的治療方案。報道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2016年1月~2020年12月收治的老年高血壓腦出血患者68例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各34例。觀察組中男21例、女13例;出血量23~110(47.94±6.48)ml;年齡60~88(69.75±4.56)歲。對照組中男20例、女14例;出血量21~111(47.84±6.34)ml;年齡61~87(69.84±5.34)歲。兩組一般資料比較,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):伴明確的高血壓史者;符合以下所采用的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;患者對本研究具體內(nèi)容均知曉同意;經(jīng)影像學(xué)檢查確診者等。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中國高血壓防治指南2010》[2]及《腦出血診療指南》[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):顱腦損傷引起的腦出血者;有心、肝等臟器功能不全者;不接受本研究采用的手術(shù)方式等。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法 對照組予以開窗血腫清除術(shù)治療:采取全身麻醉,并根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果,于頭皮行一個長約5~6cm的切口,然后對顱骨進(jìn)行鉆孔,并使骨窗擴(kuò)展至約34cm,于硬腦膜切一“十”字形切口。穿刺血腫抽吸部位于血管稀疏的皮質(zhì)非功能區(qū)域,然后進(jìn)入血腫腔,對血腫進(jìn)行清除,最后進(jìn)行止血,放置引流管,切口縫合。觀察組予以微創(chuàng)引流術(shù):根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行定位、標(biāo)記穿刺部位及深度,采用局麻,先切開頭皮,對顱骨進(jìn)行鉆孔,然后對硬腦膜行一“十”字形切口,將引流管置入血腫內(nèi),當(dāng)穿刺至標(biāo)記位置后結(jié)束穿刺,退出穿刺針。另開一孔,將引流管進(jìn)行皮下潛行并進(jìn)行固定,最后縫合切口。三通引流器與引流管連接進(jìn)行引流。術(shù)后24h行影像學(xué)檢查,對引流管位置進(jìn)行確定,然后于血腫腔內(nèi)注入經(jīng)生理鹽水稀釋后的尿激酶,夾閉引流管保持2h,隨后打開引流管,隨后1次/0.5d,術(shù)后3~5d,根據(jù)患者的恢復(fù)情況,進(jìn)行確定引流管拔出時間。兩組均于術(shù)后進(jìn)行抗感染、營養(yǎng)腦神經(jīng)等常規(guī)支持治療。兩組均于術(shù)后5d進(jìn)行觀察。
1.3 觀察指標(biāo) (1)手術(shù)情況。統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)時間、住院時間及術(shù)后再出血情況,并計(jì)算再出血率。(2)神經(jīng)功能缺損(NIHSS)[4]評分、日常生活活動能力(Barthel)[5]指數(shù)。兩組于術(shù)前及術(shù)后5d使用NIHSS評分、Barthel指數(shù)進(jìn)行評估神經(jīng)功能及生活質(zhì)量,其中NIHSS評分總分為0~42分,得分越高表明神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重;Barthel指數(shù)總分為0~100分,得分越高表明日常生活活動能力越強(qiáng),生活質(zhì)量越高。(3)預(yù)后。于術(shù)后5d使用格拉斯哥預(yù)后量表(GOs)[6]評分對兩組預(yù)后進(jìn)行評價。良好:患者可生活自理,神經(jīng)功能障礙無復(fù)發(fā),且各項(xiàng)功能基本恢復(fù)正常;中度殘疾:患者可進(jìn)行一定程度的生活自理,神經(jīng)功能障礙輕度復(fù)發(fā),且各項(xiàng)功能明顯改善;重度殘疾:患者基本不可生活自理,伴有神經(jīng)功能障礙,且各項(xiàng)功能有所好轉(zhuǎn);植物生存:患者無生活自理能力;病死:患者出現(xiàn)死亡。預(yù)后有效率為良好率和中度殘疾率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件分析,計(jì)量資料以±s表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2驗(yàn)查,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較 與對照組相比,觀察組手術(shù)時間、住院時間均呈縮短趨勢(P<0.05),而再出血率無明顯差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
?
2.2 兩組NIHSS評分、Barthel指數(shù)比較 與術(shù)前相比,術(shù)后5d兩組NIHSS評分均呈降低趨勢,且觀察組低于對照組;Barthel指數(shù)評分呈升高趨勢,且觀察組高于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 兩組NIHSS評分、Barthel指數(shù)比較(±s,分)
表2 兩組NIHSS評分、Barthel指數(shù)比較(±s,分)
注:與術(shù)前比,*:P<0.05
?
2.3 兩組預(yù)后比較 觀察組術(shù)后5d預(yù)后總有效率(94.12%)高于對照組(71.43%)(P<0.05)。見表3。
表3 兩組預(yù)后效果比較[n(%)]
老年高血壓腦出血主要是由高血壓引起的血管收縮功能障礙、動脈粥樣硬化等,進(jìn)而導(dǎo)致腦出血的一種病癥。開窗血腫清除術(shù)主要是通過開顱的方式清除血腫,進(jìn)而控制病情進(jìn)展,但其在臨床應(yīng)用中部分患者的耐受性較低。
微創(chuàng)引流術(shù)主要是通過應(yīng)用引流方式治療,可明顯減少手術(shù)對腦組織的損傷,保護(hù)神經(jīng)功能,促進(jìn)患者恢復(fù),進(jìn)而提高其生活質(zhì)量,同時其易被患者接受。本研究結(jié)果顯示,觀察組與對照組相比,手術(shù)時間、住院時間均呈縮短趨勢,再出血率無明顯差異,術(shù)后5d觀察組預(yù)后總有效率高于對照組,表明老年高血壓腦出血患者應(yīng)用微創(chuàng)引流術(shù)可明顯緩解臨床癥狀,提高預(yù)后效果,與王首杰等[7]研究結(jié)果基本一致。NIHSS評分、Barthel指數(shù)為腦出血患者的神經(jīng)功能及生活自理能力指標(biāo),可敏感地反映機(jī)體神經(jīng)功能及生活質(zhì)量狀況,NIHSS評分升高、Barthel指數(shù)降低表明患者神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重,且生活質(zhì)量越差。微創(chuàng)引流術(shù)可有效減輕腦組織的創(chuàng)傷刺激,且其具有較好的密閉性,可明顯降低感染的發(fā)生率,進(jìn)而改善患者神經(jīng)功能,提高生活活動能力。由以上結(jié)果可知,觀察組與對照組相比,術(shù)后5d患者NIHSS評分呈降低趨勢,Barthel指數(shù)評分呈升高趨勢,表明老年高血壓腦出血患者應(yīng)用微創(chuàng)引流術(shù)可明顯改善神經(jīng)功能,控制病情進(jìn)展,提高生活質(zhì)量,與楊志明等[8]研究結(jié)果基本一致。
綜上,老年高血壓腦出血患者應(yīng)用微創(chuàng)引流術(shù)可明顯緩解臨床癥狀,提高生活活動能力,改善神經(jīng)功能,且療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。