朱艷麗(商丘市立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 商丘 476100)
急性腦出血指的是因各種非外傷原因所導(dǎo)致的顱內(nèi)小動(dòng)脈破裂、顱內(nèi)急性出血的疾病[1]。急性腦出血是比較常見的一種心腦血管疾病,其主要臨床表現(xiàn)為頭痛、嘔吐、惡心、肢體活動(dòng)出現(xiàn)障礙,嚴(yán)重的甚至?xí)殡S意識障礙,且臨床特征是發(fā)病率高、病情變化迅速、死亡率高等,對患者的生活造成嚴(yán)重影響[2]。因此,針對腦出血患者實(shí)施早期干預(yù),對控制病情、降低死亡率具有重大意義。臨床上常用于治療腦出血的藥物種類繁多,如甘露醇、甘油果糖、呋塞米等,但單獨(dú)用藥均無法獲得理想的治療效果?;诖?,本研究旨在探討復(fù)方甘露醇聯(lián)合甘油果糖用于急性腦出血患者中的臨床效果。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2018年1月~2020年6月我院收治的急性腦出血患者70例,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對照組各35例。對照組中男17例、女18例;平均年齡51.93±4.25歲;平均病程17.06±2.65h。觀察組中男18例、女17例;平均年齡51.52±4.16歲;平均病程17.12±2.58h。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),有可對比性。本研究經(jīng)商丘市立醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)根據(jù)《中國腦出血診治指南(2014)》[3],被確診為急性腦出血患者;(2)無其他器官性疾病,如心臟、肝、腎等病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在認(rèn)知障礙或精神性疾病;(2)對本研究使用藥物存在過敏反應(yīng)的患者。
1.3 方法 兩組患者均給予常規(guī)治療,檢測血壓、脈搏、心率等基本生命體征,將其維持在正常范圍內(nèi)。對照組靜脈滴注復(fù)方甘露醇(生產(chǎn)廠家:江蘇正大豐海有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20041208)250ml/次,2次/d,治療15d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合靜脈滴注甘油果糖(生產(chǎn)廠家:天津天安藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10930176)250ml/次,2次/d,治療15d。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者臨床治療效果。(2)比較兩組患者治療前后神經(jīng)動(dòng)能評分和CT結(jié)果(血腫、水腫),參照中國腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表,包括步行能力、下肢肌力、手肌力等8個(gè)項(xiàng)目,共45分,分值越高表明神經(jīng)缺損越嚴(yán)重[4]。腦部CT掃描常取仰臥位,先掃定位片,然后確定掃描范圍,再進(jìn)行橫斷掃描。掃描所用基線多為聽眥線或聽眉線。兩側(cè)應(yīng)對稱,從基線向上掃描至顱頂,通常采用層厚10mm連續(xù)掃描,根據(jù)治療前后掃描結(jié)果,比較兩組患者的腦部血腫、水腫范圍。(3)比較兩組少尿、再出血、離子紊亂等預(yù)后不良事件發(fā)生情況。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《腦卒中的臨床療效評定》[5]制定療效標(biāo)準(zhǔn)。(1)顯效:神經(jīng)功能缺損評分降低46%~90%,病殘程度為1~3級;(2)有效:神經(jīng)功能缺損評分降低18%~45%,病殘程度為4~5級;(3)無效:以上標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到,病情加重或惡化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床有效率比較 治療15d,觀察組臨床有效率為97.14%,高于對照組的77.14%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后神經(jīng)功能和CT結(jié)果比較 治療前,兩組神經(jīng)功能評分、CT結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療15d,觀察組神經(jīng)功能評分較對照組低,且CT結(jié)血腫、水腫范圍較對照組小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后神經(jīng)動(dòng)能和CT結(jié)果比較(±s)
表2 兩組治療前后神經(jīng)動(dòng)能和CT結(jié)果比較(±s)
注:與同組治療前對比,*:P<0.05
?
2.3 兩組預(yù)后不良事件發(fā)生率比較 治療后,觀察組預(yù)后不良事件發(fā)生率為5.71%,低于對照組的22.86%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組預(yù)后不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
近年來,隨著我國人口老齡化程度的不斷加深,急性腦出血大發(fā)病率逐漸升高,患者大腦出現(xiàn)局部血腫和水腫后,壓迫腦神經(jīng)的可能性大大提高,從而引發(fā)腦供血不足。血腫、水腫在大腦中產(chǎn)生的分泌物具有很強(qiáng)的毒性,導(dǎo)致腦梗阻,嚴(yán)重?fù)p傷腦部神經(jīng),若不及時(shí)治療,極易威脅患者生命安全。因此,消除患者腦部血腫、水腫、減輕腦神經(jīng)受到的傷害,是治療急性腦出血的關(guān)鍵。
復(fù)方甘露醇作為臨床上廣泛用于治療腦出血的重要藥物之一,其治療效果眾所周知,該藥物的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)、見效快,因其降顱壓效果顯著而成為臨床最常用的脫水劑,可擴(kuò)大血容量,提高紅細(xì)胞的變形能力,增強(qiáng)供氧功能,反射性收縮血管,減少顱內(nèi)出血,能夠有效降低腦出血后的顱內(nèi)壓增高[6]。但甘露醇不可長期反復(fù)應(yīng)用于治療活動(dòng)性腦出血患者,易加重局部水腫的發(fā)生機(jī)率,長時(shí)間使用會損傷腎功能,嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)急性腎功能衰竭,故要盡量控制甘露醇的使用劑量,并嚴(yán)格控制用藥時(shí)間及用藥頻率[7]。而甘油果糖是一種復(fù)方制劑,也是高滲透性脫水藥,其中甘油能參與腦代謝過程,顯著改善腦代謝水平;果糖不需要胰島素即可被代謝利用;氯化鈉可調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡。該藥物的作用機(jī)制為:(1)靜脈注射后能提高血漿滲透壓,從而減輕組織水腫,降低顱內(nèi)壓;(2)促進(jìn)組織中水分移動(dòng)至血液中,以減輕組織水腫,使顱內(nèi)壓降低;(3)改善局部微循環(huán),減輕毛細(xì)血管周圍水腫,提升腦灌注壓,改善血流量,改善腦組織供血、供氧[8]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組總有效率較對照組高(P<0.05),神經(jīng)功能評分及不良事件發(fā)生率均低于對照組(P<0.05),且血腫、水腫范圍均小于對照組(P<0.05)。分析其原因?yàn)?,?fù)方甘露醇是由甘露醇、葡萄糖、氯化鈉組成的一類復(fù)方制劑,甘露醇的濃度約為15%,腦組織脫水能有效優(yōu)于濃度為20%的甘露醇,且該藥物中含有的氯化鈉可減少離子紊亂的發(fā)生,葡萄糖可通過糖原轉(zhuǎn)化和脂肪存儲,為患者提供能量,從而為腦出血患者的康復(fù)提供了幫助。表明了復(fù)方甘露醇聯(lián)合甘油果糖作用與急性腦出血患者的作用效果更佳,減輕了患者神經(jīng)功能損傷,提高預(yù)后效果。
綜上所述,復(fù)方甘露醇聯(lián)合甘油果糖可減輕急性腦出血患者神經(jīng)功能缺損,縮小血腫、水腫范圍,改善患者預(yù)后效果。