何祺東,馬曉茜,王耀漢,唐玉婷,陳曉斌
(華南理工大學(xué) 電力學(xué)院,廣東 廣州 510641)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展使垃圾產(chǎn)生量日益增加,垃圾無害化、資源化處理是當(dāng)務(wù)之急[1]。Cossu[2]認(rèn)為熱處理方法符合環(huán)保趨勢。焚燒具有無害化處理率高、減量化大和可資源化利用等優(yōu)點(diǎn)[3]。而熱解相對于焚燒,更能實(shí)現(xiàn)清潔、高效處理[4]。
李季等[5]對垃圾焚燒時(shí)氯轉(zhuǎn)化規(guī)律進(jìn)行了模擬分析;Ma等[6]對垃圾焚燒時(shí)氯轉(zhuǎn)化規(guī)律進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究;任強(qiáng)強(qiáng)等[7]對垃圾、秸稈混合熱解時(shí)氯的析出特性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究;Zhu等[8]采用熱重紅外聯(lián)用技術(shù)對PVC在熱解時(shí)加入Ca基脫氯劑的HCl脫除效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究;Yang等[9]對垃圾焚燒產(chǎn)物中的氯化物等有害物質(zhì)在水洗工藝下的脫除效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。已有大量針對垃圾在常規(guī)空氣焚燒中氯轉(zhuǎn)化或脫除的研究,但氯轉(zhuǎn)化規(guī)律與熱利用方式、氣氛以及吸附劑的聯(lián)系尚處于探索階段。因此,本文利用化學(xué)熱力學(xué)軟件FactSage模擬MSW熱處理過程,探究燃燒氣氛、溫度、過量空氣系數(shù)及脫氯劑對氯轉(zhuǎn)化規(guī)律的影響。
各物質(zhì)的熱力學(xué)參數(shù)來自FactSage的熱力學(xué)數(shù)據(jù)庫:FactPS、FToxid、FTmisc和FTpulp[10]。在FactSage的Equilib模塊中輸入初始反應(yīng)物的種類和組成(包括燃燒氣氛轉(zhuǎn)化為元素組成來輸入)、反應(yīng)溫度范圍、反應(yīng)壓力,以Gibbs自由能最小法為判據(jù),假定反應(yīng)停留時(shí)間足夠長,系統(tǒng)達(dá)到平衡時(shí)輸出數(shù)據(jù)。并選擇所需研究的元素占該元素原始輸入量≥1%的數(shù)據(jù),輸出及記錄。為研究脫氯劑的脫氯效果,分別加入5%CaO、10%CaO、15%CaO、5%CaCO3、10%CaCO3、15%CaCO3。
由于垃圾中的有機(jī)氯來源主要為PVC,故先對一組PVC樣本[5]進(jìn)行模擬。并選取華南某市的MSW樣本1[11]和華東某市的MSW樣本2[12]為研究對象。數(shù)據(jù)處理為符合輸入Equilib的干燥基,再計(jì)算成每千克的摩爾值后列入表1。
表1 模擬樣本組成Table 1 Composition of simulated sample
反應(yīng)氣體的組成如下:(1)空氣氣氛:近似為O2∶N2=2∶8;(2)富氧氣氛:O2∶CO2=2∶8、O2∶CO2=2.5∶7.5、O2∶CO2=3∶7、O2∶CO2=3.5∶6.5;(3)熱解氣氛:純N2。PVC樣本的過量空氣系數(shù)取α=0,0.4,0.8,1,1.2,1.6,1.8。MSW樣本1和MSW樣本2的過量空氣系數(shù)取α=1.6。反應(yīng)壓力取101 325 Pa。 反應(yīng)溫度取300~1 100 ℃,以100 ℃為區(qū)間選取數(shù)據(jù)。
由圖1中PVC樣本的模擬結(jié)果可知,當(dāng)α<1時(shí),HCl中的氯約占輸入值的90%,3條曲線基本重合,且維持在同一水平;而當(dāng)α≥1時(shí),在600 ℃前隨溫度提高HCl含量從較低水平明顯升高,在800 ℃后,幾乎全部轉(zhuǎn)化成HCl。過量O2會將HCl中的Cl-氧化成Cl2;高于某一溫度后,氯完全轉(zhuǎn)化為HCl,與李季等[5]研究結(jié)果基本吻合。
圖1 空氣氣氛下不同過量空氣系數(shù)時(shí)HCl與輸入氯的摩爾比Fig.1 Molar ratio of HCl to input chlorine in different excess air ratio under air atmosphere
2.2.1 不同氣氛下熱處理氯轉(zhuǎn)化規(guī)律 由圖2中針對MSW樣本1的模擬結(jié)果可知,空氣氣氛下,Cl2(g)在500 ℃前占一定比例,并隨溫度升高轉(zhuǎn)化成HCl;Cl2在溫度高于500 ℃時(shí),基本全轉(zhuǎn)化成HCl,HCl在超1 000 ℃時(shí)分解出現(xiàn)少量Cl(g)。兩個(gè)MSW樣本在空氣氣氛下,氯的產(chǎn)物與輸入氯比值的變化規(guī)律基本一致。但MSW樣本2模擬結(jié)果中HCl含量在低溫時(shí)要高些,Cl2的含量要低些。
由圖3中針對MSW樣本1的模擬結(jié)果可知,富氧氣氛下,在600 ℃前,HCl中氯占輸入值的比值由75%左右增長到接近100%,600 ℃后,幾乎全轉(zhuǎn)化為HCl,規(guī)律與空氣氣氛類似;但富氧燃燒在較低溫度時(shí),HCl含量較空氣要低,且O2比例越高,HCl含量越低,這與大量O2把Cl-氧化有關(guān)系。在全部實(shí)驗(yàn)溫度范圍內(nèi),氯在熱解氣氛下幾乎全轉(zhuǎn)化為HCl,這是因?yàn)闊峤鈿夥杖毖?,無法將Cl-氧化成Cl2。對較高溫的區(qū)域,如過熱器煙道,如果沒提前做好脫氯工作,會造成煙道金屬高溫腐蝕問題[13]。兩個(gè)MSW樣本在不同氣氛下,HCl與輸入氯比值的變化規(guī)律基本一致。但MSW樣本2模擬結(jié)果中,HCl含量在低溫時(shí)要高些,氯完全轉(zhuǎn)化為HCl的溫度低;非熱解氣氛下,HCl在高溫時(shí)有少許分解,可忽略不計(jì)。
圖2 空氣氣氛下氯的產(chǎn)物與輸入氯的摩爾比Fig.2 Molar ratio of chlorine product to input chlorine under air atmosphere
圖3 不同氣氛下HCl與輸入氯的摩爾比Fig.3 Molar ratio of HCl to input chlorine under different atmosphere
2.2.2 常規(guī)燃燒時(shí)添加劑對氯轉(zhuǎn)化規(guī)律的影響 由圖4中針對MSW樣本1的模擬結(jié)果可知,脫氯劑在低于800 ℃時(shí)效果明顯,氯主要以CaCl2(s)的形式存在。隨溫度升高,吸收能力下降,HCl含量升高;600 ℃后,部分CaCl2生成CaO(CaCl2)4(s),溫度繼續(xù)提高才分解為HCl。脫氯劑在高于800 ℃時(shí)完全失效,低溫脫氯效果明顯,與李季等[5]得到的研究規(guī)律相似。
由圖4中針對MSW樣本2的模擬結(jié)果可知,Cl2在500 ℃前緩慢轉(zhuǎn)化成HCl,500 ℃后基本全轉(zhuǎn)化成HCl;輸入的鈣元素幾乎都以CaSO4的形式存在,而輸入碳則基本以CO2的形式存在。MSW樣本2脫氯效果較差,可實(shí)施脫氯的溫度范圍變窄,大大減小了可脫氯的操作空間。這是因?yàn)镸SW樣本1元素組成中硫含量為0.266 mol/kg,遠(yuǎn)低于MSW樣本2中硫含量為6.57 mol/kg;硫和氯會就與CaO結(jié)合形成競爭關(guān)系,CaO中的鈣離子優(yōu)先與硫結(jié)合;MSW樣本2的硫含量高,趨于發(fā)生脫硫反應(yīng),抑制脫氯效果。
圖4 空氣氣氛下5%CaO,氯的產(chǎn)物與輸入氯及CaSO4與輸入鈣的摩爾比Fig.4 Molar ratio of chlorine product to input chlorine and CaSO4 to input calcium when adding 5% CaO under air atmosphere
由圖5中針對MSW樣本1的模擬結(jié)果可知,空氣氣氛下以脫氯劑種類為變量的規(guī)律曲線很接近,兩類脫氯劑的效果在低于800 ℃時(shí)較明顯,隨溫度上升而減弱,高于800 ℃時(shí)完全失效。CaO的吸附能力相對CaCO3較好,但同種脫氯劑不同劑量效果差別不大,15%CaO的效果最好。MSW樣本2空氣氣氛下脫氯效果并不明顯,HCl與輸入氯的摩爾比在空氣氣氛下有無脫氯劑的變化規(guī)律基本一致。
圖5 空氣氣氛下脫氯劑劑量不同時(shí)HCl與輸入氯的摩爾比Fig.5 Molar ratio of HCl to input chlorine when adding different addition ratio of dechlorinating agent under air atmosphere
2.2.3 不同氣氛熱處理添加劑對氯轉(zhuǎn)化規(guī)律的影響 由圖6中針對MSW樣本1的模擬結(jié)果可知,不同氣氛下脫氯效果隨著溫度的走勢相似,氯在600 ℃(富氧)或800 ℃(空氣)后基本轉(zhuǎn)化為HCl。富氧氣氛下,HCl的整體含量比空氣和熱解都要高,脫氯效果較熱解要弱,為探究其原因,分別對不同氣氛下CaCO3的含量和Ca的遷移轉(zhuǎn)化(圖7)進(jìn)行模擬。
由圖7中針對MSW樣本1的模擬結(jié)果可知,富氧氣氛下,CaCO3含量比空氣高,較高溫度時(shí),也比熱解高;富氧氣氛中CO2比例減少,CaCO3含量也減少。這是因?yàn)楦谎鯕夥障麓罅緾O2與脫氯劑結(jié)合生成CaCO3,抑制脫氯效果。空氣和富氧氣氛下,CaSO4的含量遠(yuǎn)大于熱解,消耗了大部分脫氯劑中的鈣離子,恰好反映了低溫?zé)峤鈺r(shí)為什么圖7中CaCO3含量大,但圖6中卻脫氯效果好。這是因?yàn)闊峤馊毖?,無法把硫元素氧化成S6+與脫氯劑結(jié)合生成CaSO4,提升脫氯效果。
圖6 不同氣氛下5%CaO,HCl與輸入氯的摩爾比Fig.6 Molar ratio of HCl to input chlorine when adding 5% CaO under different atmosphere
圖7 不同氣氛下5%CaO,鈣的產(chǎn)物與輸入鈣的摩爾比Fig.7 Molar ratio of calcium product to input calcium when adding 5% CaO under different atmosphere
由圖6中針對MSW樣本2的模擬結(jié)果可知,空氣和富氧氣氛下,脫氯效果并不明顯,熱解氣氛下脫氯劑在低于500 ℃時(shí)有一定吸附效果,MSW樣本2在熱解氣氛下的效果也遠(yuǎn)不如MSW樣本1,適宜的溫度范圍也大幅縮小。其原因在分析圖4時(shí)已提到,MSW樣本2中硫含量遠(yuǎn)大于MSW樣本1,CaO中的鈣離子優(yōu)先與硫結(jié)合,抑制脫氯效果。
由圖7中針對MSW樣本2的模擬結(jié)果可知,空氣或富氧氣氛下硫元素氧化生成大量CaSO4,而熱解缺氧,絕大部分鈣離子生成CaS(MS-c#1)(固溶體);有少量鈣離子在500 ℃前可與氯結(jié)合生成氯化鈣,證明了圖6中MSW樣本2模擬結(jié)果,為什么只有在低于500 ℃的熱解氣氛下脫氯有明顯效果。鈣離子在高于500 ℃時(shí)全部轉(zhuǎn)化為CaS,脫氯劑失效,CaS也由于缺氧而未能向CaSO4轉(zhuǎn)化。
由圖8中MSW樣本2的模擬結(jié)果可知,熱解氣氛下以脫氯劑為變量的規(guī)律曲線基本一致,脫氯效果在低于500 ℃時(shí)效果明顯,隨溫度增加減弱,500 ℃后完全失效。CaO的吸附能力比CaCO3好,但同種脫氯劑不同劑量效果差別不大,15%CaO的效果最好。
圖8 熱解氣氛下脫氯劑劑量不同時(shí)HCl與輸入氯的摩爾比Fig.8 Molar ratio of HCl to input chlorine when adding different addition ratio of dechlorinating agent under pyrolysis atmosphere
(1)MSW在空氣或富氧氣氛下焚燒時(shí),低溫時(shí),氯元素的主要產(chǎn)物為Cl2和HCl,其中富氧氣氛下,O2含量越高,低溫段生成的Cl2越多,而HCl越少;超過一定溫度后,全部轉(zhuǎn)化成HCl的形式,這一溫度節(jié)點(diǎn)會隨著垃圾的具體組分不同而變化;與MSW樣本2相比,MSW樣本1在低溫焚燒時(shí),Cl2含量高,而HCl含量少,全部轉(zhuǎn)化成HCl的溫度節(jié)點(diǎn)高一些。因缺氧無法將Cl-氧化成Cl2,在全實(shí)驗(yàn)溫度范圍內(nèi)熱解,氯元素幾乎全部轉(zhuǎn)化為HCl。
(2)超過一定溫度(不同工況下400~800 ℃)時(shí),受CaCl2本身的熱穩(wěn)定性影響,CaO或CaCO3的脫氯劑喪失效果。脫氯劑的效果:CaO>CaCO3;15%>10%>5%;熱解>空氣>富氧氣氛。因?yàn)楦谎鯐r(shí)大量的CO2與脫氯劑中的Ca2+結(jié)合,形成CaCO3,O2含量越少,脫氯效果越好;空氣或富氧氣氛下,O2將組分中的硫元素氧化成S6+結(jié)合形成CaSO4,抑制脫氯效果,而熱解氣氛下,則因缺氧,還原成S2-結(jié)合生成CaS。脫氯效果與垃圾組分有關(guān),本次模擬計(jì)算中MSW樣本2中含有遠(yuǎn)多于MSW樣本1的硫元素,硫元素氧化生成CaSO4,抑制脫氯效果,故MSW樣本1脫氯效果優(yōu)于MSW樣本2,適宜脫氯溫度范圍較廣。熱處理過程中,在低溫范圍內(nèi)添加一定高劑量的脫氯劑會達(dá)到良好的效果。