廖章渝,曾憲輝,劉泉華,楊志武,李民浩,鐘清源,鐘群華
(江西省贛州市南康區(qū)中醫(yī)院骨二科,江西 贛州 341400)
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)是目前治療股骨頭缺血性壞死、老年性股骨頸骨折及嚴(yán)重退行性髖關(guān)節(jié)等疾病的最終療法,通過應(yīng)用人工髖關(guān)節(jié)重建關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu),達(dá)到解除髖部疼痛、改善關(guān)節(jié)活動、保持關(guān)節(jié)穩(wěn)定及調(diào)整雙下肢長度等作用。但術(shù)時要劈開臀大肌、切斷外旋肌群,這樣不可避免的損傷周圍血管肌肉,且還需進(jìn)行切除股骨頸、磨銼髖臼及擴(kuò)大髓腔等操作,術(shù)中出血量多,極易誘發(fā)失血性并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者預(yù)后[1]。所以如何有效減少THA圍術(shù)期失血成為目前臨床研究的熱點,除了精湛的技術(shù)、有限縫扎血管、術(shù)中控壓及自體血回輸?shù)萚2]方法外,目前研究最多的是應(yīng)用氨甲環(huán)酸在THA中失血的影響,但方法種類多樣,主要有口服、靜脈滴注、關(guān)節(jié)腔注射外用等,尚未形成統(tǒng)一用藥方案[3]。本研究旨在分析關(guān)節(jié)腔注射氨甲環(huán)酸對初次單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后失血的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取我院骨傷二科自2017年1月~2019年12月行初次單側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者58例為研究對象,按照奇數(shù)、偶數(shù)分組,分成奇數(shù)組(對照組)與偶數(shù)組(觀察組),各29例。觀察組中:男12例,女17例;年齡58~82歲,平均(68.23±4.47)歲;左側(cè)13例,右側(cè)16例;股骨缺血壞死12例,股骨頸骨折15例,髖關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎1例,類風(fēng)濕性髖關(guān)節(jié)炎1例;手術(shù)時間87~128 min,平均(102.23±14.40)min。對照組中:男15例,女14例;年齡60~77歲,平均(67.75±4.39)歲;左側(cè)14例,右側(cè)15例;股骨缺血壞死8例,股骨頸骨折19例,髖關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎2例;手術(shù)時間83~124 min,平均(103.20±13.27)min。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及其家屬知情同意并簽署告知書;②無手術(shù)禁忌證,均為初次單側(cè)行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者;③術(shù)前血紅蛋白>110 g/L者。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有髖關(guān)節(jié)置換病史或翻修病史;既往有深靜脈血栓病史者;②肝腎功能不全,有凝血功能障礙者;③對本次研究用藥存在過敏者等。
1.2治療方法:兩組均行硬膜外麻醉,手術(shù)由本科室同一醫(yī)師團(tuán)隊完成,采用髖關(guān)節(jié)外側(cè)手術(shù)入路,使用的假體均為同一廠家的同種生物型髖關(guān)節(jié)假體,術(shù)口常規(guī)留置引流管接負(fù)壓引流瓶。對照組不予關(guān)節(jié)腔注射氨甲環(huán)酸治療;觀察組則將2.0 g氨甲環(huán)酸注射液(廠家:湖南洞庭藥業(yè)有限公司,規(guī)格:5 ml:0.5 g,國藥準(zhǔn)字:H43020565,產(chǎn)品批號:A171007)用生理鹽水配制至50 ml混合液在關(guān)閉術(shù)口后經(jīng)引流管注入關(guān)節(jié)腔,夾閉引流管4 h,4 h后打開引流管,術(shù)后48 h拔除引流管,記錄兩組術(shù)口引流量,術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染、抗凝防靜脈血栓、活血、止痛等治療。
1.3觀察指標(biāo):統(tǒng)計兩組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、隱性失血量及總失血量,兩組術(shù)前24 h、術(shù)后12 h、24 h及48 h均行抽血檢測血液分析統(tǒng)計血紅蛋白(HGB)值,當(dāng)患者HGB<70 g/L時給予輸注去白懸浮紅細(xì)胞治療,記錄兩組輸血情況;術(shù)后7 d復(fù)查下肢靜脈彩超統(tǒng)計出現(xiàn)血栓情況。其總失血量計算依據(jù)Nadler等[4]公式執(zhí)行:隱性失血量=總失血量-顯性失血量(術(shù)中失血量+術(shù)后引流量)。
2.1兩組術(shù)中出血量比較:差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后引流量、隱性失血量及總失血量均少于對照組,組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組術(shù)前24 h血紅蛋白值比較:差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后12 h、24 h及48 h血紅蛋白值均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、隱性失血量及總失血量比較
表2 兩組術(shù)前24 h與術(shù)后12 h、24 h及48 h血紅蛋白水平比較
2.3兩組患者輸血率比較:觀察組中需輸血患者1例(輸血率為3.45%)少于對照組的6例(輸血率為20.69%),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后均未發(fā)生下肢靜脈血栓,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)也得到不斷的完善及提高,但術(shù)中操作復(fù)雜,仍具有較大創(chuàng)傷,特別是老年患者,術(shù)后常出現(xiàn)貧血癥狀,尤其是合并高血壓、心臟病或糖尿病等患者,極易并發(fā)因失血性貧血帶來的嗜睡、腦梗死、心力衰竭等各種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者康復(fù),甚至誘發(fā)死亡,其術(shù)中出血量與術(shù)后隱性失血便是導(dǎo)致貧血的關(guān)鍵原因[5-6]。所以如何減少髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中及術(shù)后失血是目前臨床骨科面臨的重大問題,也是目前的研究熱點。
氨甲環(huán)酸為賴氨酸(1.5-二氨基己酸)的衍生物,其發(fā)揮止血作用的藥理機(jī)制[7-9]主要為:①本品的化學(xué)結(jié)構(gòu)與賴氨酸相似,能競爭性地阻抑纖溶酶原在纖維蛋白上吸附,從而防止其激活,保護(hù)纖維蛋白不被纖溶酶所降解和溶解,達(dá)到止血療效;②氨甲環(huán)酸能與纖溶酶和纖溶酶原上的纖維蛋白親和部分的賴氨酸結(jié)合部位(LBS)強(qiáng)烈吸附,可減少纖溶酶原的吸附率,從而減少纖溶酶原的激活過程,以減少出血;③血液循環(huán)中存在各種纖溶酶(原)的天然拮抗物,但這些拮抗物不能阻滯已吸附在纖維蛋白網(wǎng)上的激活物所激活而形成纖溶酶,纖溶酶為一種肽鏈內(nèi)切酶,在中性環(huán)境中能裂解纖維蛋白的精氨酸和賴氨酸肽鏈,形成纖維蛋白降解產(chǎn)物,并引起凝血塊溶解出血發(fā)揮止血作用。關(guān)節(jié)腔注射氨甲環(huán)酸具有明顯優(yōu)點,主要體現(xiàn)在:①直接通過引流管注射到達(dá)髖關(guān)節(jié)腔,操作簡單方便;②藥物有效濃度直接作用關(guān)節(jié)腔及周圍組織出血點,靶向作用明確;③藥物直接浸潤關(guān)節(jié)腔屬局部浸潤外用,且術(shù)后4 h內(nèi)呈夾閉狀態(tài)有利用藥物浸潤,高濃度藥物集中浸潤作用靶區(qū),呈現(xiàn)緩慢彌散過程,作用時間持久,且進(jìn)入血液濃度極低,極大降低血栓形成、藥物不良反應(yīng)等風(fēng)險,安全性可靠;④引流管接負(fù)壓引流瓶,關(guān)節(jié)腔成負(fù)壓狀態(tài),藥物可起到填塞壓迫止血作用[9-10]。
本研究中觀察組術(shù)后引流量、隱性失血量及總失血量均少于對照組,術(shù)后12 h、24 h及48 h血紅蛋白水平均高于對照組,組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組中輸血患者1例(輸血率為3.45%)少于對照組的6例(輸血率為20.69%),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者術(shù)后均未發(fā)生下肢靜脈血栓,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),與其他醫(yī)者經(jīng)應(yīng)用氨甲環(huán)酸治療全髖關(guān)節(jié)置換失血得出的治療效果基本一致[11-13]。綜上所述,關(guān)節(jié)腔注射氨甲環(huán)酸可明顯減少髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后失血,降低輸血率,且不增加血栓形成風(fēng)險,操作簡便,安全有效,值得臨床借鑒應(yīng)用。