孔藝霖，王青

摘要：為深入探討電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的具體影響，論文首先從理論層面剖析了電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響機理，據此通過構建計量模型，并基于2010—2019年中國大陸31個?。ㄊ?、區(qū)）的面板數(shù)據進行相應的實證檢驗。結果顯示：隨著電商的快速發(fā)展，中國的城鄉(xiāng)居民收入差距表現(xiàn)為顯著縮小的趨勢，且電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在階段性差異，即在2014年之前，電商發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的影響并不明顯，而2014年之后的影響則較為顯著;此外，電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的影響有著較為明顯的區(qū)域差異，其中對中部地區(qū)影響最大、西部次之、東部最弱。論文最后就有序推動電商發(fā)展以進一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距提出了相關政策建議。

關鍵詞：電子商務;居民收入;城鄉(xiāng)差距

DOI：10.16315/j.stm.2021.05.010

中圖分類號： F 724

文獻標志碼： A

Research on the impact of the development of E-commerce on

the change of income gap between urban and rural residents

KONG Yi-lin，WANG Qing

（School of Sociology and Population Sciences， Nanjing University of Posts and Telecommunications， Nanjing 210023， China）

Abstract：In order to deeply investigate the specific impact of the development of E-commerce on the change of income gap between urban and rural residents， the research first discusses the impact mechanism of E-commercial development on the income gap between urban and rural residents from a theoretical level. Based on the above analysis framework， an econometric model is constructed， and using the panel data of 31 provinces （cities， autonomous regions） in mainland China from 2010 to 2019 to conduct corresponding empirical tests. The results show that： in general， with the rapid development of E-commerce， the income gap between urban and rural residents in China has shown a significant shrinking trend， and the impact of E-commercial development on the income gap between urban and rural residents has periodical differences. The impact of E-commercial development on narrowing the income gap between urban and rural residents is not obvious， and the impact after 2014 is more significant; in addition， the impact of e-commercial development on the narrowing of the income gap between urban and rural residents also has obvious regional differences， which has the greatest impact on the central area， followed by the west， and the weakest in east. At the end of the research， relevant policy recommendations are put forward to promote the development of e-commerce in an orderly manner， which aims at narrower the income gap between urban and rural residents.

Keywords：E-commerce; resident income; urban-rural gap

習近平總書記在黨的十九大報告中指出“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾?！边@表明發(fā)展不平衡已經成為中國經濟社會快速發(fā)展過程中面臨的重要問題。就目前中國的現(xiàn)實來看，不平衡的發(fā)展主要表現(xiàn)為區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間等發(fā)展差距問題。其中，城鄉(xiāng)之間的收入差距問題尤為突出和關鍵，不僅關系到區(qū)域整體的均衡發(fā)展，也會影響到社會的穩(wěn)定。根據國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據，盡管2010年以來，中國城鄉(xiāng)收入差距開始縮小，但仍處于較高水平[1]。隨著經濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，如何在新的發(fā)展形勢下進一步縮小城鄉(xiāng)居民之間的收入差距，對于中國經濟社會的持續(xù)健康發(fā)展十分重要和必要。為此，迫切需要深入探究新形勢下中國城鄉(xiāng)居民收入差距變化的規(guī)律，并揭示其背后的驅動機理。

從已有的研究來看，學術界對城鄉(xiāng)收入差距影響因素的研究主要還是集中在宏觀層面的探討。研究發(fā)現(xiàn)經濟、政策、金融等方面的發(fā)展會對城鄉(xiāng)收入差距產生一定的影響[2-6]。具體來說，城鎮(zhèn)化建設、對外開放程度、人力資本、農業(yè)經濟發(fā)展以及第三產業(yè)發(fā)展程度對縮小城鄉(xiāng)收入差距具有促進作用;而科教文衛(wèi)和公共服務偏向以及金融發(fā)展規(guī)模等因素則會在不同程度上加劇城鄉(xiāng)收入差距的擴大[7-11]。近年來，隨著中國經濟進入轉型升級的關鍵時期，不少學者也已開始關注互聯(lián)網（經濟）發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響。如，韓長根等[12]、郭家堂等[13]的研究就系統(tǒng)考察了互聯(lián)網普及對中國城鄉(xiāng)居民收入的影響。研究表明互聯(lián)網普及有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，而且隨著移動互聯(lián)網的發(fā)展，互聯(lián)網在阻滯城鄉(xiāng)居民收入差距上的作用更加明顯。程名望等[14]研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網普及對城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)先增加后降低的倒“U”型變化趨勢。可見，互聯(lián)網技術對于縮小中國城鄉(xiāng)居民收入差距帶來了重要的機遇。

在互聯(lián)網飛速發(fā)展的今天，電子商務（后文亦簡稱“電商”）作為互聯(lián)網時代的產物，正以一種全新的經濟方式逐漸影響著世界各國經濟社會的發(fā)展。美國著名管理學家彼得·德魯克[15]指出：電子商務正在深刻地影響著經濟、市場和產業(yè)結構;影響著產品、服務及其流動;改變著消費者的價值和行為;同時改變著就業(yè)和勞動力市場。就目前中國的現(xiàn)實而言，電子商務已逐漸成為促進經濟發(fā)展的強大動力。據商務部電子商務和信息化司的統(tǒng)計數(shù)據，2019年全國電子商務交易額達34.81萬億元，其中網上零售額達10.63萬億元，同比增長165%，占社會消費品零售總額的比重為20.7%，對社會消費品零售總額增長的貢獻率達45.6%;2019年，消費支出對經濟增長貢獻率達57.8%，拉動GDP增長3.5個百分點，連續(xù)6年成為經濟增長第一拉動力。李克強總理更是不止一次在政府工作報告中提到電商發(fā)展對中國經濟轉型和脫貧攻堅的重要貢獻。電商的發(fā)展不僅有助于促進GDP快速增長，還很可能打破以往的時空局限，促進城鄉(xiāng)居民收入和消費水平的日趨平衡。特別是近年來隨著電商逐步作為鄉(xiāng)村振興的重要手段，為鄉(xiāng)村振興提供了新動能、新載體，對農民增收的促進作用更是不容小覷。由此，一個值得深入思考的問題就是：電商時代的到來，能否為城鄉(xiāng)居民收入差距的持續(xù)縮小提供動力？

本文就試圖深入系統(tǒng)地探究上述問題，以揭示電商發(fā)展對中國城鄉(xiāng)居民收入差距變化的作用機理和影響效應。論文接下來的安排如下：首先，基于對電商發(fā)展及其影響效應的梳理分析，從理論角度探討電商發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距變化的關系;其次，構建反映電商發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距變化間關系的計量模型，并選取中國官方的相關統(tǒng)計數(shù)據，實證檢驗電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的具體影響;最后，依據理論和實證研究結果得到相關結論與政策啟示。

1文獻評述與理論分析

1.1文獻評述：電商發(fā)展的影響效應

從已有的相關研究來看，電商發(fā)展的影響效應集中在4個方面：一是電商發(fā)展對宏觀經濟的影響。Palacios[16]、Boateng等[17]較早注意到了電子商務在發(fā)展中國家的興起及擴散，并初步闡釋了電子商務對這些國家社會經濟發(fā)展的貢獻;而裴長洪[18]、Anvari等[19]、李勇堅[20]、李瑤[21]等的研究則進一步揭示了電子商務已經成為促進宏觀經濟增長與經濟結構調整轉型的新動力。二是電商發(fā)展對農村發(fā)展的影響。相關研究發(fā)現(xiàn)電子商務在促進農民收入增長、改變農產品貿易方式、改善農民消費結構、促進農業(yè)轉型升級、提高扶貧效率等方面都有著不容忽視的作用[22-24]。三是電商發(fā)展對居民收入和消費的影響。王丹等[25]研究發(fā)現(xiàn)依托電商而形成的“淘寶村”，可借助電商圈的協(xié)同規(guī)模效應加速農產品的交易與流通，從而提高農村居民收入、促進其消費水平提升。閆軍等[26]的研究則從區(qū)域視角揭示了電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費的影響，結果發(fā)現(xiàn)其有利于縮小東部地區(qū)的居民消費差距，但也會拉大西部地區(qū)的居民消費差距，而在中部地區(qū)這兩方面效應同時存在。四是電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入的影響。張磊等[27]考察了中國電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入分配的影響，結果發(fā)現(xiàn)電商發(fā)展會大幅提升社會個體的經濟參與度，從而促進城鄉(xiāng)居民收入水平的顯著提升;當然，他們也指出目前的收益分配并未實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的公平共享，而且電商的發(fā)展還在一定程度上顯著擴大了中國的城鄉(xiāng)居民收入差距。賀業(yè)紅[28]則基于“淘寶村”的發(fā)展，證實了農村電商的快速發(fā)展有利于我國城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小，但存在顯著的區(qū)域差異性，總體呈現(xiàn)出“東強西弱”的特征。

不難看出，電商發(fā)展會對經濟社會發(fā)展的諸多領域都產生廣泛而深遠的影響。特別是在中國，隨著近年來電子商務的飛速發(fā)展，其對城鄉(xiāng)居民收入和消費差距也帶來了顯著影響。盡管相關研究已初步探討了電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，但究竟是擴大了差距還是縮小了差距，相關結論依然還是莫衷一是。

1.2理論分析與研究假說

電商發(fā)展對居民收入的影響可以說是一連串事件作用的結果。電商發(fā)展的最直接效應是拉近了企業(yè)和消費者之間的“距離”，擴大了商品市場的交易廣度和深度。這一方面能夠促進各類產業(yè)和企業(yè)的發(fā)展，進而提高相關就業(yè)人員的收入;另一方面也有利于降低相關商品生產成本和銷售價格，進而減輕消費者的支出負擔。因此，理論上，電商發(fā)展對于城鄉(xiāng)居民的收入變化都會產生相應的影響。

從中國目前的發(fā)展現(xiàn)實來看，總體上，電商發(fā)展對于農村居民收入水平的提增效應要比城市居民更為顯著。具體表現(xiàn)在以下3個方面：一是電商的發(fā)展有助于農產品市場的顯著擴大和流通成本的降低（受以往城鄉(xiāng)市場壁壘的影響，農產品的市場流通也受到不少限制），這對于提升農業(yè)效益進而增加農民收入作用十分明顯;而由于城市商品市場本身較為成熟且流通便利，因此電商發(fā)展在提升城市居民收入方面的影響會相對小些。二是電商發(fā)展在降低居民消費支出方面的影響也很可能是農村居民要大于城市居民。不難想象的是，在沒有電商的時期，農民要購買非農產品不僅會因為信息不對稱支付較高的物價，還往往需要擔負額外的交通運輸?shù)荣M用。三是隨著電商及相關產業(yè)的發(fā)展，特別是物流等新興行業(yè)的發(fā)展，會大幅增加就業(yè)機會。而在新增的就業(yè)崗位中進城務工的農民占據了相當份額。由于目前農民市民化的進程相對滯后，這部分在新興行業(yè)就業(yè)的農民終究還是屬于農村并且會回到農村，因此這會大大提升農民的總體收入水平。鑒于此，提出研究假設H1：

H1：電商發(fā)展總體上有助于促進城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小，即電商發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距之間存在負相關關系，電商發(fā)展水平越高，城鄉(xiāng)居民收入差距越小。

電商發(fā)展對于我國城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響也可能存在一定的階段性效應。早期的電商更多是在城市發(fā)展起來的，這與城市較好的產業(yè)基礎、市場環(huán)境和基礎設施條件等密切相關。因此參與電商業(yè)務和消費的群體也更多是城市居民。相比之下，在電子商務發(fā)展初期，由于農村的互聯(lián)網基礎設施、交通設施、互聯(lián)網人才與城鎮(zhèn)還有差距，導致城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”、物流“最后一公里”、農村電商人才等問題未能及時得到較好解決[25]，農民依然以農業(yè)增收為主，收入增長緩慢。因此，可以說在初期階段，電商發(fā)展對于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用不會立竿見影地顯現(xiàn)。近年來，隨著電子商務在中國的發(fā)展逐步從萌芽走向成熟，不僅顯著支持了城市地區(qū)相關產業(yè)的發(fā)展，也已開始通過物流等新興行業(yè)的發(fā)展帶動農村地區(qū)的發(fā)展。而相比于城市地區(qū)的產業(yè)發(fā)展和居民收入增長，電商帶動的農村地區(qū)新興經濟的發(fā)展和居民收入的增幅可能更為顯著。例如，隨著“電商下鄉(xiāng)”、“電商扶貧”等政策的逐步鋪開，電商發(fā)展開始快速滲入農村地區(qū)。對于農村地區(qū)來說，不斷涌現(xiàn)出來的“淘寶村”就在很大程度上增加了農村居民的收入。而理論上，電商在農村地區(qū)的發(fā)展會產生以下效應：一是使得農村農產品貿易方式發(fā)生了改變，開拓了農村銷售市場;二是改變了農村產業(yè)結構，農村旅游業(yè)的開發(fā)和興起讓產業(yè)結構逐漸從農業(yè)發(fā)展為第三產業(yè)，真正實現(xiàn)了綠水青山就是金山銀山;三是促進了城鄉(xiāng)居民互動，電商在農村的發(fā)展使得城市投資農村，促進農村產業(yè)發(fā)展，同時更是提供了農民諸多就業(yè)機會。這幾方面效應都有助于在不同程度上促進農民增收。鑒于此，提出研究假設H2：

H2：電商發(fā)展對中國城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響可能存在著明顯的階段差異，即在電商發(fā)展初期，其對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的影響不明顯;而隨著電子商務的深度發(fā)展，特別是在農村地區(qū)的興起和拓展，城鄉(xiāng)居民收入差距將呈明顯的縮小態(tài)勢。

中國各區(qū)域間（特別是東、中、西部3個區(qū)域之間）存在明顯的發(fā)展不平衡現(xiàn)象。各個地區(qū)由于所處發(fā)展階段不同，其對電商的利用和發(fā)展程度勢必存在差異，因此電商發(fā)展的階段性效應也很可能會顯現(xiàn)在不同地區(qū)之間，進而導致電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響呈現(xiàn)出相應的區(qū)域差異。不僅如此，考慮到不同地區(qū)的城鄉(xiāng)發(fā)展差異或城鄉(xiāng)融合的程度不盡相同，因此電商發(fā)展對于不同地區(qū)農村發(fā)展和農民增收的貢獻也可能不同，由此可以推斷不同地區(qū)電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響幅度會存在差異。鑒于此，提出研究假設H3：

H3：電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在區(qū)域差異。

2模型構建與數(shù)據來源

2.1模型設定

基于前述理論分析，本文嘗試構建了電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化影響的計量模型進行實證檢驗。具體表達式如下：

URGit=C+αECDit+βjCONjit+μit。

其中：URGit表示i地區(qū)t年的城鄉(xiāng)居民收入差距;ECDit表示i地區(qū)t年的電商發(fā)展水平;CONjit為一組控制變量，α和βj為對應變量的系數(shù);C為常數(shù)項，μit為誤差項。

2.2變量說明

1）被解釋變量：城鄉(xiāng)居民收入差距（URG），以常見的城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農民人均純收入之比來衡量。

2）核心解釋變量：電商發(fā)展水平（ECD），由于無法直接獲取電商發(fā)展水平的數(shù)據，因此借鑒張磊等人的研究以人均快遞業(yè)務量來衡量電商發(fā)展水平[27]。

3）控制變量：根據已有的相關研究成果，城鎮(zhèn)化發(fā)展、產業(yè)結構升級、對外開放水平、財政支出和經濟發(fā)展水平等因素都對城鄉(xiāng)收入差距有著不同程度的影響。因此本文相應地引入了以下5項指標作為控制變量：城鎮(zhèn)化率（URB，即城鎮(zhèn)常住人口數(shù)與總人口數(shù)的比值）;第三產業(yè)發(fā)展水平（TER，即第三產業(yè)增加值占GDP比重）;對外開放水平（OPN，即各省域進出口貿易額占GDP的比重）;財政支出水平（GOV，即各省份政府財政支出占GDP的比重）;以及人均GDP（PGDP）。

此外，考慮到變量數(shù)據的平穩(wěn)性，在模型估計過程中對ECD、PGDP的數(shù)據進行了對數(shù)化處理。

2.3數(shù)據來源

本文選取了2010—2019年中國大陸31個?。ㄊ?、區(qū)）的面板數(shù)據來進行上述模型的估計。其中，人均快遞業(yè)務量、各省份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農村居民人均純收入、GDP、人口、進出口貿易額、政府財政支出和第三產業(yè)增加值均來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》或在相關統(tǒng)計數(shù)據基礎上計算獲得。模型中關鍵變量的描述性統(tǒng)計值，如表1所示。

3結果分析

3.1全樣本估計結果分析

首先利用全部樣本數(shù)據對上述模型進行了估計。具體地，先在模型中僅加入解釋變量人均快遞業(yè)務量（模型1），然后再依次加入不同控制變量分別進行估計（模型2～6），需要說明的是：由于數(shù)據為面板數(shù)據，同時估計了固定效應模型（FE）和隨機效應模型（RE），并依據Hausman檢驗，選擇了更為有效的模型作為最終估計結果，如表2所示。根據模型1的結果，在僅加入人均快遞業(yè)務量時，可以看出電商發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距變化間的關系在1%的水平上顯著為負，由此可以初步判斷，電商發(fā)展有助于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。進一步地，從模型2～6的估計結果來看，控制變量城鎮(zhèn)化率、第三產業(yè)發(fā)展水平、對外開放水平、財政支出水平和人均GDP均對城鄉(xiāng)居民收入差距的變化存在著顯著的影響。而且依次在模型中加入不同控制變量也并未對核心解釋變量的估計結果產生較大的影響?？梢?，模型的設定與估計是較為穩(wěn)定的。以下主要基于模型6（包含解釋變量和所有控制變量）的結果進行分析。

從模型6的結果不難看出，作為控制變量的城鎮(zhèn)化率、第三產業(yè)發(fā)展水平、對外開放水平、財政支出水平和人均GDP對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響均十分顯著。從結果來看，城鎮(zhèn)化水平、對外開放水平、政府支出水平和人均GDP越高，越有利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，這與已有的相關研究結論一致，而第三產業(yè)發(fā)展水平與城鄉(xiāng)居民收入差距呈正相關關系，這可能與農村居民的受教育程度有關。較低的文化程度使得農村居民大多從事第一、二產業(yè)，收入也因此受限;相反地，城市居民普遍受教育程度較高，大多從事收入較高的第三產業(yè)（特別是現(xiàn)代服務業(yè)），由此拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距。

從解釋變量的估計結果來看，估計系數(shù)顯著為負，說明這些年電商的發(fā)展確實對于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距有著顯著的影響，驗證了假設H1。眾所周知，隨著近年來農村各項基礎設施的完善，特別是“淘寶村”等的興起以及國家對于鄉(xiāng)村振興等相關政策的支持，電商在我國廣大農村地區(qū)得到了蓬勃發(fā)展，城市依托電商投資農村，促進農村產業(yè)發(fā)展，同時更是提供了農民諸多就業(yè)機會，促進了農民增收。這不僅在一定程度促進了城鄉(xiāng)融合發(fā)展，還逐漸為城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小提供了契機。

3.2分階段估計結果分析

為進一步探究電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的階段性效應，本文以2014年為界將2010—2019年這十年劃分為2個時段（2010—2013年、2014—2019年）進行分析比較。這樣劃分分析時段主要基于兩方面原因：一是根據國家郵政局的全國快遞業(yè)務量統(tǒng)計數(shù)據，自2014年起全國快遞業(yè)務量開始超過100億件并自此開始大幅增長，而2014年以來也正是移動電商快速發(fā)展的階段;二是根據武韶瑜等人的研究，2014年可以稱為農村電商的歷史元年，這一年起國內眾多電商平臺開始大規(guī)?！跋锣l(xiāng)”，農村電商在我國得到全面發(fā)展[29]。基于前述樣本，分別估計了2010—2013年，2014—2019年包含解釋變量和所有控制變量的模型，并根據豪斯曼檢驗，選擇了更有效的模型結果，如表3所示。從表3的結果中可以看出：2010—2013年間，城鎮(zhèn)化水平、對外開放水平和政府支出水平則均對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距有一定的促進作用;而電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響雖然為負，但并不明顯。這主要是由于電子商務在這一時期還未深入滲透到農村，農村居民對電商的經營和消費都十分有限，從而致使電商在帶動農村產業(yè)發(fā)展和農民增收方面的作用未能很好顯化。相比之下，在2014—2019年間，電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響則較為明顯，即這一時期的電商發(fā)展顯著地促進了城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小。這一結果與假設H2一致。

3.3分區(qū)樣本估計結果分析

由于中國地域遼闊，經濟社會發(fā)展存在明顯的區(qū)域不平衡性現(xiàn)象，為進一步探究電商發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距變化的影響是否存在區(qū)域差異，這里將中國大陸31個?。ㄊ?、區(qū)）劃分為東、中、西部3個地區(qū)做進一步分析檢驗。根據國家統(tǒng)計局有關規(guī)定，具體劃分如下：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個?。ㄊ?、區(qū)）;中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個?。ㄊ?、區(qū)）;西部地區(qū)包括內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆12個?。ㄊ?、區(qū)）[14]?；谝陨戏謪^(qū)樣本，分別估計了3個地區(qū)包含解釋變量及所有控制變量的模型，并依據豪斯曼檢驗，選取更為有效的模型結果。東、中、西部3個地區(qū)樣本模型的估計結果，如表4所示。

由表4可知，電商發(fā)展水平對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響在三大地區(qū)均表現(xiàn)為顯著的負相關關系，即隨著電商發(fā)展水平的提高，中國東、中、西部各地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距均呈現(xiàn)逐步縮小的態(tài)勢。而從具體的估計系數(shù)來看，中部地區(qū)電商發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的影響最大，電商發(fā)展水平每提升1%，城鄉(xiāng)居民收入差距縮小0.260;相對而言，東部地區(qū)電商發(fā)展對于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的影響最小，電商發(fā)展水平每提高1%，城鄉(xiāng)居民收入差距縮小僅為0.068;這一結果與假設H3的預判也是基本一致的。差異的存在很可能與不同地區(qū)的農村產業(yè)基礎、城鄉(xiāng)經濟關系、區(qū)域基礎設施條件以及人口結構等因素有關。東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高，農業(yè)發(fā)展相對較弱，農民也早已普遍在城鎮(zhèn)就業(yè)，因此電商發(fā)展對農村產業(yè)發(fā)展和農民收入增加的影響顯然會比較小;中部地區(qū)相對來說在農業(yè)發(fā)展基礎較好、城市發(fā)展水平較高、基礎設施也較為完善，因此電商發(fā)展對于帶動當?shù)剞r村經濟發(fā)展和農民收入提高的影響會更為顯著;而相比中部地區(qū)，西部地區(qū)雖然農業(yè)發(fā)展的比重較高，但受制于基礎設施和城市經濟實力較弱等因素，因此電商發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的影響也顯得較為有限。

4結論與啟示

當前，電子商務的發(fā)展已經成為拉動中國經濟社會快速發(fā)展的強大動力。正因如此，電子商務的發(fā)展也自然成為中國城鄉(xiāng)居民收入提高的重要支撐。由于電子商務在城鎮(zhèn)與農村的發(fā)展程度不同，其對于城鎮(zhèn)居民和農村居民的收入影響也各不相同。鑒于此，本文基于已有的相關研究文獻，深入探討了中國電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的影響機理，并據此構建相關計量模型，采用2010—2019年中國大陸31個?。ㄊ?、區(qū)）的面板數(shù)據進行了相應的實證檢驗。結果顯示：總體上，隨著電子商務的快速發(fā)展，中國的城鄉(xiāng)居民收入差距表現(xiàn)為顯著縮小的趨勢，且電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在階段性差異，即在2014年之前，電商發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的影響并不明顯，而2014年之后的影響則較為顯著;此外，電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的影響也有著較為明顯的區(qū)域差異，其中對中部地區(qū)影響最大、西部次之、東部最弱。

本文的研究發(fā)現(xiàn)對于進一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了有益的啟示：電子商務在拉動經濟增長，提高居民收入水平的同時，確實為縮小城鄉(xiāng)居民收入差距提供了契機。當然，今后還有待進一步完善相關政策舉措：一要鼓勵電子商務進一步向農村地區(qū)擴散和發(fā)展，同時完善農村互聯(lián)網基礎設施建設和物流體系等促進電商發(fā)展的配套措施;對農村居民提供專業(yè)的知識技能培訓，鼓勵農村居民利用電商創(chuàng)業(yè)和發(fā)展農業(yè)，促進農村居民的就業(yè)轉型和拓寬農村居民的收入來源。二要促成電商業(yè)務成為連接城市和農村的橋梁，特別是在電商進入農村、帶動農產品順利進入城市市場的同時，引導城市資本和資源進入農村，帶動農村產業(yè)的提檔增效。三要因地制宜，注重區(qū)域異質性。由于我國地區(qū)經濟發(fā)展水平呈現(xiàn)不平衡的特點。因此，在電商發(fā)展過程中，要充分考慮各地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平、農業(yè)經濟基礎以及城鄉(xiāng)經濟關系等因素，以此選擇不同的電商發(fā)展策略特別是農村電商發(fā)展模式，這樣才有助于不同地區(qū)最大程度地實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小。

參考文獻：

[1]張延群，萬海遠.我國城鄉(xiāng)居民收入差距的決定因素和趨勢預測[J].數(shù)量經濟技術經濟研究，2019，36（3）：59.

[2]KANBUR R，ZHANG X.Fifty years of regional inequality in China：A journey through central planning，reform，and openness[J]. Review of Development Economics， 2010， 9（1）：87.

[3]武小龍，劉祖云.中國城鄉(xiāng)收入差距影響因素研究：基于2002—2011年省級Panel Data的分析[J].當代經濟科學，2014，36（1）：46.

[4]蔡海龍.城鄉(xiāng)居民收入差距的表現(xiàn)及其決定因素的實證研究[J].農業(yè)經濟，2010（1）：44.

[5]楊新銘.中國城鄉(xiāng)收入差距形成的宏觀機制分析：中國存在Kuznets倒“U”曲線嗎[J].當代經濟科學，2012，34（1）：83.

[6]孫華臣，盧華.城鄉(xiāng)收入差距演變：勞動力遷移的貢獻[J].財經問題研究，2014（8）：71.

[7]李政，楊思瑩.創(chuàng)新強度、產業(yè)結構升級與城鄉(xiāng)收入差距：基于2007—2013年省級面板數(shù)據的空間杜賓模型分析[J].社會科學研究，2016（2）：1.

[8]吳昌南，張云.我國城鄉(xiāng)一體化縮小了城鄉(xiāng)收入差距嗎？基于省級面板數(shù)據的實證研究[J].江西財經大學報，2017（2）：85.

[9]史豐銘.城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)收入差距的影響因素及對策研究：基于省際面板數(shù)據[J].現(xiàn)代商業(yè)，2019（8）：92.

[10]范曉莉，崔藝苧.異質性人力資本、基礎設施與城鄉(xiāng)收入差距：基于新經濟地理視角的理論分析與實證檢驗[J].西南民族大學學報（人文社科版），2018，39（11）：106.

[11]張淑惠，劉敬.精準扶貧政策縮小了城鄉(xiāng)收入差距嗎？基于空間面板數(shù)據的實證研究[J].新疆大學學報（哲學·人文社會科學版），2018，46（6）：1.

[12]韓長根，張力.互聯(lián)網普及對于城鄉(xiāng)收入分配的影響：基于我國省際面板數(shù)據的系統(tǒng)GMM分析[J].經濟問題探索，2017（8）：18.

[13]郭家堂，章玉貴.互聯(lián)網能阻滯中國城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大嗎？基于中國省級面板數(shù)據的實證分析[J].上海經濟，2019（6）：57.

[14]程名望，張家平.互聯(lián)網普及與城鄉(xiāng)收入差距：理論與實證[J].中國農村經濟，2019（2）：19.

[15]甄炳禧.全球電子商務發(fā)展趨勢及其影響[J].國際問題研究，2000（3）：11.

[16]PALACIOS J J.The development of E-Commerce in Mexico：A business-led passing boom or a step toward the emergence of a digital economy[J].Information Society，2003，19（1）：69.

[17]BOATENG R，HEEKS R，MOLLA A，et al.E-commerce and socio-economic development：Conceptualizing the link[J].Internet Research Electronic Networking Applications & Policy，2008，18（5）：562.

[18]裴長洪.電子商務的興起及其對世界經濟的影響[J].中國工業(yè)經濟，2000（10）：45.

[19]ANVARI R D，NOROUZI D.The impact of E-commerce and R&D on economic development in some selected countries[J]. Procedia Social & Behavioral Sciences， 2016， 229：354.

[20]李勇堅，孫盼盼.電子商務發(fā)展存在的問題與對策[J].中國商貿，2014（16）：62.

[21]李瑤.電子商務對宏觀經濟增長的影響機制分析[J].商業(yè)經濟研究，2016（10）：121.

[22]林廣毅.農村電商扶貧的作用機理及脫貧促進機制研究[D].中國社會科學院研究生院，2016：1.

[23]楊書焱.我國農村電商扶貧機制與扶貧效果研究[J].中州學刊，2019（9）：41.

[24]劉巖，張文宇，秦建軍.等.“互聯(lián)網+”農業(yè)電商發(fā)展分析及展望[J].江蘇農業(yè)科學，2017，45（21）：330.

[25]王丹，張俊娥，李明.農產品淘寶村集群對農村居民消費水平的影響研究[J].商業(yè)經濟? 研究，2019（14）：119.

[26]閆軍，李巖，張建軍.電子商務對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響：基于區(qū)域視角的實證測度[J].商業(yè)經濟研究，2019（21）：51.

[27]張磊，韓雷.電商經濟發(fā)展擴大了城鄉(xiāng)居民收入差距嗎？[J].經濟與管理研究，2017，38（5）：3.

[28]賀業(yè)紅.農村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響效應分析[J].商業(yè)經濟研究，2020（16）：91.

[29]武韶瑜，高姣，張珍.淺析我國農村電商發(fā)展歷程及其對農村經濟的帶動作用[J].山西農經，2019（13）：64.

[編輯：厲艷飛]

3458500338228