楊 雪，王瑜龍

（吉林大學東北亞研究中心，吉林長春 130012）

一、引言

近年來中國老年人口數(shù)量快速增長，人口老齡化問題也隨之變得更加復雜。民生政策及發(fā)展方略的制定都離不開對老齡化趨勢和老齡化問題的準確判別。一方面，我國人口老齡化速度在加快，程度在加深，老年人口數(shù)量多，規(guī)模大。［1］根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新人口數(shù)據(jù)，截至2019年末我國65周歲及以上人口達到17 599萬人，約占總?cè)丝诘?2.57%，比2018年增加了941萬人。另一方面，老年人口的快速增長也給國家、社會和每一個家庭帶來了一定程度的養(yǎng)老負擔和經(jīng)濟壓力，部分老年人為了養(yǎng)老而導致的高儲蓄率和低欲望消費并不利于拉動民間投資和促進經(jīng)濟增長。然而，老年群體的發(fā)展并不是靜止的，而是具有代際更替特性的，隨著部分特定人群相繼進入老年，新老代際更替的過程實際是老年群體內(nèi)部始終保持的一種時空常態(tài)。“新一代”老年人與“老一代”老年人在受教育程度、身體素質(zhì)、經(jīng)濟來源以及消費能力與潛力等各個方面都存在很大差異。［2］在中國未來二三十年大規(guī)模、快速的老齡化高潮時期，老年消費產(chǎn)業(yè)供給能力將進一步提高，隨著“新一代”老年人消費需求變得越來越多樣化且消費意愿明顯，中國老年消費市場規(guī)模的擴大潛力將變得極其可觀。2020年11月阿里巴巴發(fā)布的《老年人數(shù)字生活報告》顯示新冠肺炎疫情進一步加速了中國銀發(fā)消費群體對數(shù)字智能科技和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)生活的接觸過程，以使用智能手機進行網(wǎng)絡(luò)購物為例，老年組網(wǎng)民在疫情期間的月網(wǎng)購活躍度增速異常迅猛，國內(nèi)所有年齡段網(wǎng)民的月網(wǎng)購整體活躍度的同比增速相比單一老年組還要低29.7%。

目前學術(shù)界對于老年人口消費的研究還停留在較淺層次，對于“新一代”老年人口消費及其影響因素的研究更是少之又少。實際上，中國當下“銀發(fā)一族”不僅點外賣、會網(wǎng)購、愛旅游，而且愿意在中高端醫(yī)療保健和美容上花錢。2019年我國“銀發(fā)族”的旅游消費金額整體是“00后”的3倍，注冊和使用智能手機APP生活服務平臺的老年用戶比例顯著提升且主要消費特征為高消費、低頻度，購買生鮮原材料顯著高于現(xiàn)制餐飲，與老年人居家做飯的生活習慣吻合。隨著微信、微博、抖音、支付寶等社交媒體和移動支付方式的迅猛發(fā)展，老年群體的社交形式和消費習慣等受到了潛移默化的影響。除此之外，《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》中也提到國家應積極開發(fā)老齡人力資源，發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟。深入研究我國“新一代”老年人口消費的現(xiàn)狀、特征和影響因素，引導老年人樹立健康、科學、理性的消費觀對于“后疫情時期”國家經(jīng)濟和人民生活的持續(xù)健康發(fā)展都具有積極意義。

二、文獻回顧

1.“新一代”老年人口

學者翟振武在探討我國當下的養(yǎng)老政策時最早提出要“關(guān)注‘新一代’老年人口的新特點”。“新一代”老年人口的特點是受教育程度越來越高，對互聯(lián)網(wǎng)的接受和使用程度不斷提升且多為“有房族”，擁有較大的財富積累和消費實力，“新一代”老年人口會面臨更加“老年友好”的生活環(huán)境，自理預期壽命將不斷延長，但也將越來越多地面臨空巢甚至獨居的生活形式。［3］樂昕研究發(fā)現(xiàn)老年人口的消費具備年齡和城鄉(xiāng)等人群分化特征，存在“新老人”消費模式逐步代替“老老人”消費模式的代際更替效應，老年消費的未來走勢受年齡效應與代際效應的共同影響。［4］本文使用CHARLS 2018數(shù)據(jù)，結(jié)合前人已有文獻和研究實際需要，將中國“新一代”老年人口定義為截至2018年處于60-69周歲年齡段的老年人口，即出生年份在1949-1958年的人口群體。“這一代”人在他們的青壯年時期，正值國家開始實施改革開放偉大方略，高考制度恢復，國家秩序在經(jīng)歷十年動蕩后也開始逐步走上正軌。這一代人是國家經(jīng)濟、政治、文化等各領(lǐng)域秩序恢復，開始走上騰飛發(fā)展之路的親歷者和見證者，他們當中一部分人的財富積累等是前代人甚至其后代都無法相比的。在這一代人進入老年時期后，與其相關(guān)的消費問題值得我們研究。需要特別說明的是1959-1968年出生的人口群體在一定程度上也包含如前所述的“新一代”老年人口的若干特征，但局限于本研究所能獲取的最新數(shù)據(jù)以及部分人口群體到現(xiàn)在還未進入老年，故暫不納入研究。

2.老年人口社交活動

國內(nèi)外學者對于老年人口社交活動的內(nèi)涵和外延給出了不同闡釋。有國外學者將老年人社交活動進行了分類，Engelhard將社交活動劃分為參加體育運動；參加老年興趣或技能培訓課程；做慈善或志愿活動；參加各種性質(zhì)類型的協(xié)會組織或俱樂部以及為親朋好友提供力所能及的幫助等若干類型，研究結(jié)果顯示參加任何類型的社交活動都可以提高老年人的認知能力。這與Crowe、Pedersen、Greenfield等人的研究結(jié)論相同。［5-6］國內(nèi)學者普遍認為老年人口社交活動與社會參與的內(nèi)涵和外延十分廣泛，其定義主要涉及社會交換、角色扮演、符號互動、價值實現(xiàn)等基本內(nèi)涵并體現(xiàn)出多元的價值取向。鄔滄萍等人認為老年人不論以何種形式保持與社會的聯(lián)系都屬于社會參與，不僅如此，老年人需要通過社交活動與社會參與滿足自身的多元需求，同時最好也發(fā)揮“余熱”，貢獻社會，實現(xiàn)雙贏價值。社交活動是個體與社會之間有機整合而成的一種行為模式。［7］這與楊宗傳等學者的觀點基本是一致的。［8］

3.社交活動對老年人口消費的影響

學界關(guān)于老年人口消費及影響因素的研究在某些議題上并未形成一致的結(jié)論。有研究發(fā)現(xiàn)退休后老年人口的消費水平會提高，高收入、高學歷且擁有良好的家庭互動以及健全的社會保障等因素更加有利于老年人消費潛能的釋放。［9］然而還有研究表明老年人的教育程度、參加社交活動等變量對城鎮(zhèn)老年人口基本需求型消費的影響很小。例如參加社交活動越多，城鎮(zhèn)老年人口基本需求型消費水平越低。［10］但不容忽視的是當前中國老年人口消費的類型仍屬于溫飽型，其特點是重飲食、輕服裝，重實用、輕時尚，娛樂、旅游消費在我國老年人口的基本消費結(jié)構(gòu)中所占的比例較小。［11］中國城市老年人在消費行為上呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存、理性與非理性交織、認同與重構(gòu)并行、自我消費與利他性消費錯位、“消費反哺”等重要特征，尤其是在醫(yī)療保健消費方面，老年人的醫(yī)療消費行為和意向均受到其所處的社會網(wǎng)絡(luò)中各類社會關(guān)系的影響。［12-13］另外，老年人的孤獨感對其保健消費有顯著且穩(wěn)健的正向影響，而產(chǎn)生這種影響的一個重要作用機制就是社交活動，在消費保健產(chǎn)品和服務的過程中，老年人通過與銷售人員和其他老年人進行交流能夠有效緩解孤獨感，進而增加其醫(yī)療保健消費。［14］

總的來看，一方面學界對于老年群體內(nèi)部的“異質(zhì)性”考察越來越重視，低齡、高齡、失能等老年群體類型均得到了人口學及相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者們的關(guān)注與研究。另一方面，隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，受過良好教育且有穩(wěn)定收入的“新一代”老年人和老年消費者越來越多，他們健康水平較高，生活環(huán)境較好，更加愿意接受新事物，消費需求更具多樣性，消費行為更為活躍，而學術(shù)界對于“新一代”老年人口消費的相關(guān)研究還相對比較缺乏。本文的創(chuàng)新性及必要性體現(xiàn)在：一方面，聚焦中國“新一代”老年人口，從社交活動角度出發(fā)，利用工具變量兩階段回歸模型有效解決了社交活動與老年人口消費之間可能存在的反向因果關(guān)系，明晰了社交活動與中國“新一代”老年人口消費間的影響機制，豐富了國內(nèi)相關(guān)研究領(lǐng)域的理論成果。另一方面，社交活動相較于學歷程度等來講是一個相對復雜且難以量化的變量，針對這一問題，本文構(gòu)建老年人口“社交活躍度”指標及其“衣食住行醫(yī)”五種消費類型的量化指標，使得老年人口社交活動對其消費的影響研究更易從創(chuàng)新及實證的角度去深入發(fā)掘，同時也為相關(guān)對策和措施的提出貢獻了科學依據(jù)。

三、研究設(shè)計

表1 變量設(shè)置及樣本描述

1.數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)是中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查第四期全國追訪數(shù)據(jù)（CHARLS 2018），該數(shù)據(jù)于2020年9月正式公開發(fā)布。中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查項目由北京大學國家發(fā)展研究院負責主持運營，采用科學抽樣方法收集了代表全國45周歲及以上中老年家庭和個人的高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù)萬余條，涵蓋面較廣，代表性較強。基線調(diào)查開始于2011年，每兩年追訪一次，每次追訪問卷的相關(guān)的提問及選型都會隨時代和社會發(fā)展而調(diào)整，還會視情況增加新的提問和被訪者，從而保證了項目數(shù)據(jù)的科學性、創(chuàng)新性和時效性。本文采用的是2018年截面數(shù)據(jù)，選取受訪者為60歲及以上的老年個體進行統(tǒng)計分析，除缺失項外，還剔除了含奇異值的樣本，最終得到有效樣本8 752個。其中依據(jù)本文第二部分有關(guān)“新一代”老年人口概念界定而篩選得到的數(shù)據(jù)樣本數(shù)量是5 363個。

2.變量選取

本研究根據(jù)“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查2018年追訪問卷”中的有關(guān)提問和選項，參考國家統(tǒng)計局《居民消費支出分類》中的相關(guān)規(guī)定，設(shè)置了衣著消費、食品消費、日常居住雜費、文娛出行（旅游）消費以及醫(yī)療保健消費等五種消費支出類型及其消費數(shù)量作為本研究的被解釋變量，即人民群眾日常生活中所謂的“衣食住行”消費及醫(yī)療保健消費。這里需要說明的是本研究對以上五項消費類型進行了統(tǒng)一的以年度為單位的消費量換算。

本研究關(guān)鍵解釋變量“社交活躍度”的構(gòu)建算式為：

其中，C即本研究的關(guān)鍵解釋變量“社交活躍度”。Ai表示社交活動（Activity），來源于“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查2018年追訪問卷”中為了解個體樣本“生活方式和健康行為”狀況而進行的提問“您過去一個月是否進行了下列社交活動？（可多選）”，根據(jù)回訪問卷共有11項社交活動且每一項社交活動的回答選項結(jié)果均可標記為二分類變量，分別記為“0=沒有”和“1=有”。Fi則表示每一項社交的頻率（Frequency），來源于追訪問卷中的相關(guān)問題“過去一個月，您每隔多長時間會做剛才說的這些活動？差不多每天，差不多每周或不經(jīng)常？”，對回答選項結(jié)果的賦值情況具體如表1所示。

另外，經(jīng)濟狀況作為中國老年人口及其家庭消費的基礎(chǔ)和前提，是研究“新一代”老年人口消費問題所不能繞開和忽視的重要變量。［15］根據(jù)追訪問卷中的相關(guān)提問，本文設(shè)置了衡量樣本經(jīng)濟狀況的控制變量“經(jīng)濟狀況”，即樣本自身所能支配的手中現(xiàn)金與機構(gòu)存款的加總數(shù)量值。根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)，2018年中國居民人均可支配收入為28 228元，而參照國家統(tǒng)計局的標準，本研究中“經(jīng)濟狀況”低于相關(guān)標準的樣本占總樣本量的比例為85.11%，也就是說本研究中絕大部分樣本個體的經(jīng)濟狀況水平偏低。

3.模型設(shè)定

本研究首先用普通最小二乘法回歸模型求參量估計值，初步判別中國“新一代”老年人口社交活動對其消費影響的性質(zhì)和程度。為解決“新一代”老年人口社交活動與其消費之間可能存在的反向因果關(guān)系，本研究擬采用工具變量法（Instrument Variable，IV）來解決內(nèi)生性問題。有效的工具變量需同時滿足兩個條件：一是所選用的IV與內(nèi)生自變量（社交活動）之間必須具有相關(guān)關(guān)系；二是IV與誤差項（影響老年消費的隨機項）之間必須為不相關(guān)關(guān)系，即所選用的IV是客觀且獨一無二的。［16］結(jié)合高翔等人對于工具變量內(nèi)容選取的指標，本研究擬選取中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查社區(qū)問卷中的提問“你們村/社區(qū)有下列機構(gòu)或者活動場所嗎？”作為工具變量，選項包括籃球場、游泳池、露天健身器材、乒乓球桌、棋牌活動室、書畫協(xié)會、舞蹈隊或其他鍛煉隊、協(xié)助老弱病殘的組織、老年活動中心以及其他娛樂設(shè)施等十余項回答。所有回答選項的結(jié)果均為二分類變量，分別記為“0=沒有”和“1=有”。只要調(diào)查樣本個體所在的村或社區(qū)有以上任一機構(gòu)或者活動場所，我們都將IV記為“1”；若該村或社區(qū)沒有任何老年活動機構(gòu)或者場所，則將IV記為“0”。選取這個變量作為IV工具變量的主要原因有兩方面：一是社區(qū)老年活動機構(gòu)或者場所的建設(shè)對于老年人的社交活動具有積極的正面影響及作用，經(jīng)常去老年活動中心的老年人會更加傾向于參與棋牌書畫、廣場舞，甚至志愿服務等各種社交活動；二是社區(qū)是否有老年活動機構(gòu)或者場所雖與老年人社交活動具有積極的正相關(guān)關(guān)系，但與老年人消費行為和消費數(shù)量的關(guān)系為不相關(guān)，因此非常適合作為本研究實證部分所需要的工具變量。

本研究擬采用有限信息極大似然法對模型進行兩階段估計。［17］模型設(shè)置如下：

其中，公式（2）為模型估計的第一階段回歸，反映的是工具變量與中國老年人口社交活動之間的關(guān)系。IV1i為工具變量，Xi為內(nèi)生自變量社交活動。公式（3）為模型估計的第二階段回歸，Yi表示與中國“新一代”老年人口消費相關(guān)的被解釋變量，例如衣著消費、醫(yī)療保健消費等。T為第一階段回歸結(jié)果預測估計值，Zj則表示一系列可能會影響老年人口消費狀況的控制變量，例如樣本個體的性別、年齡、婚姻狀況及受教育年限等。

4.研究假設(shè)

本文的研究內(nèi)容及擬解決的核心問題是不同社交活躍度是否會影響中國“新一代”老年人口消費，即社交活躍度的高低對老年人的衣著消費、食品消費、日常居住雜費、文娛出行（旅游）消費以及醫(yī)療保健消費是否起到影響作用？對于老年人口來講，注定不能只做疫情期間消費經(jīng)濟的旁觀者，而想要參與其中，就必須以老年人口特有的方式來適應這個時代，要用多彩的社交活動以及較高的社交活躍度來重塑我國老年人口的消費理念與方式。因此，本文提出的研究假設(shè)為：假設(shè)1：社交活躍度會影響中國“新一代”老年人口消費。假設(shè)1a：社交活躍度對老年人口的衣著消費產(chǎn)生積極正向影響，社交活躍度越高的老年人其衣著消費水平也越高；假設(shè)1b：社交活躍度對老年人的食品消費產(chǎn)生積極正向影響，社交活躍度越高的老年人其食品消費水平也越高；假設(shè)1c：社交活躍度對老年人口日常居住雜費產(chǎn)生正向影響，社交活躍度越高的老年人其日常居住雜費的水平也越高；假設(shè)1d：社交活躍度對老年人口文娛出行（旅游）消費產(chǎn)生積極正向影響，老年人的社交活躍度越高其有關(guān)文娛出行（旅游）的消費水平也越高；假設(shè)1e：社交活躍度對老年人口醫(yī)療保健消費產(chǎn)生積極正向影響，社交活躍度越高的老年人其醫(yī)療保健消費水平也越高。假設(shè)2：社交活躍度對老年消費的影響程度和影響性質(zhì)還受人口學和社會經(jīng)濟學等其他變量的控制，例如調(diào)查樣本的性別、年齡、受教育年限、婚姻狀態(tài)等。

四、社交活動與老年消費的描述性統(tǒng)計分析

老年人的社交活動和老年消費實際都是一種不斷滿足老年群體需求，實現(xiàn)老年群體價值的體現(xiàn)形式。關(guān)于社交活動與中國“新一代”老年人口消費的描述性統(tǒng)計，我們首先對本研究篩選所得數(shù)據(jù)的整體狀況進行了相關(guān)識別（見表2）。

本研究所篩選出的樣本中男女所占比例基本持平，“新一代”老年人口所占比例為61.28%。學歷整體偏低。居住在城鄉(xiāng)接合區(qū)和農(nóng)村等欠發(fā)達地區(qū)的調(diào)查樣本占絕大多數(shù)，所占比例達到八成，已婚且與配偶同住的樣本數(shù)量占多數(shù)。另外，我國老年人口社交活動水平整體呈現(xiàn)低活躍型的特征且社交形式比較單一?？赡艿脑蚴莻€體在步入老年階段后（特別是退休等因素所導致的個體社會角色和社會關(guān)系的變遷）其社交需求和社交欲望會出現(xiàn)不同程度的減弱和降低。具體地，社交項數(shù)為零項和一項的樣本數(shù)量和比例已經(jīng)占了樣本總量的八成。老年人口活動頻率較高的社交形式包括串門、跟朋友交往、打麻將、下棋打牌、去社區(qū)活動室、跳舞、健身、練氣功等，炒股、上網(wǎng)以及上老年大學等的樣本量較少。從本研究統(tǒng)計得到的社交項目數(shù)和社交活躍度的均值情況來看，社交項目數(shù)的均值為0.77，不足一項?；钴S度的均值為1.58，活躍度水平偏低。如果從本研究構(gòu)建的社交活躍度指標來看，中低水平社交活躍度（活躍度≤2）的樣本占總樣本量的比例超過七成，這更加說明了我國老年人口社交活動水平整體呈現(xiàn)低活躍型的特征，也在一定程度上反映了我國部分老年人單調(diào)、枯燥、乏味的晚年生活問題。

從樣本“衣食住行醫(yī)”的消費數(shù)量上看，經(jīng)本研究篩選得到的老年樣本在2018年的各類型消費的特點比較明顯。我們可以發(fā)現(xiàn)超過八成的老年樣本的年衣著消費數(shù)量在一個較低的水平，有超過半數(shù)的老年樣本的年食品消費數(shù)量不足5 000元。從日常居住雜費方面看，接近八成的樣本的年生活雜費不足5 000元。在文化娛樂和旅游出行消費上，超九成樣本的年消費量呈現(xiàn)極低水平，不足500元。從醫(yī)療保健消費上看，有超過八成的樣本的年醫(yī)療保健消費不足5 000元。總而言之，經(jīng)本研究篩選得到的老年樣本在2018年各類型消費的消費數(shù)量總體呈現(xiàn)一個較低的水平。究其原因可能是本研究超八成的樣本是居住在城鄉(xiāng)接合區(qū)和農(nóng)村等欠發(fā)達地區(qū)的老年群體，相對單薄的收入來源、勤儉節(jié)約的消費習慣以及自給自足的生活方式等因素共同造成了老年人口消費水平相對較低的情況。

表2 主要變量的描述性統(tǒng)計信息

為進一步厘清社交活動與我國“新一代”老年人口消費的關(guān)系，我們結(jié)合研究需要構(gòu)建了分社交活躍度的老年樣本消費均值情況表（見表3）。

表3 分社交活躍度的老年樣本消費均值情況（元）

通過分析表3，我們可以直觀地看出，基于本研究所篩選出的老年樣本，不論是“新一代”老年人口還是70歲及以上的老年人口，高社交活躍度的樣本在各個消費類型中的年平均消費數(shù)量都比中低社交活躍度的樣本高，這也在一定意義上說明了社交活動能夠影響中國老年人口的消費。為了更加直觀地觀測社交活躍度對中國“新一代”老年人口消費數(shù)量的影響情況，根據(jù)CHARLS 2018數(shù)據(jù)，本研究做出了分社交活躍度的老年人60歲至90歲及以上各年齡點的平均消費情況折線圖（見圖1）。

圖1 分社交活躍度的中國老年人月平均消費情況（2018年）

本研究根據(jù)CHARLS 2018數(shù)據(jù)中的相關(guān)提問“平均而言，您家一個月花費多少錢？包括房租、食物、衣服、通訊支出、水電費、燃料費、服務支出、娛樂支出、日用品和醫(yī)療支出等”，先將每個年齡點上的老年人的月平均消費總量除以相應的樣本總量即得到月平均消費數(shù)量，再將每個年齡點上對應的高社交活躍度的老年樣本的月平均消費總量除以相應的樣本數(shù)量即得到高社交活躍老年人口的月平均消費情況，同理得到中低社交活躍度老年人口的月平均消費情況。從圖1可以直觀地看出處于高社交活躍度的中國“新一代”老年人口（60-69歲）的月平均消費數(shù)量基本高于中低社交活躍度老年人口的月平均消費數(shù)量，在本研究中老年樣本的月平均消費數(shù)量隨年齡的增長保持在600元上下浮動的基本平穩(wěn)態(tài)勢。由此我們可以推測中國“新一代”老年人口不同消費類型的消費數(shù)量會受社交活動情況的影響而表現(xiàn)出不同的差異。社交活躍度對中國“新一代”老年人口消費具體的影響程度還需經(jīng)過實證模型的進一步分析才能得到更加科學的結(jié)論。

五、新一代老年人口社交活動對其消費影響的實證分析

1.Hausman檢驗

內(nèi)生性問題對于本研究的模型系統(tǒng)具有一定影響，主要涉及的是被解釋變量（老年人口消費）與核心解釋變量（社交活躍度）之間可能存在的反向因果關(guān)系問題。擬解決的方法是IV工具變量法。但我們首先需要用Hausman檢驗來分析IV回歸是否可以替代OLS回歸，換言之，IV回歸的效果是否顯著優(yōu)于OLS回歸。［18］除了可能存在的反向因果問題，某些變量因樣本缺失過多而被剔除，因此在遺漏相關(guān)變量的情況下，本研究的解釋變量可能還會出現(xiàn)與隨機擾動項的同期相關(guān)性問題，即外生性條件不滿足而導致的OLS回歸估計量有偏且非一致。我們知道當模型外生性條件不滿足時，采用IV工具變量法可得到參數(shù)的一致估計量。因此，我們需要檢驗IV估計量與OLS估計量是否存在顯著差異性，檢驗解釋變量與隨機擾動項是否無關(guān)，進而判別模型是否遺漏相關(guān)變量。

Hausman檢驗的原假設(shè)為OLS和IV無差異，即二者的參數(shù)估計量都是一致的。備擇假設(shè)為二者有差異且只有IV回歸的估計量才是參數(shù)的一致估計量，也就是IV回歸的效果要顯著優(yōu)于OLS回歸。檢驗結(jié)果的P值小于0.05，則說明模型顯著拒絕原假設(shè)。經(jīng)過檢驗，本研究老年人口的衣著消費、食品消費、日常居住雜費、文娛出行（旅游）消費、醫(yī)療保健消費均顯著拒絕了原假設(shè)，接受了備擇假設(shè)，即我們傾向于使用IV回歸來解決可能存在的內(nèi)生性問題（見表4）。

2.IV-regress兩階段回歸分析

第一方面，本文采用工具變量IV-re?gress二階段回歸分析實證研究了社交活躍度對于老年人口衣著消費的影響（見表5）。從一階段回歸結(jié)果可以看出工具變量（社區(qū)是否有老年機構(gòu)或老年活動場所）對本研究的核心解釋變量（社交活躍度）有顯著影響。從第二階段回歸結(jié)果來看，社交活動對老年人口的衣著消費有顯著的正向影響，也就是說老年人參與社交活動越多，越有可能促進其衣著消費行為的發(fā)生。

表4 Hausman檢驗結(jié)果

表5 老年人口社交活躍度對其衣著消費的影響

實際上，本研究所選工具變量不但解決了內(nèi)生性問題，而且顯著提升了老年人社交活動對其衣著消費的影響程度，也就是說社交活動對老年人口衣著消費的影響被低估了。究其原因可能是中國作為禮儀之邦，遵照傳統(tǒng)的社交禮儀和文化，尤其愛好社交的中國“新一代”老年人口在進行相關(guān)的社交活動時更加會注意衣著得體，而有的人便會自然而然地加強衣著消費行為。［19］從控制變量來看，老年人口的學歷以及經(jīng)濟狀況等因素對其衣著消費狀況的影響較為顯著。

第二方面，社交活躍度對老年人食品消費的影響，本文亦采用工具變量兩階段回歸模型進行相關(guān)實證分析（見表6）。因為該模型的一階段回歸均表示工具變量對核心解釋變量的影響程度，實際與老年人衣著消費模型的一階段回歸結(jié)果的原理和數(shù)值相同，故不重復展示，表6的模型1為第二階段回歸結(jié)果。從模型1可以分析得出社交活躍度對中國“新一代”老年人口的食品消費具有顯著的積極正向影響。老年人越積極參與社交活動其食品消費數(shù)量就越高。除了社交活躍度，老年人食品消費因性別、年齡、城鄉(xiāng)居住性質(zhì)、學歷程度以及經(jīng)濟狀況的不同而差異顯著。

第三方面，老年人社交活躍度對其日常居住雜費的影響既是積極的，也是顯著的。從表6的模型2可以看出老年人社交活躍度對其日常居住雜費支出影響顯著。就相關(guān)關(guān)系而言，社交活躍度與日常居住雜費支出顯著正相關(guān)；就因果關(guān)系而言，社交活躍度對老年人的日常居住雜費支出產(chǎn)生積極的正面影響。從控制變量來看，老年人的年齡和學歷等因素對其日常居住雜費的支出狀況產(chǎn)生顯著影響。

第四方面，關(guān)于老年人社交活躍度對其文娛出行（旅游）消費的影響，從表6的模型3，即IV第二階段回歸結(jié)果可以看出老年人社交活躍度對其文娛出行（旅游）消費的影響十分顯著，并且這種影響是正相關(guān)的正面影響。也就是說，在其他因素保持不變的前提下，老年人社交活躍度越高，其文娛出行（旅游）方面的消費支出就有可能越高。另外，老年人的年齡及城鄉(xiāng)居住性質(zhì)等控制要素對其文娛出行（旅游）消費的狀況也產(chǎn)生顯著影響。

表6 老年人口社交活躍度對其各類消費的影響

第五方面，關(guān)于社交活躍度對老年人口醫(yī)療保健消費的影響，從表6模型4的回歸結(jié)果可以看出老年人社交活躍度對其醫(yī)療保健消費的影響也是十分顯著的，老年人社交活躍度越高，其有關(guān)醫(yī)療保健方面的消費支出就越有可能提高。從控制變量來看，老年人的性別、年齡、城鄉(xiāng)居住性質(zhì)以及婚姻狀況等要素對其醫(yī)療保健方面的消費支出狀況影響比較顯著。

六、結(jié)論與討論

本研究基于第四期中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS 2018）數(shù)據(jù)構(gòu)建“社交活躍度”指標，對中國“新一代”老年人口社交活動及其衣、食、住、行、醫(yī)五種類型消費數(shù)量的基本情況進行了相關(guān)描述性的統(tǒng)計分析，利用工具變量兩階段回歸模型探索社交活動對中國“新一代”老年人口消費的影響，得出的基本結(jié)論為：

第一，根據(jù)描述性統(tǒng)計分析結(jié)果，2018年我國老年人口社交活躍度（社交活動水平）整體呈現(xiàn)低活躍型特征且社交形式較單一。受教育程度較高、經(jīng)濟狀況較好、城鎮(zhèn)地區(qū)、未婚或分居、年齡較小、性別為女性的老年人口的社交活躍度要顯著高于受教育程度較低、經(jīng)濟狀況較差、農(nóng)村地區(qū)、已婚且同居、年齡較大、性別為男性的老年人口。

第二，根據(jù)實證分析結(jié)果，本文的研究假設(shè)1a、1b、1c、1d和1e均成立。即社交活躍度確實會對中國“新一代”老年人口消費產(chǎn)生顯著影響，積極參與社交活動能夠顯著提高老年人衣著消費、食品消費、日常居住雜費、文娛出行（旅游）消費以及醫(yī)療保健消費等方面的水平。參與多項社交活動且參與頻率高對中國“新一代”老年人口消費水平的提振作用較為明顯。

第三，根據(jù)實證分析結(jié)果，研究假設(shè)2成立，即除了社交活躍度，中國老年人口消費還受到性別、年齡、居住性質(zhì)、婚姻狀況、學歷程度以及經(jīng)濟狀況等因素的影響。

基于以上結(jié)論，本研究分析老年人口社交活躍度對其衣、食、住、行和醫(yī)療保健等各類型消費影響顯著的原因有三點：第一，消費（特別是需求型消費）是老年人社交活動中經(jīng)常涉及的話題，而且一般受價格彈性影響小，容易引起從眾消費；［20-21］第二，老年人的傳統(tǒng)觀念以勤儉節(jié)約為主，雖然“新一代”老年人口的消費觀念、生活理念等隨著時代的發(fā)展也有所更新，但并未成為普遍現(xiàn)象；第三，經(jīng)濟狀況仍然是扼制老年消費和“銀發(fā)經(jīng)濟”崛起的一大瓶頸，農(nóng)村老年人口“因病返貧”“因病致貧”的現(xiàn)象時有發(fā)生，老年人收入保障制度、醫(yī)療保險制度等仍需完善，大病沖擊下的老年家庭消費依然受到不利影響。［22］

因此，促進中國“新一代”老年人口消費崛起的相應措施包括：老年人應積極主動參與豐富多彩的社交活動并探索建立與自身發(fā)展相融合的社交體系。在后疫情時期，老年人可以借助互聯(lián)網(wǎng)或智能手機APP等便利條件完成一系列社交活動，例如移動支付、微信聊天等，這不僅有利于促進老年消費，也有利于促進老年人身心健康的發(fā)展；國家和社會應著力構(gòu)建和完善與“新一代”老年人口消費相配套的產(chǎn)品、服務與制度體系。基層政府和社區(qū)應積極做好養(yǎng)老保障工作，社會養(yǎng)老企業(yè)及旅游公司等應及時推出更加具有針對性的老年產(chǎn)品和服務，用更加人性化、科技化、適老化的產(chǎn)品項目和更加真誠的服務態(tài)度去吸引和留住老年消費者，刺激老年消費市場的崛起。［23-24］國家相關(guān)部門還應積極夯實與老年消費相關(guān)的社會財富儲備、改善人口老齡化背景下的勞動力有效供給、強化能夠刺激老年消費的科技創(chuàng)新能力、構(gòu)建養(yǎng)老孝老敬老的充滿正能量的社會氛圍，大力解決老年人面對的“數(shù)字鴻溝”問題等。