張淑茵，王亞鑫，孟詩琪

（河南科技大學(xué)林學(xué)院，河南洛陽 471000）

隨著社會的發(fā)展，城市中的街道景觀經(jīng)歷了自然生長、規(guī)劃發(fā)展和二次開發(fā)改造的進(jìn)程，其規(guī)模和景觀影響力也越來越大[1]。與此同時(shí)，暴露出城市街道景觀逐漸走向趨同這一問題。如果任由城市街道彼此雷同，它就無法成為一個(gè)獨(dú)一無二的城市符號，代表城市真正的風(fēng)貌。新時(shí)代人們必須采用求變進(jìn)取的思維方式，即在厚重的歷史感中注入新的生命力，賦予景觀新的底蘊(yùn)，使古色古香和現(xiàn)代創(chuàng)新協(xié)調(diào)共生，以傳承永久的記憶。景觀多從文化孕育而來，傳統(tǒng)文化中最深層的內(nèi)涵急需挖掘，把握文化發(fā)展的機(jī)理與趨勢，才能更好地掌控文化的脈絡(luò)。由此衍生出來的街道景觀，不僅傳承了文脈、具有文化特色，同時(shí)還具有時(shí)代亮點(diǎn)，更有利于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的可持續(xù)發(fā)展。

通過調(diào)查問卷結(jié)合現(xiàn)場勘察，對洛陽麗景門周邊街道中的西大街、中州東路、金興華街、北大街、金業(yè)路5 條街道的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，依次了解人們對洛陽市麗景門周邊街道景觀文化現(xiàn)狀及對景觀滿意度的情況，分析其存在的問題，并在此基礎(chǔ)上對洛陽市麗景門周邊街道景觀提出改造措施，以使其街道景觀更能體現(xiàn)洛陽作為千年帝都的地域文化，同時(shí)更加豐富洛陽的城市面貌。

1 研究方法

1.1 研究場地

在當(dāng)前社會，城市街道不僅要展示城市形象，還要體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐娜宋奶攸c(diǎn)和歷史文化內(nèi)涵。但當(dāng)前有些街道景觀仍有很多問題，如：歷史文化內(nèi)涵的深層次挖掘與傳達(dá)性不強(qiáng)，景觀構(gòu)建存在文化的隨意堆砌，景觀營造缺乏人文關(guān)懷等。通過對洛陽麗景門的周邊街道：西大街、金業(yè)路、中州東路、興華街、北大街5 條街道的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)：西大街是以文化展示為主的商業(yè)區(qū)域，將街區(qū)的歷史感與現(xiàn)代的設(shè)計(jì)元素進(jìn)行融合，從而展示出城市的發(fā)展脈絡(luò)；中州東路是以歷史建筑為主的商業(yè)街，且沿街兩側(cè)建筑風(fēng)格和商業(yè)店鋪的招牌形式都是依照傳統(tǒng)特色來作為主體，凸顯洛陽地域文化特色；興華街則是有著大量小販和洛陽當(dāng)?shù)靥厣∈车拿朗辰?，外來游客眾多，街道的人流量大，密度高；北大街兩?cè)由店鋪組成，展現(xiàn)出來的現(xiàn)代氣息與麗景門所展現(xiàn)的歷史文化氛圍具有較大的反差，但路燈造型可以反應(yīng)出洛陽城市文化特點(diǎn)，是街區(qū)景觀設(shè)計(jì)的一大亮點(diǎn)；金業(yè)路位于麗景門城門口處，主要服務(wù)于周圍居民，景觀綠化效果較好，人流車流量都很大，是重要的交通干道。

1.2 調(diào)查方法

通過對麗景門周邊街道的特色景觀設(shè)計(jì)做出優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)，結(jié)合相關(guān)知識，做出主題明確、結(jié)構(gòu)合理、操作簡易和普遍適用的具有科學(xué)性和可行性的問卷。于2019 年9～12 月期間游客較多，在該區(qū)域進(jìn)行問卷發(fā)放和回收，共發(fā)放調(diào)查問卷200 份，回收190 份，其中有效問卷183 份，有效率91.5%。

1.3 洛陽麗景門街道景觀滿意度評價(jià)體系建立

城市特色街區(qū)作為城市公共空間，生態(tài)性、安全性、和諧性、文化性等特征是其活力的保證。以洛陽麗景門周邊5 條主要街道為研究對象，通過調(diào)查問卷的方式，測評其街道景觀的滿意度情況，并通過數(shù)據(jù)分析，對影響街區(qū)滿意度的主要因素進(jìn)行分析。

采用滿意度指數(shù)模（ACSI）為評測模型，以LIKERT 五分量表法建立評價(jià)值，并分別對應(yīng)1～5 分的評價(jià)分值。從宏觀和微觀2 個(gè)方面出發(fā)，結(jié)合洛陽麗景門街道現(xiàn)狀，構(gòu)建針對洛陽麗景門街道景觀滿意度評測的4 個(gè)維度及14 個(gè)指標(biāo)（表1）。通過劃分對應(yīng)1～5 分的評價(jià)分值來反映居民對洛陽市麗景門街道景觀文化現(xiàn)狀及景觀滿意度。

表1 洛陽麗景門周邊主要街道滿意度評價(jià)指標(biāo)

2 街道景觀滿意度分析

2.1 總體滿意度分析

根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示：55.55%的群眾對洛陽麗景門景觀滿意度達(dá)到了較高滿意水平，近50%的群眾對麗景門街道景觀滿意度為一般，低于整體滿意度。但數(shù)據(jù)也體現(xiàn)了群眾對洛陽麗景門街道的忠誠度，有62.50%的群眾表示會再次來麗景門，同時(shí)有66.67%的群眾表示會推薦他人來參觀，從側(cè)面反映了群眾對麗景門街道整體的認(rèn)可（見表2），而洛陽麗景門作為洛陽歷史的印記這一定位也得以體現(xiàn)。通過對問卷數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析得出，民眾對洛陽麗景門街道總體滿意度得分為3.67 分，得分低于目標(biāo)分4 分，說明民眾對洛陽麗景門街道滿意度未達(dá)到滿意水平。

表2 街道景觀總體滿意度及忠誠度統(tǒng)計(jì)（%）

2.2 滿意度評價(jià)

針對各維度數(shù)據(jù)分析的結(jié)果表明，環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)、文化特色、服務(wù)設(shè)施4 個(gè)維度均未達(dá)到所期望“4”分滿意水平。通過圖1 發(fā)現(xiàn)，民眾對環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)、文化特色、服務(wù)設(shè)施4 個(gè)維度評價(jià)為“3”和“4”分，說明民眾對洛陽麗景門街道滿意度主要集中在“一般”和“較滿意”之間。其中環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)、服務(wù)設(shè)施評價(jià)最多的在“3”分，說明民眾對這3 個(gè)方面滿意度較低，而文化特色評價(jià)主要集中在“4”分，說明洛陽麗景門街道文化特色表現(xiàn)較為良好。通過表3 進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)文化特色得分最高，由于洛陽老城歷史文化街區(qū)是洛陽傳統(tǒng)風(fēng)貌唯一保存較為完整的地段，它展示了明清時(shí)期的典型風(fēng)格，形成了洛陽別具一格的街區(qū)文化氛圍，提升了民眾的體驗(yàn)感與參與度，進(jìn)一步解釋了居民對洛陽麗景門街道文化特色滿意度較高的原因。洛陽老城在植物配置及其植物色彩搭配上較為豐富，商鋪和民居建筑外墻裝潢也獨(dú)具特色，所以居民對環(huán)境綠化和景觀藝術(shù)方面也達(dá)到了較為滿意的程度。服務(wù)設(shè)施得分最低，表明民眾對麗景門街道服務(wù)設(shè)施滿意程度較低。通過分析服務(wù)設(shè)施中3 個(gè)評價(jià)因子滿意度得分情況（表4），結(jié)果顯示其3 項(xiàng)評價(jià)因子得分均未超過3.5 分，說明麗景門街道服務(wù)設(shè)施不夠完善，坐凳、衛(wèi)生間、垃圾桶等服務(wù)設(shè)施資源匱乏，某些建筑無障礙設(shè)計(jì)不夠完善，影響民眾的游覽體驗(yàn)。

圖1 評價(jià)維度得分分布圖

表3 街道評價(jià)維度滿意度得分均值

通過表4 對14 個(gè)評價(jià)因子進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)民眾認(rèn)為重要因子前3 名分別為衛(wèi)生整潔度（d2）、街道文化特色豐富度（c1）和整體綠化（a1），分別為4.59、4.48、4.40。而商業(yè)化程度（d1）、廣告文化宣傳欄形象色彩（b4）和植物豐富度（a2）有較低的重要性，分別為3.74、3.92、4.11。而滿意度得分最高的3 個(gè)評價(jià)因子分別為景觀完整性（b1）、街道文化特色豐富度（c1）和文化特色在小吃上的體現(xiàn)（c2），得分分別為3.90、3.83、3.75。而滿意度得分最低的3 個(gè)評價(jià)因子分別為衛(wèi)生整潔度（d2）、廣告文化宣傳欄形象色彩（b4）和商業(yè)化程度（d1），得分分別為3.25、3.38、3.43。

表4 因子重要性及滿意度統(tǒng)計(jì)表

3 針對麗景門周邊街道景觀的提升探究

整體來看，文化特色滿意度較高，而環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)和服務(wù)管理滿意度較低。影響街道景觀滿意度重要因素主要為文化特色和環(huán)境綠化，同時(shí)服務(wù)管理中衛(wèi)生整潔度重要性分值最高，因此洛陽市麗景門街道景觀提升時(shí)應(yīng)對這3 個(gè)維度予以重點(diǎn)考慮，對于景觀藝術(shù)這一維度也應(yīng)予考慮。

3.1 保留文化根基，深化文化內(nèi)涵

洛陽身為一座旅游城市，其特色街區(qū)在建設(shè)過程中，應(yīng)對該基址歷史文化的追溯和對新時(shí)代新興事物的交互文化進(jìn)行有機(jī)融合，并賦予其新的景觀要素和功能定義。旨在利用特色街區(qū)的歷史文化背景和其基底所體現(xiàn)出來的時(shí)空感[2]，引發(fā)游客的情感共鳴。

在景觀規(guī)劃方面，不僅要將“河洛文化”作為文化符號進(jìn)行整體概括，也要根據(jù)各個(gè)功能組團(tuán)的特點(diǎn)進(jìn)行局部發(fā)散，深化求同存異，使街道文化百花齊放。當(dāng)然其展示方式也多姿多彩，不僅僅局限于裝飾風(fēng)格、景觀小品等視覺體驗(yàn)，也可以潛移默化地讓游客親身體驗(yàn)。加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是必不可少的，路燈、路標(biāo)、坐凳、垃圾桶等一系列服務(wù)性設(shè)施也可以蘊(yùn)含獨(dú)特的文化風(fēng)格，在街道上成為一道靚麗的風(fēng)景線。特色街道的本質(zhì)就是將破碎的時(shí)光和記憶凝結(jié)起來，讓它們在新的時(shí)代重新煥發(fā)生機(jī)。

3.2 完善交通系統(tǒng)，增強(qiáng)區(qū)位競爭

道路是一座城市的骨架，賦予城市生命與活力。想要街道維持和發(fā)展其蓬勃的活力，必須具備便捷可達(dá)的交通系統(tǒng)、停車系統(tǒng)和步行系統(tǒng)[3]。而這也是當(dāng)前麗景門周邊街道所面臨的問題，通達(dá)不便、停車?yán)щy、功能組團(tuán)被打亂等，都嚴(yán)重限制了街道的繁榮發(fā)展。

道路如果使功能組團(tuán)割裂，會直接導(dǎo)致交通問題，行人會游覽不便，景觀體驗(yàn)感差。通過設(shè)置人行天橋或者地下通道可緩解這一現(xiàn)象，同時(shí)人車分流也保障了行人的安全，避免交通事故的產(chǎn)生。同時(shí)地下通道可以給商業(yè)店鋪提供門面，促進(jìn)該地段經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外結(jié)合地面停車位不足等問題，更激勵人們加大開發(fā)地下空間的強(qiáng)度，緩解地面空間不足的壓力。

3.3 調(diào)整功能分區(qū)，提高服務(wù)水平

在提升街區(qū)活力、積聚人氣方面，麗景門周邊街道目前以小吃、紀(jì)念品店為吸引點(diǎn)，的確反響不俗。但在后續(xù)發(fā)展中，街道功能逐漸趨同，這導(dǎo)致了白天冷清無人、夜晚人山人海。所以應(yīng)適當(dāng)調(diào)整功能布局，體現(xiàn)街道景觀的多元化，能夠讓不同職業(yè)、不同年齡的人群都有適合的選擇。另外，還應(yīng)該與洛陽其他街道做差異化比較，貫徹因地制宜的發(fā)展理念，各大功能分區(qū)之間要保持差異定位和功能互補(bǔ)[4]，使街道更具生命力。

一個(gè)具有趣味的空間必然離不開多樣的自發(fā)性活動[5]，接下來麗景門周邊街道需要進(jìn)一步考慮的內(nèi)容就是：如何創(chuàng)造適合自發(fā)性活動產(chǎn)生的環(huán)境空間。麗景門周邊街道的硬質(zhì)景觀率占比過高，在綠化方面應(yīng)繼續(xù)增加植物覆蓋率，注重喬灌草搭配的色彩季相和層次感。同時(shí)改善服務(wù)設(shè)施方面的不足，建議增加公共衛(wèi)生間的數(shù)量。另外在某些路段，應(yīng)增設(shè)無障礙設(shè)計(jì)，凸顯人文關(guān)懷。

4 結(jié)語

從對洛陽市麗景門周邊街道景觀滿意度調(diào)查來看，仍有很大的提升空間。道路是一座城市的名片，尤其是代表性的街道景觀更是城市公共空間的重要組成部分。在整體規(guī)劃過程中應(yīng)從長遠(yuǎn)的眼光出發(fā)，有歷史責(zé)任感，科學(xué)合理地進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)，始終貫徹以人為本的理念，堅(jiān)持以公眾視角看待問題，把公眾的滿意度作為價(jià)值取向和衡量標(biāo)準(zhǔn)，使街道彰顯城市卓越風(fēng)采。