左子揚

“記住這句話”，在最近DOTA2比賽的官方直播間，每當(dāng)解說在比賽過程中對局勢進行分析，從而得出“XX隊現(xiàn)在優(yōu)勢很大，這局基本穩(wěn)了”的結(jié)論時，彈幕上就會出現(xiàn)大量的“記住這句話”。一旦比賽沒能夠朝著解說預(yù)測的方向進行，彈幕便會出現(xiàn)“這局穩(wěn)了？”的字眼。在星際解說黃旭東最著名的那句“飛龍騎臉怎么輸”之后，“毒奶”成為了他身上最顯眼的標(biāo)簽。而現(xiàn)在，幾乎每個電競解說，似乎都逃不開“被毒奶”命運。

事實上，這些人或許正在一點點堵上解說的嘴。

明明是中立、客觀的解說，為什么會被觀眾們冠以“毒奶”之名？如果你問這些觀眾，他們會說這不過是一種調(diào)侃。這也的確是調(diào)侃。競技體育尤其是那些勢均力敵的對抗，本身就很難預(yù)測比賽的結(jié)果，更何況戰(zhàn)場當(dāng)中局勢瞬息萬變，一個變招、一次失誤都很有可能扭轉(zhuǎn)劣勢或是導(dǎo)致局勢急轉(zhuǎn)直下。這并不是因為解說說了什么，更不是他們在解說席能夠左右的。但觀眾們依然樂于見到這樣的情況出現(xiàn)。他們樂于見到專業(yè)的比賽解說，尤其是那些坐上解說席的退役或現(xiàn)役職業(yè)選手，當(dāng)他們下了一個錯誤的判斷或是比賽朝著與他們判斷相反的方向發(fā)展時，解說們不得不自圓其說時的窘迫。就像近些年的社會熱點事件，人們總是期待劇情反轉(zhuǎn)，等著那些在最開始就得出結(jié)論的人“被打臉”。對于其中一部分人來說，這能讓他們獲得優(yōu)越感，讓他們得出那些所謂“專業(yè)”的人也不過如此的結(jié)論。

但事實上，對于絕大多數(shù)解說而言，他們并不喜歡毒奶這樣的說法，甚至有些排斥，因為這與他們工作的本質(zhì)相悖。或許在他們看來，解說的專業(yè)性就體現(xiàn)在是否能對比賽的走勢做出正確的預(yù)測，給出正確的結(jié)論。這是解說工作的一部分，但卻并非全部。在我看來，解說還有一個更重要的作用，那就是幫助觀眾們更清楚、容易的看懂比賽，通過導(dǎo)播的鏡頭，讓觀眾們更加立體的了解比賽、戰(zhàn)隊、選手和英雄，尤其是對那些游戲水平并不是很高的玩家。觀看職業(yè)比賽并不僅僅是欣賞、學(xué)習(xí)職業(yè)選手高端的操作技巧，還應(yīng)該包括如何判斷局勢，并根據(jù)局勢做出后續(xù)的決策。這些都是職業(yè)比賽所包含的，但觀眾卻不一定能夠看懂的部分。

這并不是說人們不能給解說扣上毒奶的帽子，事實上當(dāng)比賽走勢與觀眾預(yù)期相悖時，比起惡意的質(zhì)疑戰(zhàn)隊和選手“假賽”、“買博彩”，絕大多數(shù)對解說的調(diào)侃還是善意的。但我始終認(rèn)為，一個好的解說應(yīng)該善于更敢于下判斷，尤其是當(dāng)比賽陷入僵持階段時，而不僅僅是簡單的復(fù)述那些觀眾完全能夠看懂的東西。

前VG戰(zhàn)隊主教練rOtk在解說時經(jīng)常說的一句話是，“一個看法啊，不一定對，Ame這把如果是出xxx（裝備）可能會更好”，當(dāng)彈幕上出現(xiàn)“你在質(zhì)疑Ame？”時，他就會說“這只是我個人的看法，我沒有質(zhì)疑Ame，他始終是頂尖Carry中的頂尖”。在我看來，rOtk是一個很敢于下判斷甚至是提出自己想法的解說，但問題在于觀眾對于職業(yè)比賽的理解并不能達到職業(yè)水平，當(dāng)他們無法理解理解選手的做法和比賽本身時，那么解說討論選手出裝、隊伍決策時，就一定會有持不同意見的觀眾，拿著自己在游戲?qū)崙?zhàn)中的經(jīng)驗或者是其他場次比賽中選手的出裝進行辯駁和反復(fù)的抬杠。

就像中國男足在踢比賽時，人人都覺得自己能勝任國足主帥。但不要說米盧、里皮、高洪波了，絕大多數(shù)球迷甚至都沒有黃健翔、賀煒和段暄更懂球。