宋祥龍 黃 翔
(1.西安航空學(xué)院,陜西西安,710077;2.西安工程大學(xué),陜西西安,710048)
間接蒸發(fā)冷卻技術(shù)利用干空氣能對(duì)空氣進(jìn)行降溫,綠色低碳,已在工業(yè)及民用建筑中得到廣泛應(yīng)用,其中在紡織廠空調(diào)中也得到了一定程度的應(yīng)用[1]。間接蒸發(fā)冷卻器存在一次空氣(被冷卻空氣)與二次空氣(輔助空氣)兩種空氣,由于兩種空氣的來(lái)源不同,因此存在多種應(yīng)用形式,在紡織廠應(yīng)用中也出現(xiàn)因應(yīng)用形式不合理導(dǎo)致的節(jié)能效果不佳的問(wèn)題。本研究以西安地區(qū)為例,理論分析間接蒸發(fā)冷卻器在細(xì)紗車間空調(diào)系統(tǒng)的應(yīng)用形式,并計(jì)算對(duì)比各種形式的節(jié)能效果。
根據(jù)工藝要求,細(xì)紗車間夏季室內(nèi)空氣設(shè)計(jì)干球溫度為(31±1)℃、設(shè)計(jì)相對(duì)濕度為(57±2)%,車間空氣允許波動(dòng)區(qū)在焓濕圖上為近似平行四邊形,如圖1 所示。細(xì)紗車間回風(fēng)分為車肚回風(fēng)和工藝回風(fēng),實(shí)際應(yīng)用中常采用車肚回風(fēng)與工藝回風(fēng)在回風(fēng)室內(nèi)混合。由于工藝回風(fēng)流經(jīng)細(xì)紗機(jī)電機(jī)后溫度升高,因此混合回風(fēng)溫度較高,約比車間內(nèi)設(shè)計(jì)溫度高3 ℃,狀態(tài)點(diǎn)見圖1 中N回。若采用工藝回風(fēng)單獨(dú)回風(fēng),則工藝回風(fēng)約比車間溫度高7 ℃。細(xì)紗車間為高顯熱車間,且自動(dòng)化程度高,人員較少,因此車間內(nèi)熱濕負(fù)荷比趨于無(wú)窮大,焓濕圖上熱濕比線ε 近似垂直,空調(diào)送風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)為O,各狀態(tài)點(diǎn)的空氣參數(shù)見表1。
圖1 細(xì)紗車間空氣溫濕度允許波動(dòng)圖
表1 各狀態(tài)點(diǎn)空氣參數(shù)
隨著室外空氣濕球溫度的變化,細(xì)紗車間空調(diào)系統(tǒng)采用不同的運(yùn)行模式,現(xiàn)歸納分析如下[2?3]。
(1)空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式1:過(guò)渡季節(jié),當(dāng)室外空氣濕球溫度小于O點(diǎn)濕球溫度時(shí),即tWS≤tOS,采用回風(fēng)混合適當(dāng)比例的新風(fēng),等焓加濕,如圖2所示。
(2)空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式2:當(dāng)室外空氣濕球溫度大于O點(diǎn)濕球溫度,且小于N回點(diǎn)濕球溫度時(shí),即tOS<tWS<tN回S時(shí),采用全 新風(fēng)運(yùn)行,開啟機(jī)械制冷,減焓加濕或降溫除濕,如圖3 和圖4 所示。
(3)空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式3:當(dāng)室外空氣濕球溫度大于N回點(diǎn)濕球溫度,即tWS≥tN回S時(shí),采用最小新風(fēng)量,開啟機(jī)械制冷,降溫除濕,如圖5 所示。
圖2 等焓加濕空氣處理焓濕圖(混風(fēng))
圖3 減焓加濕空氣處理焓濕圖(全新風(fēng))
圖4 降溫除濕空氣處理焓濕圖(全新風(fēng))
圖5 夏季降溫除濕空氣處理焓濕圖(最小新風(fēng)量)
以西安地區(qū)為例,依據(jù)《中國(guó)建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》中西安市5 月至10 月期間共4 416 h 的逐時(shí)室外氣象參數(shù),統(tǒng)計(jì)3 種空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式的小時(shí)數(shù),如表2 所示。其中,當(dāng)空調(diào)系統(tǒng)采用運(yùn)行模式1 時(shí),即當(dāng)tWS≤tOS時(shí),根據(jù)室外空氣濕球溫度的不同,為保證室內(nèi)空氣參數(shù)滿足設(shè)計(jì)要求,應(yīng)采取不同的新風(fēng)比,混風(fēng)后等焓加濕。根據(jù)空氣混合規(guī)律,新風(fēng)量與總風(fēng)量之比即為 新 風(fēng) 比 ,即qw/qm=(tN回S-tOS)/(tN回S-tWS),式中tN回S取 24.9 ℃,tOS取 21.8℃,均為已知,則由公式即可計(jì)算出運(yùn)行模式1 中,不同的室外空氣濕球溫度范圍,所應(yīng)采用的新回風(fēng)比例,詳見表2。經(jīng)統(tǒng)計(jì),西安地區(qū)細(xì)紗車間每年機(jī)械制冷運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)約 857 h(約 36 d)。
表2 空調(diào)系統(tǒng)不同運(yùn)行模式全年小時(shí)數(shù)
通過(guò)間接蒸發(fā)冷卻器,被處理空氣與循環(huán)水不直接接觸,可實(shí)現(xiàn)等濕降溫。間接蒸發(fā)冷卻器有兩個(gè)通道,第一通道通過(guò)需要預(yù)冷的空氣(一次空氣),第二通道通過(guò)輔助空氣(二次空氣)并噴淋循環(huán)水。在第二通道中,二次空氣與循環(huán)水發(fā)生熱質(zhì)交換,水蒸發(fā)吸熱降溫,并與第一通道內(nèi)一次空氣進(jìn)行間接換熱,一次空氣被等濕冷卻,降溫極限為二次空氣的濕球溫度。間接蒸發(fā)冷卻預(yù)冷效率計(jì)算公式為:
式中,t1表示一次空氣干球溫度(預(yù)冷前),℃;t2表示一次空氣干球溫度(預(yù)冷后),℃;tS表示二次空氣濕球溫度,℃。
由于換熱器材質(zhì)、結(jié)構(gòu)以及使用場(chǎng)所的差異,間接蒸發(fā)冷卻器效率不盡相同,一般均可保持在50%~70%。目前常用的間接蒸發(fā)冷卻器主要有臥管式、立管式、板翅式等形式。立管式間接蒸發(fā)冷卻器由于采用管內(nèi)布水,具有自動(dòng)沖刷作用;管外間距大,利于清掃,防堵性能好,適合于紡織廠、煤礦等含塵濃度大的場(chǎng)所,如圖6 所示。
圖6 立管式間接蒸發(fā)冷卻器
細(xì)紗車間空調(diào)系統(tǒng)中,根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻器一次空氣與二次空氣性質(zhì)的不同,其有5 種應(yīng)用形式[4?5]:預(yù)冷混合回風(fēng),新風(fēng)作為二次空氣;預(yù)冷混合回風(fēng),排風(fēng)作為二次空氣;預(yù)冷新風(fēng),新風(fēng)作為二次空氣;預(yù)冷新風(fēng),排風(fēng)作為二次空氣;預(yù)冷工藝排風(fēng),新風(fēng)作為二次空氣。下面以總送風(fēng)量10 萬(wàn)m3/h 的西安地區(qū)某廠細(xì)紗車間為例,分析計(jì)算并對(duì)比每種應(yīng)用形式節(jié)約機(jī)械制冷負(fù)荷的效果。
因西安屬中等濕度地區(qū),計(jì)算中間接蒸發(fā)冷卻效率取60%,二次/一次風(fēng)量比取0.8。計(jì)算方法為根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻效率計(jì)算公式,帶入新風(fēng)或回風(fēng)逐時(shí)溫度參數(shù),得出逐時(shí)預(yù)冷溫降,進(jìn)而根據(jù)預(yù)冷風(fēng)量得出逐時(shí)預(yù)冷量,求和得到節(jié)約機(jī)械制冷的總制冷量,最后根據(jù)能效比,得出節(jié)約機(jī)械制冷的電功率。
(1)應(yīng)用形式1:預(yù)冷混合回風(fēng),新風(fēng)作為二次空氣。該應(yīng)用形式,間接蒸發(fā)冷卻器僅在空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式3,即采用最小新風(fēng)量,開啟機(jī)械制冷降溫除濕中發(fā)揮對(duì)回風(fēng)的預(yù)冷作用,降低機(jī)械制冷負(fù)荷。回風(fēng)量取8 萬(wàn)m3/h,預(yù)冷總時(shí)長(zhǎng)共114 h??諝馓幚盱蕽駡D如圖7 所示,混合回風(fēng)N回經(jīng)間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷至N回2,再與室外新風(fēng)混合后,降溫除濕至送風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)O。
圖7 應(yīng)用形式1 空氣處理焓濕圖
根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻預(yù)冷效率計(jì)算公式,得回風(fēng)預(yù)冷溫降Δt為:
式中t1為回風(fēng)溫度34 ℃,tS為新風(fēng)濕球溫度,代入西安地區(qū)室外空氣逐時(shí)濕球溫度[6],即可得到間接蒸發(fā)冷卻器對(duì)回風(fēng)的逐時(shí)溫降Δt,進(jìn)而根據(jù)Q=C×m×Δt得出逐時(shí)降低機(jī)械制冷的制冷量Q,最后對(duì)逐時(shí)值求和,按COP=Q/W=4計(jì)算出節(jié)約機(jī)械制冷電功率。經(jīng)計(jì)算得出,采用應(yīng)用形式1 時(shí),每10 萬(wàn)m3/h 總送風(fēng)量,間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷作用可節(jié)約機(jī)械制冷電耗3 878 kW·h。
(2)應(yīng)用形式2:預(yù)冷混合回風(fēng),排風(fēng)作為二次空氣。該應(yīng)用形式同樣僅在模式3 中發(fā)揮預(yù)冷作用,預(yù)冷總時(shí)長(zhǎng)114 h,空氣處理焓濕圖同圖7。為保證間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷效果,二次/一次風(fēng)量比取 0.8,則 10 萬(wàn) m3/h 總風(fēng)量中,5.5 萬(wàn) m3/h 預(yù)冷后回用,4.5 萬(wàn)m3/h 作為二次空氣并最終排出。計(jì)算過(guò)程同上,t1為回風(fēng)溫度34 ℃,tS為回風(fēng)濕球溫度24.9 ℃。最終得出采用應(yīng)用形式2 時(shí),每10萬(wàn)m3/h 總送風(fēng)量,間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷作用可節(jié)約機(jī)械制冷電耗2 876.2 kW·h。
(3)應(yīng)用形式3:預(yù)冷新風(fēng),新風(fēng)作為二次空氣。該應(yīng)用形式可在空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式2 及模式3 中發(fā)揮預(yù)冷作用,降低機(jī)械制冷負(fù)荷,預(yù)冷總時(shí)長(zhǎng)為857 h。其中模式2 采用全新風(fēng)、預(yù)冷時(shí)長(zhǎng)743 h,預(yù)冷新風(fēng)量為 10 萬(wàn) m3/h;模式 3 采用最小新風(fēng)量,預(yù)冷時(shí)長(zhǎng)114 h,預(yù)冷新風(fēng)量為2 萬(wàn)m3/h,空氣處理焓濕圖分別如圖8 和圖9 所示。
圖8 應(yīng)用形式3 空氣處理焓濕圖(全新風(fēng)減焓加濕)
圖9 應(yīng)用形式3 空氣處理焓濕圖(最小新風(fēng)量降溫除濕)
計(jì)算過(guò)程相同,t1為新風(fēng)逐時(shí)干球溫度,tS為新風(fēng)逐時(shí)濕球溫度。代入西安地區(qū)新風(fēng)逐時(shí)參數(shù)計(jì)算逐時(shí)溫降,計(jì)算逐時(shí)制冷量。并最終計(jì)算得出在采用應(yīng)用形式3 時(shí),每10 萬(wàn)m3/h 總送風(fēng)量,間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷作用可節(jié)約機(jī)械制冷電耗20 731 kW·h。
(4)應(yīng)用形式4:預(yù)冷新風(fēng)、排風(fēng)作為二次空氣該應(yīng)用形式可在空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式3 及模式2中,發(fā)揮預(yù)冷作用,降低機(jī)械制冷負(fù)荷,空氣處理焓濕圖同圖8 和圖9,預(yù)冷總時(shí)長(zhǎng)為857 h。t1為新風(fēng)逐時(shí)干球溫度、tS為排風(fēng)濕球溫度24.9 ℃。通過(guò)計(jì)算,在采用應(yīng)用形式4 時(shí),每10 萬(wàn)m3/h 總送風(fēng)量,間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷作用可節(jié)約機(jī)械制冷電耗14 725 kW·h。
(5)應(yīng)用形式5:預(yù)冷工藝回風(fēng),新風(fēng)作為二次空氣。該應(yīng)用形式可在空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式3 中發(fā)揮預(yù)冷作用。10 萬(wàn)m3/h 的總送風(fēng)量,工藝回風(fēng)量取5 萬(wàn)m3/h。t1為工藝回風(fēng)干球溫度,約比室內(nèi)溫度高7 ℃,為38 ℃,tS為新風(fēng)逐時(shí)濕球溫度。計(jì)算過(guò)程相同,最終得到在采用應(yīng)用形式5 時(shí),每10 萬(wàn)m3/h 總送風(fēng)量,間接蒸發(fā)冷卻器預(yù)冷作用可節(jié)約機(jī)械制冷電耗3 572 kW·h。
另一方面,間接蒸發(fā)冷卻也包含動(dòng)力設(shè)備,主要包括二次風(fēng)機(jī)及循環(huán)水泵。除去動(dòng)力設(shè)備功率投入,即可得各種預(yù)冷應(yīng)用形式下,間接蒸發(fā)冷卻器凈節(jié)約機(jī)械制冷電耗,最終對(duì)比如表3 所示。
表3 間接蒸發(fā)冷卻不同應(yīng)用形式的節(jié)能效果對(duì)比(每10 萬(wàn)m3/h 送風(fēng)量)
經(jīng)對(duì)比,在西安地區(qū)紡織細(xì)紗車間中,間接蒸發(fā)冷卻器采用應(yīng)用形式3,即預(yù)冷新風(fēng)、新風(fēng)作為二次空氣時(shí),其預(yù)冷效果最好,每10 萬(wàn)m3/h 送風(fēng)量,每年可凈節(jié)約電耗9 590 kW·h。
本文以西安地區(qū)為例,對(duì)不同室外氣象參數(shù)條件下,細(xì)紗車間空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行模式及運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了分析,并統(tǒng)計(jì)出每年機(jī)械制冷運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)約857 h(約36 d)。在機(jī)械制冷開啟季節(jié),分析并計(jì)算了間接蒸發(fā)冷卻器在不同應(yīng)用形式下的預(yù)冷節(jié)能效果,經(jīng)對(duì)比,當(dāng)預(yù)冷新風(fēng)、新風(fēng)作為二次空氣時(shí),間接蒸發(fā)冷卻預(yù)冷效果最好,每10 萬(wàn)m3/h送風(fēng)量,每年可凈節(jié)約電耗9 590 kW·h。本研究?jī)H以《中國(guó)建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》中西安氣象參數(shù)為依據(jù)進(jìn)行理論分析,實(shí)際效果會(huì)因不同的工程情況而不盡相同,需要更進(jìn)一步的實(shí)際工程驗(yàn)證與探討。