黃碩
三聯(lián)版錢鍾書《談藝錄》第69頁至70頁:“評黃公度詩一節(jié),詞氣率略,鄙意未申。吳雨僧先生頗致不滿,嘗謂余曰:‘新學而稍知存古,亦大佳事。子持論無乃太苛乎。先生素推公度,曩在清華大學為外語系講授中國舊詩,以公度之作為津梁。余事不掛心,鬼來擘口,悚謝而已?!卑矗X氏前文言“新學稍知存古者,皆好公度”,故有吳宓所謂云云。吳氏言似不免對號入座之譏。而觀錢氏所言,雖不可謂虛矯;然特標出“為外文系講授中國舊詩”,又言“事不掛心”,則“新學而稍知存古”之人中,似有吳宓在也。
《談藝錄》第76頁:“而自《紅樓夢》小說言之,叔本華空掃萬象,斂歸一律,嘗滴水而知大海味,而不屑觀海之瀾?!卑创擞魃趺?。以說難喻之理,舉重如輕矣。
人民文學版葉蔥奇疏注《李賀詩集》第134頁,疏解“橫楣粗錦生紅緯,日炙錦嫣王未醉?!保ā豆韪琛罚┚湓疲骸伴T上結(jié)的彩,紅色都曬蔫了,而項王還兀自未醉……而‘錦嫣未醉一句卻把項羽的優(yōu)柔寡斷活潑畫出。”按此詩詠鴻門宴。初讀不解“未醉”,繼而乃忖其意或言:宴飲移晷,而王量大如海,兀自未醉,此其匹夫之豪也。若醉猶有可說,今既未醉,而猶疑不作,乃效彼婦人之仁,不知其可也。斯則此一句乃含正反兩面,葉先生似僅發(fā)其一也。
作者:海南師范大學文學院講師