王春斌，羅小華

（1湖州師范學(xué)院，湖州，313000；2．湖州師范學(xué)院，湖州，313000）

西漢海昏侯墓位于南昌市新建區(qū)大塘坪鄉(xiāng)的墎墩山上，自2011年開始全面考古調(diào)查，至2016年圓滿完成考古發(fā)掘任務(wù)，共出土青銅器、漆木竹器、金器、玉器、簡(jiǎn)牘、陶瓷器等各類文物10000余件，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。依據(jù)墓葬的規(guī)制、埋葬地點(diǎn)、陪葬品等情況，特別是出土的“劉賀”印文玉印，最終確定墓主為西漢第一代?；韬顒①R。海昏侯劉賀墓因其未經(jīng)過盜掘，是我國迄今為止所發(fā)掘的隨葬品保存最完整，規(guī)格形制最清晰，出土文物最豐富的西漢時(shí)期列（徹）侯等級(jí)墓葬，為我國漢代史料、隨葬制度等方面的研究提供了珍貴的實(shí)物資料。

之前已有眾多的專家、學(xué)者從不同的角度對(duì)海昏侯墓出土的青銅器、漆木竹器、金器、玉器、簡(jiǎn)牘等開展了大量卓有成效的專門研究，發(fā)表了大量研究成果，但是對(duì)海昏侯劉賀墓出土的陶瓷器進(jìn)行的專門研究卻少有見諸報(bào)道。

1 ?；韬顒①R墓出土青瓷情況

據(jù)?；韬顒①R墓的發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)楊軍、徐長(zhǎng)青合著的《南昌市西漢?；韬钅埂钒l(fā)掘報(bào)告中描述，?；韬钅钩鐾劣小疤沾善骷s500件，有日用器皿和建筑材料等。日用器皿有陶罐、青瓷罐、青瓷壺、漆皮陶壺等，建筑材料有板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、滴水等?！钡菍?duì)所出土陶瓷的具體形制、尺寸等都沒有進(jìn)行描述，也沒有提供圖片供研究參考，給學(xué)者開展研究帶來了困難。

之后有學(xué)者根據(jù)?；韬钅钩鐾恋那啻善髡J(rèn)為，“?；韬钅怪械倪@三件青瓷雙系壺，有可能將中國制造瓷器的歷史推進(jìn)到西漢中期”，并稱其為“開天辟地第一瓷”。

2016年3月，筆者有幸在首都博物館參觀了“五色炫曜——南昌漢代?；韬顕脊懦晒埂保嚯x觀賞了展出的一件青瓷雙系壺，對(duì)海昏侯劉賀墓出土的青瓷器有了初步認(rèn)識(shí)。這件青瓷雙系壺高約40厘米，為喇叭口、頸部較短粗、劃弦紋和水波紋，肩部有三道附加凸旋紋（圖1），2個(gè)半環(huán)形的耳（系）對(duì)稱位于第一、二道附加凸旋紋上，器耳上飾葉脈紋（或稱之為人字紋），在耳的下端貼塑斜線紋鋪首（圖2），腹部圓鼓，足部為矮圈足，無法判斷是平底或凹底。該雙系壺釉色為青黃色，整體來看施釉不均勻，口部、頸部及下腹部釉均已脫落，露出底胎，胎體呈赭石色；肩部和上腹部釉層堆積較厚，釉層厚薄不勻，有聚釉現(xiàn)象，釉流至下腹部形如蠟滴狀。該雙系壺肩部還豎向刻劃有“大□吉者”四字（圖3，疑似“其”字），字體不甚工整，經(jīng)查：“大其”可引申為贊揚(yáng)；“吉者”，指福善之事，此四字應(yīng)為吉祥語，或?yàn)橘澝栏Ｉ浦碌囊馑肌?/p>

圖1 首博?；韬钫褂[青瓷壺

圖2 首博展覽青瓷壺器耳

從網(wǎng)上還發(fā)現(xiàn)另外2件海昏侯墓出土的青瓷器圖片（圖4），其釉色均為青綠色，做工比展出的青釉壺要差一些，流釉現(xiàn)象很嚴(yán)重，其中一件和展出的形制基本相同；另一件尺寸較小，有蓋，上腹部只有二道附加弦紋。

2 漢代出土的部分原始瓷（釉陶）

其實(shí)，類似?；韬顒①R墓出土的青瓷器在我國考古遺存中已經(jīng)多次發(fā)現(xiàn)，如20世紀(jì)50年代在河南洛陽燒溝漢墓群174號(hào)漢墓中出土一件被稱為“半瓷小壺”的釉陶壺；1956年在江蘇南京棲霞山及其附近漢墓出土的東漢時(shí)期釉陶壺；1958年浙江杭州古蕩朱樂昌墓出土的漢代中葉釉陶壺；1965年江蘇儀征石碑村漢代木槨墓出土的9件東漢中期釉陶壺；1981年安徽蕪湖市賀家園3座西漢后期墓出土有釉陶壺25件；1987-1989年浙江龍游東華山西漢晚期墓群出土原始瓷壺50件；1992年河南洛陽金谷園墓IM337出土有8件西漢晚期釉陶壺；以及2008年山東滕州市染山漢畫像石墓該墓出土原始青瓷器7件，其中有大壺和小壺各2件等（見圖5）。特別是在滕州市染山漢畫像石墓，墓中發(fā)現(xiàn)有大量玉衣片，根據(jù)墓葬規(guī)制、出土器物及史書記載，推定該墓墓主應(yīng)是元鼎五年(前112年)坐酎金被免去爵位的郁郎侯劉驕，則該墓的年代應(yīng)為西漢中期。劉驕身份等級(jí)比劉賀稍低，埋葬時(shí)間稍早，其出土器物對(duì)海昏侯劉賀墓的研究有一定的參考作用。從以上遺址公布的當(dāng)時(shí)稱之為釉陶或原始青瓷的描述和圖片來看，與海昏侯劉賀墓出土的青瓷壺形制十分近似，并且大多數(shù)是壺和瓿搭配出現(xiàn)，由于海昏侯墓發(fā)掘報(bào)告中沒有對(duì)出土的陶瓷進(jìn)行具體描述，不知是否有瓿存在？

有鑒于考古材料中青釉瓷（陶）、原始青瓷、釉陶等稱謂的混亂，有學(xué)者專門提出：這些釉陶器連同過去在洛陽地區(qū)發(fā)現(xiàn)的同類器物都可能是直接來自南方的產(chǎn)品，應(yīng)稱為“南方釉陶”，或稱之為“原始瓷”，主要是指長(zhǎng)江下游原吳越地區(qū)生產(chǎn)的釉陶器，其陶質(zhì)、釉色、器形及裝飾花紋均有自己獨(dú)特的風(fēng)格和傳統(tǒng)。而釉陶則一般指在西漢西漢武帝時(shí)期開始出現(xiàn)、東漢晚期驟然消失，大量流行于北方地區(qū)墓葬中的低溫鉛釉陶。

3 漢代原始青瓷的燒制窯場(chǎng)

目前我國已發(fā)現(xiàn)的生產(chǎn)原始瓷的窯場(chǎng)，主要集中在浙江省德清、余杭、諸暨、上虞、余姚、慈溪、鄞縣、龍游等縣，其他地區(qū)則僅有江蘇省宜興縣丁蜀鎮(zhèn)有所發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)在商周時(shí)期均在吳越國的統(tǒng)治范圍內(nèi)。為了探索中國原始瓷起源與成熟青瓷的起源兩大問題，自2007年起，浙江省文物考古研究所、故宮博物館、德清縣博物館組成聯(lián)合考古隊(duì)，對(duì)浙江省德清地區(qū)原始瓷窯址進(jìn)行多次發(fā)掘、清理。2009年，浙江省文物考古研究所專門成立了“瓷之源——浙江早期瓷窯址考古調(diào)查、發(fā)掘與研究”課題組，重點(diǎn)對(duì)浙江省北部以湖州市德清縣為中心、包括湖州吳興區(qū)南部地區(qū)在內(nèi)的東苕溪流域先秦時(shí)期原始瓷窯址開展調(diào)查與研究。2012年，“瓷之源”課題作為一個(gè)項(xiàng)目正式列入國家“指南針計(jì)劃”專項(xiàng)項(xiàng)目庫，其目標(biāo)是“運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)開展原始瓷起源及先秦原始瓷制作技術(shù)發(fā)展綜合研究”，進(jìn)行我國瓷器起源課題的多學(xué)科綜合研究。

圖3 青瓷壺銘文

圖4 另外2件?；韬钅钩鐾燎啻蓧?/p>

圖5 漢代原始瓷壺

通過多年的考古調(diào)查、發(fā)掘與研究工作，以德清為中心、包括湖州南部地區(qū)在內(nèi)的東苕溪流域先秦時(shí)期原始瓷窯址分布與特征已初步顯露，據(jù)報(bào)道，已發(fā)現(xiàn)窯址150多處，這是其他任何一個(gè)地區(qū)無法比擬的。窯場(chǎng)一般建在有瓷石礦藏的山坡上，窯址范圍都不大，德清地區(qū)發(fā)現(xiàn)有10余處西周晚期至戰(zhàn)國時(shí)期的龍窯窯床，而火燒山窯址發(fā)現(xiàn)的西周晚期龍窯窯址是目前已發(fā)掘的最早的原始瓷龍窯遺址。德清原始瓷窯址群其時(shí)代從夏商時(shí)期開始，歷經(jīng)西周、春秋、戰(zhàn)國各個(gè)時(shí)期，連綿不絕，這在國內(nèi)也是絕無僅有的，被譽(yù)為我國“瓷之源”當(dāng)之無愧。

先秦時(shí)期的原始瓷制瓷技術(shù)發(fā)展到戰(zhàn)國時(shí)期，達(dá)到了一個(gè)頂峰。出土的器物種類極其豐富，除一般的碗、盤、杯、盅、盂、缽、盒、碟等日用器外，還大量生產(chǎn)仿青銅禮器和樂器，以及少量的兵器與工具。亭子橋戰(zhàn)國時(shí)期原始瓷窯址，該窯址多數(shù)產(chǎn)品胎釉結(jié)合良好，質(zhì)地堅(jiān)硬，扣之發(fā)音清脆，釉面勻凈瑩潤，玻光感強(qiáng)，不論是成型工藝，還是燒成技術(shù)，還是產(chǎn)品質(zhì)量，堪稱原始青瓷中的精品，其物理性狀甚至已完全可與東漢成熟青瓷媲美。此時(shí)期原始瓷胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)致，反映其瓷土的淘洗技術(shù)達(dá)到了新的高度；施釉均勻、胎釉結(jié)合好、基本不見生燒與完全剝釉現(xiàn)象，釉色青翠，玻璃質(zhì)感強(qiáng)；器物種類豐富多樣，大量的器型一直沿續(xù)至漢代；裝燒技術(shù)成熟，窯具大量出現(xiàn)，在支燒具方面，漢代所有的器類此時(shí)已基本出現(xiàn)。

然而鼎盛時(shí)期的德清地區(qū)原始瓷生產(chǎn)在戰(zhàn)國中晚期隨著越國被楚國滅亡，而迅速走向衰落，并沒有直接演變?yōu)槌墒烨啻?。在德清地區(qū)除發(fā)現(xiàn)大量戰(zhàn)國中晚期窯址存在外，還有一定數(shù)量西漢至東漢早期窯址，從目前考古材料來看這是本區(qū)域內(nèi)獨(dú)有的，對(duì)于探索原始青瓷到成熟青瓷的演變具有重要意義。但是從德清地區(qū)發(fā)現(xiàn)的西漢時(shí)期原始瓷來看，未見與?；韬顒①R墓出土的青瓷類似的器物，其燒制窯口尚需查證。在浙江省上虞縣曹娥江及其支流地區(qū)、慈溪縣上林湖兩岸等地50余處東漢晚期窯址的發(fā)掘情況來看，從部分窯址中發(fā)現(xiàn)原始瓷和瓷器共燒的現(xiàn)象，部分窯址制瓷技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，已是真正的瓷窯。所出土的瓷器青釉釉層均勻，釉色青翠，胎釉結(jié)合緊密，瓷器的質(zhì)量較高，已經(jīng)達(dá)到真正瓷器的標(biāo)準(zhǔn)。因此可以認(rèn)定，我國最晚在東漢晚期已經(jīng)可以生產(chǎn)真正意義上的瓷器了。

4 漢代原始青瓷的特征

從考古發(fā)掘情況來看，我國的原始青瓷在夏商時(shí)期即有發(fā)現(xiàn)，主要集中在長(zhǎng)江下游以南的吳越境內(nèi)，即今江蘇、浙江省境內(nèi)，黃河中下游的廣大地區(qū)很少發(fā)現(xiàn)，并且多數(shù)原始瓷是和印紋硬陶在同一個(gè)窯場(chǎng)燒制而成。由于戰(zhàn)國末年各國之間不斷兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，吳越地區(qū)的原始瓷生產(chǎn)受到很大地沖擊，我國燒制原始瓷的工藝曾一度失傳與中斷，致使秦漢時(shí)期的原始瓷器，無論在品質(zhì)還是工藝上都出現(xiàn)了退化現(xiàn)象。

從考古所發(fā)現(xiàn)的漢代原始青瓷的情況來看，漢代原始瓷胎土為高嶺土，雖有部分瓷片斷面胎質(zhì)細(xì)膩，呈灰白色，細(xì)潔堅(jiān)硬，顯示原料中氧化鐵含量較低，燒成溫度也較高，已經(jīng)接近瓷器的胎質(zhì)。但多數(shù)原始瓷胎呈灰色或深灰色，胎質(zhì)粗松，吸水率高。中科院上海硅酸鹽研究所曾對(duì)漢代原始瓷片進(jìn)行過檢測(cè)，其氧化鋁的含量為17.5%和18.5%，氧化鐵含量為1.73%和3.01%。一般來說，坯體中的氧化鋁含量愈高，要求燒成溫度愈高，而當(dāng)窯溫不足時(shí)，坯體燒成后疏松。鐵含量高，則呈色深，在氧化焰中燒成，胎呈深紅或紫色；在還原焰中燒成，則呈深灰或近灰色。漢代青釉陶的燒制溫度在 1200—1300℃之間，火候較高，在還原氣氛中燒成，由于胎料中含氧化鐵，在燒成后期經(jīng)過二次氧化，胎表無釉的部位露紫色或赭色。

原始瓷所施釉仍屬石灰釉，此時(shí)期釉中的著色劑為鐵，施釉普遍采用刷釉法，即在器物的口部、肩部或內(nèi)底刷釉，高溫中釉的粘度降低，容易流動(dòng)，多數(shù)釉色不勻，并常常發(fā)生聚釉成蠟淚狀，現(xiàn)存器物多肩部施釉,釉層較厚，呈青綠、青黃或黃褐色，頸部和下半部露胎。從以上對(duì)漢代原始瓷的研究來看，原始瓷的胎質(zhì)、釉質(zhì)、燒成溫度等特征都接近青瓷，但是從嚴(yán)格的意義上來說，漢代的原始瓷在胎體燒結(jié)程度、胎釉結(jié)合程度等方面與真正意義上的瓷器尚存在一定的差距。

參考馮先銘主編的《中國陶瓷》一書中對(duì)于漢代原始瓷的分期描述，西漢初期的壺，侈口、長(zhǎng)頸、扁圓腹、高圈足，肩部的雙耳多數(shù)作半圓形，耳面印人字紋或葉脈紋，也有將耳做成绹紋，肩部劃弦紋與水波紋。這時(shí)期的原始瓷器多數(shù)做成仿銅禮器的式樣，器形端莊，制作比較精細(xì)。西漢中期的壺，口圓出，頸較短，變成喇叭形，腹較深，底部由早期的高圈足變成矮圈足，甚至出現(xiàn)平底，肩部除裝半環(huán)形直耳外，也有鋪首銜環(huán)的。西漢晚期原始瓷的壺多數(shù)作喇叭口、短頸、橢圓腹、平底，在半環(huán)形的耳上，或貼鋪首，或貼“S”形堆紋，肩部常常貼凸旋紋三道，旋紋之間的肩部或劃水波紋。從?；韬顒①R墓出土的青瓷器形制來看，應(yīng)和西漢中、晚期原始瓷的形制基本相符，也與劉賀于公元前59年去世的時(shí)間段相吻合。

綜上所述，?；韬顒①R墓所出土的青釉瓷還存在胎料篩洗不夠精細(xì)，胎體表面有小突起，燒制溫度控制不佳，聚釉和脫釉現(xiàn)象較嚴(yán)重，釉色不勻等現(xiàn)象，尚具有一定的原始性，從本質(zhì)上來說尚未完全達(dá)到瓷器的標(biāo)準(zhǔn)，將其稱為“華夏第一瓷”為時(shí)尚早。但是在部分方面比普通原始瓷的燒制水平要高，屬于原始瓷中燒制中偶然出現(xiàn)的高端產(chǎn)品，處于由原始瓷器向瓷器過渡的關(guān)鍵時(shí)期的重要實(shí)物證據(jù)。