李嬌楊
(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
追根溯源,姓氏“曾”源自兩周諸侯國(guó)曾國(guó)和殷商時(shí)期方國(guó)部族“曾”。歷史上,記寫(xiě)國(guó)族姓氏“曾”的用字字形變化較多。最早到商代晚期的甲骨卜辭中已經(jīng)出現(xiàn)表示地名的“(曾)”,同時(shí)由于出土了大量的自西周晚期到戰(zhàn)國(guó)中期的曾國(guó)青銅器,青銅器數(shù)量之大在周代諸侯中也極為罕見(jiàn)。迄今為止,有具體出土地點(diǎn)的曾國(guó)銅器群有三十二批,禮樂(lè)器數(shù)量在三百件以上[1]59。這些曾侯墓按照時(shí)間順序大概可以分為三個(gè)階段,分別是西周早期,以葉家山墓地為代表;西周晚期至春秋早期,以棗陽(yáng)蘇家廟和京山蘇家垅兩個(gè)墓地為代表;春秋中期至戰(zhàn)國(guó)中期,以隨州義地崗和擂鼓墩墓地為代表[2]109。這些出土的青銅器為我們的研究提供了大量的材料。但是出土材料對(duì)姓氏的研究較少。一般認(rèn)為姓氏主要出自夏商周三代,尤其是周朝的很多大小諸侯國(guó),《世本·氏姓篇》:“曾氏,夏少康封其子曲烈于鄫,襄六年,莒滅之,鄫太子巫仕魯,去邑為曾氏”,可見(jiàn)曾姓以國(guó)為氏[2]109。學(xué)者對(duì)歷史上的曾國(guó)進(jìn)行過(guò)溯源研究,認(rèn)為居于新密潧水流域的一個(gè)原始部落因發(fā)明甑器而被稱作曾,水便成為潧水,以后的封國(guó)便成為曾國(guó)。需要指出的是,“曾”與其他用字之間的具體關(guān)系以及其用字變化的歷史文化原因,還需要繼續(xù)深入探究。
“曾”的用字最早出現(xiàn)在甲骨文字中,這里主要選取《甲骨文合集》中的“曾”字甲骨文片。
在《甲骨文合集》中,共有24片記載有“曾”字的甲骨刻辭。甲骨刻辭分布在何組、賓組、出組和歷組。甲骨刻辭按照貞卜人,分成多種不同的組,分別是賓組、子組、午組、阜組、出組、何組、歷組、黃組刻辭,其中賓組、出組、何組、歷組、黃組分別是第一期、第二期、第三期、第四期、第五期貞卜刻辭的代表,說(shuō)明在殷商早期,就出現(xiàn)了“曾”字,這應(yīng)該是最早的“曾”字字形。
甲骨文出組(圖1):
圖1
甲骨文合集中的何組(上頁(yè)圖2):
圖2
釋文:庚午卜,王鼎(貞):其乎(呼)小臣比。才(在)(曾)。(正面)
甲寅卜,王鼎(貞):翼(翌)…(反面)
湖北隨州葉家山墓地作為西周早期的墓地,2011年成立“隨州葉家山墓地考古隊(duì)”,出土了曾侯諫、曾侯等大量銘文青銅器,其中曾侯諫作器共16件,分別出土于M65、M28、M2、M3四座墓葬中,其中的銘文幾乎相同,銘文均為“曾侯諫作寶彝”,行款方式一致,都是兩行6字左行;銘文字形特征相同[1]66,如圖3。
圖3
這里的“曾”的字形與甲骨文中的字形相似,于省吾 (1997)認(rèn)為:“甲骨文字作等形。即曾之初文”[3]。所以“曾”在西周早期的金文字形是對(duì)甲骨文字形的延續(xù)。
1966年7月7日,湖北京山縣宋河區(qū)坪壩公社蘇家垅工段,發(fā)掘出了一批隨葬銅器,后經(jīng)考證為西周晚期至春秋早期的銅器。這批龐大的隨葬器物中銅器有鼎、鬲、簋、豆、方壺、盤(pán)、盉、匜、車馬器和圜底器等,共有九十七件,其中十件有銘文。其中六件的銘文是“曾侯中子父自作彝”(鼎二件),“曾中斿父自作寶甫”(豆二件),“曾中斿父用吉金自作寶壺”(方壺二)。其中最大的兩件鼎腹內(nèi)壁上鑄有“曾侯中子父自作彝”①參見(jiàn)杜勇《鄫非二支辨》,天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018年第3期,第19頁(yè)。。
曾侯乙鐘(圖4):1977年到1978年間,考古工作者在湖北隨縣擂鼓墩發(fā)掘出一個(gè)大型墓葬,也就是后來(lái)的“曾侯乙”大墓,墓葬規(guī)模極其龐大,墓葬中挖掘出的器物規(guī)格極高,其中出土的器物有一整套編鐘、編磬和鑄有“曾侯乙”“曾侯郝”“曾侯”等銘文的銅器群。
圖4 銅鼎銘文
圖5 曾伯從寵鼎內(nèi)銘文
圖6
這些金文中的“曾”的字形的形體趨近于現(xiàn)代漢字中的“曾”,象蒸鍋之屜,即箅子,上像蒸氣升騰形,本為蒸煮食物的器具,“曾”的取字更接近因聲指事,是“甑”的本字,但后來(lái)為了區(qū)分,加了表示器具性質(zhì)的“瓦”。
1971年8月,在河南新野縣發(fā)現(xiàn)的曾國(guó)銅器,這也是近代以來(lái)曾國(guó)銅器發(fā)掘的一項(xiàng)重要進(jìn)展,其中有一件曾伯簋,如圖7。
圖7
金文中的“曾”字多不從邑旁,但是在這里出現(xiàn)了表示國(guó)名的“鄫”。我們認(rèn)為這是為表示國(guó)名而為“曾”造了一個(gè)專字。衛(wèi)簋:“王曾(增)令衛(wèi),易(賜)赤市攸勒。”《左傳》僖公十四年:“季姬及鄫子遇于防,使鄫子來(lái)朝?!倍蓬A(yù)注:“國(guó),今瑯邪縣。”江永《春秋地理考實(shí)》卷一:“按,今兗州府嶧縣東有鄫城?!毙四辏骸佰ト算捺嬜佑卩??!薄蹲髠鳌废骞辏骸败烊藴玎嫛!闭压哪辏骸熬旁?,取鄫。”《左傳》哀公七年:“公會(huì)吳于鄫?!编媷?guó)最早見(jiàn)于僖公十四年(公元前646年),襄公六年(公元前567年)被莒人所滅,昭公四年(公元前538年)復(fù)叛而歸魯。這是“鄫”最早見(jiàn)于史籍的記載。
后先秦文獻(xiàn)中也有不少關(guān)于“鄫”國(guó)的記載?!蹲髠鳌焚夜娛隆皶?huì)于準(zhǔn),謀鄫,且東略也。城鄫,役人病?!薄蹲髠鳌沸四辍扒?,邾人戕鄫子于鄫?!薄蹲髠鳌废骞摹岸?,邾人、莒人伐鄫。臧紇救鄫,侵邾,敗于狐駘?!薄蹲髠鳌废骞败烊藴玎嫞嬍奄T也?!薄稘h書(shū)·地理志》東??た暱h下說(shuō):“故國(guó),禹后,莽曰繒治?!痹S慎《說(shuō)文·邑部》:“鄫,姒姓國(guó),在東?!盵4]。
圖8是繒字的形體變化情況②繒1、繒2《篆隸表》第843頁(yè)???、繒4《說(shuō)文解字》第273頁(yè)。繒5《篆隸表》第928頁(yè)。,從字形發(fā)展來(lái)看并無(wú)意義的變化。
圖8
關(guān)于“繒”的記載,《史記·周記本紀(jì)》正義:“莘國(guó),姒姓,夏禹之后”,是夏后氏為姒姓?!锻ㄖ尽な献迓浴罚骸霸?,亦作鄫,亦作繒。姒姓,子爵。今沂州承縣東八十里故鄫城是也。夏少康封其少子曲烈于鄫,襄六年莒滅之,鄫太子巫仕魯,去邑為曾氏?!薄蹲髠鳌分杏涊d統(tǒng)一寫(xiě)作“鄫”,但其他史籍中也有寫(xiě)作“繒”的。如洪亮吉《春秋左傳詁》日:“《谷梁》作繒”[5]。關(guān)于姒姓曾(鄫)國(guó)的地望,文獻(xiàn)多有記載。《太平寰宇記》載:“故鄫城,在(嶧)縣東八十里?!?《世本》云:“鄫,姒姓,子爵?!薄稘h書(shū)·地理志》東??ぽd:“曾,故國(guó),禹后?!焙榱良洞呵镒髠髟b》也認(rèn)為山東之鄫為禹之后,并引《世本》說(shuō):“繒,姒姓。”可見(jiàn)繒和鄫在用字上是相通的。
我們這里的“繒”是加了“糸”旁,《說(shuō)文·糸部》:“繒,帛也。從糸,曾聲。,籀文繒,從密省”,本義為古代絲織品的總稱。這種寫(xiě)法的“繒”是通假的寫(xiě)法。
關(guān)于曾國(guó)和繒國(guó)的關(guān)系,學(xué)術(shù)界目前做了較多討論。主要分為以下幾種:(1)認(rèn)為“曾”和“繒”是同一個(gè)國(guó)家。楊寬、錢(qián)林書(shū)(1980)引用《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》中有關(guān)鄭桓公與史伯的對(duì)話,認(rèn)為“曾”國(guó)就是古書(shū)中記載跟申國(guó)一起聯(lián)合犬戎把西周滅亡的繒或鄫③參見(jiàn)楊寬、錢(qián)林書(shū)《曾國(guó)之謎試探》,復(fù)旦學(xué)報(bào),1980年第3期,第86頁(yè)。。楊寬(2001)《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》中,又對(duì)之前提出的曾、繒關(guān)系進(jìn)行了補(bǔ)證,明確指出“只有把銅器銘文中的曾國(guó),看作即是文獻(xiàn)記載中的與申、西戎共滅西周的繒或鄫國(guó)才能對(duì)考古中發(fā)現(xiàn)的曾國(guó)遺跡作出合理的解釋”④參見(jiàn)楊寬《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》,上海人民出版社,2001年版,第135-137頁(yè)。。(2)曾和繒、鄫不是指同一個(gè)國(guó)家。徐少華先生認(rèn)為,曾國(guó)是在隨棗走廊上,而文獻(xiàn)上記載的繒在方城之外繒關(guān)帶,因而主張“方城外之繒與隨棗走廊的曾國(guó)不能混為一談”⑤參見(jiàn)徐少華《曾即隨及其歷史淵源》,江漢論壇,1986年第4期,第73頁(yè)。。張昌平先生根據(jù)“曾”字在甲骨文和文獻(xiàn)中的演變以及山東臨朐所出的“上曾器”認(rèn)為春秋早期以前的曾國(guó)是繒,但張先生同時(shí)指出,繒國(guó)地望應(yīng)求諸于申國(guó)之南不出今南陽(yáng)盆地到隨棗走廓,繒關(guān)只作地名出現(xiàn),未必與繒國(guó)有關(guān)⑥參見(jiàn)舒之梅、劉彬徽《論漢東曾國(guó)為土著姬姓隨國(guó)》,江漢論壇,1982年第1期,第73頁(yè)。。祝軍(2010)認(rèn)為曾和繒不是同一個(gè)國(guó)家,且曾和繒分別屬于兩個(gè)姓氏,并羅列了較完整的論證材料,曾國(guó)是姫姓而繒國(guó)是姒姓。西周與春秋之際,姒姓繒國(guó)活動(dòng)在方城一帶,而姬姓曾國(guó)則主要活動(dòng)在河南南陽(yáng)東部、南部和湖北的荊門(mén)、隨州一帶,姒姓繒國(guó)和姬姓曾國(guó)是同時(shí)存在的①參見(jiàn)祝軍《繒、鄫、曾與隨國(guó)關(guān)系論考》,江漢論壇,2010年第10期,第81頁(yè)。。但是我們對(duì)于“曾”的討論集中于對(duì)其用字變化的分析,這些字都在歷史上記錄過(guò)“曾”。
1.表示蒸具
2.古國(guó)名
古人在創(chuàng)造漢字時(shí)的構(gòu)形方式有一個(gè)重要特點(diǎn),即“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”,人們會(huì)選擇貼近自己生活的物件作為漢字構(gòu)形的重要依據(jù),所以綜上,為“曾”之初文,假借來(lái)表示“曾”。
1.“曾”的甲骨文字形像蒸鍋之屜,即箅子,上像蒸氣升騰形,本為蒸煮食物的器具,是“甑”的本字。金文繁化,下邊加出蒸鍋形。篆文文字化。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作曾。[7]《說(shuō)文·八部》:“曾,詞之舒也。從八從日,四聲”,本義當(dāng)為蒸煮食物的器具。所以“曾”本義應(yīng)為蒸煮食物的器具,假借這種器具的形狀來(lái)表示姓氏或國(guó)名的。
“曾”蒸鍋有鍋有屜有蓋,是重疊累加的,所以也可以引申為重疊。所以所釋為假借義。
2.姓氏
曾氏出于鄫,姒姓,莒滅鄫,子孫在魯者別為曾氏。(《姓氏急就篇》)
《通志·氏族略》認(rèn)為:曾氏可以作鄫或繒,是姒姓的國(guó)族姓氏。“曾”是“鄫”去“邑”為“曾”。
3.通“增”,指增加:“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨……所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能?!庇滞ā皺I”指架木聚柴而構(gòu)成住所、巢穴:“冬則居營(yíng)窟夏則居曾巢鷹鷦以山為卑,而曾巢其上”。這是“曾”字形分化。
1.古國(guó)名
《說(shuō)文·邑鄫》:鄫,姒姓,在東海。從邑,曾聲。
《廣韻·蒸韻》:鄫,國(guó)名也,在瑯邪。
《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》:杞、鄫,二,夏后也?!拌揭华q在”(韋昭注)。
我們認(rèn)為這是為表國(guó)名而為“曾”專造字。
2.姓氏
鄫,姒姓,禹后也?!度f(wàn)姓統(tǒng)譜》:“鄫,姒姓,夏少康封少子曲烈于鄫其后為氏”?!秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)一》:“申人鄫人召西戎以伐周”(韋昭注)。
3.古地名
《春秋·僖十四年》“使鄫子來(lái)朝?!弊ⅲ骸班媷?guó),今瑯邪鄫縣。”又鄭地?!洞呵铩は逶辍贰爸賹O蔑會(huì)齊崔杼、曹人、邾人、杞人次于鄫?!弊ⅲ骸班?,鄭地。”在“留襄邑縣東南。”
4.古州名
隋開(kāi)皇為鄫州,大業(yè)廢;唐武德四年復(fù)置,尋廢。故城在今山東省棗莊市蘭陵?!端鍟?shū)·地理志下》:(彭城郡)蘭陵,舊日承,置蘭陵郡。開(kāi)皇初郡廢,十六年分承置鄫州及蘭陵縣。大業(yè)初州廢,又并蘭陵鄫城二縣入焉,尋改承為蘭陵。這里的“曾”應(yīng)當(dāng)是指古州名。
1.古代絲織品的總稱
《前漢·灌嬰傳》“睢陽(yáng)販繒者也?!弊ⅲ骸皫煿旁唬嚎曊?,帛之摠名。”
2.同“罾”,漁網(wǎng)
唐錢(qián)起《江行無(wú)題》詩(shī)之八六:“細(xì)竹漁家村,晴陽(yáng)看結(jié)繒。”一本作“罾”。
3.通“矰”
《列子·湯問(wèn)》:“不待五谷而食,不待繒纊而衣?!薄稇?zhàn)國(guó)策·楚策四》:“治其繒繳,將加己乎百仞之上?!?/p>
4.古國(guó)名
姒姓,相傳為夏禹后裔。春秋時(shí)為莒國(guó)所滅。漢置繒縣,晉以后廢。故城在今山東省棗莊市東。《谷梁傳·僖十四年》“季姬及繒子遇于防?!薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)中》“杞繒由太姒?!弊ⅲ骸拌娇暥?guó),姒姓,夏禹之后。又縣名?!薄妒酚洝谴蟛兰摇贰皵↓R師于艾陵至繒。”注:“瑯邪繒縣?!?/p>
5.姓
《史記·夏本紀(jì)》禹為姒姓,其后分封,用國(guó)為姓,有繒氏?!肚皾h·文帝紀(jì)》祁侯繒賀為將軍。
鄫,本或作繒?!洞呵铩べ夜哪辍贰凹炯Ъ班嬜佑鲇诜馈保懙旅麽屛模?。《春秋·哀公七年》“公會(huì)吳于鄫”洪亮吉詁:“榖梁作繒公羊作鄫,史記世家并作繒。”繒的寫(xiě)法,《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》作繒,而在《晉語(yǔ)》中又作鄫,這兩處所指應(yīng)該是同一國(guó)名,《春秋》 《左傳》中多作鄫,但也有作繒者,《春秋》僖公十四年,鄭玄注:“鄫似綾反本或作繒?!彼裕暫袜嬍窍嗤ǖ?,上文中也提到,后人多為字加“邑”旁,所以曾也可以作鄫或是繒,只是“曾”更多見(jiàn)于青銅器中,而“鄫”更多見(jiàn)于文獻(xiàn)中。《世本》:“曾氏,夏少康封其少子曲烈于鄫,襄公六年?duì)I滅之”其中,鄫便和曾相通??梢?jiàn),它們的寫(xiě)法雖然各異,但是表示的意義相同。