摘要：? 對金絲王棗幼林間作谷子的林間小氣候變化及效益的研究結(jié)果表明，經(jīng)過棗糧間作處理，林間空氣相對濕度增加、溫度降低，林間氣流較為穩(wěn)定，提高了土壤平均含水量，有利于林下糧食作物灌漿，增加籽粒重量和產(chǎn)量;林間棗樹長勢較為健壯，更快進(jìn)入盛果期，棗糧間作的經(jīng)濟效益較好。

關(guān)鍵詞：? 金絲王棗;? 棗糧間作;? 林間小氣候，? 經(jīng)濟效益

中圖分類號：? ?S 665. 1? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2021）01 - 0025 - 02

金絲王棗屬于棗樹中的變異植株，樹體長勢中庸，發(fā)枝能力弱，栽植當(dāng)年即可結(jié)果，栽植3年后開始進(jìn)入盛果期，一般不發(fā)生大小年現(xiàn)象，具有產(chǎn)量高、抗逆能力強、易繁殖、適生范圍廣等優(yōu)點，在我國遼西地區(qū)含鹽量0.4%以內(nèi)、pH值6.5～8.5的鹽堿土上也可以生長。因此，金絲王棗在遼西干旱地區(qū)作為經(jīng)濟林發(fā)展前景廣闊。為了對金絲王棗園內(nèi)的空間、光照資源等進(jìn)行充分的利用，遼西地區(qū)嘗試在棗園內(nèi)間種作物，選擇的作物多為矮桿、淺根系、早中熟的夏播接茬喜溫型品種，如谷子、向日葵、玉米、大豆等，可以兼收棗糧之利[ 1 - 2 ]。為了比較金絲王棗幼林間作糧食作物后林間小氣候變化情況以及效益，本研究比較了棗糧間作后林間的溫度、相對濕度、土壤含水量、干熱風(fēng)情況以及經(jīng)濟效益等，以探討棗糧間作在遼西干旱地區(qū)推廣的可行性。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)于遼寧省北票市境內(nèi)金絲王棗幼林園內(nèi)。當(dāng)?shù)啬昃邓?20 mm，主要集中在夏季，年際及空間分布不均勻，光熱資源充足。土壤類型為輕沙壤土。本次試驗采用的材料為1～2年生金絲王棗苗木，樹形為疏散分層形，株行距為3.5 m×5 m，樹高2.5 m左右，冠徑1.5～2 m。

2 試驗材料與方法

2018年，在棗樹生長的不同時期調(diào)查林間的光照條件，以確定金絲王棗幼林內(nèi)種植糧食作物的可行性，具體方法為：（1）隨機選擇長勢中等、葉幕分布均勻的3株棗樹，分別在棗樹萌芽前后、棗吊生長高峰期、現(xiàn)蕾期、果實成熟期等，對林下的透光率進(jìn)行測定[ 3 - 5 ];（2）2019年開始實施棗糧間作試驗，設(shè)2個處理，分別為“棗+谷子”間作、純棗林（CK），每個處理的面積為500 m2（規(guī)格：20 m×25 m）。5～9月對2個處理的林間風(fēng)速、土壤水分含量進(jìn)行統(tǒng)計測量，在谷子灌漿期測量和比較各處理林間的溫度和濕度;（3）2019年5～6月份，在容易發(fā)生干熱風(fēng)的時候調(diào)查各處理的干熱風(fēng)發(fā)生情況;（4）統(tǒng)計各處理的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。

3 結(jié)果與分析

3. 1 不同階段林間光照條件比較

金絲王棗幼林間作糧食作物后，透過棗樹冠層的光照強度可對糧食作物產(chǎn)生很大的影響。由于棗樹枝條疏、葉片小，整體樹冠的透光率高于其他經(jīng)濟林果樹，從棗樹開始發(fā)芽到樹葉脫落，每個階段林下透光率均有變化[ 4 ]。對不同階段棗園內(nèi)林冠透光率進(jìn)行比較，由棗園內(nèi)不同階段林間光照條件（表1）可知，棗樹在發(fā)芽前后的樹冠透光率最高，平均達(dá)到93.1%，對林下糧食作物的影響輕微;棗吊生長高峰期的樹冠透光率為74.9%，現(xiàn)蕾期的樹冠透光率為50.7%，果實成熟期的透光率為46.5%，這3個時期的林間透光率對糧食作物的影響程度一般。在棗頭生長高峰期時，樹冠透光率為37.2%，對林下糧食作物生長影響較大。整體來說，棗園內(nèi)除了棗頭生長高峰期時的林下透光率低于40%，其他時期的林冠透光率均達(dá)到46%以上。

3. 2 林間溫度、空氣濕度條件比較

由棗糧間作處理灌漿期的林下平均溫度、空氣濕度條件（表2）可知，棗糧間作處理林下均溫為27.3 ℃，較對照的純林處理降低0.3 ℃;間作處理林下空氣相對濕度為30.5%，較對照處理增加6.8個百分點。可見，棗糧間作處理有助于提高灌漿期林間空氣相對濕度，并可降低林下溫度，對林下糧食作物的灌漿、增加籽粒重量、提高產(chǎn)量較為有利。

3. 3 林間風(fēng)速、土壤水分及干熱風(fēng)情況比較

由棗糧間作處理林下風(fēng)速、土壤水分及干熱風(fēng)情況（表3）可知，棗糧間作處理5～9月林下近地面處平均風(fēng)速為2.8 m/s，較對照處理降低12.5%。5～6月干熱風(fēng)災(zāi)害發(fā)生1次，發(fā)生程度為輕;對照處理的干熱風(fēng)發(fā)生次數(shù)為3次，發(fā)生程度重。5～9月土壤平均含水量在18.9%，較對照處理4.42%。可見，棗糧間作處理的林下氣流更穩(wěn)定，減少了干熱風(fēng)危害，提高了土壤平均含水量，對作物及棗樹的生產(chǎn)比較有利。

3. 4 經(jīng)濟效益比較

由棗糧間作處理經(jīng)濟效益（表4）可知，棗糧間作處理下棗樹的長勢較為健壯，更快進(jìn)入盛果期，而棗樹純林枝條長勢較弱、枝條比較細(xì)。從經(jīng)濟效益方面分析，按照2019年遼寧省市場售價24元/kg計算，棗糧間作的年經(jīng)濟效益可達(dá)到30 660元/hm2，是棗樹純林對照處理的1.9倍。棗糧間作處理的產(chǎn)投比為3.1∶1，是對照處理的1.7倍。

4 結(jié)論與討論

4. 1 結(jié) 論

通過對金絲王棗幼林與谷子間作后的林間溫度、濕度、土壤含水量、經(jīng)濟效益等的分析發(fā)現(xiàn)，棗樹在發(fā)芽前后樹冠的透光率最高，平均達(dá)到93.1%，棗吊生長的高峰期、現(xiàn)蕾期、果實成熟期的樹冠透光率分別為74.9%、50.7%和46.5%，棗頭生長高峰期時樹冠透光率為37.2%;棗糧間作處理林下均溫為27.3℃，較對照的純林處理降低0.3 ℃，林下空氣相對濕度為30.5%，較對照處理增加6.8%;棗糧間作處理下林間平均風(fēng)速為2.8 m/s，較對照處理降低12.5%，5～6月干熱風(fēng)災(zāi)害發(fā)生較少（1次），對照處理的干熱風(fēng)發(fā)生較多（3次），土壤平均含水量為18.9%，較對照處理增加4.42%;棗糧間作處理的年經(jīng)濟效益為30 660元/hm2，是棗樹純林對照處理的1.9倍;產(chǎn)投比為3.1∶1，是對照處理的1.7倍。

4. 2 討 論

金絲王棗樹的樹冠較低矮，宜采取棗糧間作的復(fù)合立體種植模式，一來可以充分利用林間的光照、空間等資源，二來可以增加收益。棗糧間作后形成高低相間的植被結(jié)構(gòu)，顯著改變了林間的下墊面，當(dāng)氣流通過時增加了所受的摩擦力，降低近地面空氣流動的速度，有助于降低干旱地區(qū)糧食作物中常發(fā)的干熱風(fēng)危害;由于棗糧間作的林間氣流相對穩(wěn)定，土壤蒸發(fā)減慢，有利于提高土壤的保水效果。在棗糧間作的處理中，通過對糧食作物的肥水管理、中耕除草等管理，也有利于提高棗樹撫育效果，促使土壤疏松，提高土壤的肥力，實現(xiàn)棗樹的高產(chǎn)。而棗糧間作的林間創(chuàng)造的小氣候條件也改善了糧食作物的生長條件，實現(xiàn)糧食作物的同步高產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 高英旭，? 劉紅民，? 劉陽，? 等.? 不同棗糧間作模式物質(zhì)積累及產(chǎn)量成因分析[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，? 2014（6）：? 143 - 148.

[2] 樊丁宇，? 肖雷，? 周曉明，? 等.? 棗農(nóng)間作環(huán)境效應(yīng)及其對紅棗坐果率的影響研究[J].? 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，? 2015，? 52（3）：? 450 - 454.

[3] 李穎.? 棗糧間作技術(shù)[J].? 中國農(nóng)業(yè)信息，? 2012（12）：? 38 - 39.

[4] 龔靜江，? 劉忠堂.? 紅棗園間作棉花不同品種比較試驗[J].? 農(nóng)村科技，? 2013（11）：? 17 - 18.

[5] 馬艷紅，? 趙子蘭.? 棗糧間作的優(yōu)化模式[J].? 甘肅林業(yè)，? 2010（1）：? 31 - 32.

第1作者簡介：? 苗紅茹（1970-），? 女，? 本科，? 高級工程師，主要研究方向為棗樹栽培。

收稿日期： 2020 - 08 -? 18

（責(zé)任編輯：? ?王 巖）