摘要:? 采用4種阻隔法防治草履蚧若蟲上樹危害,試驗(yàn)證明:以胸徑部位刮樹皮,纏包裝膠帶,并在膠帶下沿涂抹“攔蟲虎”的方法效果最好,平均蟲口減退率達(dá)93.07%;其次為胸徑部位刮樹皮,纏粘蟲膠帶;胸徑部位刮樹皮,纏包裝膠帶;平均蟲口減退率分別為86.89%、75.05%。胸徑部位直接纏包裝膠帶防治效果最差,平均蟲口減退率僅為48.19%。
關(guān)鍵詞:? 草履蚧;? 害蟲;? 防治試驗(yàn);? 分析
中圖分類號(hào):? ?S 433. 39? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1001 - 9499(2021)01 - 0046 - 03
草履蚧(Drosicha corpulenta),別名桑虱,因其雌成蟲比較像草鞋底,所以又稱草鞋蚧[ 1 ]。在我國分布于北京、遼寧、河南等地[ 2 ],該蟲可導(dǎo)致林木發(fā)芽推遲,樹勢衰弱,枝梢枯萎,植株生長不良,早期落葉,受害嚴(yán)重的林分會(huì)成段、成片死亡。
河南省內(nèi)黃縣是豫北平原林業(yè)大縣,林業(yè)資源十分豐富,全縣楊樹成片林20多萬畝,各種經(jīng)濟(jì)林12萬畝,零星植樹2 000多萬株。近年來,受多種因素影響,草履蚧發(fā)生呈擴(kuò)散蔓延趨勢。2019年,全縣草履蚧發(fā)生面積1.57萬畝,個(gè)別地塊枯梢率達(dá)50%以上。
利用草履蚧若蟲在早春出土后沿樹干上樹取食危害的習(xí)性,內(nèi)黃縣森防站開展阻隔法防治試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在內(nèi)黃縣境內(nèi)大林線與蘭前線交叉口東路南排水溝林帶內(nèi),樹種為楊樹,株行距為1~2 m×1.5~2.5 m,胸徑16~20 cm,2015年開始發(fā)生草履蚧,2019年蟲口密度為15.26頭/20 cm延長枝。楊樹等用材樹樹體高大,受噴藥器械等因素影響,藥液很難噴到蟲體上,一般化學(xué)農(nóng)藥噴霧防治浪費(fèi)嚴(yán)重,效果較差[ 3 - 5 ],適合用阻隔法進(jìn)行防治。
2 試驗(yàn)材料
攔蟲虎、粘蟲膠帶、包裝膠帶、鐮刀、毛刷。
3 試驗(yàn)方法
3. 1 樣地設(shè)置及胸徑處理
試驗(yàn)由西向東設(shè)3個(gè)樣地,分別為A、B、C,每個(gè)樣地東西長49 m,相鄰樣地間隔10 m,每個(gè)樣地內(nèi)設(shè)5個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)東西長10 m,相鄰小區(qū)間隔2 m。由西向東依次為:胸徑部位刮樹皮15 cm寬至光滑,纏10 cm寬包裝膠帶(處理1);胸徑部位刮樹皮15 cm寬至光滑,纏10 cm寬包裝膠帶,并在膠帶下沿涂抹一圈攔蟲虎(處理2);胸徑部位刮樹皮15 cm寬至光滑,纏粘蟲膠帶(處理3);胸徑部位纏包裝膠帶(處理4);對(duì)照區(qū)(CK)不采取任何措施。
3. 2 試驗(yàn)時(shí)間
防治的最佳時(shí)間應(yīng)選擇在若蟲出土上樹前。內(nèi)黃縣草履蚧監(jiān)測調(diào)查資料顯示,草履蚧一般于元月底2月初出土上樹。因此,試驗(yàn)于元月20~21日進(jìn)行。
3. 3 草履蚧防治效果調(diào)查
于3月30日草履蚧若蟲危害盛期,按照《草履蚧預(yù)測預(yù)報(bào)辦法》,每小區(qū)按五點(diǎn)取樣法選取5株樣株,做好標(biāo)記,然后從每株樣株的東南西北4個(gè)方位分別剪取20 cm延長枝一條,查數(shù)蟲口數(shù)量,分別與對(duì)照區(qū)蟲口數(shù)相比,計(jì)算蟲口減退率,分析防治試驗(yàn)效果。
4 調(diào)查結(jié)果與分析
由4種阻隔法防治草履蚧試驗(yàn)對(duì)比與分析(表1)可知:試驗(yàn)共調(diào)查楊樹75株,20 cm延長枝300條,處理2的防治效果最好,蟲口減退率均達(dá)到90%以上;處理3次之,蟲口減退率達(dá)到80%以上;處理4防治效果最差,蟲口減退率為50% 以下。
5 結(jié)論與討論
5. 1 處理1雖然可以有效阻止草履蚧若蟲上樹,但阻隔在膠帶下部的草履蚧若蟲可以轉(zhuǎn)移至其它地方危害。因此,在阻隔防治的同時(shí),對(duì)膠帶以下進(jìn)行噴藥防治消滅被阻隔的若蟲,效果更好。
5. 2 處理2由于樹皮已刮光滑,膠帶與樹皮粘合緊密,沒有縫隙,草履蚧若蟲難以通過膠帶上樹。而且膠帶下沿涂抹一圈攔蟲虎,可以毒殺上樹的草履蚧若蟲,減少草履蚧蟲口數(shù)量。
5. 3 處理3不僅可以有效阻止草履蚧若蟲上樹,還能夠毒殺上樹的草履蚧若蟲,但當(dāng)草履蚧蟲口密度較大時(shí),粘蟲膠帶毒殺效果不好。
5. 4 處理4可以起到一定的阻隔作用,但由于草履蚧剛出土?xí)r個(gè)體小,楊樹樹皮粗糙,裂縫較深,草履蚧容易從膠帶下樹皮縫隙內(nèi)通過并上樹危害,導(dǎo)致防治效果不好,平均蟲口減退率僅為48.19%,而且被阻隔的若蟲因不能上樹容易轉(zhuǎn)移危害。
5. 5 比較4種草履蚧防治方法,胸徑部位纏包裝膠帶阻隔法最省功,但防治效果最差;胸徑部位刮樹皮,然后纏包裝膠帶,再涂攔蟲虎阻隔法用功最大,但防治效果最好。因此,建議在草履蚧防治中,采用處理2,即在樹干胸徑部位刮樹皮15 cm至光滑,纏10 cm寬包裝膠帶,并在膠帶下沿涂抹一圈攔蟲虎,可以達(dá)到很好的防治效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 谷梅紅.? 草履蚧發(fā)生原因及綜合防治[J].? 湖北林業(yè)科技,2015,44(5):? 87 - 88.
[2] 國家林業(yè)局森林病蟲害防治總站.? 林業(yè)有害生物防治歷[M].北京:? 中國林業(yè)出版社,? 2010.
[3] 錢桂芝.? 草履蚧危害特點(diǎn)及防治方法[J].? 林業(yè)科技開發(fā),1998(3):? 52.
[4] 孫國光,? 從鵬飛.? 草履蚧防治技術(shù)研究[J].? 江蘇林業(yè)科技,1996(4):? 42 - 43.
[5] 徐卿,? 孫興華,? 吳德合.? 草履蚧生物學(xué)特性和防治方法的研究[J].? 江蘇林業(yè)科技,? 1999(3):? 52 - 54.
第1作者簡介:? 董玖莉(1971- ),? 女,? 本科,? 高級(jí)工程師,? 從事林業(yè)有害生物防治、營造林及經(jīng)濟(jì)林管理工作
收稿日期: 2020 - 07 -? 17
(責(zé)任編輯:? ?李 丹)