馬薇薇

在談?wù)撃信愿駮r(shí)，有個(gè)最普遍的概括，就是男生剛強(qiáng)，女生柔弱。莎士比亞直言不諱：“弱者，你的名字是女人！”（Frailty，the name is woman！）究竟是因?yàn)槟行蕴焐赂?，女性天生溫柔，還是因?yàn)槲覀兿认嘈帕诉@一點(diǎn)，于是才鼓勵(lì)男生勇敢，要求女生溫柔？換句話說，當(dāng)父母斥責(zé)孩子“沒個(gè)男孩/女孩樣”時(shí)，到底是因?yàn)槟泻?女孩就必須得是那個(gè)樣子，還是因?yàn)樗麄円恢边@么說，所以男孩/女孩最后就變成那個(gè)樣子呢？

要說清這里面的先后關(guān)系，先來看一個(gè)有關(guān)粉紅色的研究。

在美國的醫(yī)院，人們給男嬰準(zhǔn)備的衣服是淺藍(lán)色，而女嬰的衣服則是粉紅色。一項(xiàng)有48個(gè)1歲內(nèi)的嬰兒參與的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有75%的女嬰穿著為粉紅色，79%的男嬰穿著為藍(lán)色?？梢?，這種顏色劃分，從一出生就被決定，且一直延續(xù)到成年。

但是，為什么我們都會(huì)認(rèn)為粉紅色就是屬于女生的顏色？

關(guān)于這個(gè)說法，最早的一項(xiàng)研究是在1893年。在該研究中，孩童及成人被要求觀看不同顏色，并挑出自己最喜歡的。當(dāng)時(shí)人們就發(fā)現(xiàn)，年輕女性比較偏好紅色系。因此，后來很多玩具制造商振振有詞地宣稱，有關(guān)性別的刻板印象并不是他們?cè)斐傻?。之所以女生的玩具大都是粉紅色，男生的玩具大都是淺藍(lán)色，只是順應(yīng)了男女兩性的天然喜好而已。但是也有人指出當(dāng)年的研究不夠嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樗皇墙沂玖艘粋€(gè)既成事實(shí)，卻沒有進(jìn)一步解釋不同性別對(duì)于顏色的偏好是因?yàn)槭裁炊a(chǎn)生的。也就是說，后天存在這個(gè)區(qū)別是不假，但是這個(gè)區(qū)別本身，到底是后天形成的，還是先天就有的，實(shí)驗(yàn)并沒有給出答案。

于是，在2007年，英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)神經(jīng)科學(xué)家赫爾伯特（Anya Hurlburt）進(jìn)行了另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，推測(cè)女性之所以更偏好紅色系，也許跟她們?cè)谠紩r(shí)代負(fù)責(zé)采集的習(xí)性有關(guān)。當(dāng)女性在叢林中采集漿果時(shí)，視覺上對(duì)于紅色的敏感，有助其在一堆尚未成熟的綠色果實(shí)中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)紅的成熟水果。這項(xiàng)“女孩偏好粉紅的科學(xué)證據(jù)”當(dāng)年被媒體大肆報(bào)道?？墒牵聦?shí)真的是這樣嗎？女孩子真的天生就與粉色掛鉤嗎？畢竟，先有結(jié)論然后再去尋找證據(jù)，是怎樣都能找到一些似是而非的東西的。如果說，女性在采集時(shí)喜歡紅色的漿果，所以天然就比較喜歡紅色系，那么男性在打獵的時(shí)候喜歡看到獵物見血，不也可以解釋成男人才比較喜歡紅色？

這還真不是抬杠。要知道，粉色真的曾和男子漢氣概聯(lián)系在一起，它被認(rèn)為是沖淡的紅色，是同力量關(guān)聯(lián)的顏色。直到1914年，美國報(bào)紙《星期日前哨》（The Sunday Sentinel）還在建議媽媽們“給男孩用粉紅色，給女孩用藍(lán)色，以遵從習(xí)俗”。直到二戰(zhàn)后，美國等國家才開始轉(zhuǎn)而給女孩用粉色，給男孩用藍(lán)色。而在1918年，商業(yè)雜志《恩肖的幼兒部》（Earnshaw's Infants' Department）更是詳細(xì)論證：“粉色更適合男孩，因?yàn)榉凵且粋€(gè)強(qiáng)烈而果敢的顏色;相比而言，藍(lán)色比較沉穩(wěn)優(yōu)雅，更適合女孩。”而且，粉色是從紅色中延伸出來的顏色，傳統(tǒng)上很多國家的軍服都是紅色的（由于偽裝的需要改成綠色是19世紀(jì)末的事），在感官上一下子就能讓人聯(lián)想到男孩。而藍(lán)色寧靜沉穩(wěn)，像天空和海洋，圣母瑪利亞的袍子也是藍(lán)顏色的，所以那時(shí)的人認(rèn)為，藍(lán)色才更適合女孩。

為了研究兩性對(duì)于顏色的真實(shí)偏好，英國的心理學(xué)教授梅利莎·海因斯（Melissa Hines）就特別對(duì)120名1～2歲的嬰兒進(jìn)行了顏色測(cè)試。結(jié)果驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些被試嬰兒對(duì)于顏色的偏好，并沒有什么不同，無論是男嬰還是女嬰都偏好粉紅色，原因很簡單——與他們母親的皮膚最接近的顏色。而無論男女，只要是成人，基本上都會(huì)對(duì)干凈的淺藍(lán)色系產(chǎn)生好感，因?yàn)槟菚?huì)喚起他們腦中對(duì)于“清澈的水”“萬里無云的晴空”之類事物的美好想象。反之，不管是什么性別，成人通常都會(huì)討厭黃褐色，因?yàn)槟菚?huì)勾起他們對(duì)于糞便及嘔吐物這類不愉快事物的回憶。

所以說，我們對(duì)于顏色的偏好，在先天上是不分性別的。那么，區(qū)別是從什么地方開始的？

海因斯發(fā)現(xiàn)，在對(duì)玩具種類的偏好上，男生和女生從小就呈現(xiàn)出了差異。12個(gè)月大的男孩，偏好汽車或球，女孩子則偏好洋娃娃之類的玩具。更有趣的是，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也顯示出同樣的規(guī)律，比如印度恒河一帶的公獼猴喜歡玩球和玩具車，母猴則會(huì)被洋娃娃吸引。

而進(jìn)一步說，我們對(duì)于顏色的偏好，往往并不是因?yàn)檫@個(gè)顏色本身，而是因?yàn)榕c這個(gè)顏色聯(lián)系在一起的事物，也就是所謂的愛屋及烏。比如說，如果你先給一個(gè)人看了櫻桃或蘋果，那么在測(cè)試中，他對(duì)紅色的喜好就會(huì)增加;但是如果你先給他看了內(nèi)臟或鮮血，那么在測(cè)試中，他對(duì)紅色就明顯會(huì)產(chǎn)生厭惡。另外還有研究發(fā)現(xiàn)，國旗的主色調(diào)，也會(huì)影響一個(gè)國家的民眾對(duì)于顏色的喜好。比如國旗是紅色的國家，民眾對(duì)紅色的偏好就會(huì)比其他國家高出許多。由此可見，我們對(duì)顏色的好惡，是由這個(gè)顏色讓我們想起的事物決定的。同樣的道理，女孩之所以會(huì)喜歡粉紅色，很可能是因?yàn)樗齻兯矚g的那些東西，比如洋娃娃，正好被制造成了粉紅色。這不是先天的影響，而是玩具廠商的后天選擇，正是這種約定俗成的默契，造成了一代又一代女孩不斷“粉紅化”的現(xiàn)象。

當(dāng)然，你還可以說，雖然兩性對(duì)于色彩的喜好區(qū)別很可能是由社會(huì)所塑造的，但是剛剛也說了，至少對(duì)于玩具的喜好，比如男生喜歡小汽車，女生喜歡洋娃娃，這總是天生的，而這不正好說明，溫柔文靜才是女生的本性嗎？

答案仍然是“不一定”。BBC曾發(fā)布過一個(gè)有趣的視頻，里面有兩個(gè)三個(gè)月大的嬰兒，男孩叫愛德華，女孩叫瑪妮。研究人員將志愿者和嬰兒放置在一個(gè)擺放著無數(shù)玩具的空間中，讓志愿者和嬰兒互動(dòng)三分鐘，觀察他們的行為。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)志愿者根據(jù)名字判斷出是女嬰時(shí)，他們會(huì)更多地選擇乖巧類型的玩具，比如洋娃娃、粉色布偶，并且更多地與她進(jìn)行言語交流。而如果得知是男嬰，志愿者會(huì)選擇強(qiáng)調(diào)力量和速度的玩具，如機(jī)器人、木馬等，并且與嬰兒的語言交流也會(huì)減少。一切都是那么自然。直到實(shí)驗(yàn)結(jié)束，研究人員才告訴志愿者，他們故意改變了孩子的衣著和名字，使其錯(cuò)誤判斷了孩子的性別。志愿者眼里的女孩，其實(shí)是男孩愛德華;以為是男孩的那個(gè)，其實(shí)才是女孩瑪妮。

總之，正如法國哲學(xué)家波伏娃（Simone de Beauvoir）所言，女性不是“生為”女性，而是“變成”了女性。從社會(huì)意義上來說，這句話對(duì)我們有很大的啟示。對(duì)于男女之間的天性差異，不要想當(dāng)然，要注意避免刻板印象的陷阱。只有這樣，男生才能真正理解女生，女生也才能真正理解自己。

（卡卡摘自北京聯(lián)合出版公司《小學(xué)問：解決你的7種人生焦慮》）