本報(bào)特約記者 晨陽(yáng) 本報(bào)記者 郭媛丹 馬俊

擁有11艘超級(jí)航母、90艘宙斯盾戰(zhàn)艦、50艘攻擊核潛艇的美國(guó)海軍竟然還算不上全球頭號(hào)海軍？美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6日的報(bào)道“慷慨”地將“全球最大海軍”的稱(chēng)號(hào)給予了中國(guó)海軍，并宣稱(chēng)中國(guó)海軍不但在數(shù)量上，而且在質(zhì)量上趕超美國(guó)。對(duì)于美媒這篇充滿憂慮心態(tài)的報(bào)道，海軍研究院研究員張軍社7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這是“中國(guó)威脅論”的又一個(gè)翻版，充滿了謊言和沒(méi)有根據(jù)的推測(cè)。

“中國(guó)掀起空前造艦潮”

報(bào)道稱(chēng)，“全球從未見(jiàn)過(guò)的一場(chǎng)造艦狂潮正在中國(guó)掀起”，根據(jù)美國(guó)海軍情報(bào)局（ONI）的數(shù)據(jù)，2015年中國(guó)海軍擁有255艘作戰(zhàn)艦艇。ONI的評(píng)估報(bào)告預(yù)計(jì)，截至2020年底，這一數(shù)字就會(huì)達(dá)到360艘，比美國(guó)海軍多出60艘，中國(guó)由此獲得世界規(guī)模最大的海軍；但這一趨勢(shì)還沒(méi)有停止，在未來(lái)4年中，中國(guó)海軍作戰(zhàn)艦艇數(shù)量將達(dá)到400艘。相比之下，美國(guó)只是在未來(lái)三十年造艦計(jì)劃中準(zhǔn)備將作戰(zhàn)艦艇總數(shù)從現(xiàn)有的297艘增加到355艘。

西方鼓吹“中國(guó)海軍艦艇數(shù)量多”并不罕見(jiàn)，但這次CNN重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了中國(guó)海軍在艦艇質(zhì)量上的提升。美國(guó)海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和海岸警衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)人在去年12月的報(bào)告中寫(xiě)道：“僅僅20年，中國(guó)的海軍作戰(zhàn)力量規(guī)模就增加了兩倍多?！薄爸袊?guó)指揮的已經(jīng)是世界上最大的海軍力量，并正以驚人的速度建造現(xiàn)代化的水面艦艇、潛艇、航母、戰(zhàn)斗機(jī)、兩棲攻擊艦、戰(zhàn)略核潛艇、大型海事巡邏船和極地破冰船?！盋NN還提到，解放軍部分裝備的性能已經(jīng)與美國(guó)或其他海軍強(qiáng)國(guó)相當(dāng)甚至更好。例如分析人士認(rèn)為，中國(guó)055型驅(qū)逐艦在火力上優(yōu)于美國(guó)“提康德羅加”級(jí)巡洋艦。美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院中國(guó)海事研究所教授安德魯·埃里克森就評(píng)價(jià)稱(chēng)：“中國(guó)海軍接收的不是中國(guó)造船業(yè)的‘無(wú)用品，而是越來(lái)越先進(jìn)、高性能的艦艇?！?/p>

CNN更關(guān)注的一點(diǎn)是，中國(guó)海軍造艦狂潮顯示出“沒(méi)有人能比得上中國(guó)造船業(yè)，即便美國(guó)在二戰(zhàn)期間的瘋狂造船努力也相形見(jiàn)絀”。報(bào)道稱(chēng)，在二戰(zhàn)的造船高峰時(shí)期，美國(guó)每年建造1850萬(wàn)噸船舶，而中國(guó)在和平的2019年建造的船舶總排水量竟高達(dá)2300萬(wàn)噸。

美海軍仍在諸多領(lǐng)域保有優(yōu)勢(shì)

報(bào)道同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，美國(guó)海軍仍在諸多領(lǐng)域保持有優(yōu)勢(shì)，“這并不是說(shuō)美國(guó)海軍作為世界最強(qiáng)大海上戰(zhàn)斗力量的日子已經(jīng)結(jié)束了”。例如美國(guó)海軍仍然擁有比中國(guó)更多的主力作戰(zhàn)艦艇，包括導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和巡洋艦。這使得美國(guó)在巡航導(dǎo)彈的發(fā)射能力上占據(jù)顯著優(yōu)勢(shì)。五角大樓官方統(tǒng)計(jì)顯示，目前美國(guó)海軍擁有22艘“提康德羅加”級(jí)巡洋艦和68艘“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦，它們均裝備有先進(jìn)的宙斯盾系統(tǒng)。國(guó)際戰(zhàn)略研究所的防務(wù)專(zhuān)家尼克·柴爾德斯稱(chēng)，美國(guó)這些水面艦艇上擁有超過(guò)9000個(gè)垂直發(fā)射單元，而中國(guó)僅有1000多個(gè)。

同時(shí)，美國(guó)現(xiàn)役50艘攻擊潛艇全都是核動(dòng)力，而中國(guó)海軍的62艘潛艇中只有7艘采用核動(dòng)力，美國(guó)潛艇具有顯著的續(xù)航力優(yōu)勢(shì)。

而在外界最關(guān)注的航母領(lǐng)域，中美的差距也最為明顯。報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)現(xiàn)役兩艘航母為常規(guī)動(dòng)力，限制了其航程，所攜帶艦載機(jī)的數(shù)量也相當(dāng)有限。簡(jiǎn)而言之，無(wú)法和擁有11艘航母的美國(guó)海軍相提并論?！爸灰凰颐绹?guó)航母開(kāi)到其他國(guó)家海岸就足以令人恐懼，而中國(guó)航母還沒(méi)有到西太平洋以外的地方巡航，更不用說(shuō)向全球投射力量”。

折射美國(guó)海軍困境

對(duì)于CNN的這篇報(bào)道，海軍研究院研究員張軍社7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這是“中國(guó)威脅論”的又一個(gè)翻版，充滿謊言和沒(méi)有根據(jù)的推測(cè)?！白罱鼛啄昝绹?guó)一些部門(mén)和官員依據(jù)毫無(wú)根據(jù)的推測(cè)甚至謊言來(lái)發(fā)表一些聳人聽(tīng)聞的言論，渲染‘中國(guó)威脅論”。CNN的這篇報(bào)道是根據(jù)ONI猜測(cè)做出的報(bào)道，炒作中國(guó)海軍可能超過(guò)美國(guó)成為世界最大規(guī)模海軍，這沒(méi)有根據(jù)。

張軍社表示，報(bào)道使用的一些數(shù)據(jù)也證明這種猜測(cè)是自我矛盾、無(wú)法令人信服的。例如報(bào)道提及中國(guó)海軍水面艦艇噸位遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國(guó)，艦艇攜帶的導(dǎo)彈數(shù)量也低于美國(guó)，中國(guó)海軍核潛艇數(shù)量只有美國(guó)海軍的1/9左右，中國(guó)海軍總兵力也少于美國(guó)。這些數(shù)據(jù)都表明，炒作中國(guó)海軍超過(guò)美國(guó)海軍不符合事實(shí)。他認(rèn)為，CNN提到海軍的發(fā)展會(huì)提高中國(guó)靠近本土的近海作戰(zhàn)能力，但如果其他國(guó)家沒(méi)有到中國(guó)家門(mén)口挑釁的企圖，就不應(yīng)對(duì)中國(guó)近海防御能力的提高而擔(dān)憂。

另一名中國(guó)軍事專(zhuān)家則認(rèn)為，CNN在報(bào)道中表達(dá)對(duì)中國(guó)海軍的憂慮情緒，折射出美國(guó)海軍當(dāng)前面臨的困境。美國(guó)海軍主力艦艇基本都是在20世紀(jì)80年代開(kāi)始大批量建造的，經(jīng)過(guò)近40年的高強(qiáng)度使用，如今都已經(jīng)進(jìn)入服役末期，但美國(guó)海軍卻無(wú)力進(jìn)行一對(duì)一的新老艦艇替換，面臨艦隊(duì)規(guī)?？s水的困境。例如美國(guó)海軍已決定在未來(lái)4年內(nèi)退役11艘“提康德羅加”級(jí)巡洋艦，但后續(xù)的巡洋艦建造計(jì)劃連規(guī)劃都沒(méi)有確定。

更糟糕的是，隨著美國(guó)造船業(yè)的整體大幅萎縮，現(xiàn)在美國(guó)僅保留有少數(shù)軍用造船廠，熟練技術(shù)工人流失嚴(yán)重。這不僅導(dǎo)致“福特”級(jí)航母等新艦艇進(jìn)度緩慢、故障不斷，更嚴(yán)重推高建造價(jià)格，加劇了美國(guó)海軍的“經(jīng)費(fèi)荒”?！?/p>