曹雅蕓，王曄青，勞曉梅，陳斌，朱金良，陳軼平*

(1.嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)業(yè)種植業(yè)推廣總站，浙江 嘉興 314000；2.嘉興市土肥植保與農(nóng)村能源站，浙江 嘉興 314050)

小麥銹病(PucciniastriiformisWest)在嘉興市歷史上屬間發(fā)性、偶發(fā)性病害，大多年份發(fā)生輕微，僅零星為害。但2010年以來，病害流行頻率加快；2012、2019、2020年均偏重流行，在局部田塊大流行；病害穩(wěn)定期，葉發(fā)病率在60%以上。小麥銹病分為條銹、葉銹和稈銹3種，嘉興市以葉銹、條銹為主，不同年份差異較大，2012、2020年以葉銹為主，2019年則以條銹為主。小麥一旦染上銹病，造成葉片提早枯死，影響光合作用，從而引起千粒重下降；嚴重時，整個植株枯死，造成小麥大幅減產(chǎn)[1-2]。為明確不同藥劑及施藥方式對小麥銹病的防治效果，提高嘉興市小麥銹病防治水平，2020年，筆者在浙江嘉興進行了不同藥劑及施藥方式對小麥銹病防治效果影響試驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗在嘉興市秀洲區(qū)王店鎮(zhèn)慶豐村的小麥田進行。試驗田總面積為12 474 m2，小麥品種為揚麥23，于2019年11月中旬播種，試驗田肥力中等，栽培管理良好，試驗前未使用過任何殺菌劑。

供試藥劑。25%丙環(huán)唑懸浮劑[先正達(中國)有限公司]；30%肟菌·戊唑醇懸浮劑[拜耳作物科學(中國)有限公司]；40%咪銅·氟環(huán)唑懸浮劑(江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司)；0.3%四霉素水劑(遼寧微科生物工程股份有限公司)；15%丙硫唑·戊唑醇懸浮劑(貴州省道元生物技術(shù)有限公司)；40%戊唑·咪鮮胺水乳劑[安道麥(中國)投資有限公司]；40%丙硫·戊唑醇(江蘇溧陽中南化工有限公司)。以上均為市售。T20型植保無人機(深圳市大疆科技有限公司)；3WBD-18L型背負式電動噴霧器(徐州藍天植保器械)。

1.2 處理設計

以667 m2為施藥單位，設7個藥劑處理。T1為25%丙環(huán)唑懸浮劑40 mL，T2為30%肟菌·戊唑醇懸浮劑45 mL，T3為40%咪銅·氟環(huán)唑懸浮劑45 mL，T4為15%丙硫唑·戊唑醇懸浮劑90 mL，T5為40%戊唑·咪鮮胺水乳劑60 mL，T6為0.3%四霉素水劑60 mL，T7為40%丙硫·戊唑醇40 mL，設未用藥為對照區(qū)。以上各處理重復4次，隨機排列，每小區(qū)面積為175 m2。

以植保無人機和電動噴霧器2種噴藥器械進行施藥，每組器械采用3種不同藥劑。以667 m2為施藥單位，共設6個處理。W1為植保無人機25%丙環(huán)唑懸浮劑40 mL，W2為植保無人機30%肟菌·戊唑醇40 mL，W3為植保無人機40%丙硫·戊唑醇45 mL，D1為電動噴霧器25%丙環(huán)唑懸浮劑40 mL，D2為電動噴霧器30%肟菌·戊唑醇45 mL，D3為電動噴霧器40%丙硫·戊唑醇40 mL，設未用藥為對照。以上處理各重復4次，隨機排列，無人機實施區(qū)小區(qū)面積為604 m2，其他為175 m2。

施藥方法：分2次施藥防治，第1次于小麥抽穗揚花初期(4月1日)，此時小麥銹病正處于發(fā)病初期，當天調(diào)查病葉率在1%；第2次于第1次防治后8 d(4月9日)。植保無人機采用全自動模式噴霧，667 m2用水量為1 L，飛行高度2 m，飛行速度4.5～5.0 m·s-1，橫移5 m。電動背負式噴霧器采用人工噴霧，667 m2用水量72 kg。

1.3 調(diào)查

于病情穩(wěn)定期(5月9日)調(diào)查，采用平行跳躍式方法取樣，每小區(qū)共查10點，每點5株，每株調(diào)查頂部3張葉片，計50株150張葉片。每張葉片根據(jù)銹孢子堆面積占葉片總面積的多少來區(qū)分病情嚴重度，標準如下：0級為整葉無?。?級為銹孢子堆面積占葉片總面積的5%以下；2級為銹孢子堆面積占葉片總面積的5%～15%；3級為銹孢子堆面積占葉片總面積的15%～30%；4級為銹孢子堆面積占葉片總面積的30%～60%；5級為銹孢子堆面積占葉片總面積的60%以上。分別記載病葉數(shù)及嚴重度分級。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對小麥銹病的防治效果

不同藥劑在小麥初花期及間隔8 d后應用電動噴霧器各防治1次。由表1可知，丙硫·戊唑醇、肟菌·戊唑醇、咪銅·氟環(huán)唑、丙硫唑·戊唑醇對小麥銹病具有很好的防治效果，表現(xiàn)為病葉率和病情指數(shù)顯著下降，防治效果均在95%以上。其中，T7的防效最高，達99.3%，但與T2、T3、T4間無顯著差異，T5、T1對小麥銹病的防效也較好，分別達93.8%和87.0%，但極顯著低于前四者。而T6的防效最差，僅為1.7%，基本無效。

表1 不同藥劑對小麥銹病的防治效果

2.2 不同施藥機械對小麥銹病的防治效果

由表2可知，電動噴霧器與植保無人機防治小麥銹病，兩者均有較好的防效。D1、W1分別為電動噴霧器和植保無人機，噴施25%丙環(huán)唑防治2次，防效分別為87.0%與76.4%；D2、W2分別為電動噴霧器和植保無人機施用30%肟菌·戊唑醇防治2次，防效分別為97.2%與91.3%；D3、W3分別為電動噴霧器和植保無人機施用40%丙硫·戊唑醇防治2次，防效分別為99.3%與99.1%。由此可見，電動噴霧器和植保無人機施用40%丙硫·戊唑醇的藥效最好，防效均達到99%以上，且兩者差異不大。

表2 不同施藥機械對小麥銹病的防治效果

3 小結(jié)與討論

本試驗選取了7種常用殺菌劑在田間進行小麥銹病藥效試驗，結(jié)果表明，丙硫·戊唑醇、肟菌·戊唑醇、咪銅·氟環(huán)唑、丙硫唑·戊唑醇對小麥銹病具有很好的防治效果，戊唑·咪鮮胺、丙環(huán)唑?qū)π←滀P病也有較好的防治效果。以上6種藥劑可作為防治小麥銹病對口藥劑在生產(chǎn)上推廣應用。防治時應掌握在初病期防治1次，也可結(jié)合防治小麥赤霉病進行兼治，一般在小麥初花期；病情嚴重時間隔7 d需再防治1次[3]。藥劑用量可參考本試驗中各藥劑使用量。在防治中注意農(nóng)藥交替使用，避免長期、單一使用同一類型藥劑，避免抗藥性的產(chǎn)生[4]。通過比較傳統(tǒng)噴霧器與植保無人機2種藥械對小麥銹病的防效表明，2種器械在防治效果上總體差異較小，植保無人機可替代噴霧器用于小麥銹病、赤霉病等防治。

隨著土地流轉(zhuǎn)的加快，當前糧食生產(chǎn)呈規(guī)?；⒓s化之勢，植保無人機作為一種先進的施藥器械，作業(yè)效率高，防效與傳統(tǒng)器械相當，并能解決病蟲害防治窗口期短、農(nóng)村勞力緊張、用工成本高等問題，在病蟲害防治領域具有很好的應用前景[5]。小麥銹病分為條銹、稈銹和葉銹病3種，而本試驗田以葉銹為主，占95%以上，因此，本試驗中的藥劑對條銹、稈銹防治效果如何，有待于進一步試驗明確。