端木李玲，荊敏紅，陳衛(wèi)民，陳云華

(常熟市種子管理站，江蘇 常熟 215500)

水稻惡苗病是一種以種子傳播為主的真菌病害，由串珠鐮刀菌(Fusariummoniliforme)引起[1]，在世界各個稻區(qū)均有發(fā)生，主要表現(xiàn)為植株瘋長，結(jié)實率降低，嚴重影響水稻產(chǎn)量，最嚴重的可減產(chǎn)50%[2]。惡苗病從秧苗期到抽穗期均可發(fā)生，一般分蘗期發(fā)生最盛。對于該病應(yīng)以防為主，水稻種子化學(xué)處理是防治的最有效方法[3]。前人關(guān)于藥劑浸種對水稻惡苗病的防治做了許多研究，曹夢嬌等[4]認為，單獨使用氰烯菌酯、咪鮮胺處理防效較差；朱友理等[2]認為，25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍液浸種的惡苗病田間防效較好；顧東華[5]研究認為，17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑 88.9倍液以上浸種對武運粳19水稻種子的發(fā)芽和成苗均有明顯抑制作用，266.7倍液、533.3倍液對其發(fā)芽和成苗的影響差異不顯著。近年來，蘇州地區(qū)主推17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑為浸種藥劑，農(nóng)業(yè)部門每年針對水稻種子浸種發(fā)布處理意見，但是在生產(chǎn)上，農(nóng)戶對于浸種濃度仍以經(jīng)驗為主，導(dǎo)致浸種液的濃度把控不準。本試驗通過研究不同濃度的17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑和12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑(低毒備選藥劑)對蘇州地區(qū)3個主推品種水稻發(fā)芽的影響，評估各處理對發(fā)芽、根長、苗高的影響，以期為該地區(qū)農(nóng)戶浸種催芽提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

浸種藥劑為17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑(江蘇綠盾植保有限公司生產(chǎn))，12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn))。參試水稻品種為常農(nóng)粳12號、南粳46、南粳5055，分別為江蘇大華種業(yè)集團股份有限公司、蘇州蘇南種子有限公司、江蘇紅旗種業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，凈度達到蘇州市良種補貼項目規(guī)定質(zhì)量標準99.0%以上。

1.2 處理設(shè)計

試驗設(shè)6個處理，分別是17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑200、250、300、400、600倍液和12%氟啶·戊·殺螟單種子可分散粉劑800倍液浸種，設(shè)清水對照(CK)。浸種液具體配置方法：準確稱取藥劑重量，乘以稀釋倍數(shù)即為加水量，如稱取1 g藥劑，加水1 000 g，即為該浸種藥劑的1 000倍液。

2020年5月18日，將精選過的3個品種水稻種子放入配置好的浸種液中，使種子完全浸沒，浸種48 h。分別隨機選取300粒種子，在室內(nèi)采用TP-紙床法催芽，以3層發(fā)芽紙為紙床，每個發(fā)芽盒置種100粒，重復(fù)3次。試驗全程按照《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程發(fā)芽試驗》(GB/T 3543.4—1995)的規(guī)定進行操作、管理，置于設(shè)定溫度為30 ℃智能光照發(fā)芽箱中，保持每天發(fā)芽紙濕潤，光循環(huán)周期12 h暗12 h光。

1.3 測定項目

試驗第5 d計算發(fā)芽勢，第14 d計算發(fā)芽率，各處理隨機選取50粒測量苗高、根長。

1.4 統(tǒng)計與分析

根據(jù)試驗數(shù)據(jù)計算出發(fā)芽勢、相對發(fā)芽勢、發(fā)芽率、相對發(fā)芽率、相對苗長、相對根長。采用Excel 2007和DPS 6.55統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)芽勢、發(fā)芽率

不同藥劑處理對水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率的影響有所差異。由表1、表2可知，3個水稻品種的發(fā)芽勢、發(fā)芽率均受到抑制，且隨著濃度的升高而增強。殺螟·乙蒜素200倍液處理對4個水稻品種的發(fā)芽抑制作用最強，400、600倍液處理對發(fā)芽抑制作用最輕，和清水對照相比差異不顯著；氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對3個水稻品種發(fā)芽影響較大，抑制程度比殺螟·乙蒜素可濕性粉劑200倍液處理大。

表1 不同藥劑和濃度浸種處理對水稻種子發(fā)芽勢和相對發(fā)芽勢的影響

表2 不同藥劑和濃度浸種處理對水稻種子發(fā)芽率和相對發(fā)芽率的影響

不同水稻品種發(fā)芽對相同濃度處理的敏感性不同。殺螟·乙蒜素200倍液處理時，常農(nóng)粳12號、南粳46、南粳5055的相對發(fā)芽勢與對照相比分別下降了3.5、10.1、9.4百分點，相對發(fā)芽率分別下降了10.5、13.0、7.3百分點，南粳46的發(fā)芽受抑制程度最強；250倍液處理時，3個水稻品種的相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率差異不大；300倍液處理時，南粳5055的相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率受抑制程度最輕；400倍液和600倍液處理時，常農(nóng)粳12號受抑制較強；氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對南粳5 055發(fā)芽有顯著抑制。

2.2 發(fā)芽相對根長

從表3可以看出，隨著殺螟·乙蒜素處理濃度的增加，3個水稻品種的根長均有所下降，200倍液處理對3個水稻品種的根長抑制作用最強，400倍液、600倍液處理對根長抑制作用最輕；氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對常農(nóng)粳12號、南粳46的根長有抑制作用。

表3 不同藥劑和濃度浸種處理對水稻發(fā)芽相對根長的影響

不同水稻品種萌發(fā)根長對相同藥劑相同濃度處理的敏感性不同。殺螟·乙蒜素200倍液處理，南粳46根長受抑制最強，南粳5055受抑制最輕；250倍液、300倍液處理，常農(nóng)粳12號、南粳46、南粳5 055根長抑制作用差異不明顯；400倍液、600倍液處理，南粳46根長抑制較輕。氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對南粳5055的根長有輕微的促進作用，對常農(nóng)粳12號的根長抑制作用最強。

2.3 相對苗高

從表4可以看出，隨著殺螟·乙蒜素處理濃度的增加，苗高常農(nóng)粳12號受到嚴重的抑制，南粳46受抑制最輕；氟啶·戊·殺螟單處理對3個品種有顯著的抑制作用，抑制程度比殺螟·乙蒜素處理都強。

表4 不同藥劑和濃度浸種處理對水稻相對苗長的影響

不同水稻品種苗高對相同藥劑處理的敏感性不同。殺螟·乙蒜素200倍液、300倍液處理，常農(nóng)粳12號苗高受到顯著抑制，南粳46苗長受抑制作用最輕；250倍液與200倍液處理各品種苗高差異不顯著；400倍液、600倍液處理，南粳46受抑制最輕且差異不大，其次是南粳5055，常農(nóng)粳12號受抑制顯著。氟啶·戊·殺螟單處理對3個品種的苗高有抑制作用且品種間差異不大。

3 小結(jié)與討論

試驗比較了2種浸種藥劑對3個水稻品種發(fā)芽勢、發(fā)芽率、苗高、根長的影響，結(jié)果表明，隨著藥劑17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑濃度增加，3個水稻品種種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、苗高、根長均受到不同程度的抑制，200倍液處理抑制作用最強，250倍液和300倍液處理水稻種子發(fā)芽受抑制程度差異較小，400倍液與600倍液之間差異不明顯；12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑800倍液處理對南粳5055發(fā)芽、苗高影響較大。相同品種在不同藥劑浸種后，發(fā)芽受影響程度有所差異，南粳5055在17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑浸種處理抑制作用最輕，但是對12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑比較敏感。

在生產(chǎn)上常有農(nóng)戶大規(guī)模浸種，把握不準濃度或者隨意增加濃度，造成出苗率低、幼苗生長受到抑制的生產(chǎn)事故[6-8]。因此，農(nóng)業(yè)部門要明確浸種藥劑濃度，對于新藥劑，要對每個品種做浸種試驗，保障發(fā)芽安全；浸種前，農(nóng)民要抓住晴好天氣曬種，提高種子活力，要嚴格按照農(nóng)業(yè)部門的浸種意見，不能隨意提高藥劑濃度和增加浸種時間。本試驗僅在室內(nèi)條件下進行水稻發(fā)芽的試驗，關(guān)于浸種對惡苗病的田間防效還需進一步研究。