朱傳蓮

（文山學(xué)院 人文與傳媒學(xué)院，云南 文山 663099）

文學(xué)語用學(xué)（Literary Pragmatics）始于20世紀(jì)70年代，自90年代起步后加快發(fā)展的步伐，之后慢慢成為一門獨立的新興學(xué)科。作為語言學(xué)和文學(xué)研究的一種新范式，文學(xué)語用學(xué)克服了語言學(xué)研究和文學(xué)研究中將文學(xué)和語言分割開來進行研究的不足。文學(xué)語用學(xué)是研究語言學(xué)與文學(xué)相互關(guān)系的邊緣交叉學(xué)科，既不是把文學(xué)文本作為其例證的語言學(xué)分支，也不是借用語用理論的文學(xué)研究[1]。正因為文學(xué)語用學(xué)源于語用學(xué)，故其研究方法很大程度上受到語用理論的影響，如言語行為理論、會話含義理論、預(yù)設(shè)理論、關(guān)聯(lián)理論、禮貌原則等，為文學(xué)批評提供了全新的視角。

格賴斯（Grice）創(chuàng)立的會話含義理論是語用學(xué)最重要的理論之一，而合作原則（Cooperative Principle）是該理論的核心部分。他認(rèn)為人們在日常交往中一般都會自然地持合作態(tài)度，談話之所以能進行下去是因為交際雙方都遵守合作原則[2]。只有雙方都嚴(yán)格遵守合作原則，談話才能自然地進行下去，傳遞出的是一般會話含義；如果其中一方有意違反了合作原則中的某些準(zhǔn)則，便會產(chǎn)生特殊會話含義。為進一步闡明合作原則，格賴斯套用德國哲學(xué)家康德的量、質(zhì)、關(guān)系和方式四大哲學(xué)范疇體系，提出了合作原則四準(zhǔn)則：數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。數(shù)量準(zhǔn)則（Quantity Maxim）：使你的話語如所要求的那樣詳盡，但是不能比所要求的更詳盡，概括起來就是恰到好處；質(zhì)量準(zhǔn)則（Quality Maxim）：不說不真實的和缺乏足夠證據(jù)的話語，概括起來就是真實可靠；關(guān)系準(zhǔn)則（Relevant Maxim）：所說的話要具有關(guān)聯(lián)性，不跑題，概括起來就是息息相關(guān)；方式準(zhǔn)則（Manner Maxim）：說話要簡要、有條理，避免表達含糊和歧義，概括起來就是簡潔明了。文學(xué)作品中，說話者雙方或者多方往往會故意違反某些準(zhǔn)則，從而產(chǎn)生言外之意，即“特殊會話含義”。會話含義理論的合作原則在研究文學(xué)作品中人物的對話時可以更加準(zhǔn)確地分析出對話者的真實情感和真正意圖。

本文將對《看得見風(fēng)景的房間》中主要人物違背合作原則所產(chǎn)生的特殊會話含義進行分析：喬治和露西在不同語境中的對話蘊含著特殊含義，揭示了露西如何一步步大膽地進行不同的選擇，喬治如何一步步激發(fā)露西的潛意識，最終兩人勇敢選擇相愛；塞西爾和露西在不同語境中的對話蘊含著特殊含義，揭示了塞西爾腐朽的資產(chǎn)階級文化的美麗外衣下的空虛內(nèi)心和露西對他的矛盾思想；露西和表姐夏綠蒂在不同語境中的對話逐漸揭示了表姐在兩次阻止露西和喬治接觸后卻慢慢軟了下來，甚至還給男女主人公制造修好的機會。對小說中主要人物的對話進行語用分析可以知道說話者的現(xiàn)實處境和真實想法，從而給讀者提供一種新的解讀視角。

一、對合作原則的違背及其產(chǎn)生的特殊含義：喬治和露西之間的會話分析

對話1 語境：第四章中，露西在一個廣場涼廊前看到兩個意大利人為了一筆債款爭吵而動武導(dǎo)致其中一位口吐鮮血的場面后昏倒。正巧站在幾步路以外的喬治及時抱起了她。

“ Oh, what have I done?” （1）

“You fainted.”（2）

“I—I am very sorry.”（3）

“How are you now?” （4）

“Perfectly well—absolutely well.”（5）

“Then let us come home. There’s no point in our stopping.”（6）

“How very kind you have been! I might have hurt myself falling. But I am well.

I can go alone, thank you.”（7）

“Oh, my photographs!”（8）[3]45

對文學(xué)話語的理解將涉及言語行為的語境化，就是把文本作為言語行為置于當(dāng)時的語境中加以理解和認(rèn)知，這樣才能建立起作者—作品—讀者的聯(lián)系。文學(xué)作為一種話語類型，有自身獨特的交際規(guī)約，本身就是一種語境。而對文本的解讀過程就是對語境的分析過程[4]。所以在分析文學(xué)文本中的人物會話含義時，必須將其置于即時的語境中，這樣才能準(zhǔn)確把握人物的言語行為與社會的相互作用。

這是他們兩人第一次單獨相處，她很擔(dān)心公開場合和一位男士有這樣的舉止會讓表姐知道，也會影響自己一直維持的大家閨秀的身份。當(dāng)喬治問她感覺怎么樣的時候，露西違背質(zhì)量準(zhǔn)則說了假話（5），用了很絕對的詞語 “perfectly”和“absolutely”。對于剛剛清醒過來的人來說怎么可能一下子就恢復(fù)如初呢。喬治順勢接著說兩人一起回家時，露西違背數(shù)量準(zhǔn)則和質(zhì)量準(zhǔn)則（7），首先表達對喬治的謝意，然后拒絕他的提議，表明自己一個人能夠回到住處。見到喬治一直伸手等待扶自己起來時，露西違背關(guān)系準(zhǔn)則（8）故意岔開話題然后像小偷一樣趁機逃走，但是卻被喬治發(fā)現(xiàn)了。在接下來的交談中露西感受到喬治身上的魅力，但是卻為自己在一位男士面前暈倒的行為感到羞愧和不安。艾默森父子表面上顯得有點粗野，但是自然、毫不做作的言行讓露西的表姐夏綠蒂很反感，認(rèn)為他們非常沒有教養(yǎng)，因此也勸說露西不要和他們接觸。對于長時間受到家庭和社會約束的露西來說，艾默森父子與眾不同的言行舉止讓她感到好奇。露西必須每時每刻都力圖裝出端莊的樣子，即便對艾默森父子有一定的好感但最終還是向表姐妥協(xié)，只有在彈鋼琴的時候才能夠發(fā)泄內(nèi)心的壓抑情感。當(dāng)露西暈倒醒來后，發(fā)現(xiàn)喬治扶住了她。露西知道自己不應(yīng)該和這些人（艾默森父子）在一起，但是他們用魔力把她鎮(zhèn)住了。他們顯得既認(rèn)真又古怪，然而自由的大門對她來說卻尚未打開。表姐對外巧妙地把露西的保護者（喬治）的性別掩蓋過去了，并且身邊人對艾默森父子強烈的偏見和反感使得露西為這對父子辯護的勇氣很快消失。就這樣，露西選擇了違背合作原則中的一些準(zhǔn)則來逃避對喬治的那種說不清楚的感情，但是并非由于她不喜歡他，而是由于身邊人的言論使她感到害怕。相反，喬治卻從露西話語蘊含的言外之意中更加堅定地愛著她。

對話2 語境：與喬治在Summer Street的再次相遇重新點燃了露西對喬治的感情，但是這個時候她已經(jīng)和塞西爾訂了婚。喬治的到來使她神經(jīng)緊張，所以在第十六章中露西選擇了對喬治說謊。

She just said: “ I can’t have it, Mr. Emerson. I cannot even talk to you...”－flushing as she spoke and pointing to the door. “I hate a row. Go please.” （1）

“What—”（2）

“No discussion.”（3）

“But I can’t—”（4）

“Go please. I do not want to call in Mr. Vyse.”（5）

“You don’t mean—that you are going to marry that man?”（6）

“You are merely ridiculous.”（7）

“You cannot live with Vyse..”（8）

“Have you ever talked to Vyse without feeling tired?”（9）

“I can scarcely discuss—”（10）

“No, but have you ever? He is the sort who are all right so long as they keep to things—books, pictures—but kill when they come to people... He’s the type who’s kept Europe back for a thousand years...”（11）

“You say Mr. Vyse wants me to listen to him, Mr.Emerson. Pardon me for suggesting that you have caught the habit. ”（12）

“Yes, I have...But I do love you-surely in a better way than he does... I want you to have your own thoughts even when I hold you in my arms...”（13）[3]183-184

從意大利旅游回來之后的露西變得比原先更善于壓制那些為世俗與社會所不容的感情，包括她和階級地位較低的喬治之間的感情。但是喬治的再次出現(xiàn)使得她心神不寧，所以決定用對喬治說謊的方式來盡快解決他們之間的事情。露西抑制住內(nèi)心洶涌的熱血違背質(zhì)量準(zhǔn)則（1）說了讓喬治離開她的家并且永遠不要再回來的話語。但是她知道自己已經(jīng)愛上了喬治。當(dāng)喬治聽到之后違背數(shù)量準(zhǔn)則（2）來表示非常的震驚，因為他斷定露西是愛著他的，怎么可能會說出這樣絕情的話。露西沒有做任何的解釋，違背數(shù)量準(zhǔn)則（3）和質(zhì)量準(zhǔn)則（5）（7），以此來逃避喬治的追問和快速解決他們之間的感情問題。進而，露西不惜搬出未婚夫塞西爾，但是卻沒有如愿地解決問題，反而被喬治的話語說服了。當(dāng)喬治違背關(guān)系準(zhǔn)則（6）和數(shù)量準(zhǔn)則（8）（9）來反問露西是不是真的打算和塞西爾結(jié)婚并且一起生活時，他直接表達了自己對此事的反對態(tài)度，并且詳細地告訴露西她的未婚夫是一個什么樣的男性。露西的回答顯露了她的不堅定，所以她選擇違背關(guān)系準(zhǔn)則（10）來不直接回應(yīng)喬治。然而喬治再次違背數(shù)量準(zhǔn)則（11）進一步告訴她塞西爾是一位善于同物品打交道，可是同人打交道就讓人受不了，特別是和女性；是一位喜歡作弄人并從中找到快樂的自以為是的人；是使歐洲落后一千年的人；是每時每刻都用來塑造女性，告訴她怎樣才算嫵媚，怎樣才算大家閨秀；不允許女性有自己的獨立思考，無法看到露西內(nèi)心的一位統(tǒng)治者。露西聽完喬治對塞西爾的揭露之后，卻違背方式準(zhǔn)則（12）想出一句很巧妙的話激怒了喬治，讓他再次違背數(shù)量準(zhǔn)則（13）更進一表達出對她強烈的愛。

喬治和露西這次真正靈魂間的對話和拷問讓讀者非常真實地感受到兩個相愛的人之間那種不言而喻的情感。露西在聽完喬治對自己堅定的情感表達之后，內(nèi)心的種種恐懼和憐憫慢慢消失，而藏于內(nèi)心深處的愛意卻迅速返回。于是當(dāng)晚就做了一個非常堅定的決定——私自和塞西爾解除了婚約。

二、對合作原則的違背及其產(chǎn)生的特殊含義：露西和塞西爾之間的會話分析

語境：小說第十六章的末尾，露西在聽完喬治對塞西爾的評價后片刻都無法容忍塞西爾，于是當(dāng)天晚上就做主和他解除了婚約。接下來在十七章中露西對塞西爾說謊來掩飾解除婚約的真正原因。

“I am very sorry about it,”she said;“I have carefully thought things over. We are too different. I must ask you to release me, and try to forget that there ever was such a foolish girl.”（1）

“Different-how-how-”（2）

“I haven’t had a really good education, for one thing,”she continued, “My Italian trip came too late,and I am forgetting all that I learned there. I shall never be able to talk to your friends, or behave as a wife of yours should.”（3）

“I don’t understand you. You aren’t like yourself.You are tired, Lucy.”（4）

“Tired!”she retorted, kindling at once. “That is exactly like you. You always think woman don’t mean what they say.”（5）

“Well, you sound tired, as if something has worried you.”（6）[3]187

露西解釋因為塞西爾說自己喜歡的事情是看書而不肯陪弗雷迪打球成為解除婚約的直接導(dǎo)火索，然而讀者心里面很清楚真正的原因是喬治。在這次的對話中，露西違背數(shù)量準(zhǔn)則（1）（3）和質(zhì)量準(zhǔn)則（1）（3）說自己是一個愚蠢的姑娘，沒有受過真正好的教育，并且自己的行為舉止沒法達到塞西爾妻子應(yīng)該有的水平。但是讀者通過小說的閱讀卻可以知道露西一點也不愚蠢，而且知書達理，行為舉止完全符合大家閨秀的形象。這里她說了一大番不真實可靠的話只是為了讓塞西爾和其他人能夠接受解除婚約的原由，而不會聯(lián)想到她是因為愛上了另一位男士。從塞西爾的回應(yīng)中可以看出他的手足無措：一直以來他都是把露西看做是一件藝術(shù)品，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)這幅名畫變成了一個活生生的女人，敢為自己發(fā)聲，有新的想法。所以塞西爾在和露西的對話中違背關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則來故意轉(zhuǎn)移重點（4）（6）沒有直接回應(yīng)露西，借口可能是她太累了才會說出這樣的話。在這次的對話中，露西大膽地表達了自己根本不愛塞西爾，因為他看不起女性，因循守舊，不善于同人打交道（這些話都是喬治告訴他的）；她不要別人保護（塞西爾總是認(rèn)為女人應(yīng)該由男人保護），庇護就是一種侮辱；她沒有愛上別人（其實早已經(jīng)愛上了喬治，只是不敢承認(rèn)）。

三、對合作原則的違背及其產(chǎn)生的特殊含義：露西和夏綠蒂之間的會話分析

對話1 語境：意大利的一次出游中，表姐夏綠蒂碰巧撞上了喬治和露西正在花叢中接吻，她因此受到了極大的精神沖擊，極度擔(dān)心露西會受到傷害，因此打算解決這個問題。

“How do you propose to silence him?”（1）

“The driver?”（2）

My dear girl, no; Mr. George Emerson.”（3）

“I don’t understand,”she aid at last.（4）

She understood very well, but she no longer wished to be absolutely truthful.（5）

“How are you going to stop him talking about it?”（6）

“I have a feeling that talk is a thing he will never do.”（7）[3]81

露西本來打算在夏綠蒂面前推心置腹地對一切進行梳理并作出解釋和詳細地展示她的感情，但是看到表姐“必須采取行動”的態(tài)度后，她內(nèi)心發(fā)生了變化。表姐問如何讓“him”不把這件事情傳出去的時候，露西違背關(guān)系準(zhǔn)則，故意把“him”認(rèn)為是“車夫”（2）。夏綠蒂點明是“喬治”時，露西再次關(guān)系準(zhǔn)則說自己“弄不明白”（4）。其實她很明白，不過她已經(jīng)不再希望把全部事實說出來了。露西心底確信喬治是不會把他們兩人之間的事情暴露出去的，但是那位富有自我犧牲精神的未婚女人卻不斷地向她灌輸喬治是一位不安好心、沒有一點教養(yǎng)的喜歡玩弄女人又把她們無情拋棄的男性之一。作者通過文本和讀者建立聯(lián)系，讀者能夠從文本語境中體會到人物的內(nèi)心世界和情感態(tài)度的變化。讀者可以知道露西已經(jīng)愛上了喬治，但是表姐卻不同意也不敢同意他們兩人的結(jié)合，原因只是她對艾默森父子的偏見。讀者這時候可以贊同表姐的做法，也可以不贊同。

“You see, Charlotte, your kindness--I shall never forget it. But, as you said, it is my affair. Mine and his.”（8）

“And you are going to implore him, to beg him to keep silence?”（9）[3]82

露西剛開始能夠理解表姐的擔(dān)憂，也大膽說明這是她和喬治兩人之間的關(guān)系，她可以應(yīng)付的。然而表姐卻不愿看到表妹受到男性的傷害故意違背合作原則的關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則（9）不直接回應(yīng)露西的話，而是提出應(yīng)該懇求喬治讓他不要伸張。

對話2 語境：小說第十四章中，夏綠蒂受邀來到霍尼徹奇家做客，此時的她神經(jīng)緊繃，因為擔(dān)心露西和喬治的事情被暴露。但是和喬治的再次相遇讓露西的防御工事又倒塌了一些，她愛上了他，但是卻不敢表露。

“Lucy-Lucy-what a nuisance I am!”protested Miss Bartlett, and followed her across the lawn...“Have you told him about him yet?”（1）

“No, I haven’t, ”replied Lucy, and then could have bitten her tongue for understanding so quickly what her cousin meant. “Let me see—a sovereign’s worth of silver.”（2）

“No, I haven’t told Cecil or any one,”she remarked,when she returned. “I promise you shouldn’t. Here is your money...”（3）

“How dreadful!”she murmured,“how more than dreadful, if Mr. Vyse should come to hear of it from some other source.”（4）

“Oh, no, Charlotte,”said the girl, entering the battle. “George Emerson is all right, and what other source is there?”（5）[3]159-160

表姐自責(zé)是由于自己對露西的監(jiān)護不夠才讓喬治有機可乘，擔(dān)心塞西爾會從別處得知此事，但是她全然不知道表妹已經(jīng)深深愛上了小艾默森。當(dāng)夏綠蒂問露西是否把和喬治親吻的事情告訴未婚夫時，露西違背合作原則的關(guān)系準(zhǔn)則（2）來彌補自己如此快速領(lǐng)會表姐的意思，選擇用錢來岔開話題，分散表姐的注意力。夏綠蒂為了不暴露表妹的事情，在對話的過程中違背數(shù)量原則（1）僅用一些簡短的詞語來進行指代。她害怕露西會因此而受到傷害，再一次告誡表妹喬治是一個無賴，而且終身是無賴。然而露西這次卻勇敢為喬治辯護，希望表姐不要再討論荒唐的意大利事件了，讓她在風(fēng)角安安靜靜、舒舒服服地玩上幾天。夏綠蒂是當(dāng)時男權(quán)社會語境下的產(chǎn)物，她的所作所為讀者在閱讀過程中是慢慢可以理解和接受的：她只是表面上同露西和喬治作對，可是她所有的言辭和行為后面和心理的深處卻非常期盼他們兩人能夠走到一起。

四、結(jié)語

語用學(xué)關(guān)心的是言語的人際合作和交際規(guī)約的體現(xiàn)。文學(xué)語用學(xué)正是在文學(xué)的交流性上建立起來的[5]。作為一門交叉學(xué)科，文學(xué)語用學(xué)把文學(xué)作品的創(chuàng)作和接受看作是一種互動的交際過程，讀者身處不同的語境中對作品會有不同的理解。對露西和喬治的對話進行語用分析可以知道：露西是一位深受男權(quán)社會約束，表面上得時刻必須維持大家閨秀形象，但是內(nèi)心卻是一位叛逆者，希望獲得與她所愛的人同樣的平等地位的女性；喬治是一位階級地位不高，行為方式有點粗野，但是淳樸自然、毫不做作，敢于表達自己的情感，同時尊重女性，具有民主平等思想的男性。意大利之行給予露西真正的靈魂，她愛上了階級地位較低的喬治，但是由于身份懸殊和表姐的不斷阻止，露西起初只能選擇逃避。從兩人的對話中可以看出，露西多次違背會話合作原則的數(shù)量準(zhǔn)則和質(zhì)量準(zhǔn)則來隱藏對喬治的感情，但在喬治的自由平等思想影響下她開始變得勇敢。即便會話的表層意思上表達出不喜歡喬治，但是行動卻證實她很愛喬治?？梢宰屪x者更加真實地進入兩人的內(nèi)心世界中，進而感受兩人真摯的情感和了解兩位人物的性格特點、心理變化和會話的特殊含義；對塞西爾和露西的對話進行會話含義分析會發(fā)現(xiàn)露西的思想有了很大的提升，能看透未婚夫的本質(zhì)；對露西和夏綠蒂之間的對話分析可以看出露西在當(dāng)時階級觀念比較強烈的社會語境下行為和思想的被約束性和想要沖破這層“保護膜”的強烈意識；也可以看出表姐傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變，不再阻攔露西追求真愛。

正如封宗信指出“文學(xué)作品作為交際的一種形式，既表現(xiàn)著人物角色之間的交流，又表現(xiàn)著作者通過文本對讀者的交流?！盵6]對文學(xué)作品中人物的對話進行會話含義分析能夠為讀者和作品以及作者之間搭建一座橋梁，從而讓讀者能夠進入文本的語境中真實感受人物的言外之意和性格特征，更深層次地理解作者的寫作風(fēng)格和寫作意圖。文學(xué)語言經(jīng)常是晦澀、歧義和富于創(chuàng)造性的，也是一種會話交際——作者和讀者之間的交際；讀者和人物角色的交際；人物角色之間的交際；讀者和語境的交際。合作原則的四條會話準(zhǔn)則來自于哲學(xué)范疇，比較理想地概括了客觀事物存在的最基本要求。但是在現(xiàn)實生活中，人們的日常交際會話內(nèi)容和方式受到自身因素和社會文化因素的共同作用，因此無法完全用會話理論的準(zhǔn)則進行解釋。文學(xué)語用學(xué)的主要貢獻在于把文學(xué)語言納入研究視野，將原本用于自然語言分析的語用理論分析語用理論與文學(xué)理論相結(jié)合，一方面拓寬了語用學(xué)的研究范圍，另一方面又為文學(xué)研究展現(xiàn)了一個全新的視角[1]294。對文學(xué)文本進行語用分析一定程度上會削弱文學(xué)審美的彈性與張力，研究者得把握好語用理論和文學(xué)理論的交叉點，不能只是套用語用理論到文學(xué)文本的分析中。筆者對于文學(xué)語用學(xué)的解讀和應(yīng)用還比較淺顯，現(xiàn)階段只是對文學(xué)研究進行一種全新的嘗試，今后還得更加系統(tǒng)地、有針對性地進行學(xué)習(xí)。