張國偉

（文山學院 馬克思主義學院，云南 文山 663099）

“戰(zhàn)爭是政治手段的延續(xù)”，這句話同樣適用于老山精神產生的歷史邏輯，無論戰(zhàn)爭還是政治，其指向都是維護和實現(xiàn)國家利益。發(fā)端于老山戰(zhàn)役的老山精神，是中華民族抗擊侵略的英雄實踐結晶，也是正義戰(zhàn)爭爭取、維護和平與發(fā)展的生動寫照。進入新時代，我們更加清晰地認識到，我們的和平需要武裝來保衛(wèi)，我們的發(fā)展需要強軍為后盾，這是經濟社會發(fā)展的根本要求，也是中華民族敢戰(zhàn)、能戰(zhàn)、止戰(zhàn)的出發(fā)點和歸宿。對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)說到底就是為了維護世界和平，捍衛(wèi)我們國家的生存空間，保衛(wèi)民族發(fā)展和安全利益。

一、大國責任和擔當?shù)臍v史必然：反對霸權主義、維護世界和平

（一）蘇聯(lián)全球霸權和越南地區(qū)霸權的合謀

眾所周知，20世紀60年代中期至70年代末，蘇聯(lián)在美蘇爭霸格局中處于攻勢地位，它的國際競爭采取侵略擴張和扶持地區(qū)強權兩種策略同時并行。在西太平洋地區(qū)，扶持地區(qū)強權越南，試圖將勢力擴展至馬六甲海峽，以期實現(xiàn)南北包圍中國的同時，又能促成其在西太平洋和印度洋的擴張連成一體，進而實現(xiàn)對美國的戰(zhàn)略壓縮的雙重目標。對蘇聯(lián)的這個戰(zhàn)略意圖，鄧小平把握得精準無誤，他在訪美期間與時任總統(tǒng)卡特的談話中指出：“這是一個嚴重問題，是蘇聯(lián)戰(zhàn)略部署的一部分。蘇聯(lián)在這一帶的做法有如一個啞鈴，一頭通過越南搞印支聯(lián)邦，推行亞安體系，一頭通過控制阿富汗、伊朗、印度南下波斯灣。連接兩者的馬六甲海峽，蘇聯(lián)也正設法加以控制。這樣，蘇聯(lián)在西太平洋和印度洋的擴張就將連在一起。”[1]對兩者合謀的惡劣后果，鄧小平也一針見血地指出：“越南一旦成功控制整個中南半島，許多亞洲國家將失去掩蔽，中南半島聯(lián)邦會逐漸擴大影響力，成為蘇聯(lián)南下進軍印度洋的環(huán)球戰(zhàn)略的一部分。”[2]實際上，蘇聯(lián)全球霸權和越南地區(qū)強權合謀意愿是非常強烈的。越南的“印支聯(lián)邦”情節(jié)根深蒂固，自獨立后，即使王朝更替，但歷任統(tǒng)治者都把統(tǒng)一中南半島作為天然使命，即構建一個以越南為主體，老撾、柬埔寨為從屬，控制印度尼西亞的國家版圖，甚至，胡志明也從未放棄過“成立中南半島聯(lián)邦”的想法，到黎筍政權時期，越南實現(xiàn)真正的統(tǒng)一后，在蘇聯(lián)的支持下，即刻著手推進“印度支那聯(lián)邦計劃”，即快速吞并柬埔寨、老撾，進而西進泰國，控制緬甸，威脅馬來西亞，控制整個中南半島。此外，還撕毀了1958年越南政府承認東沙、西沙、中沙、南沙屬于中國的聲明，侵占中國南沙群島96%以上的島嶼?！?975年印支三國同年實現(xiàn)了各自革命的成功，越南地區(qū)霸權思想更加膨脹，與中國發(fā)生利益沖突，為了實現(xiàn)地區(qū)霸權，背中投蘇，在蘇聯(lián)的配合與支持下，控制了老撾，試圖控制柬埔寨失敗后發(fā)動柬埔寨戰(zhàn)爭，建立、扶持韓桑林柬埔寨人民共和國，再一次實現(xiàn)地區(qū)霸權。”[3]而《蘇越友好合作條約》的簽訂則鞏固和加速兩個霸權合謀的進程。

（二）以美國為代表的西方陣營對中國的態(tài)度

國際關系的決定因素是利益，這是國際政治的普遍常識，也是國與國之間交往行為的最現(xiàn)實寫照。美國作為西方陣營的主導力量，它的態(tài)度對蘇、越霸權合謀成功與否起著舉足輕重的作用，事實上，遏制住蘇聯(lián)“南下印度洋”和維持中南半島的力量均衡是中、美兩國一致的利益訴求。因此，美國雖然沒有直接表態(tài)支持“中國對越南進行自衛(wèi)反擊”的設想，并公開聲明“對這個嚴肅的問題研討后再說”，甚至“得出不支持的結論”。但實際上美國是贊同鄧小平的戰(zhàn)略判斷的，它在實際外交行動基本上與中國達成心照不宣的默契。第一，把越南定性為侵略者，在道義上打擊越南。“鑒于越南是侵略者，美國已竭盡所能地鼓勵其他國家減少對越南的援助；同時鼓勵東盟國家聯(lián)合起來共同反對越南，并向泰國增加了軍事援助；另一方面，美國已以‘強硬的措辭’向蘇聯(lián)發(fā)出了警告，要求其停止支持越南入侵柬埔寨?！盵4]第二，提出中、越兩國雙撤軍策略?！敖ㄗh中國從越南撤軍的同時，越南也必須從柬埔寨撤軍”[4]，把越南從柬埔寨撤軍作為中國從越南撤軍的前提條件，讓越南失去占領柬埔寨的直接軍事支撐，在事實上打擊越南在中南半島軍事主導地位法理性。第三，以堅決的態(tài)度牽制住蘇聯(lián)，向蘇聯(lián)發(fā)出照會明確表示“如果蘇聯(lián)采取行動，美國也將采取對等行動?！盵4]使蘇聯(lián)不敢武力介入。

（三）以“教訓”為作戰(zhàn)目的，維護全球戰(zhàn)略平衡

“1978年下半年，中國和越南的邊界形勢變得緊張起來。當時越南領導人，指使越軍在中越邊界地區(qū)制造事端，侵占中國領土，襲擾中國邊民，造成人民生命財產的嚴重損失。11月間，中央軍委召開會議，研究中越邊境地區(qū)形勢，認為有必要進行自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。……同時確定，不論戰(zhàn)果如何，中國軍隊進至諒山、高平后停止追擊，不得戀戰(zhàn)，即行撤回。”[5]這是從張震將軍回憶錄摘抄下來的一段內容，顯而易見，對于越南的侵略，中國一直都采取比較克制的態(tài)度，即使事態(tài)惡化到最后不得不進行軍事自衛(wèi)反擊，仍然以“教訓”作為反擊作戰(zhàn)的目的。而這樣的作戰(zhàn)目的設定，對于維護全球戰(zhàn)略平衡有實際的重大價值?！班囆∑綍娒绹鴧⒆h院外委會訪華團時，又從全球戰(zhàn)略的高度，對教訓越南的意義作了深刻的闡述。他說，在美國的時候，我就對卡特總統(tǒng)說，我們要教訓一下越南，當然我們當時的題目只是限制在中越邊境范圍內，但實際上不是從中越兩國角度考慮，也不是從印支角度考慮，而是從亞洲、太平洋的角度，也是從整個全球戰(zhàn)略角度來考慮這個問題的?！盵1]從結果看，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)基本實現(xiàn)了這個戰(zhàn)略目的。第一，把戰(zhàn)爭控制在可控的范圍之內，避免戰(zhàn)爭擴大化甚至演變?yōu)榈谌问澜绱髴?zhàn)。第二，打破蘇聯(lián)“南下印度洋”的全球霸權戰(zhàn)略構想，阻斷了越南控制中南半島的可能。同時，停止對越南的援助，蘇聯(lián)為支持越南而不得不接手，由此造成不勝負荷的經濟重負。平衡了美蘇之間的力量。第三，平衡了中南半島的力量。中國軍隊在越南北部邊界自衛(wèi)還擊，以“圍魏救趙”的方式迫使入侵柬埔寨的軍隊回防，同時支持柬埔寨、老撾和泰國的反越武裝力量，直接削弱了越南在中國半島一家獨大的格局，使中南半島重回到力量均衡的方向。

二、主權國家正當防衛(wèi)的歷史必然：保家衛(wèi)國、捍衛(wèi)主權完整

（一）越南故意制造流血事件和擴大事端，悍然損害中國主權

發(fā)動侵略戰(zhàn)爭之前，越南以多種形式進行戰(zhàn)爭挑釁，尋求發(fā)動戰(zhàn)爭的借口。一是違反基本的國際人道主義和人權，瘋狂迫害華人華僑。從人民日報發(fā)表的文章來看，越南公開瘋狂排華反華起始時間大 概 是1978年5月。自 該 年5月25日 到11月30日，人民日報基本每天都有文章發(fā)表關于越南對華僑華人的驅趕和迫害事件，包括驅趕、搶劫財物、搶奪糧食、軍警鎮(zhèn)壓、開槍掃射難僑、無理阻撓中國合法合理撤僑行動、惡意破壞華僑問題談判等，據(jù)人民日報社論《奮起還擊 保衛(wèi)邊疆》一文數(shù)據(jù)，被驅趕華人多達20萬人。二是惡意干擾、打斷我國邊境地區(qū)人民的正常生產生活，包括襲擊漁船和打死打傷漁民 、瘋狂破壞廣西邊境地區(qū)農業(yè)生產、劫走在我國領海內正常捕魚的漁船、把越南居民驅趕到我國境內等。三是惡意捏造事實，污蔑中國，同時還派特務到我國境內進行軍事偵察。包括在被驅趕的難僑中派遣、混入特務刺探情報被我公安機關捕獲，捏造中國飛機“侵犯”越南領空，利用中越國境鐵路被迫暫停行車誣蔑中國等。四是惡意制造流血事件，步步武力升級，侵占中國領土。從1978年12月到1979年2月17日，人民日報幾乎每天都有越南對中國挑釁的報道，包括在云南、廣西邊境地區(qū)開槍挑釁、炮轟村寨、打死打傷邊防軍民、埋雷炸死無辜群眾、入境騷擾破壞等。同時，越南還積極煽動對華戰(zhàn)爭，在國內進行戰(zhàn)爭總動員。

（二）中國的應對：被迫正義自衛(wèi)還擊，以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以戰(zhàn)促和

“得道多助，失道寡助”一語中指出決定戰(zhàn)爭勝負的關鍵，馬克思主義關于戰(zhàn)爭的基本態(tài)度是支持和擁護正義戰(zhàn)爭，反對非正義戰(zhàn)爭，最終消滅戰(zhàn)爭，實現(xiàn)人類和平與發(fā)展。無論是從歷史發(fā)展的縱向分析還是與其他國家的橫向比較，中國的對外戰(zhàn)爭從來都不是以擴張、侵略、欺辱他國攫取利益為動機或目的，而是受襲擾、入侵之后被迫防御以捍衛(wèi)主權、保家衛(wèi)國為最終目標。在“求和平、重防御”的歷史傳統(tǒng)和戰(zhàn)略文化的潛移默化下，中國對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以正義作為原則遵循：一是戰(zhàn)前極力推動以和平方式解決爭端，當和平的所有希望破滅之后才不得不以武力反擊。從越南開始公開排華反華到開戰(zhàn)前接近一年的時間里，中國始終保持極大的克制態(tài)度，大力呼吁以和平談判的方式解決中越兩國的分歧，據(jù)《人民日報數(shù)據(jù)庫資料》顯示，僅就華僑問題的談判會議多達至少27次，然而越南始終以各種借口加以阻擾致使和平談判毫無進展，從戰(zhàn)爭打響前到打響之際，人民日報發(fā)表的《仲曦東團長在中越談判第八次會議上發(fā)言我國政府真誠努力爭取解決華僑問題越南當局無意解決爭端關閉談判大門》《是可忍，孰不可忍》《我邊防部隊忍無可忍被迫還擊越南侵略者》等文章可以看出，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭的性質、中國的角色和出兵的理由。二是在戰(zhàn)中極盡可能縮小戰(zhàn)線、縮短時間，減少對人民的傷害。從空間上，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)基本控制在中越邊境地帶；在時間上，反擊的時間也基本控制在極短的時間之內，1979年2月17日正式出兵反擊，1979年3月6日奉命全部撤回中國境內；在戰(zhàn)略安排上，以積極防御防守為主，顯示對戰(zhàn)爭的克制性。三是交戰(zhàn)過程中注意區(qū)分非武裝平民并保護他們的切身利益。人民日報1979 年2月25日第三版題為《我邊防部隊處處愛護越南邊民》文章寫道：“這支邊防部隊在追擊途中，還細心保護好越南村民拋散的更牛，并積極動員越南村民不失農時地搞好春耕生產?！备鼮榭少F的是，即使在戰(zhàn)爭中仍積極向越南發(fā)出邊界和領土和談的外交照會，比如1979年3月1日就發(fā)出《中華人民共和國外交部照會越南駐華使館再次建議越南政府盡快談判》的照會。

（三）中國對戰(zhàn)后中越關系的處理：以兩國人民為出發(fā)點，既不占領，也不要求賠償，更不損害越南的任何利益

中越雙方于1991年簽訂的《中越聯(lián)合公報》（以下簡稱《公報》）標志著兩國關系正?；拈_始和戰(zhàn)爭的結束。從帝國主義對戰(zhàn)后處理的一般經驗看，戰(zhàn)勝的一方或占據(jù)優(yōu)勢戰(zhàn)爭資源的一方往往會以占領、賠償、簽訂不平等條約等方式攫取利益，進而控制甚至肢解戰(zhàn)敗國。《公報》堅持以兩國人民的利益為出發(fā)點從而達成兩國一致的意見，這是堅持科學社會主義國家與帝國主義國家對戰(zhàn)后問題處理的最大區(qū)別，它這樣寫道：

“…………

三、雙方聲明，中越兩國將在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處各項原則基礎上發(fā)展睦鄰友好關系……

四、雙方同意，本著平等互利的原則，促進兩國經濟、貿易、科技、文化等領域的合作。……

五、雙方同意，將繼續(xù)采取必要的措施，維護兩國邊境地區(qū)的和平與安寧，鼓勵兩國邊民恢復和發(fā)展傳統(tǒng)友好往來，把中越邊界建成和平與友好的邊界。雙方簽署了關于處理兩國邊境事務的臨時協(xié)定。雙方同意，兩國之間存在的邊界等領土問題將通過談判和平解決。

六、雙方同意，在適當時候通過友好協(xié)商，妥善解決旅居對方國家的僑民問題?！?/p>

這就解決了兩國關系正常化的關鍵性問題。第一，以和平共處五項原則作為兩國開展正常外交關系的準則，雙方共同聲明互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處，尊重彼此的核心利益。第二，在經濟、貿易、科技、文化等關鍵領域的合作，雙方同意以平等互利為合作原則，使互惠互利、共同發(fā)展有了可循依據(jù)和實現(xiàn)基礎。第三，關于邊境地區(qū)的和平與安寧問題，采取國家和民間雙管齊下的辦法。國家層面共同簽署關于處理兩國邊境事務的臨時協(xié)議，為邊境和平與安寧提供了合法性保障；鼓勵民間交流和友好往來，擴大兩國關系正常化的民意基礎。第四，邊界等領土和僑民問題，雙方均同意以和平談判和友好協(xié)商的方式妥善解決。

三、以人民為中心的國家發(fā)展觀的歷史必然：爭取改革發(fā)展的良好環(huán)境，為改善民生福祉奠定基礎

（一）順應人類歷史發(fā)展趨勢，反對戰(zhàn)爭與流血，擁抱和平與發(fā)展

馬克思主義強調，規(guī)律只能認識和利用，而不能強行改變。中國共產黨一直把認識規(guī)律、把握規(guī)律視為做好各項工作和提升執(zhí)政能力的前提，關于人類社會發(fā)展的趨勢，優(yōu)秀的中國共產黨人始終保持著清醒的認識。根據(jù)世界矛盾發(fā)展的新變化，黨的十一屆三中全會之后，經過對國際局勢的長期觀察和認真分析，以鄧小平為代表的中國共產黨人對世界主題的變化提出了“和平與發(fā)展”的新論斷?！耙郧翱偸菗拇蛘?，每年總要說一次?，F(xiàn)在看，擔心得過分了。我看至少十年打不起來。”[6]45“國際上有兩大問題非常突出，一個是和平問題，一個是南北問題，還有其他許多問題，但都不像這兩個問題關系全局，帶有全球性、戰(zhàn)略性的意義?！盵7]“世界上真正的大問題，帶全球性的戰(zhàn)略問題，一個是和平問題，一個是經濟問題或者說發(fā)展問題。概括起來就是東西南北四個字。南北問題是核心問題?！盵6]105根據(jù)鄧小平的論述，黨的十三大報告首次明確“和平與發(fā)展”是當今世界的主題，“根據(jù)國際形勢和我國現(xiàn)代化建設的需要，圍繞和平與發(fā)展兩大主題，調整外交格局和黨的對外關系，發(fā)展了獨立自主、反對霸權主義、維護世界和平的對外政策。我們在國際上的朋友更多了?！盵8]實際上，對世界發(fā)展趨勢作出了新的判斷之后，中國內政外交的主基調就緊緊圍繞和平與發(fā)展這個主題而開展。內政方面，把工作重心放在經濟建設上來，大膽探索解放和發(fā)展社會主義生產力的各種途徑和方式，并作出改革開放的偉大決策，打破了束縛生產力發(fā)展的制度障礙和地理阻隔。外交方面，順應世界多極化發(fā)展的趨勢，堅持獨立自主和平外交政策，始終堅定不移反對霸權主義和強權政治，積極主動維護世界和平，推動建立新型國際關系，以和平共處五項原則為基礎發(fā)展國與國之間的友好關系，形成與大國、周邊國家、發(fā)展中國家、多邊國際關系的互利共贏外交框架，有效地促進世界各國共同發(fā)展。

（二）遵循科學社會主義發(fā)展規(guī)律，積極發(fā)展社會主義生產力

馬克思早就指出，無產階級取得政權之后，首要任務就是“盡可能地增加生產力的總量”。經歷了社會主義建設和探索之后，中國共產黨逐漸摸清和認識社會主義的本質和發(fā)展規(guī)律，把解放和發(fā)展生產力作為社會主義理論和實踐兩大課題的根本任務。作為科學社會主義的踐行者，中國共產黨以革命方式不斷調整生產關系和上層建筑促進生產力的解放和發(fā)展，這與霸權主義國家妄圖依靠武力擴張征服或資本控制實現(xiàn)自我發(fā)展有著本質區(qū)別。但是，生產關系和上層建筑的調整須有一個和平穩(wěn)定的國內外環(huán)境作為前提，正如鄧小平所講：“就中國來說，我們不希望打仗。我們的目標是實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，這就需要一個比較長的和平環(huán)境?！盵9]就國內而言，尤其是在真理標準大討論之后，經濟發(fā)展為第一要務和改革開放成為普遍的主流共識，同時又強調“穩(wěn)定壓倒一切”，正確處理經濟發(fā)展、改革開放和社會穩(wěn)定之間的關系。然而外部環(huán)境，尤其是毗鄰中國的南亞地區(qū)卻是不安寧的，“霸權主義者在南亞的激烈爭奪，使這一地區(qū)長期不得安寧，嚴重威脅著這一地區(qū)國家的獨立和安全，遭到南亞人民的譴責和反對。中國政府和人民深切同情并堅決支持這種正義的立場。”[10]這一段話不僅指明了南亞地區(qū)不安寧的主要因素，也旗幟鮮明表明了中國政府和人民的態(tài)度，這就意味著，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)承擔著反霸權主義、維護地區(qū)和平穩(wěn)定和為改革開放爭取和平的國家環(huán)境的雙重任務。

（三）與鄰為善、以鄰為伴，真正踐行人道主義和人權觀

馬克思主義始終堅持以現(xiàn)實的、具體的人作為人道主義和人權觀的基本理論和實踐前提，“不能抽象地談人的價值和人道主義”，平等、自由、幸福等的生存權和發(fā)展權都應該把人民放在首要位置來理解。中國共產黨帶領人民浴血奮戰(zhàn)抵御外辱，帶領人民艱苦奮斗建設社會主義，就是要爭取和保衛(wèi)國家和民族的生存、發(fā)展空間，就是要讓人民生存得更好、發(fā)展得更好，通過促進經濟發(fā)展、健全民主和法制、維護社會穩(wěn)定等一系列國家治理來保證人生存和發(fā)展的平等權，在這過程中，既是黨性和人民性相統(tǒng)一的過程，也是社會主義的人道主義和人權真正實現(xiàn)的過程。而社會主義的人道主義和人權相統(tǒng)一在國際上踐行就是我們不恃強凌弱，不任意宰割任何國家民族，不打斷任何國家民族的發(fā)展過程，不爭奪所謂的勢力范圍，而是睦鄰友好，共商共建共享共贏。對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)彰顯了科學社會主義大國的道義與責任，一是粉碎越南“印度支那聯(lián)邦”的野心，支持中南半島國家反霸反侵略，使整個東南亞未來的持久和平、發(fā)展有了客觀的條件。二是始終將戰(zhàn)爭保持在可控的范圍，僅只以“教訓”“懲罰”為目的，并沒有借戰(zhàn)爭顛覆越南政權或占領、侵吞其領土及其他正當、合法的利益?！拔覀儾灰侥系囊淮缤恋?，也絕不容許別人侵犯我國領土”[11]，彰顯出大國對世界各國人民生存和發(fā)展空間的尊重，也表明了維護自己人民生存和發(fā)展權利的決心。三是再次凸顯中國在維護世界和平與發(fā)展的重要地位。正如鄧小平同志所講的：“中國人究竟有多大本事，靠得住靠不住，交朋友夠不夠格，這次恢復了名譽，中國人說話還是算數(shù)的，在國際反霸上不是無足輕重的?！盵12]