梁義,黃偉,袁悅,魏世丞,何學(xué),姜驕
(1.陸軍裝甲兵學(xué)院 裝備再制造技術(shù)國(guó)防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100072;
2.戰(zhàn)略支援部隊(duì),福建 廈門 361000)
近年來,隨著現(xiàn)代軍事技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,武器裝備火力毀傷能力不斷提升,軍事目標(biāo)受到“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的威脅日趨嚴(yán)峻[1-3]。當(dāng)前陸、海、空、天、電磁五位一體的立體化戰(zhàn)爭(zhēng)體系中,隱身技術(shù)已經(jīng)成為軍事強(qiáng)國(guó)決勝戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵技術(shù)手段之一。隱身材料對(duì)電磁波的吸收耗散能力直接影響了裝備的隱身性能,目前發(fā)展系列“薄、輕、寬、強(qiáng)”的新型吸波材料受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[4-7]。
氧化鋅(ZnO)是一種直接帶隙n型半導(dǎo)體材料,室溫環(huán)境下ZnO的禁帶寬度為3.37 eV,激子束縛能為60 meV,具有優(yōu)異的光學(xué)性能、壓電性能、化學(xué)穩(wěn)定性以及熱穩(wěn)定性[8-9]。由于ZnO具有豐富的形貌結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和厚度薄、吸收頻帶寬、吸波性能好等優(yōu)點(diǎn),是一種極具發(fā)展前景的新型吸波材料[10-12]。水熱法以制備條件簡(jiǎn)單、制備的材料性能穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)被廣泛用于制備不同形貌的ZnO材料[13-15]。在水熱法制備ZnO材料的過程中,影響其尺寸大小和形貌樣式的主要因素包括反應(yīng)時(shí)間、表面活性劑、堿源沉淀劑等。這些工藝參量相互作用,造成ZnO形貌結(jié)構(gòu)的多樣性,進(jìn)而造成其電磁波吸收性能各有差異[16-18]。文中以醋酸鋅為鋅源,氫氧化鈉為堿源沉淀劑,十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)為表面活性劑,研究了水熱反應(yīng)時(shí)間對(duì)氧化鋅吸波材料形核生長(zhǎng)的影響,系統(tǒng)分析了不同水熱反應(yīng)時(shí)間條件下制備的ZnO半導(dǎo)體吸波材料對(duì)2~18 GHz范圍內(nèi)電磁波的吸收特性與吸波機(jī)制。
取400 mL去離子水置于燒杯中,分別加入10.975 g(0.05 mol)醋酸鋅、5 g(0.125 mol)氫氧化鈉、18.2 g(0.05 mol)十六烷基三甲基溴化銨(CTAB),超聲60 min使其均勻混合。將上述混合溶液轉(zhuǎn)移到以聚四氟乙烯為內(nèi)襯的高壓反應(yīng)釜中,密封后置于預(yù)先升溫好的鼓風(fēng)干燥箱中,在120 ℃溫度條件下,反應(yīng)時(shí)間分別為8、12、16 h。取出高壓反應(yīng)釜,在室溫中冷卻,而后將沉淀在反應(yīng)釜中的固體通過去離子水和無水乙醇反復(fù)洗滌,再置于真空干燥箱中,在40 ℃條件下干燥24 h。收集干燥后的粉末,將反應(yīng)時(shí)間分別為8、12、16 h制備獲得的ZnO樣品分別標(biāo)記為1#、2#、3#。
取不同水熱反應(yīng)時(shí)間(8、12、16 h)制備的ZnO吸波材料,采用掃描電子顯微鏡及透射電子顯微鏡對(duì)樣品的微觀形貌進(jìn)行分析。采用高功率X 射線衍射儀對(duì)ZnO吸波材料樣品進(jìn)行物相分析(Cu靶,步長(zhǎng)為0.02°,掃描范圍20°~80°)。采用氮?dú)馕矫摳綔y(cè)試儀對(duì)ZnO吸波材料樣品進(jìn)行比表面積分析。采用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀對(duì)ZnO吸波材料樣品進(jìn)行電磁參數(shù)測(cè)試,根據(jù)傳輸線理論,將測(cè)試得到的電磁參數(shù)進(jìn)行MATLAB模擬,分析不同水熱反應(yīng)時(shí)間對(duì)ZnO吸波材料吸波機(jī)制及吸波性能的影響。
圖1 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的XRD圖譜 Fig.1 XRD patterns of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
在不同水熱反應(yīng)時(shí)間條件下,采用水熱法合成ZnO樣品的XRD譜如圖1所示。從圖1中可以看出,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),物相沒有發(fā)生改變,衍射峰先增強(qiáng)、后減弱,不同水熱反應(yīng)時(shí)間條件下的2θ均為31.7°、34.4°、36.2°、47.5°、56.6°、62.8和67.6°, 對(duì)應(yīng)ZnO的(100)、(002)、(101)、(102)、(110)、(103)和(112)晶面,與JCPDS 036-1451一致。上述結(jié)果表明,反應(yīng)時(shí)間對(duì)反應(yīng)產(chǎn)物的物相無影響,但其衍射峰強(qiáng)度呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),說明隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),ZnO晶化程度先升高后降低。當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為12 h時(shí),其衍射峰強(qiáng)度最強(qiáng),晶型最優(yōu)。
ZnO生長(zhǎng)過程中,反應(yīng)溶液的pH值越高,其沿c軸的極性生長(zhǎng)能力越強(qiáng)。在陽離子表面活性劑CTAB的生長(zhǎng)取向約束下,水熱反應(yīng)初期,ZnO會(huì)優(yōu)先沿c軸方向生長(zhǎng)成細(xì)長(zhǎng)條棒狀結(jié)構(gòu)。同時(shí),為降低棒狀結(jié)構(gòu)的表面能,逐步通過更緊密的肩并肩拼接方式生長(zhǎng)為層片狀的ZnO,不同水熱反應(yīng)時(shí)間條件下,ZnO各晶面生長(zhǎng)速率及生長(zhǎng)時(shí)間存在差異,導(dǎo)致形貌有所不同[19-21]。為分析水熱反應(yīng)時(shí)間對(duì)產(chǎn)物ZnO形貌的影響,分別對(duì)1#、2#、3#進(jìn)行了SEM和TEM分析,如圖2所示。圖2a、b分別是1#樣品的SEM和TEM形貌圖??梢钥闯觯琙nO呈片層狀分布,樣品中片層狀結(jié)構(gòu)的比例較低。經(jīng)測(cè)量,片層厚度約為50 nm。結(jié)合TEM分析,還存在少部分棒狀結(jié)構(gòu)。隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為12 h時(shí),棒狀形貌ZnO數(shù)量減少,其SEM和TEM形貌如圖2c、d所示(2#樣品),表面較為光滑,樣品中片層狀結(jié)構(gòu)的比例較高,且片層間互相搭接較好,其厚度約為70 nm。隨著反應(yīng)時(shí)間的繼續(xù)延長(zhǎng),當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為16 h時(shí),其SEM和TEM形貌圖如圖2e、f所示(3#樣品),樣品中片層結(jié)構(gòu)尺寸增加,其厚度約為50 nm。上述結(jié)果表明,不同反應(yīng)時(shí)間下生成的ZnO均呈層片狀結(jié)構(gòu),隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),片層厚度先增加、后減小,片層尺寸持續(xù)增加。
為進(jìn)一步比較不同水熱反應(yīng)時(shí)間對(duì)ZnO材料微觀尺寸的影響,通過對(duì)產(chǎn)物進(jìn)行了氮?dú)馕?解析測(cè)量實(shí)驗(yàn),基于BET方程,研究其比表面積情況。不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的氮?dú)馕?解析等溫線如圖3所示。經(jīng)公式Vm=1/(k+b)(式中:Vm為比表面積;k為斜率;b為截距)計(jì)算可得,1#、2#、3#樣品比表面積分別為24.9、18.3、10.4 m2/g。由此可見,隨著反應(yīng)時(shí)間的增加,ZnO的比表面積呈逐漸減小的趨勢(shì),這也與前文的分析結(jié)果相一致。
圖2 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的SEM圖和TEM圖 Fig.2 SEM and TEM of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
圖3 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的氮?dú)馕?解析等溫線 Fig.3 Nitrogen adsorption-desorption isotherms of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
ZnO作為一種典型的介電損耗材料,復(fù)介電常數(shù)εr=ε′-jε″,其中實(shí)部(ε′)表示ZnO在交變磁場(chǎng)環(huán)境中的電磁能量存儲(chǔ)能力,虛部(ε″)表示電磁能力損耗能力[22]。不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備的ZnO樣品在2~18 GHz頻率范圍內(nèi),復(fù)介電常數(shù)實(shí)部和虛部的相應(yīng)變化曲線如圖4所示。從圖4中可以看出,隨著水熱反應(yīng)時(shí)間的增加,1#、2#、3#樣品的復(fù)介電常數(shù)實(shí)部和復(fù)介電常數(shù)虛部均呈現(xiàn)先增大、后減小的趨勢(shì),1#和3#樣品的復(fù)介電常數(shù)實(shí)部和復(fù)介電常數(shù)虛部大致相當(dāng)。此外,還可以發(fā)現(xiàn)制備的3種ZnO材料在2~18 GHz頻率范圍內(nèi),復(fù)介電常數(shù)曲線表現(xiàn)出了典型的弛豫特征,其中2#樣品的復(fù)介電常數(shù)虛部曲線中,可以觀察到3個(gè)明顯的共振弛豫峰。根據(jù)自由電子理論[23],ε″≈1/(πε0ρf)(ρ為電阻率),可以估算出2#樣品的電阻率最小,1#和3#樣品電阻率相當(dāng)。這是因?yàn)?#樣品具有更為均勻光滑且長(zhǎng)度適中的形貌結(jié)構(gòu),可以在有限的空間范圍內(nèi)更好地搭接導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),更有利于電子的遷移,提高材料的介電性能和電磁波的吸收損耗能力。
電磁波吸收材料的復(fù)介電常數(shù)虛部與實(shí)部的正切值tanδE,稱為介電損耗角正切,是衡量ZnO吸波材料電損耗能力的表征物理量。通常數(shù)值越大,表示具有越好的電磁波介電損耗能力。2~18 GHz范圍內(nèi),3個(gè)ZnO樣品的介電損耗角正切變化曲線如圖5所示。從圖5中可以發(fā)現(xiàn),3種樣品的介電損耗角正切值與介電常數(shù)虛部的變化規(guī)律基本一致,其中2#樣品的介電損耗能力要明顯優(yōu)于3#和1#樣品,3#樣品的介電損耗能力略高于1#。這是因?yàn)殡S著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),ZnO材料具有更為完整的形貌結(jié)構(gòu),介電損耗能力更強(qiáng)。當(dāng)反應(yīng)時(shí)間達(dá)到12 h時(shí),ZnO形貌光滑、片層較厚、大小適中,更有利于形成空間導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),降低材料電阻率,提高對(duì)電磁能力的儲(chǔ)存與消耗。隨著反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng),ZnO片層長(zhǎng)度繼續(xù)增加,會(huì)導(dǎo)致更多的搭接空隙存在,對(duì)電子的轉(zhuǎn)移起到了負(fù)面影響,降低了材料的介電損耗能力,這與電磁參數(shù)的分析結(jié)果一致。
圖4 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的復(fù)介電常數(shù) Fig.4 Complex permittivity of ZnO samples prepared by different hydrothermal reaction time: a) real; b) imaginary
圖5 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的電損耗角正切值 Fig.5 Tangent value of electric loss angle of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
為進(jìn)一步研究不同水熱反應(yīng)時(shí)間對(duì)ZnO樣品電磁能量衰減能力和界面阻抗匹配性的影響,分別計(jì)算了在2~18 GHz范圍內(nèi)ZnO樣品的衰減系數(shù)α和特征阻抗Z,如圖6所示。通過圖6a衰減系數(shù)隨頻率的變化曲線可以發(fā)現(xiàn),2#樣品的曲線數(shù)值明顯大于1#和3#樣品,表明通過12 h反應(yīng)時(shí)間制備的2#樣品具有較好的電磁波吸收衰減性能,這也與上述分析的電磁參數(shù)和電損耗角正切值分析結(jié)果一致。同時(shí),隨著頻率的增大,3個(gè)樣品的衰減系數(shù)同樣呈現(xiàn)逐步增大的趨勢(shì),這是因?yàn)閆nO材料具有較好的高頻電磁波衰減特性。在16.64 GHz附近出現(xiàn)的波峰,也是受ZnO材料的本征吸收峰的影響。從ZnO材料特征阻抗隨頻率的變化曲線(圖6b)中發(fā)現(xiàn),3種ZnO樣品的特征阻抗基本穩(wěn)定成常數(shù),其中Z1#≈0.61>Z3#≈0.60>Z2#≈0.42。說明雖然2#樣品的電磁波損耗能力較強(qiáng),但是特征阻抗系數(shù)卻最低,在界面處更容易造成電磁波的反射。
為進(jìn)一步分析不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備的ZnO樣品在2~18 GHz頻率范圍內(nèi)的電磁波損耗機(jī)制,計(jì)算繪制了3個(gè)ZnO樣品的Cole-Cole曲線,如圖7所示。從圖7中發(fā)現(xiàn),1#、2#和3#樣品均有多個(gè)德拜弛豫半圓,表示3個(gè)ZnO樣品在電磁波誘導(dǎo)下均發(fā)生了多重弛豫現(xiàn)象,主要損耗機(jī)制仍然是介電極化弛豫損耗。此外,圖7a、c具有較為相似的Cole-Cole曲線規(guī)律,說明1#和3#樣品具有相似的介電損耗方式和能力。圖7b中2#樣品的圓心坐標(biāo)和曲率半徑均明顯大于其他2個(gè)樣品,說明經(jīng)過12 h反應(yīng)制備的ZnO,其形貌結(jié)構(gòu)更為均勻光滑,尺寸厚度適中,電子轉(zhuǎn)移能力更強(qiáng),更有利于在電磁波輻射下誘導(dǎo)發(fā)生德拜極化弛豫,具有更強(qiáng)的介電極化弛豫損耗能力。
圖6 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的衰減系數(shù)和特征阻抗 Fig.6 Attenuation coefficient (a) and characteristic impedance (b) of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
圖7 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的Cole-Cole圖 Fig.7 Cole-Cole diagram of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
基于線傳輸理論[24],回波損耗 RL=為輸入阻抗。由此構(gòu)建了在2~18 GHz頻率范圍內(nèi),不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備的ZnO樣品的回波損耗與材料厚度的三維空間模型,如圖8所示。由圖8a、c發(fā)現(xiàn),1#、3#樣品在大于-10 dB的頻率范圍對(duì)電磁波的無反射損耗,僅在16.64 GHz處有最大回波損耗,分別為-7.89 dB和-5.36 dB,難以滿足電磁波隱身防護(hù)的要求。2#樣品回波損耗能力相對(duì) 較好,如圖8b所示。通過調(diào)整材料匹配厚度,當(dāng)匹配厚度為5.75 mm時(shí)有最大有效帶寬,為2.4 GHz(15.6~18 GHz)。當(dāng)匹配厚度為5.39 mm時(shí),在17.76 GHz處,達(dá)到最大回波損耗,為-52.86 dB,在高頻段范圍呈現(xiàn)出良好的吸波性能。研究結(jié)果表明,雖然隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),2#樣品的特征阻抗最小,但其介電極化弛豫損耗能力最強(qiáng)。因此,吸波材料在擁有較好匹配特性的同時(shí),還需要兼具較強(qiáng)的電磁損耗能力,才能具備較強(qiáng)的吸波能力。
圖8 不同水熱反應(yīng)時(shí)間制備ZnO樣品的反射損耗的三維圖 Fig.8 Three dimensional diagram of reflection loss of ZnO samples prepared at different hydrothermal reaction time
1)水熱反應(yīng)時(shí)間影響了ZnO吸波材料的形貌,但未對(duì)其物相產(chǎn)生影響,且隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),ZnO吸波材料的尺寸逐漸增大,片層厚度先增加后減小。
2)當(dāng)水熱反應(yīng)時(shí)間為12 h時(shí),ZnO吸波材料表面光滑、結(jié)構(gòu)均勻、尺度適中,其介電損耗及高頻電磁波衰減能力較強(qiáng),尤其在X波段和Ku波段具有更明顯的優(yōu)勢(shì),其主要吸波機(jī)制為多重極化弛豫損耗。