李宇航 王 壹 李 敏
(北京航空航天大學(xué)航空科學(xué)與工程學(xué)院,北京100191)
材料力學(xué)中通常認(rèn)為應(yīng)變很小且位移相較于原始尺寸很微小的情況為小變形,在這種情況下通??梢园凑战Y(jié)構(gòu)原始幾何構(gòu)型分析受力情況,并使用原始尺寸表達(dá)應(yīng)變和構(gòu)建變形協(xié)調(diào)關(guān)系,這兩種方法統(tǒng)稱為小變形假設(shè)[1-4]。許多學(xué)者都對小變形假設(shè)產(chǎn)生的相對誤差進(jìn)行了分析。常學(xué)平等[5]分析了拉、壓靜不定情況下小變形假設(shè)背后的力學(xué)本質(zhì)是變形量度基準(zhǔn)的選取;尚新春等[6]介紹了在平面三角桁架結(jié)構(gòu)中原始尺寸原理的適用性,強(qiáng)調(diào)了不同材料參數(shù)對小變形假設(shè)適用范圍的影響;鄧宗白等[7]討論了對稱平面桁架結(jié)構(gòu)中采用小變形假設(shè)時應(yīng)變對誤差的影響,并對比了對稱與非對稱結(jié)構(gòu)、靜定與非靜定結(jié)構(gòu)在誤差上的差異;張曉艷等[8]對拉壓超靜定結(jié)構(gòu)的變形協(xié)調(diào)條件做出了進(jìn)一步的討論,給出了不同形式下變形協(xié)調(diào)條件的表達(dá)形式。本文從一道利用小變形假設(shè)計(jì)算平面三角桁架結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)位移的典型例題出發(fā),著重探討了桿件的夾角對判斷零力桿問題的影響,并進(jìn)一步指出了結(jié)構(gòu)幾何特征與小變形假設(shè)的關(guān)系。第一部分主要介紹了基本問題并給出了理論推導(dǎo),第二部分主要展示了具體算例下理論計(jì)算與有限元分析的結(jié)果,探討了小變形假設(shè)的適用范圍,第三部分總結(jié)了本文的主要結(jié)論,闡釋了文章在材料力學(xué)教學(xué)中的作用和意義。
圖1 是一個拉壓桿件變形部分經(jīng)典例題,豎直的桿1 和與其夾角為θ 的桿2 鉸接于D,B 和C 是固定鉸支座。由桿1 和桿2 組成的三角桁架結(jié)構(gòu)在鉸點(diǎn)D 受到豎直向下集中載荷P 的作用。
圖1 力學(xué)結(jié)構(gòu)模型示意圖
設(shè)桿1 的長度為L1,兩桿的楊氏模量均為E,橫截面面積均為A,變形后D 點(diǎn)的水平方向位移為u,豎直方向位移為v。利用原始尺寸原理,可以求得D 點(diǎn)的豎直位移為
圖2 給出了小變形假設(shè)條件下變形后的結(jié)構(gòu)示意圖,F(xiàn) 為D 變形后的位置,DF 與桿2 相互垂直,EF 與桿1 相互垂直。根據(jù)幾何關(guān)系,D 點(diǎn)的水平位移
根據(jù)水平位移u 的表達(dá)式,當(dāng)其他各參數(shù)確定時,兩桿初始夾角θ 越大,則u 越小。當(dāng)θ 趨近于0°時,u 趨于無限大,如圖2(a)所示。此時F 點(diǎn)向水平方向無限延伸,這顯然與客觀事實(shí)相悖。小變形假設(shè)失效,桿2 也不再是零力桿。為了進(jìn)一步探究真實(shí)的情況,下面解除小變形假設(shè)對結(jié)構(gòu)的變形進(jìn)行分析。需要注意的是,這里仍然遵循材料力學(xué)關(guān)于連續(xù)性,均勻性和各向同性的基本假設(shè)。依舊假設(shè)D 點(diǎn)變形到F 點(diǎn),其水平位移為u,豎直位移為v,DF 不再與桿2 相互垂直,如圖3。
設(shè)變形后桿1 與豎直方向夾角為α,桿2 與豎直方向夾角為β。其中
圖2 θ 在不同角度時小變形假設(shè)條件下變形協(xié)調(diào)圖
圖3 非小變形條件下結(jié)構(gòu)的變形示意圖
桿2 的初始長度為
桿1 和桿2 的伸長量分別為
根據(jù)小變形情況下應(yīng)變的定義 ε = ΔL/L, 將式(3)~式(7) 代入其中并利用胡克定律,有
設(shè)F1和F2分別為桿1 和桿2 的內(nèi)力。根據(jù)力的平衡關(guān)系可以列出方程組
將式(8) 和式(9) 根據(jù)應(yīng)力的定義F = σA 代入式(10),此時方程組中的未知量僅為u 和v。利用數(shù)值方法解出該方程,即可得到變形后的結(jié)構(gòu)幾何構(gòu)型。
為了對小變形假設(shè)的適用情況給出定性和定量的解釋,考慮采用圖1 的模型作為算例并通過有限元仿真和數(shù)值計(jì)算進(jìn)行求解。設(shè)結(jié)構(gòu)參數(shù)為楊氏模量E =200 GPa,桿1 的長度L1=20 mm,截面面積A = 1 mm2,外載荷P = 400 N 豎直向下。有限元分析使用商用有限元軟件ABAQUS,模型為二維空間的桁架結(jié)構(gòu),采用二節(jié)點(diǎn)二維桁架單元D2T2。結(jié)構(gòu)的應(yīng)變較小,且位移相對于原始尺寸也很小,一般認(rèn)為可以使用小變形假設(shè)。有限元仿真結(jié)果和理論計(jì)算結(jié)果如下。
圖4 小變形條件下節(jié)點(diǎn)D 的水平位移和豎直位移隨夾角θ 的變化
在有限元分析中關(guān)閉大變形選項(xiàng)。圖4 給出了小變形條件下節(jié)點(diǎn)D 的水平和豎直位移隨夾角θ 的變化情況。首先,有限元分析的結(jié)果基本落在理論解曲線上,也就是ABAQUS 內(nèi)置的桁架單元在不開啟大變形的條件下也遵循原始尺寸原理和“切線代圓弧” 的小變形假設(shè)。其次,根據(jù)式(2),水平位移u 隨夾角θ 的變化呈余切關(guān)系,當(dāng)夾角θ 趨近于0°時,水平位移趨于無窮大,小變形假設(shè)失效。此外,豎直位移v 僅與材料參數(shù)、桿1 長度和外載荷相關(guān),與夾角θ 無關(guān),這一點(diǎn)從圖4(b) 可以得到印證。
圖5 展示了桿1 和桿2 的應(yīng)力隨夾角θ 的變化情況。根據(jù)小變形假設(shè),桿2 是應(yīng)力為0 的零力桿,而外載荷P 的作用全部由桿1 承擔(dān),其應(yīng)力在數(shù)值上等于相同桿件單獨(dú)承受外載荷P。
圖5 小變形條件下桿1 應(yīng)力和桿2 應(yīng)力隨夾角θ 的變化
在前面的公式推導(dǎo)中,已給出了D 點(diǎn)水平位移u 和豎直位移v 關(guān)于外載荷P 和夾角θ 的方程組關(guān)系,利用數(shù)值方法解出位移u 與v,繪制出它們隨夾角θ 的變化,如圖6 所示。在有限元分析中打開大變形選項(xiàng),其余與小變形情況下的仿真計(jì)算保持完全一致??梢钥吹?,有限元計(jì)算和數(shù)值解基本吻合。隨著夾角θ 逐漸增大,水平位移首先迅速增加,在4°附近達(dá)到峰值,這是由于夾角較小的情況下桿2在一定程度上分擔(dān)了外載荷P 的作用,從而需要一定的水平位移來滿足力的平衡的需要。而隨著夾角θ 的繼續(xù)增加,水平位移逐漸衰減,并且在夾角θ 接近90°時趨近于0。此時兩桿的夾角較大,桿2 幾乎不再分擔(dān)外載荷作用。圖7 也顯示了隨著夾角逐漸增大,桿1 迅速承擔(dān)大部分外載荷而桿2 應(yīng)力迅速降低至接近0 的趨勢。另一方面,豎直位移則呈現(xiàn)隨著夾角增大而升高隨后不變的趨勢。為了定量分析桿2 的受力情況,考慮桿2 應(yīng)力僅為在桿1 完全單獨(dú)承受外載荷情況下產(chǎn)生應(yīng)力的10%,則可以得到當(dāng)夾角大于臨界值θCR= 7.23°時桿2 是近似零力桿的結(jié)論;如果將百分比減小到5%,則臨界夾角提高到θCR= 10.83°。以θCR為界限,將夾角大于θCR的大變形結(jié)果與小變形結(jié)果進(jìn)行對比,可以看到變化趨勢和數(shù)值結(jié)果都高度一致。
圖6 大變形條件下節(jié)點(diǎn)D 的水平位移和豎直位移隨夾角θ 的變化
圖7 大變形條件下桿1 應(yīng)力和桿2 應(yīng)力隨夾角θ 的變化
對于如圖1 所示的三角桁架結(jié)構(gòu)來說,當(dāng)兩桿夾角非常小時,使用小變形假設(shè)會使得鉸點(diǎn)D出現(xiàn)極大的水平位移,這不再符合客觀物理規(guī)律。在很多材料力學(xué)課程中,都僅給出了小變形假設(shè)所導(dǎo)致的誤差與應(yīng)變之間的關(guān)系,并沒有說明對于特殊幾何構(gòu)型下不適用的情況。本文從探究三角桁架結(jié)構(gòu)零力桿問題入手,創(chuàng)新地將夾角θ與“桿2 是否可以看作零力桿” 這一特征問題聯(lián)系在一起,幫助學(xué)生對小變形假設(shè)的條件進(jìn)行定性理解,同時定量給出了在不同對相對誤差的要求下使用小變形假設(shè)對夾角θ的要求。
在本例中,小變形假設(shè)是原始尺寸原理和“切線代圓弧”共同作用的結(jié)果。本文可以補(bǔ)充現(xiàn)有課程中對小變形假設(shè)的適用條件,解決了學(xué)生對“小變形情況下是否都可以使用小變形假設(shè)” 這一問題的困擾,具有一定的教學(xué)意義。