卿娟 湖南省煙草公司婁底市公司漣源市分公司
引言:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對(duì)于信息的獲取越來(lái)越便利,為人們的生活帶來(lái)了巨大的幫助。但是,伴隨著信息高速發(fā)展,公民信息泄露情況也越發(fā)的嚴(yán)重,如何有效的保護(hù)公民的信息安全已經(jīng)成為了社會(huì)發(fā)展的重要工作。民法典的頒布為公民信息保護(hù)提供了新的渠道,為惡意的信息泄露行為制止提供了法律保障。
隨著信息搜索技術(shù)的快速發(fā)展,有關(guān)信息泄露引起的犯罪越來(lái)越多,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取公民的信息從而實(shí)施詐騙的行為呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。在民法典的具體內(nèi)容中,將公民的個(gè)人信息的保護(hù)單獨(dú)列為一章,具體規(guī)定了公民信息保護(hù)的內(nèi)容和具體懲罰措施,為公民的信息保護(hù)提供了具體的方法和渠道。
公民的個(gè)人信息包括哪些方面,在民法典沒(méi)有頒布之前,有關(guān)公民的個(gè)人信息的規(guī)定比較模糊,并沒(méi)有明確的定論,一般認(rèn)為只要是涉及到公民自身,能夠?yàn)楣駧?lái)一定影響的信息都為個(gè)人信息。在民法典中,對(duì)于公民的個(gè)人信息有了明確的定義,在民法典中的第一千零三十四條中明確提出了有關(guān)公民個(gè)人信息的定義、公民個(gè)人信息使用時(shí)應(yīng)該遵守的相關(guān)規(guī)定、侵害別人個(gè)人信息時(shí)需要承擔(dān)什么責(zé)任等。民法典將公民的信息保護(hù)從司法解釋的層面直接上升到了國(guó)家法律的層面,一方面是因?yàn)榻┠暧嘘P(guān)公民個(gè)人信息外泄引發(fā)的犯罪案件的增多,另一方面也說(shuō)明我國(guó)居民的信息保護(hù)安全意識(shí)的不斷提升。從法律層面講,侵害別人的信息安全行為已經(jīng)不僅僅是社會(huì)道德問(wèn)題,而是嚴(yán)重的犯罪行為,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
民法典實(shí)施之前,我國(guó)的公民信息保護(hù)主要以民法為主,另外依靠部分的網(wǎng)絡(luò)安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等進(jìn)行比較零散的保護(hù),有關(guān)公民信息保護(hù)的《個(gè)人信息保護(hù)法》依舊在制定當(dāng)中。民法典中,對(duì)公民的個(gè)人信息的內(nèi)容進(jìn)行了具體化,為今后處理有關(guān)事件提供了清楚的思路和方向。在以往的規(guī)定中,對(duì)于公民個(gè)人信息的保護(hù)案件帶來(lái)了一定的阻礙,犯罪分子往往會(huì)鉆法律的空子。民法典頒布之后,對(duì)于公民個(gè)人的信息處理是相對(duì)自由的,如果信息侵害不是很嚴(yán)重,則可以通過(guò)民法對(duì)相關(guān)人員的行為進(jìn)行規(guī)范,如果相關(guān)的犯罪行為比較惡劣,則可以通過(guò)民法典進(jìn)行法律處理。
民法典的實(shí)施進(jìn)一步加強(qiáng)了公民個(gè)人的信息保護(hù),同時(shí)也大大降低了由于信息泄露引發(fā)的犯罪行為,不僅僅節(jié)約了社會(huì)法律救濟(jì)的資源,同時(shí)也進(jìn)一步的明確了有關(guān)法律救濟(jì)和社會(huì)規(guī)則救濟(jì)的界限,讓公民更加清楚的了解相關(guān)的規(guī)定,在自己的權(quán)益受到侵害之后能夠知道怎樣尋求幫助。同時(shí),民法典還將對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)從侵犯?jìng)€(gè)人信息罪直接上升到另外一個(gè)高度,彌補(bǔ)了以往在公民個(gè)人信息保護(hù)中的不足,為個(gè)人信息的白虎提供了審判原則和依據(jù)。
民法典的實(shí)施為公民個(gè)人信息的保護(hù)帶來(lái)了巨大的作用,對(duì)于我國(guó)民法的發(fā)展有著重要的意義,但是我們也必須認(rèn)識(shí)到其中存在的不足。因此,為了更加全面的保障居民的個(gè)人信息安全,我們必須注重刑法和民法的相互結(jié)合,進(jìn)一步加強(qiáng)公民信息保護(hù)的力量。
1.強(qiáng)化民法,為公民信息保護(hù)提供私法救濟(jì)。民法為我們的生活提供了基礎(chǔ)的保障,幫助我們攔截了大量的違法行為,而刑法是對(duì)公民信息保護(hù)的保障,能夠?yàn)槭芎θ擞懟貙儆谧约旱臋?quán)益。民法一般確定行為的違法性,而刑法一般確定行為的犯罪性,二者雖然都是對(duì)相關(guān)人的行為作出判定,但是對(duì)于相關(guān)人行為的性質(zhì)是完全不一樣的。因此,民法典對(duì)于公民的信息保護(hù)非常的重要,只有在犯罪行為還未實(shí)施之前通過(guò)民法典對(duì)其進(jìn)行制止,才能避免發(fā)生更加嚴(yán)重的后果,這不僅僅是對(duì)被害人的保護(hù),更是對(duì)違法者的負(fù)責(zé)。綜合我國(guó)目前的實(shí)際情況,大部分公民的個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)依舊十分薄弱,當(dāng)遇到信息泄露事件時(shí),很少有人能夠通過(guò)法律手段來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。因此,必須要不斷的加強(qiáng)有關(guān)法律的宣傳,同時(shí)依據(jù)社會(huì)的實(shí)際情況有針對(duì)性的完善有關(guān)法律,最大程度的發(fā)揮其作用,為公民的信息保護(hù)提供更堅(jiān)實(shí)的保障。
2.進(jìn)一步完善刑法解釋和相關(guān)的司法解釋。刑法作為違法行為制止的最后一道屏障,必須為民法典的實(shí)施做好保障。在刑法的規(guī)定中,只有當(dāng)有關(guān)人員的行為達(dá)到一定的程度之后,才能認(rèn)定其構(gòu)成犯罪,但是從司法解釋的層面來(lái)看,我國(guó)對(duì)于侵害公民個(gè)人信息的行為的打擊還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,使得社會(huì)中有關(guān)信息侵害的事件不斷發(fā)生。由于我國(guó)公民的信息保護(hù)意識(shí)較弱,因此在遇到相關(guān)事件之后選擇報(bào)警的人并不多,使得有關(guān)部門對(duì)于此類案件的證據(jù)收集較為困難,對(duì)于較大的犯罪集團(tuán)和犯罪團(tuán)伙的攻破難度較大,導(dǎo)致犯罪人員不能及時(shí)的受到法律的制裁,進(jìn)而為公民的信息安全造成一定的威脅。因此,在不斷加強(qiáng)民法典建設(shè)的同時(shí),必須進(jìn)一步完善刑法和司法相關(guān)的解釋,讓公民知法、懂法,最主要的還要用法,通過(guò)法律的手段進(jìn)一步維護(hù)自身的權(quán)益。
要最大程度的保障公民個(gè)人的信息安全,必須進(jìn)一步完善民法典的相關(guān)內(nèi)容,這樣才能更好地為公民服務(wù),同時(shí)為公民的個(gè)人信息的保護(hù)提供最大的能量。